看板 ToS作者 abaaaa (阿伯)標題 [心得] 超絕與完美強化機率探討時間 Tue Dec 24 21:04:28 2013
前言
從很早以前,就很好奇超絕與完美的機率這件事情,而更令我好奇的是,究竟在
在強化主卡的時候,強化機率是否有所不同?而另一件值得探討的事情,就是當超
絕與完美機率加倍活動時,到底機率變化是多少?在這篇文章中,記錄了超過兩千
筆的強化資料,不敢說非常多,但我們可以從數據的穩定度,來判斷這樣的資料量
夠不夠,不多說了,讓我們開始往下看。(請以page up 和 page down 觀看)
以下的強化數據,95%以上都是來自我自己的帳號,其他的是有時開朋友的帳號記
錄來的。
研究一:一般情況下,普通、超絕與完美的強化機率是多少?
研究動機:很多人都覺得,給主卡都不超絕完美,給小魔女等小怪就一直出現,我想
證實看看這點是真是假。
不多說,我先直接附上數據。
(請直接下一頁)
(正常情況,改版前)
小怪區 主卡區
次數 機率
│使用+最愛 次數 機率
│小怪總機率 次數 機率
小 普通次數 362 86.81%
│ 普通次數 86 84.31%
│ 普通次數 1297 84.99%
魔 超絕次數 39 9.35%
│ 超絕次數 13 12.75%
│ 超絕次數 185 12.12%
女 完美次數 16 3.84%
│ 完美次數 3 2.94%
│ 完美次數 44 2.88%
│ │
精 普通次數 605 83.91%
│使用+非最愛
│主卡總機率 次數 機率
靈 超絕次數 100 13.87%
│ 普通次數 64 88.89%
│ 普通次數 308 85.56%
完美次數 16 2.22%
│ 超絕次數 4 5.56%
│ 超絕次數 40 11.11%
│ 完美次數 4 5.56%
│ 完美次數 12 3.33%
其 普通次數 1 100.00%
│ │
他 超絕次數 0 0.00%
│非使用+最愛
│總機率 次數 機率
像 超絕次數 23 11.27%
│ │
完美次數 7 3.43%
│非使用+非最愛
│
狼
│ 普通次數 47 83.93%
│總資料數 小怪: 1526
人 普通次數 155 84.70%
│ 超絕次數 9 16.07%
│ 主卡: 360
蜥 超絕次數 23 12.57%
│ 完美次數 0 0.00%
│ 總共: 1886(次)
蜴 完美次數 5 2.73%
│ │
A. 先探討給小怪的部分:
為了讓數據比較有鑑別度,我把小怪區分成給小魔女、精靈、石像、狼人蜥蜴及其他,
其中數據量最大的,就是餵給小魔女跟精靈的數據,畢竟餵肥最容易碰到的就這兩種,
把它獨立出來看:
次數 機率
小 普通次數 362 86.81%
魔 超絕次數 39 9.35%
女 完美次數 16
3.84%
精 普通次數 605 83.91%
靈 超絕次數 100 13.87%
完美次數 16
2.22%
數據量比大概是
400:700,當然,數據越多是越準確的,但照我後面的數據來看,資料量
我認為至少要超過500筆比較有參考價值,雖然我自己也覺得,給
小魔女好像比較容易完
美強化?這點我不知道大家是不是有同感。
提醒一下,這筆資料是
改版前,從
2013/11/3開始記錄到改到4.0版(
2013/12/12)之前
的資料。
B. 探討主卡的部分:
這裡牽扯到一個問題,假設主卡與小怪的強化機率真的不同,那MH怎麼判斷何謂主卡
,何謂小怪?所以呢,我就把主卡分成四種:
使用中+最愛、非使用+最愛、使用中+非最愛、非使用+非最愛。
一般來說,大多人強化時都是前兩種,當然我自己也是,不過為了平均數量,我也特
意的增加
後兩者的數據,不過無奈給主卡的強化次數並沒有太多,所以我認為在這裡
這四種分開的數據暫時僅供參考。
我們把主卡部分與剩下的部分獨立出來看看:
a使用+最愛 b非使用+最愛 │在這裡,四種主卡數據都只有100上下的資
普通次數 86 84.31% 111 85.38%
│料量,故可以看到有些機率差異很大,例如
超絕次數 13 12.75% 14 10.77%
│c的完美機率幾乎是
a的兩倍,
d更是連完美
完美次數 3 2.94% 5 3.85%
│都沒有出現。
│
c使用+非最愛 d非使用+非最愛│所以我們就假定這四種狀況其實機率一樣,
普通次數 64 88.89% 47 83.93%
│直接看總和吧。
超絕次數 4 5.56% 9 16.07%
│
完美次數 4 5.56% 0 0.00%
│我們可以看到,小怪與主卡的強化機率,
│確實有些微的差異,差異只在1%以內,
小怪總機率 次數 機率
│當然,因為主卡資料量比較不夠,只有360
普通次數 1297 84.99%
│筆,我認為不是相當準確,更何況,我無
超絕次數 185 12.12%
│法確定上述的
abcd四種狀況,是否機率真
完美次數 44 2.88%
│的一樣?
(其實如果不一樣的話,就代表MH
│來陰的,合理來說應該是要一樣的。)
主卡總機率 次數 機率
│
普通次數 308 85.56%
│
超絕次數 40 11.11%
│
完美次數 12 3.33%
│
C. 我們再來進一步討論最後的數據
小怪總機率 次數 機率
│主卡總機率 次數 機率
│總機率 次數 機率
普通次數 1297 84.99%
│ 普通次數 308 85.56%
│ 普通次數 1605 85.101%
超絕次數 185 12.12%
│ 超絕次數 40 11.11%
│ 超絕次數 225 11.930%
完美次數 44 2.88%
│ 完美次數 12 3.33%
│ 完美次數 56 2.969%
──────────────────────────────────────
我們以期望值來看好了,小怪與主卡這微小的機率的不同,在期望值上差異是多少。
以經驗100來看,給小怪得到的期望值是:100*0.8499+150*0.1212+200*0.0288=
108.93
給主卡的期望值:100*0.8556+150+0.1111+200*0.0333=
108.885
所以其實,這兩者的期望值,差不到1%,差異量是非常非常微小的。不過像我前面說
的,這是建立在主卡跟小怪的強化機率真的是一樣的,畢竟我主卡數據不足以證實這
一點。當然,我們並不會給小怪五個千年,這段純粹只是做個差異比較。
為什麼這樣說呢,我們看數據可以知道,強化100次,平均可以出現
三次完美強化,
所以如果我們只記錄100組數據絕對不夠,因為如果那100次之中,如果運氣好變成
四次完美,機率就變成4%,3%與4%差異是不能說小的,更不用說我剛說的那
abcd四組
數據都只有100筆上下,所以其中一個研究-
主卡機率跟小怪機率是否有不同-的這
個課題,暫時因數據不夠無法確切證實。
研究二:在超絕與完美機率提升的活動中,機率究竟有多少變化?
研究動機:很多人都說無感活動,也很多人說有感,究竟從數據上來看,能否看出
差別呢。
一樣先附上數據。
(請直接下一頁)
(強化機率加倍)
小怪區 主卡區
次數 機率
│使用+最愛 次數 機率
│小怪總機率 次數 機率
小 普通次數 8 57.14%
│ 普通次數 7 70.00%
│ 普通次數 35 62.50%
魔 超絕次數 4 28.57%
│ 超絕次數 2 20.00%
│ 超絕次數 17 30.36%
女 完美次數 2 14.29%
│ 完美次數 1 10.00%
│ 完美次數 4 7.14%
│ │
精 普通次數 4 57.14%
│使用+非最愛
│主卡總機率 次數 機率
靈 超絕次數 3 42.86%
│ 普通次數 4 100.00%
│ 普通次數 79 75.96%
完美次數 0 0.00%
│ 超絕次數 0 0.00%
│ 超絕次數 20 19.23%
│ 完美次數 0 0.00%
│ 完美次數 5 4.81%
│ │
│非使用+最愛
│總機率 次數 機率
像 超絕次數 10 28.57%
│ │
完美次數 2 5.71%
│非使用+非最愛
│
│ 普通次數 0 0.00%
│總資料數 小怪: 56
│ 超絕次數 0 0.00%
│ 主卡: 104
│ 完美次數 0 0.00%
│ 總共: 160 (次)
│ │
討論:
這是在最近一次強化加倍那天,總記了三個人的強化狀況。
我們就直接看總機率跟一般日的總機率比較:
非活動日 次數 機率
活動日 次數 機率
普通次數 1605 85.101% 普通次數 114 71.25%
超絕次數 225 11.930% 超絕次數 37 23.12%
完美次數 56 2.969% 完美次數 9 5.62%
雖然活動日的數據量不是很多,但可以很明顯的看出機率的不同,而在
超絕與
完美
的機率那裡,確實幾乎都提升了將近
兩倍,那我們可以稍感欣慰,有些人比較無感
我想就是比較個案的狀況。
額外研究:由於記錄到一半,遭逢改版,為了避免改版時,強化機率會被偷偷修改,
所以我特地在改版後額外重新記錄了約500筆的數據,我們可以來看看
改版後有無差別。
記錄時間為
2013/12/12至今。
老樣子先附上數據。
(請直接下一頁)
(改版後)
小怪區 主卡區
次數 機率
│使用+最愛 次數 機率
│小怪總機率 次數 機率
小 普通次數 128 83.66%
│ 普通次數 3 75.00%
│ 普通次數 398 85.59%
魔 超絕次數 24 15.69%
│ 超絕次數 1 25.00%
│ 超絕次數 56 12.04%
女 完美次數 1 0.65%
│ 完美次數 0 0.00%
│ 完美次數 11 2.37%
│ │
精 普通次數 183 85.12%
│使用+非最愛
│主卡總機率 次數 機率
靈 超絕次數 25 11.63%
│ 普通次數 72 87.80%
│ 普通次數 84 85.71%
完美次數 7 3.26%
│ 超絕次數 7 8.54%
│ 超絕次數 10 10.20%
│ 完美次數 3 3.66%
│ 完美次數 4 4.08%
其 普通次數 1 100.00%
│ │
他 超絕次數 0 0.00%
│非使用+最愛
│總機率 次數 機率
像 超絕次數 4 7.55%
│ │
完美次數 1 1.89%
│ │
狼
│ │總資料數 小怪: 465
人 普通次數 38 88.37%
│ │ 主卡: 98
蜥 超絕次數 3 6.98%
│ │ 總共: 563(次)
蜴 完美次數 2 4.65%
│ │
小地方就不看了,我們直接比較改版前後的總數據差異。
(改版前) 次數 機率
│(改版後) 次數 機率
│
小普通次數 1297 84.99%
│小普通次數 398 85.59%
│我們可以看到,在總機率處
怪超絕次數 185 12.12%
│怪超絕次數 56 12.04%
│,數據是相當的接近,雖然
完美次數 44 2.88%
│ 完美次數 11 2.37%
│改版後的數據量僅
五百多筆
│ │,但還是跟1800筆的數據結
次數 機率
│ 次數 機率
│果相當接近,這也是我前面
主普通次數 308 85.56%
│主普通次數 84 85.71%
│所說,要約五百筆以上的資
卡超絕次數 40 11.11%
│卡超絕次數 10 10.20%
│料量,才是可信度比較高的
完美次數 12 3.33%
│ 完美次數 4 4.08%
│。
│ │
總機率 次數 機率
│總機率 次數 機率
│我想也可以證實,改版後,
普通次數 1605 85.101%
│ 普通次數 482 85.613%
│強化機率並沒有做特別的調
超絕次數 225 11.930%
│ 超絕次數 66 11.723%
│整。
完美次數 56 2.969%
│ 完美次數 15 2.664%
│
│ │
總資料數 小怪: 1526 │總資料數 小怪: 465 │就算有,應該也無影響。
主卡: 360 │ 主卡: 98 │
總共: 1886(次)│ 總共: 563(次)│
│ │
額外研究二:這項研究主要是想記錄,當資料達到多少筆以上的時候,機率會趨近
穩定,我是以每一百筆數據就記錄一次,我們可以來看看機率變化是
如何。
其實我原本想用excel寫出當資料變化時,它會自動偵測並畫圖,但小弟不材寫不出
來,只好每一百筆手動記錄,但是改版前我到一千多筆才想到要記錄這件事,所以
我們先來看改版後的數據變化。
總次數 100 → 200 → 300 → 400 → 500 → 563
│ │ │ │ │
普通 87 87.00%
│173 86.50%
│259 86.33%
│344 86.00%
│427 85.40%
│482 85.613%
超絕 12 12.00%
│ 24 12.00%
│ 35 11.67%
│ 50 12.50%
│ 62 12.40%
│ 66 11.723%
完美 1 1.00%
│ 3 1.50%
│ 6 2.00%
│ 6 1.50%
│ 11 2.20%
│ 15 2.664%
次數 機率 (目前最新數據)
我們可以看
完美的次數,每100次的記錄,其實變化量都不固定,這也是我說的只有
一兩百筆數據絕對不夠的,而到了五百多筆,數據就已經跟1800筆的數據相當接近,
這就是我判斷要500筆數據的由來。
我也把改版前,從1000筆記錄到1886筆的數據變化貼出來讓大家參考參考。
(很抱歉前三筆數據當時沒想到要記錄次數。)
總次數 1000
→ 1200
→ 1300
→ 1400
→ 1500
│ │ │ │
普通 84.538%
│85.326%
│85.000%
│1192 85.082%
│1276 84.953%
超絕 12.249%
│11.871%
│12.077%
│ 167 11.920%
│ 179 11.917%
→
完美 3.213%
│ 2.803%
│ 2.923%
│ 42 2.998%
│ 47 3.129%
總次數 1600
→ 1700
→ 1800
→ 1886
│ │ │
普通 1357 84.760%
│1444 84.891%
│1530 84.953%
│1605 85.101%
超絕 196 12.242%
│ 206 12.111%
│ 216 11.993%
│ 225 11.930%
完美 48 2.998%
│ 51 2.998%
│ 55 3.054%
│ 56 2.969%
(改版前最終數據)
我們同樣可以看
完美機率的變化,最高與最低的差距,不超過0.5%,期望值的差異
我就不算了,不然文章會越來越長,各位有興趣可以自己算算。
總結:
看完這麼長的文章,結論是啥,我幫各位統整一下。
1. 在
研究一中,我想要實驗給小怪與主卡的強化機率是否有不同,而MH判斷是主卡
的依據是什麼?是使用中?還是加最愛?而那
abcd四種狀況,無奈數據不夠多,
我無法告訴大家結果是什麼,如果四種狀況都各有
500筆數據,也許會有不一樣
的答案,但我現在沒有時間了,因為我兩天後要去成功嶺了QQ,所以才把現有的
數據PO出來。
2. 在
研究二中,記錄了強化機率加倍時,跟平時的機率到底差了多少,回到前面
大家可以看到,超絕與完美的機率,都幾乎變成了
兩倍,我想可以證實這理論
上應該是個有感的活動。
3.
額外研究一,在1886筆與563筆數據的比較下(
改版前與
改版後),差距極微小,
我想可以推測MH並沒有更動到改版機率這件事情。
4.
額外研究二,在各種資料比對下,在這裡我個人認為,四、五百筆以上的資料
統計是比較準確的,當然,強化加倍那天我無法湊到五百筆,所以如果各位不
滿意的話,那筆也可以當做參考就好。
5. 如果各位眼尖,可以發現我改版後的
主卡強化數據,幾乎都集中在
使用+非最愛
的狀況,為何?只是因為
改版前,這個狀況的
完美機率最高(5.56%),雖然是不
到一百筆資料下的產物,但改版後還是讓我想試試看,不過結果不如預想,雖然
也有3.66%,但我想資料不夠的問題一樣是存在的。
(請直接下一頁)
6. 各位是否發現我有件事情沒做?對,我沒有把改版前後的數據合併,那我們來
合併看看。只看總機率那裡就好。
(改版前) 次數 機率
│(改版後) 次數 機率
│(合併) 次數 機率
小普通次數 1297 84.99%
│小普通次數 398 85.59%
│小普通次數 1695 85.133%
怪超絕次數 185 12.12%
│怪超絕次數 56 12.04%
│怪超絕次數 241 12.104%
完美次數 44 2.88%│ 完美次數 11 2.37%│ 完美次數 55 2.762%
│ │
次數 機率
│ 次數 機率
│ 次數 機率
主普通次數 308 85.56%
│主普通次數 84 85.71%
│主普通次數 392 85.590%
卡超絕次數 40 11.11%
│卡超絕次數 10 10.20%
│卡超絕次數 50 10.917%
完美次數 12 3.33%│ 完美次數 4 4.08%│ 完美次數 16 3.493%
│ │
總機率 次數 機率
│總機率 次數 機率
│總機率 次數 機率
普通次數 1605 85.101%
│ 普通次數 482 85.613%
│ 普通次數 2087 85.218%
超絕次數 225 11.930%
│ 超絕次數 66 11.723%
│ 超絕次數 291 11.882%
完美次數 56 2.969%
│ 完美次數 15 2.664%
│ 完美次數 71 2.899%
│ │
總資料數 小怪: 1526 │總資料數 小怪: 465 │總資料數 小怪: 1991
主卡: 360 │ 主卡: 98 │ 主卡: 458
總共: 1886(次)│ 總共: 563(次)│ 總共: 2449(次)
│ │
在改版前後,MH並無調整強化機率的這個前提之下,我們可以發現一件事情,
主卡的完美強化機率,比小怪高過了約0.73個百分點,不過很抱歉我對機率
的知識並不專精,我不了解在近2500筆的資料下,如果小怪跟主卡強化機率是
相同的,那部分卻相差了0.73%的這件事,重要性有多大,可能要有勞對機率
有進一步了解的人來說明了。
還有一件事要提醒大家,很多可能會影響強化機率的事情我並沒有討論,因為
可能的狀況太多,例如,
我吃千年跟吃小魔女機率有無差別?我這次超絕會否
影響到下一次?是否UID尾數與一天中的時段會影響機率?太多可能性,如果要
全記錄,可能要有十倍的數據量與更強的分析能力,目前小的只能做到這裡了。
結論就到這裡,感謝大家觀看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.207.46
推 ayabf:我只覺得升滿等的時候幾乎都是超絕OR完美...3F 12/24 21:06
推 QJP0518:認真數據推 >///<5F 12/24 21:06
推 luke2:這有點猛啊 完美強化的機率比我想像中高好多XDDD8F 12/24 21:08
→ plastic33:跑個chisquare看差異就好了 不過一看就知道不會顯著10F 12/24 21:09
推 paoyi:\太強了/11F 12/24 21:09
推 mmes:真的餵飽等級很常來完美跟超絕12F 12/24 21:09
推 dp44:最令人高興的就是一次餵5隻進化石像 跳出完美強化XD18F 12/24 21:12
推 Nilo:push22F 12/24 21:14
推 dichenfong:我想知道什麼是堆肥..我看文大多都是講原理 看不懂啊QQ喔喔 我發現了/堆肥最上面就有簡單的文章了!!!24F 12/24 21:15
推 sean8897:專業阿伯 竟然跑來這了!!!!!!!!!!!!26F 12/24 21:16
推 f76588:這就叫科學....28F 12/24 21:17
推 freezerl:推強大統計數據 <(。口。)29F 12/24 21:17
推 permoon:可以去做T檢定,不過目測應該所有卡片機率都沒差31F 12/24 21:17
推 s90523:看完給推 超神啊!!!!!!!!33F 12/24 21:17
推 kintalo:直接end 不過認真給推34F 12/24 21:18
推 suibo:用心推41F 12/24 21:20
推 KYO7291:我看完了 真厲害 推阿42F 12/24 21:21
推 yikanchan:是我最近PAPER看太多導致看什麼都像在看PAPER嗎?44F 12/24 21:23
推 timyen:算p value看有沒有顯著吧56F 12/24 21:27
推 g29050:太用心了推!!對了祝你當兵順利~~57F 12/24 21:28
推 lzetn:這統計真有心62F 12/24 21:35
推 paestat:你玩遊戲的方式跟別人真的不太一樣 光想每次強化都要記錄.63F 12/24 21:38
推 motoman:已經解答到幾個重要問題 感謝花心思做這實驗64F 12/24 21:38
推 wucrhow:懶人包:A.怎麼吃都一樣 B.機率為85/12/3 C.加倍有感68F 12/24 21:41
推 extremity:可惜了 當初如果有這篇文我就把七萬首抽順便做強化測試91F 12/24 22:06
推 leocat:..你可以口試了,恭喜畢業...92F 12/24 22:07
推 SlamKai:該發PAPER投期刊了 (誤?105F 12/24 22:17
推 a8250222:阿伯 也跑來研究 TOS 了哦 XD106F 12/24 22:18
推 carzy:感覺普通/超絕/完美的分配接近標準差小於1 1-2 2以上107F 12/24 22:19
推 lsgsl:推數據整理XD109F 12/24 22:21
推 armschill:這只能推了..........<(_ _)>111F 12/24 22:24
→ NoOneThere::2500樣本, 抽樣誤差約2%, 所以這分析看不出差異116F 12/24 22:27
推 francine:看不完,太op,給推啊大大120F 12/24 22:32
推 bat205:看不懂還是推122F 12/24 22:34
推 doraemone:Luke,輪到你的回合啦!!! 統計魔人!!!123F 12/24 22:35
推 dmc80:數據帝125F 12/24 22:37
推 yik3032:用心推~祝原PO當兵順利135F 12/24 22:50
推 card:只能推了136F 12/24 22:51
推 yeh0416:推 cjo4yk6:可以準備口試了139F 12/24 22:57
推 jerrylin77:超強悍統計數據 用心推認真和耐心阿!!!!!!!140F 12/24 22:58
推 nasa01:你要不要寫一篇論文! 太強了啦144F 12/24 23:02
推 aren:認真文啊!! 推!!147F 12/24 23:04
推 enasey:恭喜你拿到神魔博士學位(握手)XDDD148F 12/24 23:04
推 jaska:只能推了149F 12/24 23:08
推 luckyodi:審計部應該要找你去上班了....151F 12/24 23:08
推 aids0016:認真給推~~~~~!!!!152F 12/24 23:09
推 hsha:認真給推!153F 12/24 23:11
推 miksim:快推 不然別人以為我們看不懂155F 12/24 23:14
推 bs777:認真推~ 但我覺得是不是主卡無關 小魔女or精靈等等強化次數遠比主卡多 會比較接近官方所設定的數字.. 純屬個人意見158F 12/24 23:16
推 coda17:人才阿...165F 12/24 23:26
推 lien:同三樓 昇到滿等的時候真的很容易超絕或完美..168F 12/24 23:26
推 Ac2k2:太神拉172F 12/24 23:30
噓 andyxu3:紅明顯 請問可以做滿等時的超絕、完美積率嗎? 萬分感激174F 12/24 23:36
推 myis000:我居然跪著按end 慚愧178F 12/24 23:40
→ joe622:andyxu3 有意見你可以自己去統記不要在這邊伸手阿179F 12/24 23:41
推 BDDM:整個統計超強180F 12/24 23:42
推 drummerworld:好威 但這篇論文能投上IEEE或SCI journal嗎?194F 12/25 00:24
推 chmin:真的是論文~~大大太猛了 =口=~196F 12/25 00:34
推 morphine1121: ▁▃▁
╱ ╲
╱ ╲ 教授我想要畢業
∕ ● ● ﹨ /
∕ " " ﹨
{ ▁▃▅▇▇▅▃▁ }
﹨  ̄ ̄ ∕
╲ ╱
| |
∕ ﹨
﹨﹨ ∕∕
﹨﹨ ∕∕
﹨﹨ ∕∕
|﹨﹨ ∕∕|
| ﹨﹨∕∕ |
﹨ ︶︶ ∕
╲╴╴╱
∪∪199F 12/25 00:43
推 totocc:當年信長的實測魔王 阿伯必推219F 12/25 00:58
推 lzyx:太厲害囉220F 12/25 01:05
--