---

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
奇摩新聞

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

櫻桃案恐引發寒蟬效應！誰讓台灣之光捲入詐騙？

3.完整新聞內文:



圖片來源：邱劍英
更多
 一年多前，金融科技新創公司櫻桃支付（CherryPay）創辦人湯化德，到金管會演講，分
享他的創業過程和商業模式。


 前金管會副主委鄭貞茂（現國發會副主委）握著湯化德的手，要他好好做，成為台灣金
融科技獨角獸。

 湯化德當時還不知道，在眾多鼓掌加油聲中，他其實走在一條細細的繩索上。





 為什麼一家公司，會同時被主管機關看好、卻同時又被檢調移送法辦？這家小新創公司
的命運，又反應台灣創新環境的那些問題？

 金管會稱讚，檢調送辦


 櫻桃支付同時在中國尋找有換台幣的需求的B，用人民幣幫A代付。完成付款後，櫻桃支
付便在中國把台幣轉到B的帳戶中。





 這也是為什麼，從新加坡到台灣都看好櫻桃支付，希望它可以成為亞洲的TransferWise
。櫻桃支付也在2016年進入金管會指導、金融總會推動的「金融科技創新基地」（
FinTechBase）加速器。

 捲入詐騙疑雲，被質疑是地下匯兌

 然而，櫻桃支付卻因為一件事，被檢調單位盯上。

 根據警方公布的資料，台灣出現詐騙集團，在臉書上宣傳販賣假商品，然後透過人頭帳
戶在櫻桃支付登記會員，把詐騙受害人的錢匯到國外，共有30多人受騙。



 櫻桃科技沒有牌照，湯化德如果被判有罪，將面臨3至10年的刑期。一夕之間，湯化德從
金融科技的明星，變成可能坐牢的嫌犯。

 「沒有人可以幫我，」湯化德說，「過去他們為我鼓掌，要我好好做。但是現在，沒有
人可以幫我。」

 問題就來了：用創新方式提供服務的櫻桃支付，沒有跨國匯款的實際動作，卻完成了匯
款，落到了台灣的法令規範，到底是不是銀行法中的「匯兌業務」？

 穿梭在灰色地帶的金融創新，踩進銀行法大坑

 這個答案，在台灣仍莫衷一是。

 鄭貞茂一口咬定不是。他說，「我覺得這個（銀行法）不是問題。它並沒有把資金直接
匯出去，所以不是（匯兌業務）。」

 「從頭到尾，主管機關都沒有告訴他不能做。但是現在檢調卻來調查。這不是主管機關
挖坑給他跳嗎？」一名不願具名的律師說。







 但是台灣的法令，不允許模糊地帶，這是台灣金融科技遇到的二難。

 櫻桃案恐引發寒蟬效應

 東吳大學富蘭克林金融科技開發中心執行長蔡宗榮認為，新創業者沒有使用聯徵資料的
資格，也反應出台灣的法令環境對新創不友善。



 「金融是新創的深水區。櫻桃支付的經驗有可能降低金融機構與新創合作的意願，甚至
產生共創寒蟬效應。」

 輔導過櫻桃支付的資策會金融科技創新組組長羅至善認為，科技人對FinTech的風險，並
沒有完整的意識，需要「監理門診」，協助團隊釐清個別法規的風險。

 肩上背著沙盒申請跟司法壓力，讓今年43歲的湯化德看來更加憔悴。

 但他不後悔先在台灣開業，「如果我沒遇到現在的問題，這個問題也不會被注意到，其
他人也會遇到，」他眼神裡沒有疲態，像個烈士般說 。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://reurl.cc/O0eDr

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

金融創新違反銀行法
結果被政府按讚的
真尷尬惹

以後如果真的起訴要去坐牢
創新結果金融主管機關也沒幫助法律審核

政府果然是只會拍照
講創新都騙人的
連法規都沒協調如何幫助新創

創辦人已經說了
再也不想搞什麼創新
能平安就好

--
Every man for himself and God against them all.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.211.154
※ 文章代碼(AID): #1RxCYo45 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542244530.A.105.html