※ 本文為 lecheck 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 11:52:11
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 各黨居住政策表現
時間 Mon Dec 30 12:19:24 2019
我是巢運成員洛書，在11月底籌辦了《青年安居政策論壇》，邀請各黨來談他們的居住政
策。之前對於相關的爆卦與解說也發在了#1T-7gOe1，網頁版連結為
https://reurl.cc/NamMRq
Re: [新聞] 全台99萬戶空餘屋 房價卻降不了 這些政 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
我是巢運成員，這場邀請各政黨的《青年安居政策論壇》就是小弟我主要籌辦的。 先給個幹，國民黨真的是完全擺爛，整個中央黨部沒有任何一個窗口，請熟悉的記者與 委員助理幫忙，也都沒有任何一個人聯繫的到，這種黨
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/ourstwblog.files.wordpress.com/76925c02ad8b2bcbfadb6a73a202ad8d.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/ourstwblog.files.wordpress.com/6508dd452ab975b73c172bb5d4195194.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/ourstwblog.files.wordpress.com/19cbc227fdf847d3d60bc46c95d2a630.jpg)
其實當時舉辦這個論壇，其中一個目標就是讓這些紀錄成為居住政策上的投票指南，給願
意用這個議題來決定或是考量投票意願的人參考。
不過後來發現，如果這指南是針對「總統大選」，其實意義不大。因為住宅政策國民黨完
全被屌打。
但如果以政黨票來看，我們的呈現又顯得太隱晦，很難真正辨識出在住宅政策上的認真程度排序。
有想過這種文章卦點到底夠不夠，因為對我們來說這就是日常而已，但意外發現很多人都不太知道。所以覺得應該可以再回一篇文，比較細的去講各政黨表現，以長期關注住宅政策的民間團體角度，給需要的人參考。
如果覺得卦點薄弱，還請鄉民們包涵QQ
───
先說結論，各黨居住政策改革的表現是這樣：
國民黨：擺爛死當
民進黨：知道答案但故意不做
時代力量：認真做功課也付諸行動
民眾黨：方向OK，但實踐力待檢驗
親民黨：準備不足也沒作為
台灣基進：力道用錯方向
綠黨：到底是側翼還是在野黨？
兩大黨上一篇文提很多了，請移步參考，不再多說。
簡單來說，一個擺爛到底；一個知道問題在哪，但故意不做。
───
時代力量的部分，在我們認為最重要、而且只差臨門一腳的「實價登錄2.0」法案中，當
時面對民進黨自己的法案自己封殺，國民黨又爛到渣，親民黨也不出聲的狀態下，唯一積
極在立法院發聲推動的，就是時代力量。
時面對民進黨自己的法案自己封殺，國民黨又爛到渣，親民黨也不出聲的狀態下，唯一積
極在立法院發聲推動的，就是時代力量。
面對空屋問題，目前市面上唯一的囤房稅法案也是由時代力量提案，雖然有一些內容可以
再討論（如稅率），但整體方向（如囤積增稅，出租降稅）我們是認同的，且在立法上由
於只影響到4%的四房以上群體，是當前有可行度的版本。
再討論（如稅率），但整體方向（如囤積增稅，出租降稅）我們是認同的，且在立法上由
於只影響到4%的四房以上群體，是當前有可行度的版本。
所以就居住政策而言，時代力量的確認真做功課，也有付諸行動。
───
至於台灣民眾黨，因為柯有北市府的執政經驗，因此其居住政策大多來自於北市府的「居
住正義2.0」，實價登錄的主張很OK，更需要討論的是空屋部分。
其中很重要的一條就是「單一自住輕稅，多屋重稅」，目前的房屋稅公式是「稅率x稅基
（房屋課稅現值，非房屋實價）」，因為稅率的地板是中央給定的，所以北市府的做法雖
然說要把單一自住稅率打五折，從目前的1.2%降到0.6%，但其實是把「稅基折減一半」。
首先，目前的單一自住1.2%稅率已經很低了（臺北市自己估算過實質有效稅率平均低於
（房屋課稅現值，非房屋實價）」，因為稅率的地板是中央給定的，所以北市府的做法雖
然說要把單一自住稅率打五折，從目前的1.2%降到0.6%，但其實是把「稅基折減一半」。
首先，目前的單一自住1.2%稅率已經很低了（臺北市自己估算過實質有效稅率平均低於
0.1%），也是地方政府的重要財源，我們並不覺得應該繼續往下調整，這對財政健全不是
好事。其次，單一自住輕稅用稅基調整，但是多屋重稅的做法卻是「請中央修法放寬天花
板」，降稅就動稅基，提稅卻要中央修法，結果可能會是一屋降稅做了，多屋增稅落空。
好事。其次，單一自住輕稅用稅基調整，但是多屋重稅的做法卻是「請中央修法放寬天花
板」，降稅就動稅基，提稅卻要中央修法，結果可能會是一屋降稅做了，多屋增稅落空。
還有就是政見承諾的實踐力。對照過去經驗，2017柯上任沒多久，就把提案郝時代的建商
囤房稅鬆綁，還被議會加碼放得更寬。所以會不會跟民進黨一樣說了但不做，值得觀察。
但總歸來說，民眾黨的其他政策主張，我們在大方向上都是認同的，細節可再討論，但政
見承諾實踐力還要接受檢驗。
囤房稅鬆綁，還被議會加碼放得更寬。所以會不會跟民進黨一樣說了但不做，值得觀察。
但總歸來說，民眾黨的其他政策主張，我們在大方向上都是認同的，細節可再討論，但政
見承諾實踐力還要接受檢驗。
───
親民黨的話，就真的是沒做準備，在過去這屆立院也看不到任何作為。他們說實價登錄必
須規定登錄時間，但其實目前都有規定，只是預售屋規定登錄的時間很晚而已，所以一聽
就是對目前的政策不熟；再來對於實價課稅，說為了避免「影響原居住者權益」，所以要
「以任何房地產交易後的承購者為對象」，所以現在沒房、未來買到房子的年輕人不就最
衰。
須規定登錄時間，但其實目前都有規定，只是預售屋規定登錄的時間很晚而已，所以一聽
就是對目前的政策不熟；再來對於實價課稅，說為了避免「影響原居住者權益」，所以要
「以任何房地產交易後的承購者為對象」，所以現在沒房、未來買到房子的年輕人不就最
衰。
不是說親民黨提的政策方向都不好，只是說政策推進類似科技樹，你有沒有搞清楚狀況看你
提的東西在什麼位置大概就知道了。比方說親民黨還提了土地售價管制機制，這就類似在
1980年代提智慧型手機的概念了，離台灣太遠。
───
台灣基進因為是自己答卷，巢運沒有審核與追問。而且他們對三大提問的回答只有一句話
帶過，我們無法細細分析。
他們比較多的篇幅在談「國土減壓」，這個說法不是不對，但其實是不同層次的議題。只
說一點，以前反對蓋社會住宅的人，也都拿國土減壓當理由說不用蓋、或是蓋去很遠的地
方。而且，這國土減壓種講法幾乎什麼問題（財政、產業、防災、交通…）都可拿來用
說一點，以前反對蓋社會住宅的人，也都拿國土減壓當理由說不用蓋、或是蓋去很遠的地
方。而且，這國土減壓種講法幾乎什麼問題（財政、產業、防災、交通…）都可拿來用
，有點變成是萬用式的陳腔濫調。
而且談空屋問題這也離題了。因為我們的首都圈並不是供給不足，而是有很多空屋可以囤
積不用，107Q4的空屋數前六名鄉鎮市區，有兩名是新北的淡水跟板橋，而整個雙北空屋
總量有18萬戶，約佔該期全台空屋20.8%。
積不用，107Q4的空屋數前六名鄉鎮市區，有兩名是新北的淡水跟板橋，而整個雙北空屋
總量有18萬戶，約佔該期全台空屋20.8%。
陳柏惟最近上館長直播面對居住正義議題時，只說要多蓋社會住宅就好；在洪慈庸那場直
播擔任來賓時，也提了囤房稅會造成轉嫁等錯誤資訊。我們就是台灣倡議社宅最重要的團
體之一，還是要強調一次：社宅絕對必要，但不是萬靈丹。有興趣可以細談。
播擔任來賓時，也提了囤房稅會造成轉嫁等錯誤資訊。我們就是台灣倡議社宅最重要的團
體之一，還是要強調一次：社宅絕對必要，但不是萬靈丹。有興趣可以細談。
───
綠黨原本不想談，因為他們有寫信來質問我們為什麼論壇不邀綠黨，最後卻也沒有給我們
書面政策回應。但因為還是很多人詢問，略提一下。
綠黨的態度很奇怪，到底是把自己定位成在野黨，還是側翼？會這麼說的原因，是因為民
進黨今年實價登錄2.0跳票時，他們是唯一幫民進黨說話的政黨。最近其政策召集人在專
欄裡面大談囤房稅沒有房貸管制有用，房貸管制的確也是可行政策之一，但這兩個主張並
不互斥，而我們從來沒有看過綠黨認真推動並督促民進黨進行房貸改革。
進黨今年實價登錄2.0跳票時，他們是唯一幫民進黨說話的政黨。最近其政策召集人在專
欄裡面大談囤房稅沒有房貸管制有用，房貸管制的確也是可行政策之一，但這兩個主張並
不互斥，而我們從來沒有看過綠黨認真推動並督促民進黨進行房貸改革。
不懂做為一個在野黨，為什麼把力氣都放在批評同為在野黨的時力囤房稅。
而且，綠黨是一個國際政黨，很多國家都有各自的綠黨，共享某些理念與原則。
但我們從來沒看過全世界有反對財產累進稅的綠黨。
───
其實要不要發這篇文也是猶豫很久，做為沒拿政黨資金的小NGO，當然站在一個更超然的
角度上更討喜，也比較不會被噓。
但選舉快到了，我還是覺得應該至少還是以政策論政策，提出我們長久倡議過程中的真正想法給大家參考，就說服大家讓我寫這篇文了。
當然，或許有人會說「憑什麼巢運可以評斷政策好不好」，一來我們既然長期倡議政策，
當然會自己的政策判斷，這點不否認；再者，既然我們長期倡議了，所以也能夠對那些「
不在討論脈絡內」的政策有更明確的感受。
當然會自己的政策判斷，這點不否認；再者，既然我們長期倡議了，所以也能夠對那些「
不在討論脈絡內」的政策有更明確的感受。
總之，以上供關心居住政策的大家在投政黨票時參考囉。
一樣，想問卦也可以問，限於篇幅上面也還有很多沒展開來說的部份，如果我回答得上來就會回。
───
年底了，如果大家願意支持關注居住一提的冷門小NGO
也可以捐款支持我們，讓我們有更多政策倡議與研究的動力哦
單筆小額
https://reurl.cc/Qpgkn0
定期定額
https://reurl.cc/4gO75Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2NhEYd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577679566.A.8A7.html
→ : 掰1F 114.43.175.215 台灣 12/30 12:19
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 12:19:45→ : 掰2F 36.227.28.160 台灣 12/30 12:19
噓 : 你也太明目張膽3F 123.51.142.8 台灣 12/30 12:20
推 : 原來又是所謂的外圍組織，呵呵4F 42.74.213.249 台灣 12/30 12:21
→ : 提出法案會過嗎5F 114.24.29.135 台灣 12/30 12:21
→ : 30:40 見證ddp的腐敗7F 223.137.12.189 台灣 12/30 12:21
→ : 反正PTT快掛了,帳號不用太珍惜8F 42.74.213.249 台灣 12/30 12:21
版規不是允許政治爆卦嗎？還是我誤會了什麼？※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 12:22:45
噓 : 還勸募哩9F 180.217.137.253 台灣 12/30 12:22
推 : 11月初 居改聯盟辦活動 才幾個人參加10F 59.115.231.108 台灣 12/30 12:23
推 : 綠黨跟基進黨這種只為顏色不問是非的政黨11F 49.217.113.35 台灣 12/30 12:23
→ : 還能期待他們有甚麼作為？說到底不過是DP
→ : P農場罷了
→ : 還能期待他們有甚麼作為？說到底不過是DP
→ : P農場罷了
推 : 親民黨就跟老宋一樣 坐火車還在剪票啊14F 39.10.138.240 台灣 12/30 12:23
→ : 希望四年後能投你議員票喔，記得要選大黨15F 42.74.213.249 台灣 12/30 12:24
→ : 不要選小黨
→ : 不要選小黨
推 : push17F 115.82.164.136 台灣 12/30 12:24
→ : 你會被佛地魔認證為中共同路人18F 42.76.15.251 台灣 12/30 12:24
→ fab5 …
推 : 很有參考價值 推!20F 220.130.50.141 台灣 12/30 12:25
噓 : 好喇 吃吃鍋貼壓壓驚ok?沒金主支持94屁21F 220.134.89.190 台灣 12/30 12:25
推 : 台北市實價登錄率先作到10公尺內 蓋最多公宅22F 42.73.250.58 台灣 12/30 12:26
→ : 實踐力都第一還算有待觀察嗎
台北市蓋公宅跟實價登錄的努力的確值得稱讚，但市場面的改革的確還要觀察，畢竟有不良紀錄→ : 實踐力都第一還算有待觀察嗎
推 : 不要投大黨24F 180.217.162.89 台灣 12/30 12:26
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 12:27:15推 : 推25F 122.254.11.136 台灣 12/30 12:27
噓 : 要捐錢早說嘛26F 101.12.5.22 台灣 12/30 12:27
關於捐錢的事情統一回應一下，我們整個政策論壇的舉辦從場地輸出到所有開銷都是自費，沒有收政黨一毛錢，其實都滿吃力。但如果沒有辦這個論壇，就沒有這些居住政策的剖析。
若覺得認同推動倡議，願意支持我們很感謝，不喜歡看到這種柴米油鹽的，也在這邊說聲抱歉。
推 : 推整理27F 180.176.133.178 台灣 12/30 12:27
推 : 不良紀錄是什麼可以說來聽嗎28F 42.73.250.58 台灣 12/30 12:28
2017年主動跟議會提案降低建商囤房稅，後來議會要五毛給一塊，又再加碼。柯是說他被議會「突襲」，但其實是他舉球給議會殺的。
當時的議會會議紀錄：https://reurl.cc/D1Q245
Fw: [爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
心得： 本篇為 wizardfizban 大在收到台北市議會關於囤房稅的會議記錄後， 摘要並且簡要說明狀況的文章，為台北市議員提案調降建商囤房稅的相關閱讀。 根據 wizardfizban大文中第一個連結的內容，提案第12148案 法規 增列 「起造人持有之住家用房屋，按其現值百分之一點五課徵」之規定的提案人為
心得： 本篇為 wizardfizban 大在收到台北市議會關於囤房稅的會議記錄後， 摘要並且簡要說明狀況的文章，為台北市議員提案調降建商囤房稅的相關閱讀。 根據 wizardfizban大文中第一個連結的內容，提案第12148案 法規 增列 「起造人持有之住家用房屋，按其現值百分之一點五課徵」之規定的提案人為
推 : 投給時力或民眾黨都是好選擇29F 60.248.161.28 台灣 12/30 12:28
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 12:33:36推 : KMT和DPP兩個最大黨那麼爛 幹30F 36.229.214.240 台灣 12/30 12:29
推 : 推31F 223.137.103.36 台灣 12/30 12:30
→ : 你會被柯糞韓糞 1450進攻32F 118.163.125.187 台灣 12/30 12:31
這篇具體觸及到對各政黨的評價，被進攻是可以想像的，也做好了心理準備。但覺得有些該說的話，只要有所本就是要說。
推 : 推33F 101.12.40.73 台灣 12/30 12:32
推 : 簡單整理 要炒房投kmt，要住房子投時代民34F 42.73.112.156 台灣 12/30 12:32
→ : 眾
→ : 眾
推 : 柯師傅一度打算公宅不蓋了36F 223.136.162.140 台灣 12/30 12:33
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 12:34:56推 : 推37F 39.9.96.246 台灣 12/30 12:34
→ : 不重要 現在守護主權 愛台灣才對38F 140.112.125.206 台灣 12/30 12:35
我們做政策倡議的，還是會期待有人在意這些民生議題的。推 : 很認真給推39F 201.217.58.39 巴拉圭 12/30 12:35
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 12:36:30推 : 以居住正義來說時代真的比較好40F 114.136.231.116 台灣 12/30 12:36
推 : 垃圾國民兩黨加乞丐黨41F 101.12.56.12 台灣 12/30 12:36
推 : 推42F 126.168.107.67 日本 12/30 12:36
推 : 至少有論述43F 218.187.123.12 台灣 12/30 12:37
→ : 議會做的就議會做的 還舉球...44F 60.199.183.253 台灣 12/30 12:37
噓 : 不然你要投國民黨？！ 嘻嘻 四年 還有好多四45F 39.13.167.55 台灣 12/30 12:37
推 : 綠黨表現就是民進黨側翼啊哪裡像在野黨46F 1.34.229.138 台灣 12/30 12:37
→ : 年 黨 吃定你們了47F 39.13.167.55 台灣 12/30 12:37
→ : 推48F 36.229.118.57 台灣 12/30 12:38
推 : 加油！49F 36.231.27.112 台灣 12/30 12:40
推 : 推一下，等一下綠蟑螂要來了50F 61.216.61.41 台灣 12/30 12:40
噓 : 捐款51F 101.12.25.130 台灣 12/30 12:40
推 : 垃圾不分藍綠52F 180.217.82.230 台灣 12/30 12:41
推 : 綠跟側翼真的丟臉 藍也是53F 49.216.47.140 台灣 12/30 12:41
推 : 知道有人很捧桃園市長 那個黨就差不多54F 27.247.36.49 台灣 12/30 12:41
推 : 推 認真給推!55F 1.172.130.58 台灣 12/30 12:42
→ : 了xd56F 27.247.36.49 台灣 12/30 12:42
推 : 兩黨就垃圾 還有人期待??57F 118.163.241.176 台灣 12/30 12:45
推 : 推58F 59.120.251.134 台灣 12/30 12:46
→ : 時代力量跟民眾黨的評論搞錯了吧 當然你59F 223.137.61.118 台灣 12/30 12:46
→ : 是以立法院的角度來看 但立法院要做事要
→ : 先問過民進黨 所以實價登錄2.0跟屯房稅才
→ : 卡住 再者 民眾黨對於屯房的態度很明顯 1
→ : 7年你有先看過新聞嗎 是先調高到3.6%被反
→ : 應沒有時間處理才放寬期限 而且也只給三
被誰反應呢？建商嗎？→ : 是以立法院的角度來看 但立法院要做事要
→ : 先問過民進黨 所以實價登錄2.0跟屯房稅才
→ : 卡住 再者 民眾黨對於屯房的態度很明顯 1
→ : 7年你有先看過新聞嗎 是先調高到3.6%被反
→ : 應沒有時間處理才放寬期限 而且也只給三
的確台北市的差異稅率是全台最好的，但那是郝時代做的，就事論事來看，柯只有放寬，沒有變嚴
→ : 年的時間 其他縣市敢這樣做嗎？ 我也是蠻65F 223.137.61.118 台灣 12/30 12:47
→ : 同情時代力量 也不覺得最近水管事件有必
→ : 同情時代力量 也不覺得最近水管事件有必
噓 : 時代是想買東區 哪來的付諸行動67F 140.109.103.227 台灣 12/30 12:47
→ : 要造成對立 但這不是可以忽略某些事實的68F 223.137.61.118 台灣 12/30 12:47
→ : 藉口
→ : 藉口
推 : 推70F 27.52.225.199 台灣 12/30 12:48
→ : 你不是之前發過一篇了嗎71F 101.136.146.52 台灣 12/30 12:49
那篇主要放在兩大黨跟整體居住狀態介紹上，對其他政黨比較少著墨。推 : 推72F 223.136.209.69 台灣 12/30 12:50
推 : 推73F 39.10.33.246 台灣 12/30 12:50
→ : 唯一落實居住正義的北市只有這種評價74F 60.251.49.183 台灣 12/30 12:50
推 : 多給時力幾席 才推得動法案75F 36.227.77.4 台灣 12/30 12:50
→ : 什麼政見 價值才是關鍵76F 49.214.169.159 台灣 12/30 12:50
→ : 不過看你推崇時力 就不噓了77F 60.251.49.183 台灣 12/30 12:51
不是我推崇時力，是他們的表現就是不錯，並沒有誇大。推 : 推78F 118.161.254.53 台灣 12/30 12:51
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 12:54:25推 : 民眾時力推79F 111.71.102.100 台灣 12/30 12:52
→ : 如果你希望能有更多改變，應該更要支持80F 124.177.12.206 澳大利亞 12/30 12:52
→ : 民眾黨因為這是除了國民兩黨外唯一有執
→ : 政的政黨，讓民眾黨立委與台北市政府合
→ : 作是不是可以讓政策的修改更加順利
→ : 民眾黨因為這是除了國民兩黨外唯一有執
→ : 政的政黨，讓民眾黨立委與台北市政府合
→ : 作是不是可以讓政策的修改更加順利
推 : Push84F 39.11.3.30 台灣 12/30 12:53
推 : 推民眾時力85F 101.8.192.228 台灣 12/30 12:54
→ : 下次要有第三勢力執政不知道要等到什麼86F 124.177.12.206 澳大利亞 12/30 12:55
→ : 時候，而且更方面來看台北市執行能力勇
→ : 冠全台，公宅蓋的數量跟進度更是其他縣
→ : 時候，而且更方面來看台北市執行能力勇
→ : 冠全台，公宅蓋的數量跟進度更是其他縣
推 : 等下就被洗掉了89F 111.252.148.87 台灣 12/30 12:55
→ : 市望塵莫及。 只有台北才是做得比說得多90F 124.177.12.206 澳大利亞 12/30 12:55
推 : 推認真 台灣就是需要這樣的好ngo91F 223.141.40.169 台灣 12/30 12:55
→ sdbb …
推 : 政策照妖鏡 覺青最愛基進綠黨之流93F 180.217.143.17 台灣 12/30 12:56
→ deann …
推 : 謝謝妳的資訊95F 1.200.198.252 台灣 12/30 12:57
推 : 推民眾時力，請問一下目前所有縣市除96F 180.217.134.90 台灣 12/30 12:57
→ : 了北市還有那個縣市對居住正義有積極
我這邊先單純說市場改革的部分。台南市政府今年有提案比照台北市，制定房屋稅的差異稅率，越多房子稅越重。→ : 了北市還有那個縣市對居住正義有積極
全台灣目前只有台北市、宜蘭縣、連江縣有差異稅率，而且後兩者要嘛是戶數要超多才往上課，要嘛沒碰到天花板。所以台南的嘗試是可貴的。
可惜的是，在5/29日的議會政黨協商，三個黨團（國、民、無）聯手打槍，就沒了。
→ : 作為的？98F 180.217.134.90 台灣 12/30 12:57
→ : 沒有執政的加成，看看黃國昌四年了還是99F 124.177.12.206 澳大利亞 12/30 12:57
→ : 狗吠火車，請支持民眾黨加速臺灣司法改
→ : 狗吠火車，請支持民眾黨加速臺灣司法改
推 : 推101F 114.136.82.179 台灣 12/30 12:57
→ : 革，讓立法院不再是黨意之下的副產品102F 124.177.12.206 澳大利亞 12/30 12:58
推 : 推103F 111.249.50.36 台灣 12/30 12:58
推 : 推 藍綠過半台灣完蛋104F 42.77.67.25 台灣 12/30 12:58
推 : 推105F 118.171.165.145 台灣 12/30 12:58
推 : 推資訊106F 27.52.162.193 台灣 12/30 12:59
推 : 推！時力讓兩大黨廢物現形107F 42.75.138.72 台灣 12/30 12:59
推 : 推108F 36.226.166.242 台灣 12/30 13:00
推 : 推109F 114.35.125.164 台灣 12/30 13:00
推 : 推你110F 59.115.5.215 台灣 12/30 13:01
推 : 推111F 61.219.174.61 台灣 12/30 13:01
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 13:03:37推 : 這篇會被說中共同路 居然挺時力台民112F 111.82.13.248 台灣 12/30 13:01
→ PeterHenson …
推 : 時代力量：認真做功課也付諸行動114F 218.166.157.145 台灣 12/30 13:03
→ : 時代力量加油！政黨票必投！
→ : 時代力量加油！政黨票必投！
推 : 推學長116F 118.168.72.42 台灣 12/30 13:05
推 : 推117F 111.250.192.44 台灣 12/30 13:05
推 : 只有時代力量最認真118F 101.15.202.24 台灣 12/30 13:05
推 : 推解析~~119F 180.217.149.66 台灣 12/30 13:06
推 : 推時力！120F 42.77.79.130 台灣 12/30 13:06
推 : 認真推121F 114.136.125.249 台灣 12/30 13:07
推 : 推時力122F 114.26.75.192 台灣 12/30 13:08
噓 : 募款？123F 101.12.66.110 台灣 12/30 13:10
推 : 推一下，別被蟑螂擊沉了124F 175.182.6.176 台灣 12/30 13:11
推 : 謝謝您的答覆，巢運加油125F 180.217.134.90 台灣 12/30 13:12
推 : 國會藍綠過半台灣完蛋126F 110.26.190.136 台灣 12/30 13:12
推 : 果然居住政策只有時力跟民眾黨可投127F 49.216.60.1 台灣 12/30 13:12
推 : 加油，謝謝妳們的堅持與付出128F 223.136.174.200 台灣 12/30 13:13
推 : 推129F 115.82.224.207 台灣 12/30 13:13
推 : 政黨票絕不投給那個知道答案不做的130F 223.137.6.78 台灣 12/30 13:14
推 : 推131F 223.137.233.213 台灣 12/30 13:14
推 : 推132F 223.136.21.89 台灣 12/30 13:15
推 : 推133F 42.76.30.46 台灣 12/30 13:15
推 : 推134F 42.77.203.55 台灣 12/30 13:17
推 : 只能說每個人看法不同。建商房子蓋好請他135F 1.162.113.59 台灣 12/30 13:17
→ : 在一年以內賣完還蠻合理的。如果第一年就
→ : 要課重稅反而比較奇怪吧！然後執政者體察
→ : 建商的苦給予合理的建議結果議會亂搞叫做
→ : 舉球？？？這個說法太瞎了！時代力量在立
→ : 法院提案沒過但是有提就好棒棒，民眾黨有
→ : 執政然後盡量做 ，有些力有未逮之處沒做
→ : 好就
→ : 實踐力有待檢驗？？ 呵呵
其實北市府有在10/30預告想要修回一年，我們都在看實際上會是怎樣的狀況。→ : 在一年以內賣完還蠻合理的。如果第一年就
→ : 要課重稅反而比較奇怪吧！然後執政者體察
→ : 建商的苦給予合理的建議結果議會亂搞叫做
→ : 舉球？？？這個說法太瞎了！時代力量在立
→ : 法院提案沒過但是有提就好棒棒，民眾黨有
→ : 執政然後盡量做 ，有些力有未逮之處沒做
→ : 好就
→ : 實踐力有待檢驗？？ 呵呵
所以有待檢驗對我來說，其實是滿中性的論斷。做得好當然民間也不吝稱讚。
需不需要寬限期、寬限期多長可以討論。但上任沒多久先體察的建商苦處，也是事實。
論壇中有說未來要實價課稅，但居住正義2.0也沒有去提稅基要逐漸比照市價的努力。
方向都正確，我也希望可以做得到，但我覺得目前這樣說應該都還是公允的
以目前的作為積極度該是怎樣就是怎樣，才有進步後稱讚的空間。
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 13:27:52
推 : 時代、民眾 屌打其它政黨144F 223.137.44.133 台灣 12/30 13:22
推 : 綠黨呵呵145F 39.13.37.10 台灣 12/30 13:23
噓 : 噓時力146F 223.140.189.119 台灣 12/30 13:24
推 : 必須把時代力量留在國會147F 101.15.162.189 台灣 12/30 13:25
推 : 推148F 60.250.152.210 台灣 12/30 13:25
推 : 推推149F 27.242.11.95 台灣 12/30 13:25
推 : 幫推150F 219.91.23.207 台灣 12/30 13:26
→ : 早就說降稅基是在亂搞了zzz151F 60.251.64.115 台灣 12/30 13:27
推 : 推152F 60.250.204.170 台灣 12/30 13:27
噓 : 看到民眾黨實踐力待檢驗就end了153F 223.137.25.197 台灣 12/30 13:28
推 : 推，但勸募連結不宜在本文中154F 49.216.101.128 台灣 12/30 13:28
→ : 你們的判斷標準我不相信 881155F 223.137.25.197 台灣 12/30 13:28
推 : 推時力156F 140.119.233.6 台灣 12/30 13:30
推 : 你都知道民進黨知道答案但故意不做了157F 39.10.201.33 台灣 12/30 13:30
→ : ，那民進黨和國民黨水準就是一樣的了
→ : ，哪來屌打？甚至民進黨更惡劣吧
以總統大選來說，房市改革的面向上都沒有，民進黨故意不做也是事實。→ : ，那民進黨和國民黨水準就是一樣的了
→ : ，哪來屌打？甚至民進黨更惡劣吧
但一來民進黨在租補與社宅部分還是比國民黨好，二來國民黨提的40年優惠房貸甚至還是負分...
推 : 推160F 49.215.149.129 台灣 12/30 13:31
→ : 如果要讓議題聲量擴大，絕對要靠民眾黨161F 124.177.12.206 澳大利亞 12/30 13:31
→ : 。 因為柯文哲到時候有責任出來說明居住
→ : 正義這一塊，但是如果小貓幾隻無法成為
→ : 關鍵少數，根本沒用。
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 13:33:32→ : 。 因為柯文哲到時候有責任出來說明居住
→ : 正義這一塊，但是如果小貓幾隻無法成為
→ : 關鍵少數，根本沒用。
噓 : 北市是一開始就被議會改到1.5好嗎，165F 39.11.34.230 台灣 12/30 13:33
→ : 哪有先放寬
→ : 哪有先放寬
推 : 建議做成圖表方便轉傳哦 讓大家往外轉167F 114.34.218.60 台灣 12/30 13:34
→ : 給親友瞭解議題跟政黨立場
→ : 給親友瞭解議題跟政黨立場
噓 : 時力網軍滾169F 39.13.68.112 台灣 12/30 13:34
可以當有錢拿的網軍，誰還要卑微地說自己是小NGO貼募款資訊給人噓...推 : 對民眾黨的評價也是同上面的疑問，民170F 39.10.201.33 台灣 12/30 13:35
→ : 眾黨目前能表現的就只有台北市，若理
→ : 由是你只相信柯p不信其他候選人所以
→ : 保持觀察，那就合理。但回推文卻是拿
→ : 之前北市給建商寬鬆課稅，那也是藍綠
→ : 議員搞出來的，這個黑鍋拿來給民眾黨
→ : 背就有問題了
如果今天是類似我上面說的台南市修房屋稅的狀況，就是市府提一個進步的政策，被議會聯手打槍，那我就不會說鍋在市政府，要罵也是罵議會。→ : 眾黨目前能表現的就只有台北市，若理
→ : 由是你只相信柯p不信其他候選人所以
→ : 保持觀察，那就合理。但回推文卻是拿
→ : 之前北市給建商寬鬆課稅，那也是藍綠
→ : 議員搞出來的，這個黑鍋拿來給民眾黨
→ : 背就有問題了
同樣的例子是，2017年新竹縣調降房屋稅率，也是議員楊敬賜提出修正草案的，那這鍋就是議會擔。
但今天是柯主動提案對建商有利，被議員加碼贈送。這種狀況下我們不覺得他毫無責任。
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 13:39:39
推 : 舉球？所以你們不同意那五種排除類型？177F 220.128.110.82 台灣 12/30 13:36
推 : 認真文178F 101.9.194.81 台灣 12/30 13:36
推 : 有心，推179F 36.234.28.123 台灣 12/30 13:40
推 : 推時力 台灣的綠黨真的不知道在幹嘛180F 42.73.59.209 台灣 12/30 13:42
推 : 綠黨在這個議題上真的很讓人生氣181F 101.12.0.193 台灣 12/30 13:43
推 : 論述清楚，給推，辛苦了，在選舉的時候182F 223.138.137.171 台灣 12/30 13:43
→ : ，可能還有一些攻擊或扭曲帶風向的言論
→ : 出現，需要有局內人能夠做澄清以及給與
→ : 公評
→ : ，可能還有一些攻擊或扭曲帶風向的言論
→ : 出現，需要有局內人能夠做澄清以及給與
→ : 公評
推 : 只有藍綠以外的才有可能186F 111.255.97.115 台灣 12/30 13:44
推 : 時力是一直有在做 但本身黨太小 牌187F 223.137.91.133 台灣 12/30 13:45
→ : 子不夠 真的很可惜阿…
→ : 子不夠 真的很可惜阿…
推 : 辛苦了189F 36.237.141.215 台灣 12/30 13:46
推 : 某段罵真好190F 223.138.121.215 台灣 12/30 13:46
推 : 看來不是時力就是民眾，其他都____191F 114.24.225.13 台灣 12/30 13:46
推 : 某黨就是側翼無誤192F 1.200.211.158 台灣 12/30 13:47
推 : 推193F 125.227.90.113 台灣 12/30 13:47
推 : 先推再看194F 140.112.25.43 台灣 12/30 13:50
推 : 看來是要給民眾黨實踐的機會了。195F 42.74.134.39 台灣 12/30 13:50
推 : 投民眾黨或時力，別再投藍綠了196F 182.234.81.38 台灣 12/30 13:50
推 : 北市府那本來就被附帶決議突襲 因為有不能錯197F 114.137.188.86 台灣 12/30 13:51
→ : 殺的部份 議員拉長年限跟內容 欲加之罪 唯一
→ : 在作的被嫌 講得沒事
→ : 殺的部份 議員拉長年限跟內容 欲加之罪 唯一
→ : 在作的被嫌 講得沒事
→ : 6起來200F 111.241.49.14 台灣 12/30 13:52
→ : 朝小野大 這怎能怪市府 作最多被嫌真的吐血201F 114.137.188.86 台灣 12/30 13:53
推 : 推民眾時力202F 27.247.195.90 台灣 12/30 13:55
噓 : 嘔嘔嘔，募勸203F 111.83.33.184 台灣 12/30 13:56
推 : 財團選票綁架了大黨204F 42.73.43.136 台灣 12/30 13:56
推 : 主動囤房稅鬆綁 被議會加碼 跟蚵無關XD205F 123.241.165.27 台灣 12/30 13:57
推 : 推!206F 36.234.137.193 台灣 12/30 13:57
推 : 推207F 223.139.138.251 台灣 12/30 13:57
推 : 推208F 110.26.99.144 台灣 12/30 13:58
推 : 垃圾藍綠一堆地主民代 炒房炒地皮209F 223.136.95.40 台灣 12/30 13:58
推 : 推210F 101.12.43.45 台灣 12/30 14:00
推 : 該投哪個一目了然211F 114.39.162.224 台灣 12/30 14:00
→ : 真的有可以改變機會的執政黨，跟狗吠火212F 124.177.12.206 澳大利亞 12/30 14:02
推 : 很有參考價值 推!213F 1.200.61.33 台灣 12/30 14:03
→ : 車的政黨，過去幾十年來有太多小黨講者214F 124.177.12.206 澳大利亞 12/30 14:03
→ : 居住正義，沒有改變的原因就是立院最大
→ : 黨不願意做，今天有一個執政黨已經在蓋
→ : 公宅嘗試改善居住正義的問題，結果待觀
→ : 察。 你可以在等30年看看會不會改變，加
→ : 油
→ : 居住正義，沒有改變的原因就是立院最大
→ : 黨不願意做，今天有一個執政黨已經在蓋
→ : 公宅嘗試改善居住正義的問題，結果待觀
→ : 察。 你可以在等30年看看會不會改變，加
→ : 油
推 : 棄柯保昌啊220F 223.141.6.194 台灣 12/30 14:06
推 : 推221F 111.249.1.50 台灣 12/30 14:06
推 : 推222F 223.138.81.21 台灣 12/30 14:09
推 : 台灣基進：力道用錯方向 XD223F 180.217.65.220 台灣 12/30 14:09
推 : 推認真，前面風向在亂帶224F 27.246.227.218 台灣 12/30 14:10
推 : 推225F 223.141.22.53 台灣 12/30 14:11
推 : 66666666666666666666666666666666666226F 60.250.187.222 台灣 12/30 14:12
推 : 推！227F 61.222.245.124 台灣 12/30 14:12
推 : 綠黨的部分蠻中肯的...228F 27.52.136.190 台灣 12/30 14:16
推 : 只唯一推時力229F 220.133.151.14 台灣 12/30 14:16
推 : 4230F 111.83.71.241 台灣 12/30 14:17
推 : 推你們，辛苦了，很好的資訊參考231F 140.120.130.175 台灣 12/30 14:18
噓 : 對基進評語怎麼這麼客氣 ?232F 122.116.46.54 台灣 12/30 14:19
推 : 推 也推666666666233F 111.185.252.71 台灣 12/30 14:19
推 : 推 時力努力看得見234F 27.242.100.233 台灣 12/30 14:20
噓 : 柯文哲明明是被議會偷襲235F 42.73.9.16 台灣 12/30 14:20
推 : 民眾黨加油236F 42.77.127.101 台灣 12/30 14:22
推 : 推推237F 175.97.0.166 台灣 12/30 14:26
推 : 666666666666666666238F 36.229.214.240 台灣 12/30 14:27
推 : 中肯239F 111.250.143.114 台灣 12/30 14:28
推 : 柯文哲在實價登錄系統很努力在實踐241F 42.73.9.16 台灣 12/30 14:29
推 : 6666666666242F 42.76.158.135 台灣 12/30 14:34
推 : 6666666666666666666666243F 125.227.90.113 台灣 12/30 14:35
推 : NGO募款到底有啥好噓244F 60.248.88.211 台灣 12/30 14:36
推 : 推推245F 60.251.10.52 台灣 12/30 14:41
推 : 666666246F 42.77.250.21 台灣 12/30 14:42
推 : 民眾黨至少有做 時力還在出一張嘴階段247F 153.156.79.74 日本 12/30 14:42
→ : 因為沒權力 有權力後會不會做也還不知道
立法單位與行政單位的確思維可能會有轉變，但以目前時力在立法單位的作為積極程度，該給稱讚還是要給。→ : 因為沒權力 有權力後會不會做也還不知道
推 : 推推249F 140.112.4.209 台灣 12/30 14:43
推 : 認真推，但可惜沒有更清楚的資訊，例如表250F 1.165.113.39 台灣 12/30 14:44
→ : 格、徵引資料等
各黨政策統整表格的話，我們在這篇最底下的整理有，因為這個連結前一篇文就有放了，所以這邊沒附上。對找不到的鄉民說聲抱歉。→ : 格、徵引資料等
https://reurl.cc/5gy9jy
【新聞稿】選前投票停看聽：政黨青年居住政策大PK（含政策統整一覽表） – OURs都市改革組織
![[圖]]()
眼看大選投票日將屆，特召開記者會，除將各黨回應全面整理公開，並公布對民進黨、國民黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨的青年居住政策評比，作為媒體各界與公眾之參考指南。 ...
![[圖]](https://ourstwblog.files.wordpress.com/2019/12/r0002261.jpg?w=1200)
至於徵引資料其實有，但有些繁雜。如果有想了解的部分可以推一下告訴我。
※ 編輯: limitroy (122.116.161.30 臺灣), 12/30/2019 14:48:38
推 : 加油，謝謝你們252F 49.216.58.7 台灣 12/30 14:46
噓 : 3年改1年故意忽略了嗎？253F 49.216.1.22 台灣 12/30 14:49
推 : 柯文哲在違建方面著力也很多254F 42.73.9.16 台灣 12/30 14:49
推 : 拜託大家政黨票投方向對又肯推動的時力255F 118.165.131.90 台灣 12/30 14:54
→ : 柯文哲主動提議的還有人要凹是在凹什麼
→ : 柯文哲主動提議的還有人要凹是在凹什麼
推 : 居住都是假議題，都要亡國了還在意?257F 61.216.84.66 台灣 12/30 14:57
推 : 支持台灣民眾黨 台北經驗台灣實現258F 42.73.9.16 台灣 12/30 14:58
推 : 拜託政黨票集中時力666259F 27.242.94.93 台灣 12/30 14:59
推 : 要打破利益團體每一步都很艱難 辛苦你們了260F 42.73.50.86 台灣 12/30 15:00
推 : 結論 藍綠吃屎 票投時代民眾261F 27.246.233.44 台灣 12/30 15:01
推 : 推巢運，推時力，66666666666262F 101.12.166.27 台灣 12/30 15:01
推 : 一些側翼譙北市府不譙兩大黨議 比例原則263F 49.215.204.187 台灣 12/30 15:04
→ : 令人作噁
→ : 令人作嘔
→ : 令人作噁
→ : 令人作嘔
→ : 笑死 你們是要有房還是要有國= =?266F 101.12.213.164 台灣 12/30 15:07
→ : 菸糞就拉時打眾裝中立 票投DPP267F 49.215.204.187 台灣 12/30 15:13
推 : 政黨票 投6好時代力量 666刷一波268F 123.204.1.181 台灣 12/30 15:14
推 : 先推時力269F 175.97.17.9 台灣 12/30 15:16
噓 : 時力搞了四年有什麼？不如換民眾做看看270F 211.72.175.250 台灣 12/30 15:19
推 : 側翼下去啦271F 36.225.18.8 台灣 12/30 15:22
推 : 推272F 101.12.52.86 台灣 12/30 15:23
推 : 巢運推273F 110.28.99.135 台灣 12/30 15:24
→ : 推時代力量 有種就拿時代提出的法案啊274F 220.143.50.139 台灣 12/30 15:25
推 : 推275F 61.224.1.82 台灣 12/30 15:25
推 : 中共同路人276F 118.99.221.121 台灣 12/30 15:34
→ : 你是小巢?277F 49.217.1.48 台灣 12/30 15:34
噓 : 先搞清楚為什麼地主不能得罪278F 114.35.99.87 台灣 12/30 15:37
→ : 最有經濟動機 守護土地利益維持自主性的
→ : 就是地主階級
→ : 最有經濟動機 守護土地利益維持自主性的
→ : 就是地主階級
推 : 嗯嗯281F 42.72.58.90 台灣 12/30 15:39
→ : 666666666666666666282F 223.137.84.4 台灣 12/30 15:39
→ : 連這種權力場的思考能力都沒就別想成功283F 114.35.99.87 台灣 12/30 15:39
推 :284F 60.248.143.163 台灣 12/30 15:40
推 : 66666666666285F 111.71.84.82 台灣 12/30 15:43
推 : 6666666286F 27.52.203.150 台灣 12/30 15:45
推 : 這篇很優啊287F 1.200.42.3 台灣 12/30 15:50
推 : 推288F 223.138.124.1 台灣 12/30 15:52
推 : 中共同路人289F 124.13.193.12 馬來西亞 12/30 15:58
推 : 推 辛苦了 看完這篇 確定投時力290F 223.140.214.148 台灣 12/30 16:04
→ : 穩輸了 韓少一票沒差不浪費高鐵錢了 YA291F 223.138.130.71 台灣 12/30 16:06
推 :292F 218.32.44.43 台灣 12/30 16:09
推 : 推時力293F 101.14.134.51 台灣 12/30 16:13
推 : 推推推294F 111.83.248.234 台灣 12/30 16:21
推 : 嗨295F 59.125.79.58 台灣 12/30 16:24
推 : 推分析的很棒296F 60.251.136.178 台灣 12/30 16:34
推 : 推297F 114.137.11.95 台灣 12/30 16:38
推 : 推 巢運辛苦了298F 180.204.5.10 台灣 12/30 16:39
推 : 絕對投66666299F 39.8.171.140 台灣 12/30 16:44
推 : 認真給推300F 110.26.225.112 台灣 12/30 16:47
推 : 推推301F 140.115.50.48 台灣 12/30 16:53
推 : go302F 42.72.29.38 台灣 12/30 16:55
推 : 辛苦了303F 122.146.90.232 台灣 12/30 16:57
推 : 有做功課給推304F 42.72.146.171 台灣 12/30 17:04
推 : 蟑螂噓起來305F 59.124.231.69 台灣 12/30 17:10
推 : 推306F 223.139.10.197 台灣 12/30 17:21
推 : 唯一支持時代力量307F 115.164.190.118 馬來西亞 12/30 17:29
推 : 激進麻煩下去308F 111.82.10.42 台灣 12/30 17:41
推 : 推 空無真的是這個世代最嚴重的問題309F 223.137.11.145 台灣 12/30 17:47
推 : 推310F 149.117.216.29 台灣 12/30 17:50
推 : 小黨別再爭了 兩黨都多一點人進去311F 114.41.55.50 台灣 12/30 17:50
推 : 有做事給推 某些進來需的蟑螂就甭搭理312F 117.56.41.185 台灣 12/30 17:52
推 : 推313F 36.228.126.149 台灣 12/30 17:58
→ : 監督民進黨就是該死，時代力量等泡沫吧！314F 223.137.76.250 台灣 12/30 18:03
推 : 推315F 42.73.38.240 台灣 12/30 18:04
推 : 棄綠保昌316F 49.215.204.187 台灣 12/30 18:08
推 :317F 223.139.67.99 台灣 12/30 18:10
推 : 推318F 140.114.214.22 台灣 12/30 18:14
推 : 綠黨XDDD319F 111.83.153.26 台灣 12/30 18:16
推 : 噁心綠黨跟基進的素質意外嗎320F 223.139.242.216 台灣 12/30 18:18
推 : 推321F 49.214.172.208 台灣 12/30 18:34
推 : 對民眾黨的評價覺得還挺中立的啊 畢竟也不
→ : 是有做有說就給60分及格吧 還是要看結果
推 : 對民眾黨的評價覺得還挺中立的啊 畢竟也不
→ : 是有做有說就給60分及格吧 還是要看結果
推 : 只能66666一波惹324F 180.217.122.164 台灣 12/30 18:52
推 : 幫補血325F 223.141.95.241 台灣 12/30 19:05
推 : 推一個326F 223.136.85.91 台灣 12/30 19:09
推 : 光台北市鬆綁建商我就想66666
推 : 光台北市鬆綁建商我就想66666
推 : 推時力328F 118.171.79.220 台灣 12/30 19:13
推 : 專業推 辛苦了329F 61.57.118.112 台灣 12/30 19:19
推 : tag一下330F 111.82.246.148 台灣 12/30 19:35
推 : 北市府蓋公宅效率最高 時代一個案都推不331F 110.26.130.144 台灣 12/30 20:00
→ : 過
→ : 一黨沒市長 一黨沒立委 都儘自己的本分
→ : 在努力
→ : 時代連這個都要吃豆腐 要不來一篇勞權的
→ : 用這種標準 我看民眾黨屌虐時代力量
→ : 過
→ : 一黨沒市長 一黨沒立委 都儘自己的本分
→ : 在努力
→ : 時代連這個都要吃豆腐 要不來一篇勞權的
→ : 用這種標準 我看民眾黨屌虐時代力量
推 : 支持時力337F 49.214.230.196 台灣 12/30 20:41
噓 : 以你標準，時力跟民進黨一樣廢，四年了什338F 49.216.3.12 台灣 12/30 20:56
→ : 麼也沒完成。反倒是台北還有政策在推行
→ : 麼也沒完成。反倒是台北還有政策在推行
推 : 推340F 114.24.111.31 台灣 12/30 21:00
推 : 推341F 219.91.52.173 台灣 12/30 21:12
噓 : 你知道民眾黨跟親民黨有提目標是實價課稅342F 180.217.185.2 台灣 12/30 21:23
→ : 嗎？
→ : 嗎？
噓 : 台北市議會搞鬼偷降囤房稅嫁禍給台北市政府344F 178.128.126.0 新加坡 12/30 21:28
→ : 還能反著講，還有民眾黨在居住正義絕對比時
→ : 還能反著講，還有民眾黨在居住正義絕對比時
噓 : 以時代力量的囤房稅方向，單一自住輕稅，346F 180.217.185.2 台灣 12/30 21:29
→ : 人口只會往都市集中
→ : 人口只會往都市集中
→ : 力更前進一步，整篇文故意捧時力貶民眾黨。348F 178.128.126.0 新加坡 12/30 21:29
噓 : 帶風向用時代力量跟民眾黨互咬， 你的政349F 180.217.185.2 台灣 12/30 21:31
→ : 治目的是什麼？
→ : 治目的是什麼？
推 : 推 相信大部分人都是後99% 支持推行居351F 140.112.53.226 台灣 12/30 21:33
→ : 住正義的政黨
→ : 住正義的政黨
Re: [爆卦] 各黨居住政策表現 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
看到OURS才想到，不就是那個捧桃園肥周瑜公宅進度超前的製圖FB 用選擇性數據製圖自慰不說，還被時代小綠拿去放在FB引用捧桃園進度超前郝棒棒 OURs 六都社宅進度大評比圖文包 107.7.11內政
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/0c3f064e6e09f31dcb448d1b7b2cf235.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/86646e84f3c13aecb29753693b8519d9.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/8d17865bdb076527cf3268739b29e7e6.jpg)
推 : 民眾黨的單一自住降稅有沒有考慮到大戶以人354F 223.136.85.91 台灣 12/30 21:53
→ : 頭持有的問題？
→ : 頭持有的問題？
噓 : 把桃園只有400公宅捧上天的組織356F 61.228.110.222 台灣 12/30 21:55
推 : 推357F 101.9.132.56 台灣 12/30 22:10
推 : 推你一個358F 91.163.76.24 法國 12/30 22:11
噓 : 柯鬆綁囤房稅結果說方向正確？359F 49.216.42.53 台灣 12/30 22:23
推 : 再投藍綠，房價繼續井噴360F 42.72.34.139 台灣 12/30 22:29
推 : 推361F 110.26.65.148 台灣 12/30 22:41
推 : 推巢運 推時力362F 220.137.83.236 台灣 12/30 22:59
![[圖]](https://i.imgur.com/YqzjARkh.jpg)
推 : 推這篇！別沉下去啊364F 42.72.78.133 台灣 12/30 23:09
※ 編輯: limitroy (118.166.120.34 臺灣), 12/30/2019 23:46:36噓 : 沒把事情本末說完喔～365F 114.137.95.160 台灣 12/30 23:53
推 : 推366F 111.251.195.24 台灣 12/30 23:56
推 : 推！加油！367F 36.233.40.103 台灣 12/30 23:56
推 : 666666666666368F 1.164.89.63 台灣 12/31 00:18
推 : 推369F 42.72.0.209 台灣 12/31 00:35
→ : 一個小小問題……雙北空屋佔全台20%，370F 223.136.206.227 台灣 12/31 00:46
→ : 但人口將近全台30%，這樣來算比例的話
→ : 雙北空屋好像沒特別嚴重
→ : 但人口將近全台30%，這樣來算比例的話
→ : 雙北空屋好像沒特別嚴重
噓 : 扯373F 111.250.78.194 台灣 12/31 00:57
噓 : 原來當初那張偏頗的圖出自你們喔374F 218.161.27.64 台灣 12/31 01:00
噓 : 難怪覺得結論怪怪的，原來故意話只講一375F 42.72.58.90 台灣 12/31 01:05
→ : 半
→ : 半
噓 : 把桃園只有400公宅捧上天的組織+1377F 218.161.27.64 台灣 12/31 01:21
噓 : 最認真蓋公宅柯 被你說實踐力待檢驗？
噓 : 為了違建還組織一個委員會的柯 被這樣
→ : 評論 超不公平的
噓 : 最認真蓋公宅柯 被你說實踐力待檢驗？
噓 : 為了違建還組織一個委員會的柯 被這樣
→ : 評論 超不公平的
推 : push381F 36.234.195.183 台灣 12/31 01:27
噓 : 先更新圖表再來談中立態度383F 114.45.157.126 台灣 12/31 02:03
推 : 推384F 223.141.234.95 台灣 12/31 02:30
推 : 讓國昌進國會385F 114.136.117.203 台灣 12/31 03:14
→ : zzz386F 115.82.130.61 台灣 12/31 08:21
噓 : 立場真的很偏頗..桃園沒蓋好幾戶也可以60%387F 101.15.163.62 台灣 12/31 08:49
--
(￣︶￣)ｂ AkiyamaJun, KKR7788, Kirov, nagame3148 說讚！ (￣︿￣)ｐ hhming 說瞎！
回列表(←)
分享