顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 mailaonan
看板 Gossiping
作者 whyfindme (sidewalker)
標題 Re: 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
時間 2014年04月02日 Wed. AM 10:19:38


個人特地為了這篇文章來ppt註冊,請各位同學不要被這個人騙了,這個人並不是企業主,最多只是一個學生,而他最可能的身份是黨工。
因為此篇文章,有許多地方是有漏洞的。一般學生是看不出來的。
文章內容問題說明:
1.筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地,讓他們以二億元購買,相信他們
眼睛眨也不眨就會買下手。
說明:土地有多少錢?有多大?或者說,這個人是真是假?你不知道,所以,大陸人來臺買地,像買衛生紙一樣的笑話,自然就有人相信了。

各位可能不知道,99%的企業初期幾年經營是很困難的,有些的還要家人、親戚賣田、賣地週轉,購買廠房機器,還要向銀行貸款,機器買來後,上面還要貼上某某銀行的名字(很誇張,可是我真的就看過)。現金流動極為重要,怎麼可能會有空地放在哪邊種草好幾年?這個企業主可以說一下他的地是在哪?說是商圈哦,要騙小孩嗎?商圈的土地(可以空那麼久?),賣給大陸人蓋X房…..會賺錢的金雞母,隨便就可以說要賣?這個人是敗家子嗎?(我當然知道他是比喻,但是沒有人會白癡成這樣子。)

2.大陸企業花錢不手軟,馬上又會花下六億元,買下筆者廠房,與訓練好的員工,他們只需要點點手指頭,匯完款,好極了,就成為台灣某中小企業的主管,並且成功與大陸母企業接軌,明日起就可以開始動工。

說明:
文章開頭(筆者忝為南部中小企業企業主,職司為總經理,家父即為董事長。)這個公司是他父親成立?還是他?重要的是成立了多久?要賣之前是不是要問一下做父親的?

買廠房不是買電腦,汽水,各位,請參考一下鴻海買夏普,他們談了多久?寫這篇文章的人,是電視臺連戲劇看多了,以為買廠房,只要轉帳、匯款完成,然後快遞就會送到家是嗎?「點手指頭,匯完款」<───有沒有一點職場常識啊?六億啊!你以為六百元啊,銀行轉完帳、匯完款,還會像信用卡積紅利是嗎?
我相信大家都買過東西,可以五元買的,不會有人笨到花十元。企業界併購,要考慮,這公司值多少錢,企業的未來如何?廠房設備折舊等等…….就算別人是太子黨來著,人家也不會當個傻蛋,他說六億,就值六億?各位可曾質疑過一件事,他們公司究竟是在做什麼產品?要賣就賣得出?這麼值錢啊,講這種話的人,程度跟國高中生差不多。(共產黨真要搞倒臺灣人,也不需要花那麼多錢買你的資產。)

3.而筆者從此消遙一輩子,快活死了。
說明:因為這篇文章,騙倒了許多沒出過社會工作的學生快樂地要死(接前文解釋)。

4這就是「Turn Key」方案的一種變化,早已行之有年,文明一點的
講法就稱為「併購」。

說明:有沒有人知道何謂「Turn Key」?不知道也沒關係,因為玩弄別人不知道的專業術語,即使這是鬼扯出來的,大部份的人,基於怕被別人笑,也不敢去問,所以這也是唬人的方法之一。

5.大陸人口多,只要每人拿一塊錢出來,就有了十三億,足以買下你的企業
三次,甚至附帶你老婆,在極權專制國家中,要每人都掏出一塊錢是簡單到不像話的事情,不比民主國家。

說明:一個企業主,會講出:「大陸人口多,只要每人拿一塊錢出來,就有了十三億,足以買下你的企業三次,甚至附帶你老婆。」惟一的可能,就是他的腦袋壞了。
因為這是常識,也絕不會發生。買下你的企業,你的企業有值錢到讓大陸人每人拿出一塊來買?就算是打比喻,也沒有任何企業主會這樣子講,因為只會讓人瞧不起他的工作資歷:「這個人到底有沒有出過社會,講出這麼幼稚的論述」。

文章唬弄的很長…….我就省略一些。

6.今日大陸如果操縱印刷業,投資四五個印刷廠於高雄,別人一本台灣日曆賣五十元,他們一本賣五元,但是卻印滿中國節日而帶來的統戰影響。

說明:一個企業主,不可能沒有成本的概念,會講這種話的人,根本就沒出過社會工作過。
再者他說:「印滿中國節日」,各位可曾看過大陸的日曆?沒有吧?春節是不是從中國來的?元宵節呢?端午節呢?中秋節呢?中元節呢?因為很多人都不知道中國的日曆長什麼樣子?都被唬了,事實上寫此文的人根本就沒有看過大陸的(農民)日曆,因為兩者內容幾乎沒什麼差別!再者如果是只印西元日曆,臺灣人(沒有陰曆)會買嗎?他說這句話的目地,是為了什麼?你們可曾仔細想過?(用統戰這兩個字影響大家的思維,整編文章的重心。)

7.我直接切重點,一個企業主,哪有什麼美國時間上PPT?我是資訊人員出身,我還是第一次為了這個人(假貨)上來回文,有什麼樣的企業主,可以花那麼多時間,打中文字這麼流利?而且直接挑ppt來發文,這個人這麼熟ppt環境。可曾有人想過這個問題?我也沒看過幾個,我想請這個人現身,因為我質疑他他的身份,如果他是真貨,那就不用怕現身。

 8.他的回文:「所以我在這邊回,是的,我真的很笨......因為我以為我可以為公司自己寫出一套系統,因為我以為,人是要成長的。
我為了幫公司寫出一套系統,拼命學習PHP,然後寫出雛形,接著,發現
我的女友認為我系統觀念不足,所以我跟著她繼續學習ASP.NET MVC」

說明:一個企業主,時間多到可以寫程式,要騙誰?花錢買就可以做到的事,教資訊人員做到死,也可以辦到的事。因為他的時間比資訊人員還要值上好幾百倍。我在那麼多間公司工作過,有看過哪個老板會用自己的寶貴時間寫程式?
他又寫道:「我的女友認為我系統觀念不足,所以我跟著她繼續學習ASP.NET MVC」<──看到這裡,可曾有人質疑這個企業主是幾歲?你們看不出來這句話的真相嗎?我不上網查,都還弄不懂MVC這三個字啊,是真的。
更重要的一點,開發一個系統,從無到有,是要花非常多時間的(除錯就會搞死你了),尤其是一個完全沒有寫過程式的人…..開什麼玩笑啊!一個企業主自己寫程式?是要騙誰啊?
我所知道的企業主,包含我朋友的(年齡很大的),幾乎99%都不會用電腦(高階主管亦同),都要資訊人員設定好,才能收發信件,我是第一次看到一個萬能企業主,什麼都自己來,還會開發程式@@||,這簡直就是神一般的等級。


9.3024/03/23 00:24回文
感謝各位朋友回文
余曾於年輕時罰過重誓,此生絕不讓某之文章落於任一商業導向的版面之
上,余今已破戒律,任意發了文章,如再有人提起發表餘諸大媒體之上,
同陷余不義,望諸位海涵。

余無心成名,亦不願成名,是人皆望才氣可化諸於財氣,然竊以為,今發
之公論,乃世所成之,還之於世,份所當為,無德無功,何累有之,望諸
海涵見諒

說明:「余曾於年輕時罰過重誓」我還是這句話,他究竟幾歲?因為他的女友認為他系統觀念不足,所以他跟著她繼續學習ASP.NET。就算他的女友30歲好了(沒有那麼多啦,因為這個人他也不是企業主),那麼她就算會寫程式的人好了,為什麼她不幫公司寫就好,而是企業主要自己寫?請注意哦:「所有的老閣,都會要求員工想盡辨法達成他的要求,而不是自己傻傻的去做。」

再者,他說:「此生絕不讓某之文章落於任一商業導向的版面之上,余今已破戒律,任意發了文章,如再有人提起發表餘諸大媒體之上,同陷余不義,望諸位海涵。」
我說啊:「為什麼他會補上這句,很簡單,因為他的內容是從某些文章抄來改編的,如果被商業導向之報刊雜誌看到,就破功了,所以希望大家不要披露,自然就不會破功,也不會有我這樣的人來挑他的文章的語病。」
他之所以會把”我”字改成”余”字,不為什麼,就是為了增加說服力,讓大家以為他真的是個企業主,而且年齡很大了(50?60?這樣的人女友會幾歲?還會開發程式?),而發誓也不過是藉口。
如果他真的是為了臺灣人好,他可以投書到自由時報啊,自由時報的讀者在臺灣起碼也有百萬以上啊,它的影響力,要比PPT大得多吧!如果可以救臺灣,哪破戒又算得了什麼?他為什麼要挑這個地方?各位可曾想過?

如果ppt實業的網友們,你們對我的文章不屑一顧也沒關係,要驗證的方式,就是把這個人的文章印出來,或轉寄給你已在社會上工作了很久的親友(你信任的人)看,跟他們討論一下,這個人寫的文章可信度有多少?這就是最好且最快的檢驗方式(比起在網路上大家吵來吵去更快更有效率不是嗎?)。若他是真的,那麼各位也可以幫他做宣傳啊,這不是很好?

個人在此請求:「請這位企業主你站出來,說明你的身份、公司、年齡,如果你是真的,沒關係,我願代你承受你發的誓,再毒的誓,我都願意接受。」

但是,我知道你不是真的,你是假的,你不敢站出來,你的目地只是為了假企業主之名,行煽動之實(ppt是絕佳的封閉地點,社會人士來得不多)。

每一間公司成立,都有登記資料,只要你說得出來是哪家公司,我都可以聯繫業界的朋友去求證你是真的或是假貨(只要求證當事人是否有發文至ppt即可),問題是,你敢不敢站出來?

如果我只是為了來ppt亂的,我也發誓:「我不得好死。」

各位網友,在你們想要指責我之前,請冷靜下來想想,針對這個人的文章用語、說法。我說的有沒有道理?這個所謂的「企業主」,他的文章有沒有問題?

這位假企業主,請你站出來,證明你是真的,而我是錯的。不要躲在網路的後面虛假發文,只為了煽動人心。

最後!我這篇文章是在,3/30 19:24 完成,ppt 要登入3次才能回文(最快也要連續3天),而我也被迫等了三天。
我要問:「為什麼一個企業主,這麼簡單就可以發文了,所以他也是連續登入3天?還是他其實根本就是個學生或黨工,常常登入,所以要發文就發文了?」


--
※ 作者: whyfindme 時間: 2014-04-02 10:19:38
※ 看板: Public_Issues 文章推薦值: -16 目前人氣: 0 累積人氣: 2964 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
※ 文章分類: [服貿-自經區]
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b newkiko 說讚! ( ̄︿ ̄)p lolki, giads51, Whisley, freeden, crazydancer, StranGeCC, x338844, waily, bugman, Sifox, qwe2013, i12345678916, ace168, paulchan66, exa1qa, kabasa, sahuee2003, BomberChang 共 18 個人 說瞎!
1樓 時間: 2014-04-02 10:21:46 (台灣)
+6 04-02 10:21 TW
偷偷告訴你一件事...這裡真的不是ptt。
2樓 時間: 2014-04-02 10:25:15 (美國)
+3 04-02 10:25 US
還有這裡一注冊 就能發言耶 = ="
3樓 時間: 2014-04-02 10:27:38 (台灣)
  04-02 10:27 TW
推樓上...
4樓 時間: 2014-04-02 10:27:53 (台灣)
  04-02 10:27 TW
重點是服貿通過對台灣的影響..不是在於他真的是不是企業老闆
5樓 時間: 2014-04-02 10:29:27 (美國)
+2 04-02 10:29 US
連這裡是不是PTT都搞不清楚 你不是黨工就是26 一般普羅大學生不會弄錯耶....
6樓 時間: 2014-04-02 10:29:48 (美國)
+1 04-02 10:29 US
文章情緒化...要我相信你, 很難哦...而且攻擊一個人的專業, 是五毛的拿少好戲...請問, 你.是.誰.???
7樓 時間: 2014-04-02 10:30:09 (台灣)
  04-02 10:30 TW
而且 原PO的論述比較像藍檔公...
8樓 時間: 2014-04-02 10:30:21 (台灣)
  04-02 10:30 TW
他真的是不是企業老闆,很重要,因為他的身份不對,就不能發這種文章!
9樓 時間: 2014-04-02 10:31:36 (台灣)
  04-02 10:31 TW
正因為我是不PTT都搞不清楚,所以我才說啊,連我這個不常來的人都會寫錯
10樓 時間: 2014-04-02 10:32:15 (台灣)
  04-02 10:32 TW
何況是一個假的企業主?
11樓 時間: 2014-04-02 10:33:18 (台灣)
  04-02 10:33 TW
PPT PTT 傻傻分不清
12樓 時間: 2014-04-02 10:33:35 (美國)
  04-02 10:33 US
你呢? 你敢說出來你的身份、公司、年齡嗎?  懂不懂隱私權?
13樓 時間: 2014-04-02 10:34:29 (台灣)
  04-02 10:34 TW
而且我也真的註冊登入了3天,才可以回文,你們可以試試
14樓 時間: 2014-04-02 10:37:43 (台灣)
+3    (編輯過) TW
我跟你說一下,這裡是DISP  BBS。
那篇文的原主,是在PTT發文然後轉至這邊的,
所以你這邊回,原主也看不到。
現在站長規定,新手是要三天後才能發回文沒錯 這是這裡的規定,無關PTT。 辛苦你等三天了
15樓 時間: 2014-04-02 10:35:08 (台灣)
  04-02 10:35 TW
所以啊,你們如何證明這個人是真的企業主?
16樓 時間: 2014-04-02 10:35:13 (美國)
  04-02 10:35 US
"ppt是絕佳的封閉地點,社會人士來得不多" 你這句就打槍了耶 第一是PTT不是PPT 第二鄉民分布很廣 有很多社會人士....
17樓 時間: 2014-04-02 10:35:36 (台灣)
  04-02 10:35 TW
幹 我真的亂掉了啦   哈哈哈哈
18樓 時間: 2014-04-02 10:36:07 (台灣)
  04-02 10:36 TW
喔?然後呢? 你是支持服貿還是反對服貿,選一個,不要跟我說你不敢選
19樓 時間: 2014-04-02 10:36:07 (台灣)
  04-02 10:36 TW
感謝你的告知,非常謝謝~
20樓 時間: 2014-04-02 10:36:31 (台灣)
  04-02 10:36 TW
我為何不敢選,我支持~
21樓 時間: 2014-04-02 10:36:42 (台灣)
  04-02 10:36 TW
你如果可以在PTT發文 不只等三天而已(塵世中一個迷途小鄉民路過~
22樓 時間: 2014-04-02 10:37:11 (台灣)
  04-02 10:37 TW
我確實是弄錯了,因為我從ppt過來.這點我感到抱歉
23樓 時間: 2014-04-02 10:37:32 (美國)
  04-02 10:37 US
PTT超開闊 鄉民幾乎遍佈全球 從賣滷味的 到在美國當兵的 都有鄉民...= ="
24樓 時間: 2014-04-02 10:37:39 (台灣)
  04-02 10:37 TW
但是,可以不以請這企業主出來呢?
25樓 時間: 2014-04-02 10:38:26 (台灣)
  04-02 10:38 TW
很簡單,就我說的:大家可以把放章拿去討論!
26樓 時間: 2014-04-02 10:38:37 (台灣)
+1 04-02 10:38 TW
PPT 是簡報   PTT是電子公布欄
你從PPT過來?  是WORD小精靈嗎?
27樓 時間: 2014-04-02 10:38:48 (台灣)
  04-02 10:38 TW
問一下別人,我說的有沒有道理!
28樓 時間: 2014-04-02 10:39:14 (美國)
  04-02 10:39 US
你是不是八卦版權限不夠阿 = =" 這裡發這個沒有用阿 = ="
29樓 時間: 2014-04-02 10:39:16 (台灣)
  04-02 10:39 TW
喔?然後呢? 你是支持服貿還是反對服貿,選一個,不要跟我說你不敢選
30樓 時間: 2014-04-02 10:39:29 (台灣)
  04-02 10:39 TW
ppt,ppt你們也會有打錯字的時侯~
31樓 時間: 2014-04-02 10:40:11 (台灣)
  04-02 10:40 TW
我在上面說了,我支持,沒什麼不敢選的.
32樓 時間: 2014-04-02 10:40:48 (台灣)
  04-02 10:40 TW
第二段就看不下去了,銀行貸款根本不難,銀行甚至來小魯公司拜託貸款互搶生意,本公司就只是南部傳產企業而已
33樓 時間: 2014-04-02 10:41:22 (美國)
  04-02 10:41 US
要我們幫你放文章? why? 沒這道理阿 自己的事 自己辦阿 你以為養一個PTT帳號很容易喔 = ="
34樓 時間: 2014-04-02 10:41:51 (台灣)
  04-02 10:41 TW
我沒有說很難,或難.....你們沒有看清我說的重點嗎?
35樓 時間: 2014-04-02 10:42:06 (台灣)
  04-02 10:42 TW
好啦,從哪邊過來不是重點啦。
你可以註冊PTT的帳號,但是註冊認證比較繁雜就是了。
我對他的身分迷有疑問
36樓 時間: 2014-04-02 10:43:07 (台灣)
  04-02 10:43 TW
我以前確實有用過outlook上bbs,那是很久以前的事了
37樓 時間: 2014-04-02 10:43:53 (台灣)
  04-02 10:43 TW
因為我看到這篇文章,上面載明了,ptt!
38樓 時間: 2014-04-02 10:44:27 (台灣)
  04-02 10:44 TW
outlook不是收信的嗎?  原來可以上BBS。 我倒是沒這樣連過
39樓 時間: 2014-04-02 10:44:45 (台灣)
  04-02 10:44 TW
所以我以為他是從ptt來的.我用不著說假話~
40樓 時間: 2014-04-02 10:44:58 (台灣)
  04-02 10:44 TW
全都是雞蛋裡挑骨頭  沒有重點又漏漏長
41樓 時間: 2014-04-02 10:45:24 (台灣)
  04-02 10:45 TW
現在outlook沒用了,用windows live mail,所以很多年沒上bbs
42樓 時間: 2014-04-02 10:45:25 (美國)
  04-02 10:45 US
打錯字是在所難免啦 你整篇都錯同一個字 就很奇怪 ....
43樓 時間: 2014-04-02 10:45:29 (台灣)
  04-02 10:45 TW
你支持服貿,那你就發文「說明」服貿條文哪些是值得你支持的,
如果你真的有道理(哈哈哈),那網友自然會被說服,因為蠻多網友不會被周遭的智障影響,在網路上才有真相
你這篇就只是再說「別相信他」,什麼證據和反駁都沒有,推測也都只是你個人臆測,你也沒說服貿的啥能讓平民有利,發文出來說阿,反正你說不出來的www因為本來就沒有!
44樓 時間: 2014-04-02 10:45:44 (台灣)
  04-02 10:45 TW
推5f.....
45樓 時間: 2014-04-02 10:45:58 (台灣)
  04-02 10:45 TW
感謝您的指正,非常謝謝!
46樓 時間: 2014-04-02 10:46:50 (台灣)
+1 04-02 10:46 TW
我要說的是:這個人的身份是假的,發了假文,影響大家....
47樓 時間: 2014-04-02 10:46:59 (台灣)
  04-02 10:46 TW
這篇的文章出處的確是PTT沒錯,
而我剛剛也說了,這裡只是一個文章的分流點,
從PPT那個系統轉到DISP來的文章,
如果你看到的是在這邊PO的那篇文,
那你不是從PTT來的耶。
48樓 時間: 2014-04-02 10:47:21 (台灣)
  04-02 10:47 TW
你們支不支持....不在現在解說的範圍~
49樓 時間: 2014-04-02 10:48:36 (台灣)
  04-02 10:48 TW
我不是說了,我註冊了3天,等了3天,我現在也搞不清,這到底是那?(汗!)
50樓 時間: 2014-04-02 10:49:29 (台灣)
  04-02 10:49 TW
這裡是  DISP  BBS!!!!! 網頁版的一個論壇
與PTT無關!!
只是這裡放了很多從PPT來的文章
載入剩下的38筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇