顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 mailaonan
看板 Gossiping
作者 bruceXD (bruce)
標題 [轉貼]馬總統不賣台,但是在滅台的原因 --我們對服貿協議應該採取的行動
時間 2014年03月10日 Mon. AM 10:09:04


馬總統不賣台,但是在滅台的原因 --我們對服貿協議應該採取的行動
Mar 10th, 2014 by rex (郝明義)
(中華民國103年3月10日立法院公聽會版本)

去年初,我寫了篇<方向是唯一的解答> (註1),提醒馬總統施政的重點不能混亂又前後不一。如果他始終講不出國家的發展方向,卻整天喊「拚經濟」,拿一些數據來強調自己的努力,「形同一個司機始終在原地打轉,但卻不斷炫耀他的車速碼表在加快。」
馬總統看了之後,約我單獨一談。我給了他一些方法上的建議。
之後,沒見下文。四個月後,馬總統連全體執政黨立委都蒙在鼓裡,簽下了「兩岸服貿協議」。
很多人質疑馬總統存心賣台。我不這麼認為。但是我相信他如此行事,終將滅台──消滅台灣。
這是他缺乏方向思考的能力、小圈子用人習慣,以及黑箱決策,三個連環套環環相扣所形成的結果



對於服貿,馬總統有兩句常講的話:「服貿協議通過,台灣才有機會加入一些區域經濟協定;加入區域經濟協定,台灣的經濟才有活路。」
但,事實是:有自己發展方向和利基的國家,加入某些區域經濟協定,如虎添翼;否則,加入再多區域經濟協定,也是病貓。菲律賓和柬埔寨可是加入RCEP 的,如何呢?安倍上台前的日本加入的區域經濟協定可不比其他國家少,怎麼會出現消失的二十年? 安倍上台三箭,為什麼又改變了一切?都是方向。有方向地拚經濟,才有進展;沒有方向拚經濟,就是原地旋轉籠裡把自己累死的天笠鼠。

至於說服貿協議不通過,台灣就加入不了 TPP 與 RCEP,那是在愚民TPP 和 RCEP 是兩個互別苗頭的區域經濟協定。TPP 是美國在當老大,RCEP 是中國有影響力,兩者在互別苗頭。我們政府在去年底之前,鮮少表態要積極加入TPP。去年過於熱中往中國傾斜,被美國盯上了,這才開始強調 TPP。事實上,連蕭萬長在公開演講都承認:在TPP,是我們可以幫中國大陸講話(註2) 。馬總統故意把TPP 與 RCEP混為一談,又故意把服貿協議的簽訂和能否加入TPP混為一談,是混淆焦點。



我不是反服貿。我自己更從來都積極尋求並促進兩岸的各種合作機會。和很多其他人一樣,我是反對政府簽下了一份問題如此嚴重的兩岸服貿協議。
連政府本身公佈的報告,都承認服貿對台灣經濟成長率的貢獻不過0.025%到0.034%。可是為了這麼一點微不足道的數字,台灣要承擔根本不成比例的風險與傷害。嚴重者有五:

一,
	
黑箱作業
兩岸之間的協議是何等大事,政府卻一直不肯接受合乎憲政程序的立法或組織來監督。這次服貿協議更是連執政黨立委都全部蒙在鼓裡。完全破壞我們民主社會的價值觀與信念。

二,
	
罔顧國家安全
例子太多,舉其一:中國大陸向我們開放的是一般建築相關的工程服務;但我們向對岸開放的卻是基礎工程,包含了公路開闢與營建、橋樑與隧道管理、電力及電信管線、天然氣、水庫、自來水等數十項。

三,
	
忽視不對等競爭
我們政府不但忽視兩岸許多產業規模、體制及企業運作的方式的不對等,還更加深了許多實質的不對等。最重要的代表,就是「跨境支付」。照目前這份服貿協議的內容,全中國大陸任何行業的批發、零售業者,都可以在大陸境內就跨境做台灣的生意,而台灣只有一種做零售的「郵購」業者,才可以在台灣跨境接大陸的訂單。

四, 忽略社會衝擊
服貿協議裡,我們政府很多「重大輕小」的盲點,重視為大企業爭取西進中國大陸的機會,卻輕忽台灣小行業、小公司與大陸不對等競爭的劣勢與風險。更有甚者,還為台灣一些弱勢者的工作製造一些新的額外不對等待遇。尤其,20萬美元就可以來投資的低門檻,加上還有人支持他們來置產,對我們大量平均只有4個人工作的小生意業者,後續衝擊太大。

五, 虛假又傲慢的堅持
先是同意辦公聽會之後由立法院逐條審查, 現在卻又堅持不能有任何修改,證明辦了幾個月的公聽會根本是虛應故事。再者,馬總統平時主張兩岸並非國與國關係,但是到了就服貿協議要逐條審查而修改的時候,他卻又強調這有違「國際」談判慣例,堅持不能有任何修改。何況,即使「國際」,也是許多前例可循。
馬總統,到底為何要堅持通過這種服貿協議?這得回溯他沒有方向的這一點上。


馬總統缺乏方向思考的能力固然是弱點,但他嗜愛小圈圈用人的習慣,問題更大。小圈圈裡看出他這個弱點,又可以為他出謀劃策的人,很容易操控他,成為他的寄生腦。

沒有人希望大家知道他得倚賴別人太多,加上任何寄生的東西都趨向於暗地成長,所以這種封閉的小圈圈,自然會衍生出黑箱決策、摸黑行事的特質。連行政院長的去職,都可以半夜發新聞稿為之。其他荒誕,不必贅言。服貿協議事前把他們同黨的立法委員都蒙在鼓裡,其實不必太訝異,因為他們從來也沒打算和小圈圈以外的人分享決策。

當然,這種行事風格是要付出代價的。其結果,馬總統就任五年來,除了無從實現他承諾的六三三之外,把實質薪資所得倒退了十八年,國家負債暴增,自己的民意支持度也跌到了9.2%。和他剛就任時的聲望及資源相對照,他把自己走進了窮途末路。

也因此,馬總統真心相信服貿協議是他的救命丹。
救命丹的用途之一,是他認為這可以救他救不起的經濟。去年他接受電視台專訪,談到對年輕人看不到出路,而道歉。但他也說他了認為的解方:「用服貿協議來增加工作機會。」

救命丹的用途之二,是幫他拿到「馬習會」的入場券。馬習會成真,一舉多得。可以使他多些年底七合一選舉的籌碼,鞏固他在國民黨內的地位,又可以持續延伸其卸任後的影響力。
這個民意支持度走入谷底的人,把馬習會當成他僅剩一年多任期時間裡唯一翻盤的機會。
所以,民間再激烈反對,他也要堅持隻字不改,押著國民黨立委把服貿協議照單全部通過。不惜任何代價。


許多危險,還不是來自對岸的。馬總統許多作為一直在破壞我們賴以安身立命的信心、價值觀,和制度。
政府官員只相信大陸是台灣經濟的救命丹──他是在消滅我們整個國家突破困局的視野與信心。
始終不肯讓兩岸協議的談判接受立法監督──他是在破壞民主政府的憲政體制,也讓兩岸來往的條件充滿失控的危機。
罔顧國家安全──他是在消滅中華民國。 (註3)

這樣下去,我說馬總統終將滅台,消滅台灣,原因在此。


現在是我們說「不」的時候了。是我們對立法委員要講出我們要求的時候了。
馬總統和他的小圈圈想自己操弄兩岸事務的議題,始終不肯接受合乎憲政程序的立法或組織來監督,是所有問題的根源。立法委員不要輕賤自己,就趕快立法再審服貿。否則,有什麼基礎審?怎麼審?

公聽會開了好幾個月,結束後,立法院應該要求行政部門拿出完整的國安、產業、社會衝擊的評估報告。否則,你們怎麼回答我們民間己經整理出的這麼多風險和問題?拿什麼資料審?

我們從來都不知道政府規劃、主談服貿協議的人是誰。過去,薛琦政務委員還「似乎」是負責主持協調的人。現在內閣改組,薛琦下台了。我們有關服貿協議的主事者是誰不清楚,你們要問什麼人去審?

國民黨立委,請你們不要被押著當投票部隊。你們的總理,你們的總裁交給你們的遺產,不能這樣被糟蹋。別當歷史的罪人。

在野黨的立委,請不要失去理想性。你們在立法院把服貿卡到現在,值得肯定。但接下來的決戰,不能只靠議事台上的軀體衝撞。想佔據戰略高點,必須先站穩你們在憲政程序上的高度。有了這個高度,才能取得更多人支持你們的衝撞。

對於民間的朋友:馬英九為了延長他自己的政治生命,要在三月就逼著服貿協議照本通過。我們面對政客黑暗的私心,不能只是成群結隊地裝聾作啞,任其操弄。

去年,運將劉進義自殺。他留下遺書說:「謝謝馬英九,給了我一個機會,做出一個最難的決定。」 讓這個版本的服貿就此生效的話,台灣眾多的升斗小民,不知還有多少人要留下像劉進義這樣的遺書。

為了自己和後代的安身立命,我們要跨出拯救自己的第一步。

(註1) <一個國策顧問的兩封信之一 方向是唯一的解答> 郝明義 天下雜誌 2013.1月
(註2) <台灣參與TPP的經濟戰略意涵> 蕭萬長 2013.12.16
(註3) 提供給《自由時報》的版本少這一句話。

--
※ 作者: bruceXD 時間: 2014-03-10 10:09:04
※ 編輯: bruceXD 時間: 2014-03-10 14:32:42
※ 看板: Public_Issues 文章推薦值: 16 目前人氣: 0 累積人氣: 5190 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pursuit, ioj9, eggeric, twl815, gg3be0, reanlee, gcfans, lolki, zx306306, abcabc, pingtall, qwe2013, palipali, jengyic, anarchy87 共 15 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-03-10 10:14:54 (台灣)
  03-10 10:14 TW
首推~~~
2樓 時間: 2014-03-10 10:25:20 (台灣)
  03-10 10:25 TW
區長化獨被統達成大中國歷史定位很明顯 ....
3樓 時間: 2014-03-10 10:50:13 (台灣)
  03-10 10:50 TW
情人眼裡容不下一粒沙,那個情人是誰?絕對不是臺灣=_=
4樓 時間: 2014-03-10 10:53:13 (台灣)
  03-10 10:53 TW
沒有用滴,台灣人自私自立的行為大家都想吃權貴奶水的好處,導致他們越來越囂張
5樓 時間: 2014-03-10 11:17:51 (台灣)
  03-10 11:17 TW
這篇寫的太好
6樓 時間: 2014-03-10 11:21:11 (台灣)
  03-10 11:21 TW
台支不會願意相信這套文章的 只知道三民自 是在污衊聖上
7樓 時間: 2014-03-10 11:30:29 (台灣)
  03-10 11:30 TW
醒醒吧,賣台是台灣人賣的,馬英九這個阿斗有這麼大的本事?
8樓 時間: 2014-03-10 11:35:53 (台灣)
  03-10 11:35 TW
民主時代(不管真假民主)選票授權,馬是689萬授權
9樓 時間: 2014-03-10 11:37:10 (台灣)
+1 03-10 11:37 TW
除非有人打破遊戲規則,武裝革命,另當別論。
10樓 時間: 2014-03-10 12:17:07 (台灣)
+1 03-10 12:17 TW
三,	忽視不對等競爭
我們政府不但忽視兩岸許多產業規模、體制及企業運作的方式的不對等,還更加深了許多實質的不對等。最重要的代表,就是「跨境支付」。照目前這份服貿協議的內容,全中國大陸任何行業的批發、零售業者,都可以在大陸境內就跨境做台灣的生意,而台灣只有一種做零售的「郵購」業者,才可以在台灣跨境接大陸的訂單。
只看錢的人看到這段才有感覺吧!
11樓 時間: 2014-03-10 12:23:06 (台灣)
  03-10 12:23 TW
與其說是黑箱作業,倒不如說是被大企業牽著走,把台灣的主權議題給消滅掉、兩岸化獨為統、薪資倒退對於大企業才有利。
12樓 時間: 2014-03-10 13:57:43 (台灣)
  03-10 13:57 TW
如果服貿在立法院都不審理,那會怎樣呢?
誰最緊張? 誰最受傷? 誰會最害怕? 
13樓 時間: 2014-03-10 15:05:52 (台灣)
  03-10 15:05 TW
自動生效了你叫有用?
14樓 時間: 2014-03-10 15:33:47 (台灣)
  03-10 15:33 TW
肯叫,比不聞不問好~~~ 唉
15樓 時間: 2014-03-10 16:10:16 (台灣)
  03-10 16:10 TW
柯文哲台大醫院主任拼到高級住宅,689:權貴!
連勝文出身附帝寶集合宅百億家產,689:應得!
17樓 時間: 2014-03-10 17:25:11 (台灣)
+2 03-10 17:25 TW
把人當白痴?綜觀所有馬桶說過的話,全都是謊言,還想幫他洗白喔,可憐
18樓 時間: 2014-03-10 20:17:29 (台灣)
  03-10 20:17 TW
19樓 時間: 2014-03-10 22:20:45 (台灣)
  03-10 22:20 TW
台灣人做生意會輸大陸人嗎?至於馬會賣台,難道台灣必須對大陸讓利,別傻了。讓國民黨在國共論壇上,羞辱習近平
20樓 時間: 2014-03-11 20:01:37 (台灣)
     (編輯過) TW
歷史定位確立: 賣台. 車輪黨是怎樣被共產黨從他們的祖國趕走的又不是不知道, 想羞辱共產黨, 我看是腿軟跪在地上舔腳趾吧!
mailaonan 轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間:2014-06-22 09:45:04
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇