顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-13 00:59:12
看板 home-sale
作者 hikaru0614 (阿光)
標題 Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!
時間 Fri Dec 11 00:22:32 2020


小弟房版首PO 請各位指教

首先我必須說 這篇文的觀點真的幼稚到不行

※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言:
:   我是政府官員的話我一定超爽,自己的人民主動叫我多收他稅,真的超 M 屬性。
:   先不講提高囤房稅或實價課稅,我們看看其他相關的事情政府過度干預會變怎樣?
:   第一個講同樣這時間發生的醫材上限這件事,我想板上諸多醫生都可以補充的比我
:   一個外人更清楚,訂下去後來呢?
:   有些昂貴有品質的醫材直接退出不玩了、有些便宜的醫材順勢漲價上去
:   這政策原意是什麼? 希望人民可以享用好的醫材之餘,價格負擔不會太高,結果呢?
:   完完全全一廂情願的做法,把廠商當塑膠?生命會為自己找到出路,廠商也會好嗎!
:   再舉一個所有人都經歷過的一例一休,當時多少企業在靠北人事成本提高?
:   然後後面有多少業者或是攤販都漲價?  當然也有沒漲的,但連鎖的漲多少?
:   成本誰吸收? 廠商有私下說好聯合漲嗎? 沒有啊! 那怎麼不分行業一堆都漲了?
:   阿不就是反映成本而已。
:   回到囤房稅或實價課稅,總還是會有好傻好天真的人以為房子一堆房東不會漲房租,
:   醒醒吧! 你這種全面調漲的東西,自己經歷過的例子都演給你看了,你還認為不會
:   漲的理由是什麼?
:   什麼?空屋一堆漲個鳥?
:   你要不要先看看空屋的地方你會不會去租? 鄉下是很多空房啦,你要去住嗎?

講這種話真的是從天龍國看台灣

除了台北市精華區以外

從蛋白區到其他五都 去看看新建案的點燈率吧

空房不懂看 空店面懂看吧

難道那些店面空幾年的 也是佛心價租不出去?

:   如果要的話你現在就可以去了啊,完全不貴不是?
                                  ^^^^^^^^

超貴好嗎? 現在台灣整體房價都超貴

因為持有稅太低 大家寧願空著也不賣(租)

:   有在租房的話大城市租房很簡單?  好地點好屋況的都用搶的不是?
:   有沒有想過現在還有一堆佛心房東超便宜租,就是因為沒啥成本?
:   你一間實價 1000 萬的房子,佛系房東本來租你 10000 夠便宜了吧?一年收 12 萬
:   還沒扣各項成本,實價課稅 1% 下去他一年就要繳 10 萬的稅了,一年變收你 2 萬?

就算真有你說的這種佛心房東 坦白說這種人應該1%不到

那其他99%呢? 空屋開高價租不出去的呢?

他要不要降租? 不然就繼續承擔高額的持有稅

:   其他哩哩摳摳的成本攤一攤說不定還倒賠,大家都是賴清德要做功德就是了?
:   什麼?實價課稅下去房價就降了啦,同一間房子根本不會 1000 萬
:   覺青最愛提的美日韓,要不要說說是他們國家是哪裡的房價降?
:   是郊區啊! 是一個你連送你房去住你都不見得會想去的鬼地方。日本之前一個新聞
:   說鬼地方1元賣房還記得吧?同時東京房價創 10 年新高去查看看,他們沒有實價課
:   稅? 有啊! 課的可兇了,造就都市化還比我們更明顯。
:   歷史都演給你看了,這樣你到底哪來的依據認為實價課稅有用?
:   最後談到租金會不會轉嫁,台灣現在租金世界級便宜,為什麼? 就是持有成本低啊。
:   那台灣租金還有沒有漲的空間?  你說沒有?

都市精華區房價高應該阿

所以高所得國家通常非高階白領

成家都往市郊或者二三線城市搬阿

不然你以為紐約和紐澤西的歧視是哪來的

那要不要比較一下 紐約:紐澤西的房價比 和 台北:新北外圍 甚至桃園的房價

再說一次 高持有稅 就少空屋

以現在台灣的人口結構和生育率來說

除了少數精華區以外  房子絕對是供過於求

為什麼我要背30-40年房貸 去買一個有生之年肯定跌翻的房子呢

:   拿最愛講的美國來看,平均薪水花在租金約 60%,我們距離 60 % 花在租金上還多遠?
:   台北市家戶平均收入 158 萬是吧? 60% 拿來租房房租是多少?更別說幾個月前才剛
:   這麼做的韓國就悲劇了。

外國房租貴是貴

但是相對售價低(我指的都是非精華區)

租金高因為房東除了 稅務 修繕以外

最重要的是 租屋者保有彈性

以我之前在澳洲市郊

一間房子40-60萬澳幣就有 但是租金可能要6000/月

租金這麼高 為什麼還是有人租?

這才叫"剛需"

:   有些事情別的國家已經先考完試給你看答案了,看答案照抄還不會?
:   是不是喊著加稅的就那麼喜歡把自己口袋的錢掏出來給政府和房東?
: ※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言:
: : https://reurl.cc/4m0j1L
: : 除了2年內研議提高地方囤房稅率上限外
: : 最快明年上半年將修正調整房屋課稅門檻。
: : 太猛啦~~~

先進國家已經證明 高持有稅才能遏制炒房

炒房的泡沫遲早會破 我們都不能準確預測未來

但是台灣的房子在炒下去

就是日本大蕭條和美國次級房貸重演

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.139.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqajAIw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1607617354.A.4BA.html
popo889: 台灣有自己的民族性跟玩法 泡沫的機會很低1F 12/11 00:25
iele: 不要説的太絕對,少子化絕對是偏鄉人口變少,往都市集中2F 12/11 00:26
iele: 貴貴買鄉下農業縣的的要想清楚
jc10755: 這裡是多軍的園地,你逆風喇4F 12/11 00:31
abyssa1: 認同 之前隨便買隨便放隨便賺的市場 出租反而破壞賣相5F 12/11 00:32
hikaru0614: 的確 所以如果不是房市泡沫 就是整個台灣泡沫阿6F 12/11 00:32
abyssa1: 這種真的不加稅逼不出來7F 12/11 00:32
hikaru0614: 以前不是有日本人退休來台灣long stay嗎8F 12/11 00:33
hikaru0614: 台灣這一代的年輕人 澳洲打工都去這麼多了
hikaru0614: 不買房老了去東南亞退休不行嗎 至少我可以
babyMclaren: 1:人家會說高持有稅,連一房的都被打到11F 12/11 00:39
babyMclaren: 2: 轉嫁給下一個人加價賣
babyMclaren: 你不用回答我了,先給你看我收集一陣子的理由
babyMclaren: 你說課三房以上的或沒人要接,會更多歪理來支撐

我認為一房都要課 住不起就滾蛋

如果你從長輩手上繼承帝寶 管理費付不出來能不滾嗎?

這才是有效的階級流動

babyMclaren: 基本上這裡8成以上,看什麼都是支撐房價啦15F 12/11 00:40
babyMclaren: 你看前幾篇就有說租房也會被稅賦轉嫁
babyMclaren: 那通通不課稅,房價就會降嗎?笑死
nitero: 你在這講會逆風Xd18F 12/11 00:44
abyssa1: 持有稅沒得加價賣 下一手算一算更不會出高價買19F 12/11 00:48
s26492755: 轉嫁成本很常見 但房客不一定知道20F 12/11 00:48
s26492755: 目前雙北地段好的區域  物件不要爛 真的是搶租

我覺得大家一直搞不懂一點

所謂的價值 是相對的 當桃園基隆開始跌 雙北外環就會跟著跌

因為價格相對高了 當然也不會一直跌

有上過經濟學的都知道 供需是會波動平衡的

ai2311: 台灣就那麼丁點大偏鄉是要唬誰啦22F 12/11 00:48
s26492755: 有時候實話實說而已  沒什麼逆不逆風23F 12/11 00:49
acer987: 台北是盆地......24F 12/11 00:49
ai2311: 台灣排除一些山區 哪些地方一兩小時無法到都會區25F 12/11 00:49
ai2311: 蛋白區一直跌 蛋黃區就不可能漲 如果這樣的話中間價差拉大
ai2311:  就問你每天多通勤幾十分鐘換早幾十年退休 你願意嗎?
ritud: 我想說加持有稅造成房價跌、租金漲這兩個結果並沒有互斥,28F 12/11 00:53
ritud: 是可以同時發生的。至於這個結果好不好,就見仁見智。
ai2311: 炒房仔只會自我催眠我手上的是蛋黃 不會跌30F 12/11 00:54
s26492755: 這很好解釋  住基隆通勤台北  但不見得大家都願意  我31F 12/11 00:54
s26492755: 以前也住淡水套房騎車單趟50分鐘工作
s26492755: 如果大家都不要往雙北擠  自然價格會下來  問題就是大
s26492755: 家往雙北擠啊
ai2311: 那是價差不夠大啊 照炒房仔的意思 蛋黃漲蛋白跌 一戶在差35F 12/11 00:56
ai2311: 個幾千萬 很多人會願意的
s26492755: 我下新莊目前四間房在出租  幾乎都今天放隔天租掉 下新37F 12/11 00:57
s26492755: 莊算蛋黃嗎  根本不是 但雙北就是有這樣的居住需求
s26492755:   那要怎麼跌
ai2311: 價差拉大人就會自己找到更適合自己的地方 所以根本不存在40F 12/11 00:57
ai2311: 蛋黃一直漲蛋白一直跌的話術
s26492755: 另外研究下美國次級房貸吧  政府加強信用管制就是在避42F 12/11 00:59
s26492755: 免風險
ruve: 沒錯啦,其實大家都知道就是持有成本太低,政府也知道不可能44F 12/11 01:00
s26492755: 而日本現在正是偏鄉跌 都市漲 上演都心回歸給你看45F 12/11 01:00
pilot1982: 兩黨政府都在控制泡沫,不然這次應該會破,突然帶風向46F 12/11 01:00
pilot1982: 要打房又只是敲邊鼓。熱錢沒有進入實業已經太久了
ruve: 靠提高利率了,這次才會有財政部出來開始打預防針了48F 12/11 01:00
s26492755: 老實說政府這次的政策很好  因為這幾個月真的過熱 有49F 12/11 01:00
s26492755: 些爛物件也在亂漲  不控制下真的危險
ai2311: 問題是日本多大台灣多大? 很多炒房仔常常反駁日本房價低51F 12/11 01:02
ai2311: 時會拿出來說 現在又不講了
s26492755: 要不要好好討論啊......53F 12/11 01:03
ruve: 現在這時點整理房地產業會順帶緩解很多社會既有問題,包含稅54F 12/11 01:03
s8752134: 你是不是搞錯一些最基本的重點?55F 12/11 01:04
s8752134: 覺青喊房價貴買不起普遍是喊哪? 雙北 (尤其是台北)
s8752134: 在這個基礎下, 你在跟我講全台?

我覺得PTT現在的文化是 一些沒見識的年輕人被歸類覺青

喊便宜住雙北市中心便宜的那不叫覺青 那是笨小孩

市中心本來就不是給普通人住的 那是有錢人拿錢換時間的地方

但是台灣的蛋白區也實在是太貴了


我個人定義什麼叫覺青

我家長輩都是軍公教 我支持年金改革

我家有留五都市區一間透天給我 我支持實價課稅

推人有人嗆說 買不起太魯

對不起 我不用買

但是如果你有做生意就會知道 房價高對實體經濟造成多大的影響

全民炒房對台灣真的是好事嗎

ruve: 收、健保、均衡發展等等很多啦,就客觀政治環境也是很好的時58F 12/11 01:04
s26492755: 其實政府一直都是在維穩59F 12/11 01:04
ruve: 間點60F 12/11 01:04
ai2311: 並沒有 我也喊貴 我從沒想住台北啊....61F 12/11 01:05
s8752134: 高持有稅, 空房會少?  非精華區的屋主拋售,誰接?62F 12/11 01:05
s26492755: 這次的政策到目前我都覺得挺好63F 12/11 01:05
ai2311: 覺青想住台北市你們炒房仔的幻想罷了64F 12/11 01:05

同意

s8752134: 全部的人擠進精華區 更加都市化, 這樣你比較爽?65F 12/11 01:05
s26492755: a大你不想  但很多吵著買不起的  光叫他住基隆就不要了66F 12/11 01:06
s8752134: 最後高持有稅可以遏制炒房?? 別的不說, 東京怎麼說?67F 12/11 01:06
s8752134: 那些說沒有要買台北的, 那是你自己, 你去五折團看看
s8752134: 你在這版或八卦版看看
s26492755: 呃  上次ㄧ個高委員鐵粉才在那邊說要住南港內湖  原本70F 12/11 01:07
s26492755: 說月收2-3族群後來漲價成家庭收入十萬
s8752134: 最後要講雙北以外的房子狀況的話72F 12/11 01:07
s8752134: 這句話蠻多人說過的啦, 給你參考
s8752134: 出了雙北還買不起房, 是自己太魯
ShauEn: 每個都說沒有要住台北 退休要去偏鄉郊外 那到底都誰在擠75F 12/11 01:07
ShauEn: 台北啦 7777777
ai2311: 我是這樣認為這啦 如果當地薪水無法應付當地房價本來就離77F 12/11 01:07
ai2311: 譜
s26492755: 我覺得人認清自己能力  做能力所及的事 像我住不起台北79F 12/11 01:08
s26492755: 市 就住新北市啊
flexin: 事實就是大家都擠雙北 你不想是你個案 會不會GOOGLE啊?81F 12/11 01:08
s26492755: 基本上首都不是都這樣  不是受薪階級買的82F 12/11 01:08
s26492755: 而且當地薪水也有高低
ai2311: 如果當地房子炒高讓當地就業人口需要長時間通勤這也是一84F 12/11 01:09
ai2311: 種社會成本
flexin: 空軍幾年前最愛提日本跟德國了 現在都不敢提了 哭哭86F 12/11 01:09
lagadidi: 為什麼要拿人口空屋來看,一個人住兩三間房不是很正常?87F 12/11 01:09
lagadidi: 不能工作住A,假日住B,老家C嗎?
ai2311: 高稅率讓房子空出來給適合的人才是正途89F 12/11 01:09
s26492755: 問題是大家都想住台北市的時候  不就是比錢  我錢沒你90F 12/11 01:10
s26492755: 多  我退到新北市跟想住新北市的競爭
s26492755: 你高稅率到房東撐不住賣房前  房客會先租不起吧
ai2311: 可以啊 提高稅金你繳的錢三十間初一到三十不同間也行啊93F 12/11 01:11
s26492755: 所謂的居住正義  不就是保障居住而非買房  你提高稅賦94F 12/11 01:12
s26492755:  房客一定先受害  當然台灣持有成本真的低
ai2311: 稅金政策能設定成 高稅出租減稅 或租金補貼 這樣有很多好96F 12/11 01:13
ai2311: 處一能解決現在租屋逃稅的亂象也能讓閒置空屋適當利用 辦
ai2311: 法很多要不要而已

過度都市化的問題很簡單

如果新莊基隆房價3折 都市化問題就解決了不是嗎

至少我在澳洲看

離市區開車15分鐘的世郊大房 價錢大概是市中心公寓的1/3而已
※ 編輯: hikaru0614 (114.47.139.190 臺灣), 12/11/2020 01:26:30
s26492755: 我給房客申請租屋補助  房客說  他很少遇到願意的  當99F 12/11 01:14
s26492755: 然現行租賃契約規定不可擋申請補助 但房東會放大絕
s26492755:   不租你
s26492755: 而憲法保障財產權  房東的確可以選擇要不要出租
s26492755: 你想的很多人提過  可是房東更多的方式去閃  在實務上
s26492755: 還有很多沒解決的問題  而不是所謂的政府要或不要
good5755: 當持有稅高於所得稅 出租又可以降低持有稅 房東就會讓105F 12/11 01:16
good5755: 租客申請補貼了
abyssa1: 首都有很多50年公寓啊 台北市住宅10年蓋6萬戶 還一堆在107F 12/11 01:16
abyssa1: 北投內湖文山 就別幻想什麼薪資中位數可以買北市新房住
ai2311: 那是現行角度 報稅房東會少收 如果變成出租稅金減免夠多109F 12/11 01:17
ai2311:  能達到比不報稅還優 那就會搶租了
s26492755: 先聲明  我給房客報稅  但你提的不就是搞房客  就像店111F 12/11 01:17
s26492755: 面從不開發票變成開發票但順勢漲價一樣  轉嫁成本
good5755: 你不出租就課高額持有稅 逼你釋出空房113F 12/11 01:17
jason7223: 你澳洲的市郊算距離,可能從台北到南投,台灣要這樣看114F 12/11 01:17
jason7223: 的話,2~300萬市郊的房子也是一堆XDD
s26492755: 出租有減免的方式  就是成為公益出租人  但為什麼房東116F 12/11 01:18
s26492755: 不想  你可以查看看
good5755: 彰化房屋2000起跳 哪有比較便宜118F 12/11 01:18
s26492755: 在來補助這樣等於變相補助房東  補助太多的話  你以為119F 12/11 01:19
s26492755: 這種政策會過嗎
jason7223: 為什麼會一直有高額持有稅會打到目前擁有精華區多筆房121F 12/11 01:19
s26492755: 敢問彰化什麼樣條件的房子2000起跳?122F 12/11 01:19
ai2311: 台灣哪來2-300新房 要馬超小 桃園離台北夠遠了吧 連靠海123F 12/11 01:20
ai2311: 的新屋觀音都買不到200萬的
lagadidi: 彰化2000起跳是指透天還是幾房?125F 12/11 01:20
lagadidi: 每個地區都有2000萬以上的
ShauEn: 彰化均價2000了嗎?果然井噴127F 12/11 01:20
taco13: 美國 日本 韓國都是高持有稅,但是都一直漲,你怎麼說?128F 12/11 01:21
jason7223: 原PO也沒說新房阿XDD不要畫稻草人129F 12/11 01:21
good5755: #1V3BtBi8 (home-sale)130F 12/11 01:21
[請益] 彰化和美透天要2000? - 看板 home-sale - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

近期家人購入君鑑在和美的山水一品 得知要價2400以上 地坪44 建坪94 5樓電梯透天 臨路型 是真的讓我傻眼 和美什麼時候變這麼貴!
abyssa1: 現在房客報稅只能扣12萬 如果這條提高到跟利息一樣27萬131F 12/11 01:21
abyssa1: 就會很多人報稅了啦 勞動還可以扣費用43% 算算繳稅划算
jason7223: 桃園你覺得離台北遠???以澳洲來說根本還在市區阿XDDDD133F 12/11 01:22
s26492755: 我老實說啦  溫和的控價就是選擇性信用管制 縮短城鄉差134F 12/11 01:22
s26492755: 距 廣設公宅  其他的方式要嘛副作用多要嘛很難成真
ShauEn: 在彰化一定要透天不就跟在台北一定要住蛋黃一樣 呵呵136F 12/11 01:22
ai2311: 沒人說不能漲啊 漲代表他有需求 稅金高不說囤房問題 至少137F 12/11 01:23
ai2311: 能最大化使用
MacD89: 找人頭當租客假出租真減稅不就行了 難不成政府還要查勤嗎139F 12/11 01:23
ai2311: 因為舉新竹雖然更遠但更貴啊140F 12/11 01:23
lagadidi: 是眼睛長天上嗎?又要新屋大坪數又要蛋黃...141F 12/11 01:24
lagadidi: 評估一下PR值先吧......
taco13: 美國房市交易,熱到30年資歷建築業員工都說沒看過這種盛況143F 12/11 01:24
s26492755: 以前可以簽一元租約  不過現在會抓144F 12/11 01:24
taco13: 美國高持有稅,房價房租一直漲呀145F 12/11 01:24
ThisIsEasy: 幫你補血 有道理但在這是房版146F 12/11 01:24
jason7223: https://reurl.cc/8ng6QM   彰化390的別墅147F 12/11 01:24
住宅出售,四房二廳二衛三陽台,溫馨歐式別墅-彰化房屋出售-591售屋網
[圖]
591售屋網,彰化售屋資訊:出售住宅,實價登錄社區,溫馨歐式別墅,(屋主自售,免仲介費,仲介勿擾)
歐式透天別墅,隱秘安靜
交通便利距離火車站步行只要兩分鐘
樓下.. ...

 
CharleneTsai: 美國房市最近也很熱 google就有新聞了148F 12/11 01:24
ai2311: 找人頭對你沒好處啊 你少了筆房租收入啊149F 12/11 01:25
jason7223: 說彰化2000起跳????往下跳還是往上跳???150F 12/11 01:25
s26492755: 找人頭是閃你所謂針對空方的課稅151F 12/11 01:26
taco13: 韓國提高持有稅之後,10年翻超過1、200%152F 12/11 01:26
s26492755:                         空房153F 12/11 01:26
abyssa1: 基隆有400萬以下的新房 大概權狀19坪 其實沒多遠154F 12/11 01:26
MacD89: 很多人買棟房留給兒女不想出租啊 不然就是錢多沒地方放155F 12/11 01:27
s26492755: 我本身是房東  房東社團也很多房東  很多早就把報稅成156F 12/11 01:28
s26492755: 本灌在租金裡  有報就繳 沒報賺到  對房客說  繳稅天經
s26492755: 地義  你儘管去報  就獲得好房東徽章了
abyssa1: 去海科館路過都覺得其實蓋得不差 但好像沒什麼人買?159F 12/11 01:28
s26492755: 你如果漲地價稅 房屋稅  你覺得會不會同樣下場160F 12/11 01:28
ai2311: 但是沒報房東就多賺啊161F 12/11 01:28
flexin: 彰化2000起跳? 沒出個社會的屁孩拜託不要來討論買房..162F 12/11 01:29
s26492755: 有些想法很不錯  但在市場跟實務上會變成怎樣就難說了163F 12/11 01:29
s26492755: 所以在更久以前的租約  政府提供的  是可以把房客報稅
s26492755: 產生的金額直接歸咎房客要負責  那時候房東未必報稅或
s26492755: 是把不報稅內扣在租金裡面回饋房客
s26492755: 而新版租約直接改成 房客報稅房東繳  那無法控制你報稅
s26492755:   是不是直接漲租金最快  那誰受害?
s26492755: 增加房東持有成本  房東的利潤被稀釋 當然想辦法找回
s26492755: 來
ai2311: 這不是問題 房客租屋沒在管你的細項 只要月租金符合就可以171F 12/11 01:32
hikaru0614: 持有一間就課稅 實價課稅打空房 看看剛需有多少172F 12/11 01:32
ai2311: 所以同樣租金他能租到更好的他就不會選擇你173F 12/11 01:32
taco13: 針對你內容問你,請舉一個房價低而且經濟好的國家174F 12/11 01:32
s26492755: 當然你會說漲房租沒人租  那我給你一個最簡單的概念175F 12/11 01:32
s26492755:   好物件你挑人  爛物件人挑你
ai2311: 你不報稅壓低房租其實也是近一步增加自己房子競爭力而已177F 12/11 01:33
ai2311:  必非房東佛心
s26492755: 問題是市場上物件蠻兩極化的   好物件真的漲租一樣滿179F 12/11 01:34
s26492755: 租  爛物件降租都少人租
s8752134: 補充講一下, 現在政府推的代租代管, 會參加的就是後者181F 12/11 01:34
s26492755: 買房出租首在獲利 你會覺得房東佛心純粹是其他房東太壞182F 12/11 01:35
s26492755: 心  像我房客都覺得我很佛  實際上我覺得收你的錢本來
s26492755: 就有義務要給你一個對的錢租金的生活環境
s8752134: 真的好好善待自己房子和善待租客的, 絕對不會參加185F 12/11 01:35
s8752134: 什麼叫佛心房東? 我的房子全部符合法規出租規範
s26492755: 政府推的根本把社福丟給民間房東  簽下去跟賣身契一樣187F 12/11 01:36
s8752134: 用防火建材, 水電管線大電全換新188F 12/11 01:36
abyssa1: 兩位s數字大大 看你們對話讓我頭好暈啊...189F 12/11 01:36
s8752134: 還在想要不要裝個免治馬桶給房客用190F 12/11 01:36
s8752134: 喔  真的... ID 太近了, 給他講吧 XD
s26492755: 我其實要打電動了  ID真的超像 哈哈哈哈192F 12/11 01:37
s26492755: 我覺得裝暖風機房客都會高潮
MacD89: 一堆人都想跳過房仲交易省錢 但就是有人覺得政府在中間抽194F 12/11 01:40
MacD89: 一大筆對這個社會會更好 XD
MacD89: 我是不相信啦,看看政府怎麼浪費我們的稅金去補助根本沒有
MacD89: 競爭力的夕陽產業...
s8752134: "喊便宜住雙北市中心便宜的那不叫覺青 那是笨小孩"198F 12/11 01:47
s8752134: 這句話記得去五折團、八卦版和本版跟那些哭雙北房價的說
s8752134: 事實上你今天想要討論一個問題時, 最好先知道問題的結構
s8752134: 當你知道整件事情的脈絡, 你才能更理解為啥我這樣說
s8752134: 當你的定義和大多數人的定義不同時, 你想討論的內容就沒
s8752134: 啥意義, 因為你根本不知道問題是啥
s8752134: 另外有些事不要想的太簡單, 像你說啥新莊基隆3折解決
s8752134: 都市化集中問題
s8752134: 先問你那這幾年花上千萬買新莊基隆的首購你叫他去死?
s8752134: 花 2000 萬買新莊新房, 3 折變 600 萬
s8752134: 貸款都還有 1000 多萬, 房價剩600?
s8752134: 是不是你們想出來的方法都是要別人去死自己爽才行?
hide0325: 便宜的房子一堆 你看不上眼而已210F 12/11 01:58
lagadidi: 房價崩SARS出現過啊,空空要是抄底抄的準還要天天喊打211F 12/11 02:00
lagadidi: 房?
ppnow: 供過於求就會跌?你才是台北看世界吧213F 12/11 02:40
mfcke: 根本不用緊張吧 一堆新ID跳出來 就知道台灣人不是買好房214F 12/11 03:32
mfcke: 就是正在買房的路上
mfcke: 我看到現在這熱度 倒是安心很多 顆顆
mfcke: 事實就是一堆人想買 什麼不買還關心房價 我是不信了
mfcke: 我學生時期怎都不關心房價 ZZ
mfcke: 反正靜靜等待 這幾個月平均房價瞜
mfcke: 一堆槓桿炒房短線仔可能會陸續崩掉 但是大盤還是會穩穩上
mfcke: 錢根本多到爆炸
mfcke: 我估計是量縮價穩
mfcke: 老話一句 緊盯人口成長+老化指數+工作機會及薪資
mfcke: 房地產是做中長線
mfcke: 雙北 桃園 新竹 台中 人口依然繼續進來 就業繼續增加
mfcke: 房價繼續穩上
mfcke: 其他縣市我從不研究 也不關心 鐵牌就鐵牌還裝金牌?
s26492755: 鍍金結果被政府拿鐵鎚打了228F 12/11 04:00
s26492755: 我工作好幾年才開始關心房價 沒錢沒想買幹嘛關心
s26492755: 其實真的都沒人討論才要開始緊張
nalthax: 有那種賣20年的房子價格漲三倍在賣,但是只有附近居民或231F 12/11 04:25
nalthax: 工作的人有需求,漲成三倍再打五折也是原價的1.5倍,但是
nalthax: 該房子光折舊之後就已經沒有價值了,加上地段跟發展性,
nalthax: 真的沒有人會買。
nalthax: 鄉下40年的起家厝,經過歷次改建而且周圍都是子女親戚的
nalthax: 房子,巷弄狹小又沒有停車與進入的空間,一看就知道是父
nalthax: 母養兒養老之後沒有任何人要承接的房子,還要賣到原價三
nalthax: 倍而不是折舊、折價來算,這房子誰買啊。
nalthax: 還有很多佔河川地的、違建的、被違規建築或污染源如工廠
nalthax: 夾殺的,這些物件也都出價很貴但是賣了N年也沒人賣,只是
nalthax: 在炒房地產的熱潮下換幾批房仲來炒作而已,但是這些亂象
nalthax: 不整治、不重新規劃的話其實也不會有人要買,結果就是少
nalthax: 數的違規造成了多數的滯銷。真的要抓源頭就是要整個系統
nalthax: 重新整頓,問題是背後這些關說民代的人不會肯
ktpp: 有炒房客要死還要拖人下水囉245F 12/11 04:43
sesee: 你不懂什麼叫次貸....246F 12/11 06:19
amordelcor: 當你說出 有效的階級流動 就知道大家在意的房子和你沒247F 12/11 06:23
amordelcor: 什麼關係了 懂? XD
scarrony: 來對賭課稅一年後看是回跌還漲 韓國都有答案了還不會抄249F 12/11 06:28
cosmos506: 看到租金是所得六成就知道完全是謬論250F 12/11 06:59
bangjia: 打房都是假的啦,第三套房應該全款付不給貸款才真的有效251F 12/11 07:12
bangjia: 。當然銀行私下怎麼搞,又是另一回事
GeniiN: 推優文253F 12/11 07:15
mandy9960285: 推你254F 12/11 07:18
fywei: 那一國有遏止?255F 12/11 07:19
Ddylan: 鬼島有鬼島的玩法~~~~256F 12/11 07:20
kis28519: 這聲腫了,套套頭殼抱著燒257F 12/11 07:23
opop1133: 這po真成熟258F 12/11 07:24
polarbeer: 說得好259F 12/11 07:39
kktt254: 好厲害 五都有透天欸260F 12/11 07:40
offstage: 少子化跟蛋黃區房價搞不好成反比,因為資源更加集中在都261F 12/11 07:51
offstage: 市
pantani: 美國持有稅高  大城市房價也是漲爆263F 12/11 07:57
SkyFee: 那台北稅率至少漲十倍 避免南北房價落差264F 12/11 07:59
fan5566: 先進國家證明新冠會大流行 台灣有嗎?自以為推理很完美265F 12/11 08:01
[圖]
dodobaho: 那篇就炒房的來帶風向 還失敗267F 12/11 08:16
AIronKuma 
AIronKuma: 真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球268F 12/11 08:32
AGODC: 再等個1-20年政府缺錢,那時人口出生高峰的那代在陸續退休269F 12/11 08:38
AGODC: 中,對退休金負擔跟稅收大減是沈重壓力,就會拿大旗徵高額
AGODC: 囤房稅了,我猜啦
sdhpipt: 地價房屋稅是地方稅 所以說中央退休金負擔什麼的無關272F 12/11 08:44
sdhpipt: 當然 說不定到時候中央政府搬去北京了 台灣這邊變成省委
sdhpipt: 那就完全不一樣的制度了
AIronKuma 
AIronKuma: DPP搞不定就趕快被統吧 青年感謝你們 反正你們也沒差275F 12/11 08:46
steven24205: 推276F 12/11 08:55
piliwu: 先進國家沒有跟你說持有稅造成遊民一堆嗎?澳洲我沒去過277F 12/11 08:58
piliwu: 紐約東京街頭滿滿遊民
kevin28: 台灣也很多遊民阿XDDD說的好像台灣沒遊民似的279F 12/11 09:00
DaiMeiji: 樓上一堆提美日房價也是漲 重點是房價所得比280F 12/11 09:19
DaiMeiji: 哪個都會區 除了香港 能跟台灣比
CSL01: 推282F 12/11 09:23
coolptt: 爽283F 12/11 09:28
zerobx: 空軍就位284F 12/11 09:35
edwin11017: 這邊一堆洗風向的 不管什麼政策都先出來洗一波 “沒285F 12/11 09:36
edwin11017: 用啦” “這對我沒影響啦” 先靠洗風向把市場價格穩
edwin11017: 住多少算多少 爭取時間好脫手
neck1982: 早安  我是覺得說服不了我啦288F 12/11 09:38
WhataEric: 政府都帶頭炒房,你不跟嗎?289F 12/11 09:56
onlySN: 人家房仲在辛苦挽救他的業績 你這樣戳破他好嗎 呵呵呵290F 12/11 09:59
chungkuowei: 公三小 高麗菜太貴課持有高麗菜稅就會變便宜嗎291F 12/11 10:07
LAURANCE: 高麗菜持有一天就課20%稅 第一天就會趁新鮮賣 不然馬上292F 12/11 10:20
LAURANCE: 不想降價賣 就等明天賠錢被課稅  我是消費者沒差
LAURANCE: 賣的人 可以好好想想 只要主動權回到消費者 賣方就好好
LAURANCE: 跪迎消費者 不要再一副高姿態了
piliwu: 彰化2000起跳我老家賣你稅全部我出,你再唬爛啊296F 12/11 10:25
piliwu: 台灣遊民數量非常少好嗎,拜託你去看一下國際大都市
sesee: 2000應該是最近那個北斗的新聞啦,豪華別墅298F 12/11 10:30
aj7dfe86: 笑死一堆未來人 房板真是有趣299F 12/11 10:34
lenta: 支持高持有稅300F 12/11 10:41
kokunmai:301F 12/11 10:49
lagadidi: 藍綠沒人會真的拿石頭砸腳,看清事實,這是資本社會302F 12/11 10:52
MacD89: 美國接近零度的鬼地方也一堆遊民 全身防寒裝備舖一個睡袋303F 12/11 11:28
MacD89: 就睡在公車亭下並不少見 在台灣頂多就台北市比較常看到
MacD89:  其他鄉下地方一堆低收入戶搞不好都還有透天可以住
ayler88: 推306F 12/11 11:37
MacD89: 有收入的時候一年繳個幾萬塊的房屋稅都不是問題 等又老又307F 12/11 11:39
MacD89: 病又沒收入 一年繳一萬都成問題 到時候政府再搞個溯及既
MacD89: 往的實價課稅 就等著年輕時努力打拚來的房子因為付不起房
MacD89: 屋稅被強制執行查封 洗出去當遊民
geral74026: 打哈欠 你先繼承再來說311F 12/11 11:43
oliverroli: 樓上 溯及既往的意思是立法以前也列入計算 如果你是312F 12/11 11:46
oliverroli: 指立法以前持有幾年就要補繳幾年那這很明顯不可能 如
oliverroli: 果你是指立法以前持有的房子現在立法就要開始繳 那這
oliverroli: 不叫溯及既往
oliverroli: 難道你立法之後你就不持有房子了嗎XD
MacD89: 我說的溯及既往的情況就是我本來買了房子每年繳4萬多的税317F 12/11 12:04
MacD89:  這是買之前就知道了 我預期到我老死每年都繳4萬 如果到
MacD89: 我60歲沒工作了政府忽然改成市價課稅變成每年要繳10萬 那
MacD89: 就是反對到底 要課新蓋的房屋再市價課我就沒意見
shenru: 連日本蕭條跟次貸背景是啥都搞不清楚的咖 觀點真是幼稚到321F 12/11 12:30
shenru: 不行
ownwei: 光是店面租我樓下那個不知道換幾輪了323F 12/11 12:35
chenty3600: 問題是台灣一堆政客持有兩間以上的房產,他們怎麼會324F 12/11 12:43
chenty3600: 讓房屋持有成本提高,台灣房產未來一定是泡沫走民國
chenty3600: 76年的節奏,除非又出現嬰兒潮或是移民潮,不過這機
chenty3600: 率跟被雷打到一樣
missin: 屏東 嘉義都被炒翻,QQ328F 12/11 12:44
paunch: 不遡及既往,變成早買的人爽,會有世代不公的問題,為什329F 12/11 12:49
paunch: 麼晚買就要繳比較多
Mimmature: 要往郊區的現在就可以去郊區了331F 12/11 13:06
Mimmature: 台灣的郊區離市中心也不太遠
Mimmature: 房價不算便宜 但跟市區差的真的很多
Mimmature: 推稅率的人都有一個現象 就是瘋狂推稅率
Mimmature: 其他反對的都是炒房仔 可是這種東西就是一體兩面
Mimmature: 有因為這樣降價的 也有因為這樣漲價的
Mimmature: 推囤房稅的說 郊區會降價
Mimmature: 可是反對囤房稅的說 市區會漲價
Mimmature: 大家都想住市區 你講郊區就是來混淆視聽
Mimmature: 這就是推稅率的人沒有講出口的實話
Mimmature: 在沒有賣出與租出壓力的地方 稅率就是成本
Mimmature: 加稅就是轉嫁 沒有例外
SEEDA: PTT的水準也不是這一兩年才開始低落的343F 12/11 13:07
gototheptt: 笑死ㄧ直舉大家要擠台北市,明明就一堆鄉下漲的跟什344F 12/11 13:13
gototheptt: 麼一樣
AIronKuma 
AIronKuma: 真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球346F 12/11 13:24
QQeevv: 嗯 再給你等 10 年347F 12/11 14:42
tibau: 快把你家賣掉阿 不是一定暴跌!!!! 不澳打打嘴砲348F 12/11 14:47
tibau: 標準爵卿思維
inunoya: 空方多方 講法都有理 但是人生很短 可以等多久350F 12/11 15:41
lichun1228: 觀念正確, 有些人就以管窺天 視野看不遠也不想看351F 12/11 16:42
darkdogoblin: 視野看太遠是怕看太近,親戚朋友覺得你是失敗者嗎352F 12/11 21:44
wsr09130037: 這篇蠻中肯的353F 12/11 22:06
blue28082: 炒房仔可以不要在幻想大家都想往新北台北買房嗎?你們354F 12/12 02:06
blue28082: 是覺得全台灣只有天龍國有房可以買是嗎?
lovemost: 先進國家已經證明 高持有稅才能遏制炒房 << ????356F 12/12 02:16
blue28082: 竟然有推文說郊區找的到200-300萬的房子,我桃園人啦,357F 12/12 02:17
blue28082: 離台北還不夠遠嗎,隨便一間實坪16.17坪的大樓兩房就超
blue28082: 過600萬,這價格還不含120-140萬的車位
asole: 你覺得會跌翻 那你不要買繼續租啊360F 12/12 10:51
haydou: push361F 12/12 12:43
ching7896: 我覺得頂多就不漲 要跌不好說362F 12/12 22:17

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 hikaru0614 的最新發文:
  • +3 Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短 - home-sale 板
    作者: 36.238.100.202 (台灣) 2023-07-13 05:43:02
    19F 4推 1噓
  • +135 Re: [閒聊] 權狀42,主建物14,這什麼狀況? - home-sale 板
    作者: 1.174.167.123 (台灣) 2022-04-22 13:55:07
    這次真的是典型的”愚者的問題 智者無法回答“ 沒關係 讓去年還是空空被打臉到買房的菜雞解釋給你聽 1.實坪制 其實台灣目前已經是實坪制了 你在乎的大概是 希望強制立法所有房地產廣告上都標示實坪 42坪 …
    571F 135推
  • +21 Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌 - home-sale 板
    作者: 114.27.171.59 (台灣) 2020-12-12 17:30:58
    : : 很奇怪 多多舉例子都非常極端 就算是汽車也不會十年歸零 拿這種例子舉例能證明什麼 要說通縮吧 那我們這樣舉例 如果政府出台新法律 房地產只能跌不能漲 那會不會有人買房? 當然還是有阿 就是你們 …
    128F 24推 3噓
  • +28 Re: [閒聊] 打房紙老虎,炒房不減 - home-sale 板
    作者: 114.27.171.59 (台灣) 2020-12-12 05:23:41
    正如我推文所說 我是商科社會組的 社會科學的不理性我也懂 我的確不懂房地產 因為從來沒有購房需求 也不懂投資房地產 關於房地產的實務經驗 我也是在這個板潛水學習 所以 我想討論的是邏輯問題 一件事 如 …
    72F 28推
  • +21 Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房! - home-sale 板
    作者: 114.27.171.59 (台灣) 2020-12-11 14:03:15
    我一開始講的供需 其實不用這麼複雜的學理解釋 我指的是 "全台灣" 空屋率過高的問題 暫時撇開大北部不談 我們談談台中以南 嘉義 彰化 屏東 這些地方供過於求 這沒有爭議吧 人口外 …
    105F 25推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇