顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-16 15:09:08
看板 home-sale
作者 intern (Love,peace,望)
標題 [新聞] 財長蘇建榮:不是喊囤房稅 房價就會降
時間 Wed Dec 16 13:38:53 2020



連結; https://money.udn.com/money/story/562...yakVCdVhWvJgWb7y-IENa9dqgDEik0
財長蘇建榮:不是喊囤房稅 房價就會降 | 房市焦點 | 房產 | 經濟日報
[圖]
民眾黨立委蔡壁如今(15)日質詢及囤房稅議題,財政部長蘇建榮答詢表示, 不是喊了囤房稅(房價)就會降低,不是財政部不做,... ...

 

內文:民眾黨立委蔡壁如今(15)日質詢及囤房稅議題,財政部長蘇建榮答詢表示, 不是喊了囤房稅(房價)就會降低,不是財政部不做,而是要真正去思考如何落實且有效,如何讓持有多屋者能不要繼續持有,或是提高其持有成本。

對於行政院近期頻提出打炒房措施,蔡壁如今於立法院院會質詢時,問及囤房稅是否可於下會期提出?蘇建榮回答,在非自住住宅部分,多數為出租使用,若房屋稅課太重,恐對買不起房子而必須租房者,因房東轉嫁,會更租不起房子,因此,政府興建社會住宅就是為了這個。

蘇建榮表示,現行地方政府都已有房屋稅的機制,若地方政府不做,財政部就必須檢討,去與地方政府談。他說,囤房稅的提出必須要能落實,否則向南韓連續打炒房十幾次都沒用,那推這政策有何用?

蘇建榮說,他們要檢討提出的房屋稅,是可以讓持有多屋者可以增加持有成本,所謂的出租減稅作法,反而是與囤房稅相反,是會鼓勵多買房出租,與囤房稅效果是衝突的,因此必須有明確通盤檢討,不是說喊了囤房稅,房價就會降低。

蘇建榮強調,不是財政部不去做(推出囤房稅),而是要真正去思考,如何讓持有多屋者不要繼續持有,或是提高其持有成本。他表示,好的囤房稅必須要能落實且有效,否則地方政府調降房屋現值評定,調整房屋稅也沒用。

心得:你們這些政府不給我囤房稅,就是打房打假球啦!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsPrnNG (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1608097137.A.5D0.html
kevin28: 所以要噴了1F 12/16 13:42
coolptt: 哇靠,翻譯翻譯2F 12/16 13:43
abyssa1: 囤屋多多瑟瑟發抖 怕豹3F 12/16 13:44
KrisNYC: 果然是財長 劈頭就是想把房東黑戶逼出來繳稅4F 12/16 13:45
sdhpipt: 翻譯:財政部要從地方政府的嘴裡搶稅收5F 12/16 13:45
s26492755: 你是不是怕惹  急著要出貨 看到投資客跳腳就對了6F 12/16 13:48
s26492755: 我要挑戰一次把台詞說完
s26492755: 其實這新聞之前  早就跟一堆人解釋過好多次  然後沒多
s26492755: 久又會跑出下一個
geniusw: 不可能啦!房價怎麼會跌!10F 12/16 13:49
s26492755: 不要只想便宜買房還要一次到位 野心請匹配能力 居住正11F 12/16 13:50
s26492755: 義不是買房正義
s26492755: 個人信用管制 縮短城鄉差距 廣設公宅 房價維穩 說好多
s26492755: 次了  想些其他沒幫助或要打折的  你也只能拿某些區域
s26492755: 來救援
s26492755: 有請副都心維拉
PPTAlex: 翻譯: 我就是無作為阿~你奈我何17F 12/16 13:54
KrisNYC: 她沒說無作為阿 她是說現行版本囤房稅會墊高租金18F 12/16 13:55
KrisNYC: 所以它們想要做另一種你屋子多我課妳重稅 但你報出租可減
KrisNYC: 包租公繳稅其實天經地義啦 支持支持
s26492755: 明明就有作為  只是你們要的不是維穩 是腰斬膝蓋斬腳21F 12/16 14:00
s26492755: 踝斬
s26492755: 我讓人報稅入籍申請補助 說我佛心房東   你說諷刺不諷
s26492755: 刺  不過現行租約太過偏向房客也是事實
s26492755: 想要把空房逼出來  拿出來出租甚至加入政府招租  我覺
s26492755: 得想法是這樣  但實務上比較困難
s26492755: 在來就是地方稅  新莊去年非自用1.5% 你給他上限在高人
s26492755: 家選低的  有什麼作用
IS0987: 其實內文講的也不是沒道理,之前板上也有講過類似的話,29F 12/16 14:07
IS0987: 但是就被噴套套,怕了?急了?
IS0987: 逼出空房還是老話啦~法規要改才有用
mow1982: 那民進黨在野,是再靠北靠木三小32F 12/16 14:11
IS0987: 時空背景不同啊~懂?不是已經示範過很多例子了33F 12/16 14:12
l79cm: 地方政府不是可以做了嗎,阿如姐先叫阿伯增稅34F 12/16 14:16
LAURANCE: DPP真的不想連任了 每天聽花跟他說這些話就只想投基進35F 12/16 14:19
IS0987: 選舉喊一下就歸隊了啦36F 12/16 14:22
s26492755: 誰執政我討論的都是政策37F 12/16 14:24
s26492755: 目前可能性就是升息 打多房者 落實租屋規範 昨天還前
s26492755: 天就在說了
mfcke: 你是不是怕了?40F 12/16 14:27
s26492755: 前兩樣都不太像他發生  這樣我零用錢變少41F 12/16 14:27
Takemasa: 真正囤房的不課重稅可能也不怕 再向租客收回來就好了42F 12/16 14:36
Hall: 這不是廢話嗎 是真的收稅了才會降 光喊有個屁用43F 12/16 14:40
krf08: 所以到底做了什麼,成效如何44F 12/16 14:44
QQeevv: 再噴 30%45F 12/16 14:45
krf08: 還是研擬到選舉後風頭過?46F 12/16 14:45
krf08: 老話一句,這次選舉dpp或小黨,就看你成效,不看你大餅
Narcissuss: 提高持有成本低  只會讓房價更噴48F 12/16 14:47
luc0919: 財長搞不好自己有好幾棟房子,他也怕打到自己49F 12/16 14:54
nitero: 不做當然沒效 合理50F 12/16 14:57
libkite: 欸不要害我被房東漲租欸 房東人超好的51F 12/16 15:00

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇