顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-22 19:10:14
看板 home-sale
作者 phcebus (菲比斯)
標題 [新聞] 預售屋禁紅單交易 違者最高罰百萬
時間 Tue Dec 22 11:12:04 2020


連結:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201222000144-260202?chdtv
預售屋禁紅單交易 違者最高罰百萬 - 財經要聞 - 工商時報
[圖]
立院內政委員會21日通過實價登錄2.0的地政三法,讓交易價格揭露到每個門牌,且預售屋也要在買賣後30日內揭露。同時,立法院畢其功於一役,將紅單交易納管,禁止紅單交易,若將預購紅單轉售給第三人,可處15萬到100萬 ...

 

內文:

院內政委員會21日通過實價登錄2.0的地政三法,讓交易價格揭露到每個門牌,且預售屋
也要在買賣後30日內揭露。同時,立法院畢其功於一役,將紅單交易納管,禁止紅單交易
,若將預購紅單轉售給第三人,可處15萬到100萬罰鍰。



內政委員會21日通過內政部提出《平均地權條例》、《地政士法》、《不動產經紀業管理
條例》部分條文修正草案,目的為達實價登錄2.0與管理預售屋市場目標。原本平均地權
條例分二階段修法,一為實價登錄2.0,一為扼止紅單交易,但內政委員會21日將兩項修
法一併完成,同時提高罰鍰金額。


原先政院版規劃,實價登錄申報不實者,處3萬到15萬元罰鍰,三次以上未改正,處15萬
到75萬元罰鍰。經內政委員會討論後,降低限期改正次數為兩次,限期未改正者罰鍰提高
為30萬到100萬元罰鍰。不涉及價格或面積的較輕微違法,處6,000元到3萬元罰鍰。


這次並新增預售屋納管,銷售前建商或代銷商必須將坐落基地、建案名稱、銷售地點、期
間、戶(棟)數及預售屋買賣定型化契約,報予主管機關備查,否則處3萬元到15萬元罰
鍰,未改善者按次處罰。若未使用定型化契約者,罰6萬至30萬元罰鍰。


預售屋買賣雙方應於買賣後30日內進行申報,申報不實者處3萬到15萬元罰鍰,兩次未改
善者,處30萬到100萬元罰鍰。另近期紅單交易炒熱預售屋市場,這次修法也禁止紅單交
易,規定預售屋應使用定型化契約,否則按戶(棟)處6萬到30萬元罰鍰。若將預購紅單
等書面契據轉售給第三人,可按棟戶處15萬元至100萬元的罰鍰。


內政部政次花敬群表示,未來要賣預售屋前,須報請地方主管機關備查。在收受紅單方面
,紅單內容要寫明要賣哪一戶、賣多少錢,並不得約定保留出售,因紅單算「小訂」,本
次修法可抑止建商賣紅單,屆時又不賣行為。家庭內轉讓,例如先生轉給太太、爸爸轉給
兒子,是不會觸法,但禁止轉售給第三人,是低密度管制。


花敬群也指出,本次修法新增主管機關的查核權,讓中央主管機關有查核不實申報價格資
訊的權利,得向相關機關或金融機構查詢、取閱價格資訊有關文件,受查核者不得規避、
妨礙或拒絕,處3萬至15萬元罰鍰,按次處罰。


心得:
紅單被堵 需求大幅下降
加上央行信用管制,短期間的紅單可能回流市場 投機性買盤 退場
供給將大於需求一改過去半年的熱搶狀況

長期來看 將有部分小規模建商退場,加上新入市場青年人口逐年減少
在人口移入區以外之房產可能會退燒

但是目前是初審過關 是否真實行,還有變數

--
                                                       ◢██◣
       It's over now,                                    ████      
             The music of the night!                   █▅█
                                                       ◥◤     
                                                                    ∕
                                                              . Phoebus -

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.138.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VuMG7BC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1608606727.A.2CC.html
KrisNYC: 紅單和預售轉讓真的是該堵起來 一堆未開發賣開發後的價1F 12/22 11:13
opop1133: 短空長多2F 12/22 11:14
KrisNYC: 是說我昨天在竹圍附近看到一台黃色LC5003F 12/22 11:15
intern: 禁止預售轉讓不知道有沒有違憲。4F 12/22 11:20
piliwu: 不可能禁止預售轉讓,提這種案的人根本沒用大腦想5F 12/22 11:23
l79cm: 為何有投機市場,那是因為自住買盤大可轉手,鎖了轉售只是6F 12/22 11:24
l79cm: 改成自住直接跟建商買少了過手而已,實際買盤還是差不多
差多了,假設自住買盤300 戶 紅單炒家需求600戶,原來有900戶的買盤 瞬間剩300,供給
量不變下建商要去化難多了  更何況有智慧的自住買家也會適時縮手,就變250戶了 供給
不變,另外現有投資客手上的預售屋也會變燙手山芋,變成投資客跟建商搶脫手
kevin28: 規定預售屋應使用定型化契約8F 12/22 11:24
KingJames56: 禁預售轉讓   笑了9F 12/22 11:25
F93935: 禁預售轉讓 生涯規劃就只能斷頭15%?10F 12/22 11:26
intern: 禁止紅單(買空賣空)跟禁止預售換約(權利轉讓)是不同的11F 12/22 11:26
missile: 預售屋定型化契約  建商都不鳥的 尾款5%沒幾個建商遵守12F 12/22 11:26
F93935: 政府做的應該是活絡市場 抽稅才對 幹嘛一直防止人賣房子13F 12/22 11:27
F93935:  好笑
YukiTW: 禁止建商不賣還不錯,買家反悔,要賠建商 15%,15F 12/22 11:28
piliwu: 禁止預售轉讓兩三年內失業找不到工作還要賠15%超正義16F 12/22 11:29
YukiTW: 建商反悔只要還本金就好,之前這現像很不公平17F 12/22 11:29
※ 編輯: phcebus (101.12.61.173 臺灣), 12/22/2020 11:37:19
cosmos506: 申請釋憲阿XD18F 12/22 11:33
missile: 有些紅單開出來  代銷才通知建商要加價 不然不賣 修法後19F 12/22 11:33
missile: 紅單的漏洞就補上了 紅單相當於契約書 有正式法律效力
intern: 不如規定預售轉讓只能10%賤賣回建商,超棒的21F 12/22 11:34
piliwu: 審閱期消費者跟建商都能反悔沒有不公平,有正式法律效力22F 12/22 11:37
piliwu: 那消費者就不能反悔
humbler: 新竹那個掮客群組要炸了....24F 12/22 11:37
piliwu: 不利的一定是消費者因為腦衝的是消費者多25F 12/22 11:38
kevin28: 不論建商或消費者就是要三思或是賠違約26F 12/22 11:44
kevin28: 更正,消費者影響較大
piliwu: 審閱期本來就是保護消費者的規定這應該是常識28F 12/22 11:49
hobbes: 怎麼一堆推文扯預售屋~紅單禁轉是好事,抄太兇了29F 12/22 11:55
因為會擋到部分人(版眾也是人)的財路
※ 編輯: phcebus (101.12.61.173 臺灣), 12/22/2020 11:57:41
polkmnbv: 一堆投客不是很會鑚漏洞 有啥好怕30F 12/22 11:59
PrettyAh: 反悔本來就該賠 會怕就去買成屋31F 12/22 11:59
PrettyAh: 不然退件建商的機會成本要找誰賠
intern: 還是看地點啦,敢買台北精華區預售屋口袋都深不轉賣自用沒33F 12/22 12:01
intern: 差,外圍重劃區的就顆顆
piliwu: 那你去把所有合約審閱期都拿掉看誰爽啊35F 12/22 12:02
piliwu: 在代銷那邊腦衝就沒得反悔,你們是建商派來的嗎?
redmi2: 重點應該在 實價登錄不實 罰3-15萬 有用嗎?37F 12/22 12:06
innuendo3324: 管紅單是正確的,實在太猖狂38F 12/22 12:06
chair209: 賣紅單就類似賣黃牛票吧,的確該管一管39F 12/22 12:15
s8752134: 未使用定型化契約者,罰6萬至30萬元罰鍰40F 12/22 12:15
g11121s: 早該禁,無本生意,拿張椅子排隊,就能賺1年薪水41F 12/22 12:15
s8752134: 關於這點, 要不要開放檢舉獎金啊?42F 12/22 12:16
s8752134: 我保證有獎金的話, 檢舉人可以發財了 XD
g11121s: 沒了紅單,建商加價賣,效果是一樣的!房價還是不跌44F 12/22 12:17
供給需求 供給需求 多念幾次
需求大量減少的狀況下你要如何加價賣XD
這一定會是囚徒困境的好嗎,你加價賣,隔壁降價賣 然後隔壁出場脫困,你還在付廣告
行銷費/員工薪資賣不掉

最少可以預見的是移轉次數少,
房價就沒辦法一層一層墊高井噴了
※ 編輯: phcebus (101.12.61.173 臺灣), 12/22/2020 12:23:02
KrisNYC: 有一定用處啦 有一些建商現在就是只開幾十戶紅單45F 12/22 12:20
s8752134: 至於禁止預售屋轉讓... 這點看看就好. 估計講爽的46F 12/22 12:20
s8752134: 這種事能法律禁止?  我是活在自由民主的國家沒錯吧?
KrisNYC: 開案即完銷 一兩個月後再放幾戶放幾戶的炒48F 12/22 12:20
KrisNYC: 這種30 32 35慢慢轉上去和你直接烏日一坪開38觀感差很多
lusifa2007: 預售轉讓只能平轉就好不用禁止,這樣就可以減少投機了50F 12/22 12:32
lusifa2007: 吧
maypcc: 禁紅單 預售轉讓課所得稅 成屋延長房地合一持有年限52F 12/22 12:33
KrisNYC: 底下法學專家可以麻煩解釋一下 紅單/預售轉讓 的差異53F 12/22 12:35
KrisNYC: 和紅單要成立法律上約束關係是否屬民法一般契約
Linerange: 預售屋禁止轉讓要看建案吧,有些可以轉有些有註明禁轉55F 12/22 12:36
KrisNYC: 要禁止一般契約中的特定行為這個應該不會違憲吧56F 12/22 12:37
Linerange: 禁轉投課就變少,賣的慢,現在之後貸款三戶以上成數降57F 12/22 12:40
Linerange: 低,之後一次掃一堆預售拿來轉賣的應該會變少
Linerange: 一不小心就炸在手上
terry456: 還沒三讀完成60F 12/22 12:44
F93935: 為什麼只能平轉 轉不出去虧錢政府會補嗎?要不要學阿共統61F 12/22 12:53
F93935: 一售價 一堆共產腦的比共產黨更共產黨
lusifa2007: 就打擊炒作啊,自由交易市場的隱形手理論早就被修正了63F 12/22 12:55
lusifa2007: ,法律介入自由交易市場有不等於共產制度,理性一點好
lusifa2007: 嗎?
Linerange: 不可能用法律規定價格啦,想多了,那變成學老共計畫經66F 12/22 12:56
Linerange: 濟,公定價格
lusifa2007: 隨便戴別人共產制度帽子莫非姓麥肯錫68F 12/22 12:56
Linerange: 牛肉公訂價,一間說我這A5和牛,另一間組合肉大家都來69F 12/22 13:01
Linerange: 公定價格賣一樣這樣
dragontwo: 共產黨最愛說自己不是共產黨71F 12/22 13:10
Arashi0731: 投資客死好啦72F 12/22 13:24
piliwu: 死共產黨林北絕對敢拿槍上戰場跟你們拼命73F 12/22 13:27
piliwu: 你家要賣先不准賺錢賣再來
robert123: 政府都要來管網路了,要講民主的話75F 12/22 13:40
robert123: 這比預售屋轉讓更重要吧
piliwu: 我又不在網路造謠77F 12/22 13:43
mkoiu: 假的假的假的78F 12/22 13:44
gm3252: 禁轉約投資客才會吃屎,禁紅單根本沒差投資客掃十間也不會79F 12/22 14:20
gm3252: 有半點壓力,紅單跟轉約要先搞清楚

內文有寫了 央行信用管制 掃10間到期前出不掉投客現金壓力大的 人頭有限的,還要跟
建商搶有限自住客,組合拳打下來時間優勢不在投資客方
※ 編輯: phcebus (101.12.61.173 臺灣), 12/22/2020 14:45:56
whynot0629: 紅單轉讓直接課高額稅率就好啦,又可以增加政府稅收81F 12/22 15:54
piliwu: 紅單轉讓課100%都沒用,不講用現金交易你怎麼查?82F 12/22 16:09
douge: 預售簽約30天內要登錄揭牌價  以後買房子不用急著簽約了83F 12/22 16:37
One102bird: 所以今年成交的預售也會補登嗎84F 12/22 17:21
wtf426: 非黑即白的新自由覺青真的讓人反胃85F 12/22 18:45

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇