顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-22 11:25:05
看板 home-sale
作者 s26492755 (BBX)
標題 [閒聊] 我心目中的居住正義
時間 Fri Jan 22 00:58:18 2021


居住正義是要保障人民居住的權益

而居住包含了買房跟租房

要落實居住正義我的想法有三個

1.個人信用管制 (不要說我馬後炮  我在政策下來前就在提了)

2.縮短城鄉差距

3.廣設公宅(選擇地點很重要)

(本人已守法為優先 六間房子皆掛本人名下 當包租公給報稅入籍申請補助 以下有違法情事純粹討論)
=============================================

個人信用管制可以降低購買力

譬如政府給的第三間以後只能貸六成

原本貸款8成可以買2間 現在貸款6成只能買一間咯

同時也可以避免太大的槓桿導致連環爆

=============================================

縮短城鄉差距可以讓居住地不再侷限於蛋黃區

譬如我住得迴龍捷運站這邊

沒有捷運伸過來  沒有生活機能  像以前都是田(聽老居民說的)

我會想來住嗎  還不是懶趴捏著往更靠近蛋黃區甚至蛋黃區買

==============================================

廣設公宅可以讓租屋族降低壓力

不會因為房東不給報稅入戶籍申請補助而困擾

萬一你做了  房東叫你滾  你能做嗎

同時蛋黃區有些頂加 地下室 不合法的隔套

那根本稱不上一個健康的生活環境  在消防安全上也有很大的疑慮

==========================================

以上是粗淺得想法  還是得有更完善的配套措施

譬如個人信用管制 夫妻小孩掛好掛滿沒話說

有的甚至找人頭來 是不是就可以規避了

譬如縮短城鄉差距

有心人士提早知道重大建設的預定地

超前佈署  等著收割你各位

譬如公宅設在市中心 拿著大家的稅金去蓋卻又限制收入

補助低收入是很不錯的

但為什麼低收入的可以租在台北市新房

更努力獲得高收入的反而租不到這樣條件的房子

===========================================

其他什麼實坪制 囤房稅 真的能打房嗎(打房指打到實價七折以下)

先看看之前吵的然後開始實施實價登錄 雨遮不計坪

結果看去年就知道了

實坪制完全就是個數學問題

以現在最夯的實坪制提議者 港湖女神來說

你問問她願不願意用實坪的坪數*現在單價賣

就不用討論了

囤房稅不就是想逼手上多房者嘎不過或者不願意抱著丟出來嗎

那會發生很兩極的狀況

手上的房子如果很偏僻很老很糟糕 當然丟出來(問題吵的人願意住?)

手上的房子如果香噴噴  就算嘎不過來也以租待變(可以資產活化啦)

那這樣打郊區房有成功啦


市區房你只會增加租屋族的負擔(我不是擔心他們  純討論)

另外市區房很難因為多物件丟出來出租而降低房租

除了僧多粥少外 薪資負擔房租的比例還有成長空間

現在低價出租的一部分來自早期持有或是違法出租


很多物件一轉手就回不去當初的房租(買賣不破租賃是很好解決的)


============================================

要副作用少而達到居住正義

就是要讓人口不要過度集中

且租房也可以很安穩

想買房的買房想租房的租房

當然也有特效藥啦  現在房貸利率變成以前的12%

可能就會倒很多人了

至於什麼針對性課稅阿  第二間實價課50% 第三間課100%

除了我以外全都該教訓這種   慢慢想吧

PS:不要問我是不是怕惹  我每間房租都高過房貸  要倒我不會是第一個
野外遇到熊不想被吃  不一定要跑得很快   只要跑得比最後一個快就好了

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.41.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2RAi34 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1611248300.A.0C4.html
YAYA6655: 城鄉差距要進一步擴大,集中起來比較好。1F 01/22 01:00
YAYA6655: 就像你家不會想要兩個廚房一樣的道理。
Y大是指同心圓擴大 中心全是商業區跟政府公家機關所在嗎
※ 編輯: s26492755 (60.251.41.81 臺灣), 01/22/2021 01:06:43
F0r: 到底是多有錢才會有這種罪惡感?3F 01/22 01:08
想太多  我沒有罪惡感
如果你要討論的是括弧內的OS
就是每次被某幾人針對某幾句話來攻擊的無奈吧
femlro: 居住正義很簡單 松山機場推掉 全部蓋社會住宅 台北房價立4F 01/22 01:22
femlro: 刻暴跌
我們可以討論比較快有機會發生的
※ 編輯: s26492755 (122.116.119.211 臺灣), 01/22/2021 01:25:48
lagadidi: Ni484....被講走了6F 01/22 01:28
aesdu: 1.百年房貸7F 01/22 01:50
aesdu: 2.更加便捷的交通規劃
aesdu: 3.在郊區廣設貧民窟
benny3579: 居住正義就是我家漲爆財務自由,剩下的其他都是屁話10F 01/22 02:04
alex8398: 推 那些低價租的房東,變成賣房就要賣很高,新房東不可11F 01/22 02:44
alex8398: 能不漲租的
jamo: 其實我不懂,住基隆台北上班通勤一小時到底哪裡不正義?13F 01/22 03:54
robin5339: 居住正義表示:通勤一小時 表示比有錢人每天少了至少5%14F 01/22 05:20
robin5339: 耶 哪裏正義?
taipoo: https://reurl.cc/3NaNm0 如果政府實現了國庫共享化,或許16F 01/22 07:45
taipoo: 房價歸零政策就可以解決很多現存的社會問題了!17F 01/22 07:45
a712249: 板橋18F 01/22 07:45
zwt17: 第三間直接要求銀行基本利率為10%以上,比貸六成有效19F 01/22 07:48
ting701: 當初國民黨大概是這樣被共產黨打趴的20F 01/22 07:54
quiet93: 正解21F 01/22 07:54
quiet93: 第三點可以加上建商認真蓋新房,現在就是新房太少,建商
quiet93: 又太容易融資不願意賣房
quiet93: 大家不願意賠錢賣房,所以房價不會下跌,但是當看著獲利
quiet93: 一直縮減時,就會願意少賺點賣房了XD
lovefisk: 現在不過就是低薪的人想住進市區而已 偏遠一點又看不上26F 01/22 08:28
opop1133: 樓上你那是共產 不要再換包裝出來說了27F 01/22 08:32
opop1133: tai大大
lagadidi: 國庫共享化可以我拿推行者的,但別人不能拿我的嗎?這29F 01/22 09:05
lagadidi: 樣我ok,你先共享
nrrakaur: 基隆很多300萬以下的房子欸。為何大家都不考慮?31F 01/22 09:16
nrrakaur: 來住基隆,一起來縮小城鄉差距。
niko0202: 資源有限 城鄉差距別作夢了 廣設大學 高鐵站 快速道路33F 01/22 09:18
niko0202:  科學園區 還是改變不了後段就是累贅的現實  遠目……
niko0202: 而且迴龍貧民窟 都什麼價了 菸
nrrakaur: 還是你只希望別人去住基隆,自己享受台北?36F 01/22 09:18
daniel3658: 構想不錯  但北漂爵卿會嫌公宅太偏僻不屑住37F 01/22 09:22
killerbbt: 廣設公宅根本垃圾政策= =38F 01/22 09:26
killerbbt: 政府要做的事 是怎麼讓有房子的人想把房子出租
killerbbt: 而不是在原物料土地高漲的時代 去蓋一堆工宅
sagarain: 居住正義定義先入法再說 不然都隨人說41F 01/22 09:27
killerbbt: 我就想問 公宅有租屋期限 時間到了呢? 折舊呢? 維修呢42F 01/22 09:27
killerbbt: 公宅出租價錢還是旁邊的八折 那修繕呢 搞毛阿
Unsullied: 居住永遠不會正義 台北錢多菁英多繳稅多錢多44F 01/22 09:34
Unsullied: 錢越來越多在台北 繳稅就越來越多 錢又月多
Unsullied: 惡性循環 優秀的人都擠台北
Unsullied: 不夠錢的也吵住台北 居住怎麼正義
albertab: 中央舉債,中南部縣市大灑幣,國家級建設往各縣市蓋...48F 01/22 09:40
albertab: 金融等各產業往中南部集中,生產力/消費移動,都會減壓
albertab: 從需求面減壓才有"機會"慢慢降低北部壓力....
yytseng: 理想跟現實,還有人性要考慮,城鄉差距是不可逆的,除非51F 01/22 09:43
yytseng: 人類不是群居動物
albertab: 不從供給需求減壓,純用政策面抑制資本經濟,只會越糟!53F 01/22 09:55
fenway18: 廣設公宅根本財政黑洞54F 01/22 10:08
MiLu307: 公宅+包租代管,北市都有在做阿?55F 01/22 10:18
lovefisk: 大家都想住想買的地方比的就是誰比較會賺錢阿 實力不如56F 01/22 10:28
lovefisk: 人就乖乖到外圍去
IS0987: 廣設公宅這點比較不認同而已58F 01/22 10:30
joe2: 如果照你的做法  那應該會搞出民變跟戰爭59F 01/22 10:37
CharleneTsai: 國家級建設往各中南部縣市堆 也不一定有用 最主要60F 01/22 10:38
CharleneTsai: 還是看業者買不買單 產業群聚的市場力量 不容小看
yytseng: 就說高鐵站吧,竹北青埔和歸仁太保都有高鐵站,能一樣?62F 01/22 11:05
yytseng: 靠政府建設,也要看產業買不買單
panzerbug: 縮短通勤時間真的很重要64F 01/22 11:10

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
作者 s26492755 的最新發文:
  • +73 [寶寶] 跟長輩標準不一 - BabyMother 板
    作者: 101.10.63.18 (台灣) 2024-02-18 19:36:36
    感謝各位父母的回覆 在這篇文章發表後 我決定這次我不想再去面對了 所以我跟隊友說 你們回家就好 今天我生日 我想靜一靜 說真的 我們出發點真的是應長輩要求帶孫回去 一週沒回去電話會關切 我們是二打一 …
    249F 73推
  • +12 Re: [求助] 因沒驚喜的慶生吵架了 - marriage 板
    作者: 101.10.111.82 (台灣) 2024-02-13 20:53:50
    14F 12推
  • +71 Re: [閒聊] 轉增貸可以40年嗎? - home-sale 板
    作者: 220.135.27.212 (台灣) 2024-02-08 01:42:34
    原文我回的點沒錯 目前已知狀況是掛1 40年 掛4 30年 當然如果有很特殊的例子能做到掛4也40年 我不敢說沒有 但自認我做不到 就像我講的 你的人 你的物件 都有一定的佔比 我更希望的是可以像有 …
    104F 72推 1噓
  • +39 [閃光] 一人公司的尾牙 - marriage 板
    作者: 49.216.109.115 (台灣) 2024-01-31 20:38:38
    年關將近 以往做裝潢業的我年前基本上常常做到天亮 去年則是在月中跟家裡農地往返跑 狗心臟病的藥早晚一次 月中下午要上課 於是我在新莊 三峽 龍潭各種走跳 每天大概150-200公里 今年難得清閒 其 …
    43F 39推
  • +11 Re: [請益] 淨資產3000萬適合全職投資嗎? - home-sale 板
    作者: 101.10.108.30 (台灣) 2024-01-26 17:57:58
    18F 11推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇