顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-10 03:07:08
看板 home-sale
作者 zion000 ()
標題 Re: [新聞] 批「政府只要稅收」 建商全聯會:再打下
時間 Sat Apr 10 00:58:52 2021


不就是變成長期投資而已 有那麼嚴重嗎

要讓房子漲不上去 直接課100%利得稅不就好了
你買多少就賣多少 如此簡單 誰還要來炒房?? 台灣有這Guts?

不然像新加坡買房不住 屋主坐牢
德國漲超過50%=3年有期徒刑
看看去年六都 哪一個沒有一坪漲50%的
政府不就只是先嚇嚇短線客而已

相關產業的 賺那麼多 別吃像難看了


※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 連結:
: https://house.ettoday.net/news/1956801?
: 內文:
: 記者陳建宇/高雄報導
: 房地合一2.0版今天在立法院三讀通過,將在7月1日正式實施,但不少建商對該法案相當
: 有意見,其中建商公會全國聯合會理事長楊玉全就猛烈抨擊,認為政府已經從「打炒房」
: 進階成「打產業」,一連串的打房措施壓縮業界的生存空間,更直言「政府就是想要稅收
: 而已」。
: 房地合一2.0版今(9)日在立法院三讀通過,由於這次的修正草案朝野兩黨有高度共識,
: 因此從3月上旬釋出消息到今天三讀通過不過短短1個月,只不過這期間建商對於該修正案
: 紛紛砲轟,中華民國建商公會全國聯合會首度南下高雄舉行理監事會議,理事長楊玉全針
: 對房地合一2.0版就重砲抨擊,認為政府近來不斷釋出的打房政策,已經快演變成「打產
: 業」,讓建商經營愈來愈困難。
: 楊玉全受訪時直言,現在政府因為民氣可用因此積極打房,甚至只是希望藉此增加稅收,
: 央行兩波信用管制造成建商、購屋者2方融資缺乏穩定、甚至斷鏈,而房地合一2.0大幅延
: 長閉鎖期、甚至追溯,讓房地產的流動性受到嚴重阻礙,部會間競相打房讓生產成本增加
: ,更讓建築業的環境變得更加艱困,「再打下去就不是『打炒房』而是『打產業』了!」
: 也有建商高層無奈表示,立法院都已經通過三讀了,面對這樣的既成事實建商也無力改變
: ,不過把預售屋市場打趴了只剩成屋,屆時首購族要買房一次就得拿出更多自備款,但實
: 際有能力拿出自備款的首購族少之又少,到時候買不起房是不是又要找建商打?
: 更有不具名建商直言,政府找人捐錢第一個就找建商,選舉要金主一樣先想到建商,但是
: 要懲罰也第一個拿建商開刀,搞得建商像過街老鼠一樣,這樣的生態未免也太不平衡,尤
: 其在這2年因為新冠肺炎疫情影響,有多少航空業、旅宿業以及餐飲業的從業人員轉進房
: 地產業界,把建商弄倒了這些人該何去何從,希望政府要多方考慮。
: 心得:
: 政府缺錢需要找財源
: 房市熱
: 政府也想分一杯羹
: 蠻合理的
: 只是建商和投資客獲利減少
: 會不會因此拉高房價
: 可能要到明年才能見端倪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.75.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WS8VEIH (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1617987534.A.491.html
※ 編輯: zion000 (36.228.75.47 臺灣), 04/10/2021 00:59:31
edshen: 嗯嗯嗯嗯,是喔1F 04/10 01:01
s26492755: 哭哭  我的沒漲到50%2F 04/10 01:02
s26492755: 另外我沒有住過德國 也沒有操作過德國房地產  但德國
s26492755: 房價也在漲喔
s26492755: 壓制漲幅 維持穩定  但漲價時間變長  個人傾向這種
nqj: 就賺錢被政府抽成而已6F 04/10 01:06
lagadidi: 50%是指一年還是一次交易?7F 04/10 01:06
nitero: 坐牢是真的嗎8F 04/10 01:09
s26492755: 看看去年六都  看前一句話應該是指一年吧9F 04/10 01:09
s26492755: 舉例德國有點lag  那是以前空軍的模範生  結果後來也
s26492755: 學壞在漲價了
lovefisk: 20年前買的也不能漲50%嗎?12F 04/10 01:11
lagadidi: 一年50%限制還好啊XD13F 04/10 01:12
s26492755:  https://i.imgur.com/dKVTAyQ.jpg14F 04/10 01:14
s26492755: 我不會l大意思  我以為你說的是作者提的漲幅
s26492755: 如果是漲幅超過50%要坐牢這點  看文章應該是每年會有一
s26492755: 個合理房價  不能超過這個的50%
s26492755: 也就是說  放在台灣  第一個  去年一整年漲幅的均價有
s26492755: 沒有超過50%?  另外漲幅超過50%但沒有超過合理房價的5
s26492755: 0%  還是沒事
[圖]
ceca: 一年漲50%...@@....發大財嗎?21F 04/10 01:19
lagadidi: 限制指定漲幅,建商還會蓋好建材房屋嗎?價格就遠離市22F 04/10 01:19
lagadidi: 場了
s26492755: 實際上沒操作過  但也說不準   但看此篇內文應該是沒24F 04/10 01:19
s26492755: 有準確理解
s26492755: 欸欸  我就懶  有沒有大大找一下去年漲幅超過50%的數
s26492755: 據來啦
lagadidi: 如果預售交屋起算至交易日,是真的比較容易破成本50%...28F 04/10 01:21
s26492755: 另外課100%利得稅  沒人賣房子了  除非從成本上做手腳29F 04/10 01:22
s26492755:   不要跟我說加價賣喔  那代表數學老師已死
s26492755: 不過這個還是比不上我今天看到的  課成交價45%來得兇惡
s26492755:   大哥沒有輸
lagadidi: 預售交屋一年賣掉,成本計算,漲50%竹北很多33F 04/10 01:23
s26492755: 你說的是頭期  文章指的是總價34F 04/10 01:33
s26492755: 粗估  抓整數  頭期200  貸款800  結果房價增值10%變11
s26492755: 00  賺100 增值50%  沒認真算細節的話大概是這樣
s26492755: 總價或單價漲50%  還在作者說的去年一年  真的發大財
ceca: 1000一年變1500...發財嗎..XD38F 04/10 01:44
ceca: 我1000變1200已經覺得很囂張了.
lagadidi: 剛才用字不精準,應該說是「成本價」40F 04/10 01:54
s26492755: 我懂你  我只是回給其他人看41F 04/10 01:55
lagadidi: 2019年之前下訂的預售,2020狂漲後,在2020年底至2021年42F 04/10 01:55
lagadidi: 初,可以獲利「原始總價」的50%
s26492755: 尼瑪  我買這什麼破地方  快五年才從900到1100-120044F 04/10 01:56
lagadidi: 差不多簡單看二房700內變1000,三房1000變150045F 04/10 01:56
lagadidi: 我南部有一間七年也才30% XD 通膨差不多
s26492755: 我們這質疑比挑錯字高端  看Z大什麼時候要生出去年六47F 04/10 02:01
s26492755: 都都單坪漲幅超過50%的來打臉
lagadidi: 硬要說2019年初進場到2020年尾可能還有50...但這樣還是49F 04/10 02:05
lagadidi: 無法一年50%。中古低總價的還比較有可能
s26492755: 我伸好臉了  拜託打腫我51F 04/10 02:07
lagadidi: 覺得真的很難啦,我那樣算頂多30以內,實際時間是兩年52F 04/10 02:11
lagadidi: 搞預售轉單用本金來算輕鬆超過XD,總價真的難
s26492755: 要舉例可能有機會 但說的好像變通例...54F 04/10 02:12
s26492755: 搞不好睡醒被打臉打成豬頭
ceca: 你應該是指.紅單買入,蓋三年,交屋後在一年共四年.XD56F 04/10 02:19
ceca: 但是如果今天要有甚麼50%禁漲的法案,預售屋必然會有解套條款
ceca: 不然一年50%真的發財...XD
ceca: 當年最囂張也不過一年15~20%...指示連續.
ceca: 也就是1000個年1200,在隔年1400,在隔年1700
ceca: 台灣最囂張也不過如此.
ceca: PS.我只同一棟大樓,非新推案
lagadidi: 2019年初買入再2020年底賣出就有接近50%了,主要是201963F 04/10 02:21
lagadidi: 之前的漲幅不大
ceca: 新推案這樣拉倒是不時有機會.65F 04/10 02:21
ceca: 新推案開價,例如美術館好了,35隔年40現在55...
ceca: 還沒滿兩年.
ceca: 不過買35的那棟,如果成交在29好了,這樣快兩年應該也沒漲到33

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇