顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-19 19:09:04
看板 home-sale
作者 stancth (叉燒麵)
標題 [請益] 房仲偽照屋主意思坑殺買方
時間 Mon Apr 19 17:45:10 2021





版上各位先進大家好

最近終於從房市畢業,結束了兩年多的看屋生涯,
為了小孩學區做好要背了三十年的貸款的心理準備了 (>"<)。
本是好事一樁,終於可以發畢業文了,
但是卻因為得知房仲不當行為,
先發了請益文想請教版上的先進。



------ 本文有點長,請見諒 ------
(為了保護買賣雙方,文中買賣雙方人物有經過混淆)



我跟某房仲公司的房仲看房,
看完後覺得不錯,是小孩需要的學區,
空間大小、屋況都可以接受。
回去跟太太討論後,就聯繫房仲下斡旋。


當天晚上,房仲就聯繫說他們努力了很久,
賣方終於願意出來碰面談,
要我也準備去現場(連晚餐都沒吃啊)。


到了現場,是仲介的談case中心,
隔局大概就是一間間的會議室,
賣方(屋主跟他小孩)已在一間會議室內,他們正在談了,
而我就在另一個地方準備著。


過程中,有安排了一次跟屋主的碰面,
跟屋主閒聊,詢問了一些房屋的問題...等等
氣氛蠻融洽的,之後就回到原本的地方等著。


後來房仲不停用各種話術要我加價,
我加了一次5萬塊,達到了價格 A ,
讓仲介再去努力,
仲介多次提到,屋主小孩要保護屋主,
不願意低價賣。
買方店的仲介多次要我再出價,都被我拒絕。


後來接案方仲介出來說,看能不能再出個8萬,
湊個尾數8,讓屋主有台階下給他小孩,
我想了想,8萬分成30年償還,
可以解決屋主跟小孩間的爭執,
若能這樣成交,就再多努力賺錢把這8萬還完吧。
(最後成交價 = 價格A + 8萬 )


過了一陣子,仲介就出來說屋主願意賣了,
雙方就當場簽訂合約,
之後就開始籌措資金跟詢問銀行房貸。


------- 前文結束,請益重點 -------

後來因為屋主交屋後,
想要再以租屋的方式留下來一兩個月,
讓他們能多點時間搬到新的地方,
就有了一個機會跟屋主討論細節。
屋主就有提到,他蠻喜歡我的,
他在我提出價格A的時候,就願意賣了,
他跟仲介的談法是,他只要實拿一個價錢而已 (假設是 價格B),
他們在過程中,一直要仲介不要再跟我要抬價了,
也對仲介說,如果他們要再抬價,價格 A 他們也不要賣了。

但仲介說服了他們給他們最後一次機會,
也造就了最後的八萬塊價差,
而這八萬塊(加上買方服務費1%是8.08萬),
是完完全全進入仲介的口袋,賣方一毛都沒有分到。
(整筆交易,買賣加總的服務費,超過60萬,也不是什麼太小的金額)


我的認知是,房屋仲介公司提供的服務,是民法第565條規定的居間行為,
在於為屋主尋覓合適的買方,也為買方尋找合適的方屋,
待雙方條件達成一致時,並媒介雙方訂立買賣契約。
我就是相信仲介才會委任仲介,對我很重要就是說做到買賣雙方,
都有一個法律上叫忠實的義務,說謊的話就違反這個忠實義務,
就有可能構成民事詐欺。


仲介偽照屋主的意思,用話術騙取買方出更高的價格,
金額不是屋主所要的,
純粹為仲介帶來更多利益的行為,
我覺得受到欺騙,有被詐欺的感覺。


這個八萬塊,說實在不是什麼大錢,
但每一塊錢也是我這受薪階級辛辛苦苦存下來的。
我覺得不可以讓仲介這樣不當的行為繼續發生下去,
會有下一個受害者繼續發生,
而房價也會在這無形間,又被推高了,
實在是很痛恨這樣的行為。


查了網路上的資料,也不乏有這樣的情況
案例:
https://today.line.me/tw/v2/article/aR3lYW
屋主拿600萬、房仲喊賣620萬 女怒:騙付傭金 | TVBS | LINE TODAY 圖/TVBS 又出現房屋買賣糾紛!第一次買房的民眾找房仲幫忙,仲介說屋主開底價620萬,最後也有付2%仲介費,感謝對方幫忙,沒想到和屋主聊天,才發現底價只有開600萬,認為自己被房仲話術騙了很不滿,對此仲介公司回應,買賣雙方都同意成交價是620萬,可能溝通時有誤會,周末會再討論希望達成共識。 圖/T ...

 


請教版上的各位先進,我能怎麼做呢?
感謝各位先進



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.127.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVL4ec3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618825512.A.983.html
jaricho: 好爽 最後再用個話術幾分鐘就多8萬入袋 大概2個月上班族1F 04/19 17:52
jaricho: 月薪

我那時是想說時間拉長成30年,這8萬塊可以解決很多事,
就適懷了

sss700304: 等等仲仲就會上來護航不然就是不敢回文囉3F 04/19 17:54
heroarno: 對於仲介所有的話,我都當假的,只有自己的價格底線是真4F 04/19 17:57
heroarno: 的
wolfplay: 就話術阿 進小房間前不就該有心理準備他們演什麼年度大6F 04/19 17:58
wolfplay: 戲都當沒看見
taoist9999: 你有證據就去檢舉,甚至去提告刑事詐欺都行。8F 04/19 18:00
taoist9999: 其實你花點小錢請個有經驗的地政士陪同就好了,不然
taoist9999: 看情況不對,就找個理由,趕快走人。

身邊就沒有這種朋友,我為了買房,
去考了不動產營業員,
但了解制度,無法預防人性

KrisNYC: 本來談到最後就是卡傭收 因為不足傭不給成交都大有人在11F 04/19 18:05
KrisNYC: 這問題你看不開就是無解 除非去找屋主私下成交
qurs: ...這麼硬喔 所以如果佣金不夠 但是買賣雙方有意成交13F 04/19 18:07
qurs: 仲仲可以喊卡這樣
polestar0505: 先寄存證信函吧 不吐出來就找律師提告15F 04/19 18:09
KrisNYC: 你找黃綠直營 店長權限真的只有1% 總傭沒4%還要問區經理16F 04/19 18:10
Hughlo: 你講的義正嚴詞...請問如果沒有那八萬,仲介有拿足趴數嗎17F 04/19 18:11
Hughlo: ?要真講起來,沒拿足趴數,他其實也沒有絕對義務幫你們
Hughlo: 撮合,搞清楚,他是為公司工作。這一行願意讓仲介費是常
Hughlo: 態,但不能在道理上當作應該。

買賣雙方都有付仲介費,總價也超過6x萬了,
賣方我不清楚怎麼談,
但買方這邊,我該給的我一毛都沒有砍

alanbread: 笑了21F 04/19 18:12
Fujiwarano: 有這種格局大概只有信義22F 04/19 18:15
abyssa1: 非專任約 只卡佣金時踩硬一點 擺出談不成換別家談的氣勢23F 04/19 18:16
sss700304: 就說仲仲是毒瘤了,政策趕快下來哦24F 04/19 18:16
Hughlo: 你怎麼不會先把滿趴仲介費扣除(必須成本),那最後的八25F 04/19 18:16
Hughlo: 萬不就是補給屋主讓他實拿到預期的價格?
isnt1216: 剛賣房,也是類似手法覺得很不舒服27F 04/19 18:17
Hughlo: 會想砍佣金是人之常情,但也是慣老闆心態28F 04/19 18:17
h05691657: 可能你不加那8萬,仲介還是找得到願意多出那8萬的人29F 04/19 18:18
Francix: 問題是你不出價,仲介可以不成交,屋主的話有點怪,你出30F 04/19 18:18
Francix: 價大於他的實拿不代表就一定是成交,如果仲介賣方是簽4%
Hughlo: 滿趴本來就是應該收的,只是通常因為業績要求不得不讓。32F 04/19 18:20
Hughlo: 但不能反過來指責從滿趴算屋主實拿是錯的。這樣太惡質
Francix: 你的出價x0.96才是真正賣方拿的,不是出價>實拿就是價格34F 04/19 18:20
Francix: 到了,是你搞不清楚,你可以要求仲介折傭,但仲介一定要
Francix: 答應?

我是買方,我並沒有要求仲介要折傭,
我很信任仲介,
該屬於他們的,我是不會砍的,也從沒談過這回事

h05691657: 仲介想拿滿4%,你不加價他們會找願意加的買家。37F 04/19 18:21
frgthy: 我家人也被這話術騙了,還是我出錢38F 04/19 18:22
Francix: 如果是專任約好賣的房子,你不出就真換下一個買家,至於39F 04/19 18:22
Francix: 是不是,要不要賭要自己評估
qurs: 照樓上的說法這不是話術耶 你不買他們還是找得到願意出的買41F 04/19 18:23
Hughlo: 這跟話術無關,除非仲介自己說他已經讓了仲介費,否則先42F 04/19 18:25
Hughlo: 扣滿趴,再來算屋主實拿本來就是合理的。服務有價這件事
Hughlo: ,等到自己變成買賣方的時候好像就被大家給遺忘了。
Francix: 有沒有下個買家本來就不一定,仲介要不要折傭也難說的準45F 04/19 18:27
Francix: 買賣功課要做好,上場本來就一堆心理戰,原po認為出價>
Francix: 實拿,仲介不做是壞仲介本來就是奇怪的說法,仲介一定要
Francix: 折傭? 要不要本來就是看案子,還有買方仲介、賣方仲介心
Francix: 態也不同

仲介的行為在民法565條的居間行為,
在於為屋主尋覓合適的買方,也為買方尋找合適的方屋,
待雙方條件達成一致時,並媒介雙方訂立買賣契約。
當買賣雙方契合條件了,仲介可以假藉屋主的意思,
誘導買方提高價格這點我覺得跟詐欺沒什麼兩樣。

買賣雙方付服務費是天經地義的,
但如果是賣方那邊拿的不到多少,
就要用話術從買方這邊挖,
我認為這一點都不合理。


faiya: 等一下,那實價登錄呢?你跟銀行貸款的數字呢?50F 04/19 18:34

還沒到那邊的

Francix: 如果買賣時大家都不說假話那當然很好,但很難,要你加價51F 04/19 18:34
Francix: 是真的,但要你加價的理由通常是假的
vicet: 仲介本就不可信53F 04/19 18:35
ceca: 佣金不夠,仲介可以拒絕成交54F 04/19 18:36
ImCPM: 難怪被叫仲仲 可撥55F 04/19 18:41
ritud: 房仲最高仲介費是6%,1%是8.08萬,總仲介費不可能60萬。56F 04/19 18:43


8.08萬只是被追加的部份,
避免透露太多,
我付的是超過這個金額

VVVV5555: 仲介本來就毒瘤57F 04/19 18:44
s26492755: 我進小房間後從來不加價  給你參考58F 04/19 18:44
helloboy: 唉...為什麼仲介要這樣?我也遇過類似情況,但是因為我59F 04/19 18:44
helloboy: 堅持底價後來破局!
Hughlo: 為什麼仲介要這樣?因為買賣方都想凹仲介啊.........61F 04/19 18:45


※ 編輯: stancth (114.34.127.164 臺灣), 04/19/2021 19:03:36
wifeislife: 嘛...所以說房仲常常不讓人信任就是有這些老鼠屎62F 04/19 18:46
VVVV5555: 第一開大客車,第二就是仲介業務了63F 04/19 18:47
VVVV5555: 你被騙這八萬不要緊重點是每筆都被這樣墊高難怪高房價
k798976869: 你可以不要加 加了就不要一直想 過去就好了65F 04/19 18:48
Hughlo: 以滿趴為基準談價,就被說成這樣。自以為正義,其實是沒66F 04/19 18:48
Hughlo: 有壓榨夠仲介不開心罷了。
Hughlo: 可以凹仲介我也凹。但是不給凹就翻臉,整個雙重標準。
Francix: 想砍仲介費很正常,但你要作好功課,沒砍到也別在意了,69F 04/19 18:52
momiji09: 仲介沒拿超過6%就沒違法,要告贏他比較難,看開點…70F 04/19 18:52
Francix: 硬要砍可能不成交71F 04/19 18:52
clairebear: 抱歉想改一下:「偽造」、「內容經過無從辨識特定當72F 04/19 19:04
clairebear: 事人處理」
linmondi: 了解行情,緊守底線,絕不加價,買得到代表有厝緣74F 04/19 19:05

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇