顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-04 23:57:04
看板 home-sale
作者 z50905 (z50905)
標題 [閒聊] 政府每個打房政策都變炒房...到底?
時間 Mon Oct  4 21:42:30 2021


本來滿心期待的政府打房政策...結果怎麼都被說成是在炒房?

1. 房地合一2.0:量縮價噴,賣方反而拉高價格,轉嫁給買方(增加的只有政府的稅收)

2. 實價登錄2.0:社區前一筆出售金額幾乎變成賣方樓地板、底價。原本大家對房價都朦
朧美,亂開價亂砍價,買方議價空間大。現在搞到賣方幾乎不二價,一步步墊高社區價格



3. 蛋殼區貸6成:淡水、三芝貸6成,意圖使人去炒三重、蘆洲、板橋三峽、林口。

4.承上,年輕人買不起蛋殼,續租蛋黃蛋白,導致租金持續上升,用收益法估價,房屋價
格反而上升

5. 第二戶無寬限期:打到換屋族

6.原本在台北月薪4萬的買不起房可以回高雄月薪3萬買房過小日子,結果現在政府對台積
電謠言不承認也不否認,導致最後一塊低房價淨土也被投資客亂炒一通。

7.把一堆投資客+高薪資水平台積工程師外來種引來高雄,破壞高雄原本平衡的生態鏈,
就像火紅蟻當年來台灣沒天敵一樣,跟引清兵入關沒兩樣。



政府根本演員,出發點都是好的結果結局都是導向炒房,本來以為是網友開玩笑,現在搞
到還真的政策引導炒房,唉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.133.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMmJ8rA (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1633354952.A.D4A.html
darkkai: 你怎麼會覺得政府真的有心打房?1F 10/04 21:44
※ 編輯: z50905 (27.52.133.18 臺灣), 10/04/2021 21:46:11
NeihuSnape: 就有些人怎樣都要講成房價漲 看久就習慣了2F 10/04 21:44
NeihuSnape: 跟xx或成最大贏家一樣意思
mmchen: 你怎麼會覺得政策要打房?4F 10/04 21:46
redmi2: 民主國家的打房政策都要點時間醞釀 除非像對岸拔插頭式打6F 10/04 21:47
※ 編輯: z50905 (27.52.133.18 臺灣), 10/04/2021 21:47:30
redmi2: 不過你說的這些 有些只是政府做做樣子7F 10/04 21:48
CCOOGG: 塔綠班哈哈大笑cc8F 10/04 21:48
sam455205: 用喊的給覺青聽啊,明年要選舉的耶9F 10/04 21:48
kusomanfcu: 你還真的當我們在開玩笑喔?10F 10/04 21:49
kusomanfcu: 就明顯的只能講笑話了
※ 編輯: z50905 (27.52.133.18 臺灣), 10/04/2021 21:51:50
gy55662008: 政府也沒說要打房啊?12F 10/04 21:54
gy55662008: 你知道台積電不承認也不否認 不知道政府也是嗎
TyuzuChou: 林口算蛋黃?14F 10/04 21:56
yuui: 張忠謀幾年前就說遺產稅調降是錯誤政策15F 10/04 21:57
yuui: 資產族把錢放在房地產裡 只買不賣
jerrry: 越打越旺 覺青崩潰 爽17F 10/04 21:59
kusomanfcu: 樓上別造謠,房地合一早就把房地產繼承賺差價的地方含18F 10/04 22:00
kusomanfcu: 入了
yuui: 囤一百間的死後扣五十間回來 看還有誰會囤20F 10/04 22:00
kusomanfcu: 我說樓樓上21F 10/04 22:00
kusomanfcu: 你扣50%的話 就全部公司都變成obu而已
kusomanfcu: 有種就把外資趕出去台灣
kusomanfcu: 之前全世界都在降低遺產稅 你可能搞不懂狀況
yuui: 張忠謀真的沒你們懂25F 10/04 22:03
eeewwweeewww: 高雄明明就民調上升 表示市民是開心的26F 10/04 22:04
eeewwweeewww: 就你屁話最多
eeewwweeewww: 我認識的高雄人都喜迎台積電 只有你有問題
eeewwweeewww: 那到底是市民有問題還是你?
eeewwweeewww: 你要不要先檢討自己比較實在
eeewwweeewww: 爵卿觀念真的很有趣 怪東怪西怪政府 就是不怪自己
[圖]
rex9999 
rex9999: 「限購令」才是真正打房重手33F 10/04 22:06
kusomanfcu: 或是遺產稅 生的越多課越少34F 10/04 22:07
eeewwweeewww: 怪東怪西35F 10/04 22:07
kusomanfcu: 很多國家都超過4000萬台幣免稅額36F 10/04 22:08
kusomanfcu: 最後都變成 公司繼承的多
kusomanfcu: 還有變成 畫,表 ,酒等
ahlolha: 你會真的打給你獻金最多的一群嗎 但還是要演戲騙騙票39F 10/04 22:12
iamala: 所以你覺得這些政策不做比較好?40F 10/04 22:18
smiles0113: 街口的雞排回到35元時 房價就會回去了41F 10/04 22:25
agvnol: 請低調,謝謝42F 10/04 22:29
bearian: 如果不買就要堅持,堅持不住而買的,就是幫忙抬轎,舒服43F 10/04 22:34
liu1981sssss: 你少講一條兆豐老屋利率提高加限貸,逼得收入不高買44F 10/04 22:35
liu1981sssss: 不起新房的,現在可能連老屋都買不起,看到夫妻合
liu1981sssss: 月收6-7萬又養兩小的籌不到頭期,房租可漲到18000-2
liu1981sssss: 0000,逼迫他們終身繳房租
AlarmAlarm: 意外嗎?政府課稅撈錢怎麼會幻想在打房48F 10/04 22:41
dwright: 政府也想分一...., 懂?49F 10/04 22:43
thepstar: 把量卡住 價當然會上去 持房成本不提高 當然沒用 你根本50F 10/04 22:48
thepstar: 只看標題不懂腦的人吧
pauljet: 歡迎連到資本主義國家 數學不好可是很難混的喔52F 10/04 22:54
lain2002 
lain2002: 不是打房造成上漲,是漲過頭政府才會出手干預53F 10/04 22:59
kendan88: 可憐啊54F 10/04 23:00
kevin190: 別再幻想提高持房成本就能讓房價下跌了,這只會把稅金55F 10/04 23:04
kevin190: 轉給買房的人,又加速房價上漲
liu1981sssss: 之前南韓玩了一套又不敢重傷該國經濟,臺灣學著玩只57F 10/04 23:24
liu1981sssss: 會有一樣結果,除非就大家一起死打到底,完全不管
liu1981sssss: 後果
tr920: 房地產是經濟引擎的一環,即使政府也不敢貿然使它終止60F 10/04 23:27
k3nt: 政府衝衝衝!61F 10/04 23:30
birdpon: 推53F,因果關係的邏輯要搞清楚,不然推導邏輯錯了只會得62F 10/04 23:39
birdpon: 到錯的結論。
jasonkey123: 要打房只有兩招,一是信用管制,這政府不敢動64F 10/04 23:50
jasonkey123: 第二就是等股市崩盤,把錢強制回收

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 z50905 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇