顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-12 19:50:17
看板 home-sale
作者 xeloss (蟹工船の労働者)
標題 Re: [請益] 今年還可能會繼續打房嗎?
時間 Sat Feb 12 04:16:42 2022


※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 去年拋出禁止預售屋換約
: 讓房地產從業人員和投資客砲火猛烈狂罵限制人民財產
: 不過目前草案還躺在行政院
: 沒送到立院就不用擔心會有這問題
: 算是這個打房手段被擱置了
: 前幾次打房讓房價猛爆性上漲
: 越打越漲造成民怨
: 今年要選舉了
: 講求經濟穩定
: 應該不敢繼續打房刺激房價上漲了
: 而且選舉很花錢
: 要是房價下跌得罪屋主也不好
: 今年還可能會繼續打房嗎?
非打不可啊

選舉年不打 刷一波買不起的受薪階級選票

最好是選得下去

台灣買不起房的投票人口還是多數

不管有沒有效

至少動作肯定不會少的

加上要跟著美國聯準會的央行預期升息

以及選擇性授信貸款政策加強

銀行放款會更謹慎

不過目前來看也頂多止爆漲

讓蛋白區的房價不要像去年那種誇張漲幅

缺工缺料下

很多建商推案都有分期漲價的行銷策略

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
                                                武田信玄より

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.100.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1iGl9H (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644610607.A.251.html
※ 編輯: xeloss (111.240.100.58 臺灣), 02/12/2022 04:17:30
easonislaw: 今年一定打 2023在漲回來 這個糖衣要做得漂亮。1F 02/12 04:31
ceca: 打房等於打選票..XD2F 02/12 04:37
ceca: 哪時候有打房會有選票的錯覺.
destroyss: 再怎麼打也比不過對岸射兩顆過來 看烏俄要怎麼玩4F 02/12 05:30
iahope: 只會假打做做樣子吧,畢竟少數人的票也是票5F 02/12 05:37
FcuKobe: 今年一定打要選舉了 只不過趨勢還是緩漲 所以首購族可以6F 02/12 07:20
FcuKobe: 趁今年好好選擇物件了 只不過市場的物件跟去年比起來少
FcuKobe: 不多 根本沒什們選擇啊
g11121s: 選前推論會有一「無關痛癢」的措施,使房市「小白」「受9F 02/12 07:23
g11121s: 驚」進而再將「頭期款」投入股市,創歷史新高,直上23000
g11121s: 點XD
acd311: 除了投資客跟有閒錢買多戶的屋主外,你週遭有親友因為自12F 02/12 07:53
acd311: 住的房子漲價在感謝政府的嗎?
acd311: 自住的漲了不會感謝政府,漲上去買不起的一定會靠北政府
topaaron12: 這篇知道自己在講什麼嗎......15F 02/12 08:38
jamo: 台灣買不起房的人比較多?我是覺得買不起房的比較容易被洗腦16F 02/12 09:22
jamo: 吧,連sway都能信,這好洗腦程度真的突破天際啊
indoman: 看選情吧 國民黨繼續廢根本躺著選18F 02/12 09:57
zhi5566: 炒房最愛國民黨了 看看顏家 捷運 違建 讚讚讚19F 02/12 10:14
zhi5566: 你以為你真的是神聖一票啊
FcuKobe: 自己的房子漲也只是茶餘飯後講爽的 因為你賣掉也買不起21F 02/12 10:16
FcuKobe: 跟自己房型一樣的房子吧
bearian: 買不起房的投票人口是少數吧!年輕人投票日都出去玩,誰23F 02/12 10:21
bearian: 去投票,都躺平了投給誰有差嗎?
pcxpchou: 台灣有房的才是大多數好嗎..誰打誰沒票啦25F 02/12 10:47
IamHunk: 不會有人因為房子漲價感謝政府。26F 02/12 11:05
IamHunk: 但反過來就會罵政府。
sakyro: 投客同溫層還真厚…28F 02/12 11:11
t8350507: 政府只要呼呼口號佛系打房,加上宣傳社會住宅,建商跟29F 02/12 11:25
t8350507: 租屋族兩邊都能兼顧,反正選完了誰還理它什麼居住正義
[圖]
MixBear: 打房針對投資客打啊 自住客不會打32F 02/12 11:40
bboywhite: 打炒房 o 打房 x,真要把房價無差別打下來也是給投客撿33F 02/12 11:44
bboywhite: 鑽石而已,哭天喊地那群會買嗎
lovemost: 語閉,哄堂大笑35F 02/12 12:02
ebeta: 銀行一聽到你想辦房貸就開心到高潮了36F 02/12 12:16
instratos: 你覺得台灣是有房子的人多還是沒房子的人多?別當個傻37F 02/12 12:49
instratos: 子在小圈圈取暖
bms: 打我就不會投dpp 雖然本來也不會投啦39F 02/12 13:27
nicayoung: 想太多,財團才重要,低端人口吃屎40F 02/12 13:38
darkdogoblin: 多數XD建議公投一下讓空空死心,省得整天幻想,真41F 02/12 14:02
darkdogoblin: 有票早就明面上,何需偷偷帶風向
kyova: 房屋自有率很高耶... 如果你覺得又不是每人都能買一戶,那43F 02/12 14:10
kyova: 代表潛在需求2000多萬戶,這是要怎麼崩,怎麼打??
kyova: 事實上就是你只想打你要買的房,但自家的房不一樣...
kyova: 如果你是全家甚至家族都沒房...那你真的是少數...
kyova: 歷來選舉看來,打房、加稅的好像容易選輸...畢竟老一輩大
kyova: 部分都有房,他們投票率高。而且你打就是打到民眾資產佔比
kyova: 最高的,擋人財路如同殺人父母,喊啥抗中保台都沒用啦...
kyova: 立法院的人不動產超高的吧...你要得罪多少人... 黨內同志
kyova: 樁腳、地主金主財團、中小企業,連放貸的金融機構都會不爽
kyova: 房地合一稅、預售實價登錄之前弄了不就反效果...
kyova: 看到南韓那種悲劇,其他政府哪敢隨便出招...
labell: 80趴自由率 不然台灣開多少百貨誰購買54F 02/12 14:22
labell: 屯房再打其他還好
kyova: 針對自然人、法人、建商的限貸已經是差不多了。供給面上的56F 02/12 14:23
kyova: 改善也很困難。
paunch: 地方選舉打房=打選票,你只要想沒房者在當地有沒有戶口58F 02/12 15:11
et99899: 這篇講反了吧59F 02/12 17:19
aaa931324: 打得不痛不癢的選票才能兩邊吸吧60F 02/12 17:43
benny3579: 沒房的是極少數 只是在網路上講話大聲61F 02/12 18:39

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇