顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-19 13:59:03
看板 home-sale
作者 jamo (hi)
標題 Re: [心得] 遇到惡房仲
時間 Fri Feb 18 09:15:20 2022


※ 引述《hanson3211 (彈吉他的小屁孩)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 遇到惡房仲
: 時間: Thu Feb 17 21:26:36 2022
:
: 厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價,他在議價你不知道他在議價。
: 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間,所有的仲介都會在價格做保留,包括
: 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧,
: 反正見仁見智,這沒有絕對的答案。
一直都是銷售技巧啦

要說詐騙,我隨便問一句"請問屋主底價/成本多少"
這個屋主可以換成任何一行的產品

有哪個業務敢說出底價/成本?

說出假的底價/成本是不是就是詐騙?
明明知道底價/成本假裝不知道是不是詐騙?

:
: 我從業那些年的時間也看過各式各樣的仲介,我認為真正惡質的仲介是會在房屋的屋況
: 上做隱瞞的才是不良仲介,至於價格上面,我個人的看法是做生意就是這樣,也沒有什麼
: 不妥適的。
:
: 我也想當版上所謂誠實的仲介,價格都公開透明,但我經過幾年的實驗,最後的經驗
: 是失敗的。以下是我自己的親身案例,有一個案件屋主底價900萬,我跟買方誠實告知,
: 買方出850萬,但是屋主很硬,我只好請買方加價,最後買方認為我只站在屋主的角度,
: 價錢又不會談是個垃圾仲介。後來我遇到下一個客人,同一個案件,我底價跟他報950
: 萬,他一樣也是出850萬,那個社區的行情大概是850-900萬之間,我等個幾天,跟他說
: 屋主的價錢我已經談了50萬下來了,你能不能再加一點,他很高興,最後那間房子以870
: 萬成交,買方說我超會談,很站在他的立場。
: 或許這只是特例,但我相信仲介應該都有經歷過這種經驗。
這不是特例
其實看就知道了
一堆人嘴巴講價錢是談出來的
回頭又開始殺仲介費
殺不了仲介費就開始說仲介卡成交
老實說這個市場就是被這種人搞爛的

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.124.239 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645104398.A.F5C.html
: 推 lovemost: 對於我不管作為買家或賣家,我只想找開誠佈公的仲介      02/18 00:23
: → lovemost: 但問題是沒辦法,整個環境被各種惡質買賣方和仲介搞到烏  02/18 00:23
: → lovemost: 煙瘴氣,到最後只能配合這種亂七八糟的風氣,如果我是政  02/18 00:24
: → lovemost: 府執政者,一定大力掃蕩這種惡質歪風                    02/18 00:24
: 推 lovemost: 其實實做起來很簡單,就跟實價不能亂登一樣做法就好,不  02/18 00:26
: → lovemost: 要用甚麼上限6%給人上下其手機會,就固定買賣方各1%不能  02/18 00:27
: → lovemost: 多不能少,有私下交易者重罰,舉報有高額檢舉獎金,風氣  02/18 00:27
: → lovemost: 馬上轉變過來                                          02/18 00:28
房地產這行打滾久了
我其實很同意這個做法
減少交易中的不穩定性,降低訊息博弈
有助市場穩定!

: → Fujiwarano: 樓上你是不是在幻想 之前有買賣只收1%的E11也倒給你看  02/18 02:48
: → Fujiwarano: 你以為買賣只收1%仲介業者夠符合營運成本? 真的夠天真  02/18 02:48
降到 1+1%
會有很多業者不敷成本退出市場
最終自然會達成平衡

我猜仲介會大幅減少,每個人負責的案量會增加
但是都會變成在做實際的事情
例如真的開發物件,居間協調,銷售帶看
會做好這些事情的人變成好的仲介

而不是像現在這樣主要工作都是演戲給買賣方看
好的仲介=好的心理學家
說真的買賣仲三方都累!

: 推 s26492755: 之前用過小綠跟我收1%  然後說他們都是買1賣1 我是不    02/18 02:52
: → s26492755: 太信啦                                               02/18 02:52
: 推 s26492755: 不過我覺得要規定固定%數不好  有些高專真的很強  多    02/18 02:53
: → s26492755: 給點誘因  物件成功機會高  我還遇過說能不能仲介費提   02/18 02:54
: → s26492755: 高 總價不變 等於買清  然後小綠小黃都說不可能很貴的   02/18 02:54
: → s26492755: 案子被她拿下                                         02/18 02:54
: → s26492755: 如果厲不厲害都領一樣  對厲害的人不公平也缺少誘因     02/18 02:54
中古房產交易,仲介做的是居間仲介協調
本質上這種行為沒什麼太高的專業性
並沒有辦法產生更多的附加價值
也無法賺取外匯
所以把厲害的業務人員擺在這邊
對於國家的發展並沒有太多的好處

把這些厲害的業務放到中小企業/電子業
去開拓對外業務要比在中古屋交易市場
每天想辦法演戲給買賣方看
要好的多

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y3lCgj1 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645146922.A.B41.html
frank111: 回答這是賣方的機密,不方便說就好,要不就說賣方開價就1F 02/18 09:21
saufu08: 推你正解2F 02/18 09:21
frank111: 是這樣,這些都是實話阿3F 02/18 09:22
你有從事過業務工作嗎?
你跟客戶耍這種嘴皮子最好你成交的了

這個市場之所以被大家詬病就是因為講實話的仲介
全部都被市場淘汰了
能留下來的就是
1:很會說謊很會演戲
2:看起來很老實,但實際上一樣很會說謊演戲

frank111: 跟陌生的仲介接觸就是大家一起演,不演還不行,很討厭4F 02/18 09:26
frank111: 大部分的免洗房仲也都什麼專業性,店長要他們演,他們也
frank111: 只能演,演了仲介費%數拉不上來再說,不演直接砍%數
frank111: 開會的時候會被罰站吧
frank111: 整個房仲業的風氣就是這樣
風氣這樣是市場教育/淘汰出來的
怪誰?

Sam27: 上市公司B2B的業務專業>>>>>>>>>房仲保險9F 02/18 09:30
Sam27: 但薪資收入可能差沒很多,簡單講房仲市場就是希望不要透明
房仲目前的專業全部被認知為談價
其實談價哪有什麼專業?
全部都是基本心理學而已
把大批的業務人力花在這邊就是浪費

kusomanfcu: 這些會賣東西的房仲應該去應徵台積電當sales11F 02/18 09:43
frank111: 賣方底價本來就是機密,直接就說明不能說一點都不難阿12F 02/18 10:00
frank111: 買方也不會爭對這點去窮追猛打,我也沒碰過有仲介會直接
frank111: 說對方的底價,重點是就算說了意義也不大
那我就要懷疑你有沒有買過房子了
哪個仲介談價時不是聲嘶力竭的喊
這個價已經是底價了,屋主不可能再讓了

但我最後有買到的
成交價都比這個"底價"要低好幾趴

frank111: 每句話都騙人,價值就沒了,真真假假才是高手15F 02/18 10:09
frank111: 底價這件事還不用用到"說謊",不能輕易出招
aaaplay: 屋主的報價不等於他真正的底價,哈哈17F 02/18 10:26
zeroyaking: 屋主說的底價 仲介自己會信 也是天才啦 XD18F 02/18 10:39
zeroyaking: 沒有斡旋 啥都是假的
重點是現在很多人要拿"不誠實"說事
說不誠實就是詐騙

阿仲介不能老實講寫在契變上的底價
按正常能成交的方式鋪墊又要被噹詐騙~
zzz

cicatrix: 之前有客戶在591詢問央北兩房底價要賣多少,我說就是上20F 02/18 11:17
cicatrix: 面的售價,有出價都可以去談,客戶只會生氣說了句垃圾,
cicatrix: 你確定國民素質可以接受你回答這是機密的說法,最後還
cicatrix: 能成交?
真的做過業務就知道這種回答=找死

※ 編輯: jamo (1.171.58.246 臺灣), 02/18/2022 11:20:24
cicatrix: 屋主說要賣2000萬,你跟買方說2000萬,後來客戶出價195024F 02/18 11:19
cicatrix: 萬,你說服屋主完成交易,買方這時候會跳出來說,你不是
cicatrix: 要賣2000萬嗎?
cicatrix: 只有中央大學的教授會這樣做吧,其他人都會見獵心喜趕
cicatrix: 快簽約吧,這時候怎麼仲介又不是詐騙了,當仲介的功能就
cicatrix: 是賣高價跟買低價,那跟專業就沒有太必然的關係。如果
cicatrix: 覺得仲介該專業,你提出的任何問題,應該按錶收費,事
cicatrix: 實上大部分人都是濫用仲介的時間跟資源
frank111: 你都說了,你買的成交價比底價低,那底價就不是底價啦,32F 02/18 11:40
frank111: 屋主開的不是真的底價,業務喊的是不是真也沒太大意義
cicatrix: 樓上但是客戶很糾結這個,一直要問底價,最後成交的價34F 02/18 11:50
cicatrix: 格不一樣,「你上次說屋主不是要賣2000?1950他會賣我也
cicatrix: 可以啊」基本上就是嘴砲
frank111: 又不是在開標多人競爭價高者得,知道底價又如何?重點37F 02/18 11:57
frank111: 還是回歸到議價
frank111: 買房小白根本不知道底價這東西,有經驗的也不會在乎仲
frank111: 介口中的底價,問了帶過去就好
s26492755: 我出估價單也不可能跟客戶講成本…  一般所謂的成本價41F 02/18 12:38
s26492755: 也是包含了一些自己的費用
jackyu: 所以很奇怪,看起來仲介/業務都是賣方陣營啊43F 02/18 12:40
jackyu: 那不被買方信任或要求攤平資訊檢視不正常嗎?
jackyu: 現在是賣方市場,我不清楚有沒有在買方市場時仲介幫買方
jackyu: 砍價的?還是說...台灣房地產一直是賣方市場?
bryant780417: 嗯所以大家一起畫虎爛47F 02/18 12:51
k0939770752: 實務上很多漂亮價格都是滿%(天價或破盤價)48F 02/18 12:52
jackyu: 所以本來還覺得某些人講話算有道理,後來拉遠來看49F 02/18 13:00
jackyu: 一直以來房價或多或少就是缺乏買方的代理人講價
jackyu: 買方真的要好好保護自己
frank111: 仲介的立場是買賣方誰比較盤就砍誰,現在市場偏向賣方52F 02/18 13:04
frank111: 賣方比較可以拿翹,仲介自然就去砍買方
cicatrix: 現在是賣方市場,就是叫買方加價,你不買還有很多人要買54F 02/18 13:10
cicatrix: ,賣掉就沒有了買到最重要;房價下跌是買方為王,錯過這
cicatrix: 個客戶下一組半年後,看你要不要讓把這事情快點了結
jackyu: 台灣房子持有成本低 走勢即使是2017也是短空57F 02/18 13:20
jackyu: 然後又有仲介幫忙賣方講價, 我還真看不出來買方市場在哪
Fujiwarano: 我這樣講就好 你買方主動服務費給6% 一定幫你砍屋主59F 02/18 13:29
Fujiwarano: 不相信 硬要砍買方服務費 那你就是被仲介+屋主一起砍
zeroyaking: 如果不是冒全泡 我收誰服務費我幫誰61F 02/18 13:48
cicatrix: 你沒在2015年買房子吧?當時碧潭捷市屋主兩房現賠300萬62F 02/18 15:49
cicatrix: ,買方買到很開心
cicatrix: 只要是人都只在乎自己利益,我都跟業務說我可以從這裡出
cicatrix: 6%,我希望的產品跟價格是多少,你可以幫我注意
s26492755: 仲介也有買方陣營啦  幫我去談到理想價格66F 02/18 16:41
s26492755: 應該說接待是買方 開發是賣方  除非全泡兩者皆是
tetsu1210: 有經驗的買方就不會一直盧去追問底價,屋主底價有時後68F 02/18 16:52
tetsu1210: 是浮動的,屋主自己內心都會小劇場變來變去的,一天一
tetsu1210: 個價,問這個有屁用

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇