※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-03 05:59:08
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
時間 Sat Apr 2 22:07:09 2022
※ 引述《onepeice (可貓)》之銘言：
: 板上最近討論的年輕人買房問題，文章的回覆看起來，好像沒有很難，很多人都買了
: 我就問一千萬的房，三成頭期款，三百萬現金，路上幾個「年輕人」自己拿的出來？
: 還是有新品種的年輕人出現，只要50歲以下都算年輕人。
按尼這數字算喇
不考慮信貸
25歲出社會
如果30歲買房
總共五年累積300萬
平均一年60萬
35歲買
那就平均一年30萬
這樣講八
台男在台北薪資
年薪150萬只能排前40%
百萬已經是後面1/3惹
如果拿一般統計數據
那是台男跟台女混一起平均
這種情況會以為很多人都賺不多
不過七年級台女90%文組=薪水平均很低
台男文理各半
所以說一葛台男在台北工作
單身普通開銷可是覺得一年要存60萬難度很大
尼可能要想一想自己484低薪同溫層的受害者
當然我不會說薪水低買不起房一定是努力不夠的問題
還有一種可能
是智商問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.1.83 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YI5YF1r (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648908431.A.075.html
※ 同主題文章:
04-02 20:39 ■ [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
04-02 21:20 ■ Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
● 04-02 22:07 ■ Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
04-02 23:31 ■ Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
04-03 00:20 ■ Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？
推 : 好嗆1F 04/02 22:09
推 : 太暴力了2F 04/02 22:09
噓 : amd TSM 各壓30000 美金 要多久才能湊到頭期款？3F 04/02 22:09
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈4F 04/02 22:09
推 : 簡單粗暴，讚XD5F 04/02 22:10
推 : ......你更嗆6F 04/02 22:13
推 : 智商低 怨天尤人 智商高 想辦法 這就是差距7F 04/02 22:15
噓 : 屎味8F 04/02 22:19
推 : XDDDDD9F 04/02 22:20
噓 : 150萬年薪在台北才剛好前40%及格邊緣10F 04/02 22:21
推 : 只能推而已 一堆智能不足的說繳放貸四萬不如租三萬的11F 04/02 22:22
→ : 房更大更爽真是不會算數學
→ : 房更大更爽真是不會算數學
推 : 扎心，實在13F 04/02 22:23
噓 : 我的天啊，這到底是什麼言論啊，你還好嗎？14F 04/02 22:23
推 : 不要想像，這數學很簡單，加減乘除而已15F 04/02 22:24
→ : 這有捨摸好天啊的 好奇怪16F 04/02 22:26
推 : 推17F 04/02 22:27
推 : 教主太直接了，魯蛇頂不住了18F 04/02 22:29
推 : 教主你40沒19F 04/02 22:34
推 : 買不起房=不努力 or 智商不足。舒服！20F 04/02 22:36
推 : 比較好奇台北薪資的分佈資料是哪裡來的？主要全台台21F 04/02 22:38
→ : 北職位最多，但你給的數字和全國分佈差的有點大所以
→ : 好奇想知道一下
→ : 北職位最多，但你給的數字和全國分佈差的有點大所以
→ : 好奇想知道一下
噓 : 好聰明喔24F 04/02 22:38
→ : 老爸或祖先有錢就可以惹 智商能幹嘛25F 04/02 22:39
噓 : 粗暴言論 大可不必26F 04/02 22:40
推 : 老爸或祖先有錢沒智商也是敗光或被騙光27F 04/02 22:41
推 : 我比較好奇 有看進去心裡 拼幾年買房有沒有1%28F 04/02 22:43
推 : 年薪250以上的一堆，不會沒有啦，自己不努力而已29F 04/02 22:44
推 : 你每次都要酸文組30F 04/02 22:45
推 : 文組去應徵科技業，當管理師交工程師男友，也是一條路31F 04/02 22:47
推 : 明明只是做個連鎖餐飲服務 集團同薪資 還不去房價或租屋32F 04/02 22:49
→ : 價最便宜的縣市做 那的確是你最後一句那個問題比較大
→ : 價最便宜的縣市做 那的確是你最後一句那個問題比較大
→ godofsex …
推 : dock 不必35F 04/02 22:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UepOX8t.jpg)
推 : 地下經濟很大一塊都沒有算進來 富人更很多是資本利得說真的39F 04/02 23:08
→ : 不覺得只領薪水的人在這社會PR有多高
→ : 給我樓上的回應
→ : 不覺得只領薪水的人在這社會PR有多高
→ : 給我樓上的回應
→ : 打工仔的薪資能看出什麼嗎？42F 04/02 23:10
→ : 你現在是說有些人0歲就已經是PR50收入以上的還不少人
→ : 要怎麼比
→ : 雙薪PR80就300
→ : 你現在是說有些人0歲就已經是PR50收入以上的還不少人
→ : 要怎麼比
→ : 雙薪PR80就300
推 : 回樓上，你這樣回答這樣就是問題了46F 04/02 23:12
→ : 雙薪PR 50就17047F 04/02 23:12
→ : 那怎樣充公0歲幼兒的股票因為他爸會賺錢嗎
→ : 那怎樣充公0歲幼兒的股票因為他爸會賺錢嗎
→ : 房價合不合理，當然是要拿售薪階級的薪水比啊，因為49F 04/02 23:13
→ : 房價用房租算報酬率，房租跟薪水相關不是嗎
→ : 房價用房租算報酬率，房租跟薪水相關不是嗎
→ : 努力是錯的因為有些人不存錢愛賭錢，智商不夠51F 04/02 23:13
→ : 房價和薪資沒有關係，租金有關係 但是事實上是低收租
→ : 金勒
→ : 台北租金所得比多少？
→ : 有沒有和其他國際都市一樣 回答我 現在
→ : 租金低估20%以上
→ : 懂嗎？
→ : 房價和薪資沒有關係，租金有關係 但是事實上是低收租
→ : 金勒
→ : 台北租金所得比多少？
→ : 有沒有和其他國際都市一樣 回答我 現在
→ : 租金低估20%以上
→ : 懂嗎？
推 : 真的不用一直拿薪資收入 房價所得比來說是 打工仔在資本主義58F 04/02 23:16
→ : 社會PR怎麼可能排在前面 沒有這個認知真的是教育失敗
→ : 社會PR怎麼可能排在前面 沒有這個認知真的是教育失敗
推 : 熟悉的教主最對味，哈哈哈。60F 04/02 23:23
推 : 租金低通膨低，租金所得比低，房價所得比高，代表甚61F 04/02 23:27
→ : 麼？窮人可以存在，你拉高通膨把無競爭力的人趕出去慈
→ : 濟績效，房價所得比就會降低了
→ : 刺激績效
→ : 麼？窮人可以存在，你拉高通膨把無競爭力的人趕出去慈
→ : 濟績效，房價所得比就會降低了
→ : 刺激績效
推 : 醍醐灌頂65F 04/02 23:27
推 : 靠北 又有人地下經濟 當國稅局吃素?66F 04/02 23:28
推 : 薪資低代表這個薪資可以生活，沒辦法生活人自然會走，67F 04/02 23:28
→ : 走了房價所得比會不會降下來 腦袋只有一個
→ : 國稅局去過菜市場看要不要開發票嗎？
→ : 全台灣都沒有好嗎 國稅局要吃菜 懂？
→ : 走了房價所得比會不會降下來 腦袋只有一個
→ : 國稅局去過菜市場看要不要開發票嗎？
→ : 全台灣都沒有好嗎 國稅局要吃菜 懂？
推 : 那樓上覺得台中博弈會繳稅嗎XD71F 04/02 23:30
→ : 一堆薪資資料比賣菜的還低勒72F 04/02 23:30
→ : 最後一段太兇了吧 哈哈哈73F 04/02 23:30
→ : 做八大的會繳稅嗎，可是你看這些行業是很多人生計74F 04/02 23:31
推 : 的確，三百萬拿不出來的真的自己檢討75F 04/02 23:32
推 : 還在國稅局 笑屎 隔壁鄰居GHIBLI+C300 1500萬房付現 你去76F 04/02 23:35
→ : 問國稅局知不知道他錢怎麼來的Zzzzz
→ : 問國稅局知不知道他錢怎麼來的Zzzzz
推 : 給樓上某樓 夜市不就是最明顯的地下經濟嗎 你知道查定課稅這78F 04/02 23:37
→ : 個事情嗎 你知道他們一年只繳固定稅額其它都是賺的嗎 是不是
→ : 沒做過生意啊
→ : 個事情嗎 你知道他們一年只繳固定稅額其它都是賺的嗎 是不是
→ : 沒做過生意啊
推 : 難怪你會被八卦魯蛇桶XDDDDDDDDDD81F 04/02 23:39
推 : 還國稅局...一堆被知道就直接警察局了哪輪到國稅局82F 04/02 23:40
噓 : 來房版戰文組戰台女，不愧是教主83F 04/02 23:42
推 : 直接點名回覆L大 你知道為什麼到現在這麼多小吃店還是開收84F 04/02 23:43
→ : 據沒有統一發票嗎 因為他們只要繳‘政府認定營業額的固定比
→ : 例稅額’而已 假設政府認定你一年的營業額是50w 那抽你10%才5
→ : w而已耶 你只要多賺的都不用課稅喔喔喔
→ : 據沒有統一發票嗎 因為他們只要繳‘政府認定營業額的固定比
→ : 例稅額’而已 假設政府認定你一年的營業額是50w 那抽你10%才5
→ : w而已耶 你只要多賺的都不用課稅喔喔喔
推 : 地下經濟國稅局最好都查的到 市場夜市全部攤販 滿街小吃88F 04/02 23:44
→ : 而且國稅局已經認定他是有繳稅了89F 04/02 23:44
→ : 2012年台大跟成大的研究團隊估計, 台灣地下經濟佔GDP 28.1%90F 04/02 23:45
→ : 而這28.1%, 很可能集中在10%不到的人身上
→ : 然後也有雖然是合法明面上, 但數字低估的
→ : 小企業營收、街邊店、租金
→ : 而這28.1%, 很可能集中在10%不到的人身上
→ : 然後也有雖然是合法明面上, 但數字低估的
→ : 小企業營收、街邊店、租金
推 : 我覺得就一個最直觀的新聞 必勝師兄養小三月給6萬比小三94F 04/02 23:47
→ : 薪水還高 公開資訊 國稅局敢查嗎？
→ : 薪水還高 公開資訊 國稅局敢查嗎？
推 : 所以打工仔在那邊比薪資比PR真的很可悲 滷肉領一千萬要被政96F 04/02 23:47
→ : 府抽走400W 我都不知道該高興還是該哭 你各位領薪水的一毛
→ : 都跑不掉啦
→ : 府抽走400W 我都不知道該高興還是該哭 你各位領薪水的一毛
→ : 都跑不掉啦
→ : 難道會查小三一個月多6萬的收入嗎99F 04/02 23:48
→ : 薪水也是有扣啦100F 04/02 23:48
→ : 大部分人其實免稅額跟薪資扣除額扣一扣就沒剩幾毛了
→ : 基本上單身賺60萬 一家四口賺百萬的 都還不用甚麼稅
→ : 大部分人其實免稅額跟薪資扣除額扣一扣就沒剩幾毛了
→ : 基本上單身賺60萬 一家四口賺百萬的 都還不用甚麼稅
推 : 真的，月入5萬有扶養很有機率都還繳不到什麼103F 04/02 23:50
推 : 笑死XDD104F 04/02 23:51
→ : 樓上 因為是國家認定很窮不捨得再抽那些人的稅務了啊xddddddd105F 04/02 23:51
→ : d
→ : d
→ : 好吧XDDDDD107F 04/02 23:52
→ : 所以很多薪水族常常在講甚麼所得稅都是受薪者付的 根本狗屁108F 04/02 23:53
推 : 跟你講啦 護理月薪5-6萬 再加6萬 你自己說有沒有超過免109F 04/02 23:53
→ : 稅額
→ : 稅額
推 : 6萬額外的不算拉XD，那是贈與111F 04/02 23:54
→ : 72萬還在免稅額度內，故查無不法
→ : 72萬還在免稅額度內，故查無不法
→ : 一年贈與244萬以內不用申報啊113F 04/02 23:55
推 : 收入超過500萬到會計師成本避稅門檻了，請多加使用。114F 04/02 23:57
→ : 至於從政或體制內的，柯P那句經典名言個人認為最霸氣
→ : 側漏，叫國稅局夠大的出來講！然後 就沒有然後了，笑
→ : 死。
→ : 至於從政或體制內的，柯P那句經典名言個人認為最霸氣
→ : 側漏，叫國稅局夠大的出來講！然後 就沒有然後了，笑
→ : 死。
噓 : 醫生把拔砸錢讀書不會啊118F 04/02 23:57
推 : 小三給己在贈與內119F 04/02 23:58
→ : 海外收入不就好了
→ : 海外收入不就好了
→ : 海外收入匯回來就要報啊 不匯回來 也是要看當地的稅121F 04/02 23:59
推 : 海期有600萬免稅額，請多加善用XD122F 04/03 00:01
推 : 因為某種工作不用扣稅嗎？123F 04/03 00:02
→ : 開兩個帳戶自己對作，到一個對的時間點自己平倉124F 04/03 00:02
→ : 辛苦上班要扣稅 某種兼職不用 爽125F 04/03 00:03
推 : 99 AMD126F 04/03 00:05
→ : 教主ni 484年輕人127F 04/03 00:12
→ : 菜市場 都一堆買市區透天 你說國稅局到底查不查
→ : 菜市場 都一堆買市區透天 你說國稅局到底查不查
推 : 國稅局 哈哈哈 國稅局幾個人 全台灣幾個人 認真工作129F 04/03 00:25
→ : 也是杯水車薪啦
→ : 也是杯水車薪啦
噓 : 還少一個 交大倒數 有錢老爸送出國洗學歷的故事132F 04/03 00:58
→ : 教主內力太強XD133F 04/03 00:59
噓 : 99amd要到了 懶趴還好嗎134F 04/03 01:06
推 : 人家AMD成本不到1塊，99是要怕什麼…135F 04/03 01:15
噓 : 哈哈哈 我在台北都pr99了 但是還是買不起房136F 04/03 01:20
推 : 去檢舉啊 朋友的麵攤就有人拿計數站門口算 然後國稅局137F 04/03 02:35
→ : 就叫他要開發票惹
→ : 就叫他要開發票惹
推 : 說個笑話 國稅局139F 04/03 03:45
噓 : 你最聰明140F 04/03 03:51
推 : 頭期款一直不是問題啊，問題是每月還款的負擔141F 04/03 04:13
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
作者 a000000000 的最新發文:
![]()
我建議自行評估風險 十年前那種好日子我看是不會再回來 十幾年前 曾經發生矽谷一堆大公司聯手壓低薪資的醜聞 核心之一94賈伯斯 資本家麻 大家不要忘惹 這件事崩壞的真正原因 是臉書這新興霸主跑進來打亂 …254F 174推 15噓- 23F 8推 6噓
- 反批鬥者有一點搞不清楚 94廠商的困境 深層次一點這是權力結構的問題 這樣講巴 英文中的power跟right中文都是權 但是臭嘴=言論自由這東西 是第一修正案的範疇 第一修正案又是權利法案的一部分 …33F 18推 3噓
- 說真的 這件事情有啥好正經der 類似的問題又不是第一天喇 今天如果4一葛偶像帥哥明星 說想幹高中妹 反應肯定完全不一樣好嗎 大谷以前說喜歡蘆田愛菜的時候有被炸成這樣嗎 沒麻 所以說 統神真正的問題 …58F 24推 3噓
- 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這樣講8 阿北觀念古老這件事 他剛出來嘴砲的時候我就講過惹 與其說他觀念古老 倒不如說書讀太少 書讀太少也不精確 應該說邊緣知識範圍太小 講好聽點可以把邊緣知 …80F 37推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享