顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-11 00:24:24
看板 home-sale
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價
時間 Sun Apr 10 11:37:50 2022


※ 引述《CHealth (Mr.)》之銘言:
: 現在台灣正處於
: 1.持續下降的人口
: 台灣人口最高峰已過
: 接下來每年甚至每個月人口會持續下降
: https://i.imgur.com/CohIb2b.jpg
: 依據國家發展委員會
: 在不久的將來將會低於2000萬人
: 甚至30年左右一個世代的人口
: 台灣可能會直接少600萬人
: 2.持續上升的房價
: 這點不解釋
: 越來越貴的房價鐵錚錚擺在眼前
: 這似乎是台灣給世界的一次示範
: 不知道板上先進認為這樣的狀態會如何達成平衡?
: 不斷創歷史新低的人口
: 與不斷創歷史新高的房價
: 會共存在台灣這個社會嗎




  我覺得這個問題啊~

  可以用單一城市的狀況來參考啦~

  整個台灣 是這1年人口要開始往下掉

  但有個城市 人口下滑已經非常多年了 ...

  沒錯 就是又老又窮 北漂青年的  高雄


  高雄因為缺少高科技產業

  所以大量的青年人口都外移到台北跟新竹

  只有投票.過年 才會回高雄


  https://cabu.kcg.gov.tw/Stat/StatRpts/StatRpt1.aspx?yq=111&mq=3&dq=

  101年 高雄人口 277萬人

  110年 高雄人口 273萬人


  而且這是戶籍人口數

  戶籍在高雄的北漂青年 都還完全沒計入

  把北漂青年計入的話

  這10年來

  高雄實際居住的人口 可能-10萬人以上


  然後 高雄的房價呢??

  看看資料 ...https://pip.moi.gov.tw/V3/e/scre0106.aspx

  高雄房價指數

  101年 第3季  72.7

  110年 第4季 118.0

  10年來 實居人口持續下滑的高雄

  房價漲了 +62%


  如果人口少 房價就會跌

  那這10年來的高雄 該怎麼解釋呢??






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKb4Hck (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1649561873.A.9AE.html
devil007: 別再說了....太殘忍了1F 04/10 11:39
IS0987: 屏東很像也是差不多狀況吧2F 04/10 11:39
redmi2: 主要是看鈔票印了多少吧 咦~ 現在要升息+縮表了3F 04/10 11:41
IS0987: 升息現在才1.5X耶!讓你真的一路升好了,升到2.3%也就20134F 04/10 11:43
IS0987: 年的水準,2013年有怎樣嗎?
cblade: 然後高雄現在政府加持,之前又老又窮都會漲了,未來更漲6F 04/10 11:44
[圖]
s7024546: 對啊人口變少沒有工作機會然後房地產漲的60%是鈔票從天8F 04/10 11:46
s7024546: 上掉下來?
cblade: 生息縮表 台灣去年賺了三十幾兆 是會還回去喔XD10F 04/10 11:46
Sam27: 你太粗暴了11F 04/10 11:48
mooc0102: 工人工資一直漲阿==12F 04/10 11:50
s7024546: 2.3%你時候你有聽過年收150要買2700的房子嗎?那升回2.313F 04/10 11:51
s7024546: %會發生什麼事?
zard1983: 你沒聽說不代表沒發生阿 ..09-12年利息多少?漲幅多少?15F 04/10 11:52
predo: 高雄 本來就這樣 要解釋什麼?16F 04/10 11:53
IS0987: 沒聽過?我還知道年收0買2千萬的耶17F 04/10 11:54
IS0987: 銀行放款的評估部門比你還不懂?ㄏㄏ
rason6: 升息+縮表都還沒開始,趕快製造恐慌讓韭菜趕快歸隊,這樣19F 04/10 11:57
rason6: 才能安全下車數錢,然後看韭菜繳不出貸款被法拍再來撿便宜
rason6: 94爽
IS0987: 而且既然這麼擔心你怎麼還在這邊發文要買呢??22F 04/10 11:57
IS0987: 製造恐慌?哈哈哈哈
cblade: 不就是很想買 又看一直漲,都換幾輪人了qq24F 04/10 12:02
hide0325: 年收150買2700那位是有後盾…25F 04/10 12:06
kusomanfcu: https://i.imgur.com/M3DdjC5.jpg26F 04/10 12:09
kusomanfcu: 房東們 費用記得精算
kusomanfcu: https://i.imgur.com/hKNesU9.jpg
[圖]
 
[圖]
samarium: 還想在那邊帶風向,北漂?怎不看看台北29F 04/10 12:26
Jackey52013: 光是用人數根本不準,應該要看炒房年齡層的結構,現30F 04/10 12:28
Jackey52013: 在會高就是因為老的有資金有房有的炒,當然房價飆高
Jackey52013: 。去看看青年最愛北漂的台北,人數上升卻漲不動就知
Jackey52013: 道
WenliYang: 好了啦 留點活路好嗎34F 04/10 12:34
heyamo123: 自以為精闢XDDD 蠻好笑的35F 04/10 12:42
C24128390: 高雄漲倒不難理解欸 當其他城市都噴個兩倍甚至三倍 自36F 04/10 12:54
C24128390: 然會有人想來置產 不論何種目的
lolpklol0975: 丸了,又想出貨了嗎....38F 04/10 13:02
C24128390: 人口下降剛開始 還沒少幾萬 都市間多少還是會互相帶動39F 04/10 13:02
C24128390: 就算你推估的是真的 人也少不到10% 少個2-30萬再看看吧
C24128390: https://imgur.com/w0P7FHE.jpg
[圖]
a000000000: GG要去高雄設廠喇42F 04/10 13:17
a000000000: 2016到現在  房價指數六都台北新北漲幅還比較少
a000000000: 台南+30% 台中+25%  桃園高雄大概20%
mooc0102: 高雄目前除了已經暴漲過的楠梓,其他都還很香吧,傻子45F 04/10 13:24
mooc0102: 才想買廠區附近,住十五分鐘的騎車路程或坐捷運香爆,
mooc0102: 高雄路那麼大條
a921fish: 臺灣人口密集度世界前幾名 人口減少根本不影響48F 04/10 14:06
freshmints: 高雄才-4萬 台北是-20萬欸49F 04/10 14:10
RedLiam: 台北工作人口跟居住人口差了100萬50F 04/10 14:16
heryi: 我一直很好奇51F 04/10 14:20
heryi: 2013年房價的2.3%的現金流負擔
heryi: 2022年房價的2.3%的現金流負擔
heryi: 在自住接盤客薪資N 年凍漲的情況
heryi: 負擔不會有差嗎?
lourdes: 相對起最近因為疫情的缺工缺料的短期因素,人口結構是長56F 04/10 15:00
lourdes: 期的,房屋需求將會慢慢減少這是必然的,即使將來房價上
lourdes: 漲,也會被上漲的工資抵銷。將來趨勢應該會是小的建商會
lourdes: 越來越難生存,房價所得比也開始下滑。
pleaseman: 傻子,路大條有啥用,還不是塞爆60F 04/10 17:22
haykin: 工程師年薪500耶。61F 04/10 19:09
taiwan123c: 仲仲覺得沒差~反正他們賺爽爽就好了62F 04/10 20:10
s5517821: 台北都破250了 慘63F 04/10 22:30

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-04-11 15:57:46 (台灣)
  04-11 15:57 TW
鄉下有點危險!
市郊.....慢慢地
看升息多少吧?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇