顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-21 18:30:04
看板 home-sale
作者 boy830527 (eric)
標題 [閒聊] 是否建商配合投資客才能不斷炒高房價
時間 Sat May 21 00:54:38 2022


最近重溫了當初中國及越南房產炒作過程
通常建商都是分abcdef好幾輪開賣
在行情好時a輪一開賣有關係的投資客
就進場買光所有好的標的物 在賣完一輪後
建商在a輪的基礎上加價20趴 再繼續賣

所以房價拉動的過程通常都是建商拉動的
但因為投資課客的加入產生熱銷飢餓行情
使得一般民眾感到恐慌而且追價買投客的房

目前看到這種循環 如果在經濟大環境并沒變
得前提下 房價是穩定上漲的

是否台灣的房產也是如此建商加投資客
才產生了世界有名的高房價

-----
Sent from MeowPtt on my SM-A528B


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.177.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXyVGyN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1653065680.A.F17.html
piliwu: 都嘛自住客在那邊亂追1F 05/21 00:57
piliwu: 投資客成本要抓好贏面才高哪會整天創天價
Tattoo: 是的3F 05/21 00:59
ceca: 投資客只是催化劑..4F 05/21 01:03
ceca: 但化學反應是建商和自住戶以及置產客.
ceca: 沒有催化劑也可以達到反映.
ceca: 但催化劑無法成為化學反應的主要成分
jerrry: 自住客才會追高 買上天價8F 05/21 01:13
GoGoD: 是房韭源源不絕啦9F 05/21 01:21
darkdogoblin: 無聊,不就沒能耐怪大環境印鈔只能找建商投資客來10F 05/21 01:32
darkdogoblin: 怪罪
nqj: 催化劑的比喻很不錯12F 05/21 01:45
cicatrix: 建商投資客沒有那個能耐,就是印鈔票印出來的,政府沒13F 05/21 01:45
cicatrix: 辦法說美國爸爸的壞話,只能拿投資客說嘴順便賺房地合一
cicatrix: 稅
FaFaFaT: 這篇政治不正確 投資客怎麼可能有錯16F 05/21 01:52
C24128390: 的確也是要有人追價 有不少人是跌了不會買的假剛需XD17F 05/21 03:15
C24128390: 你看漲 又覺得自己"應該"需要房子就會買 而貸款條件又
C24128390: 很寬 變成甚至可以硬扛什麼15年收入的房價
C24128390: 有些地方就是已經挑戰到這個天花板 所以過去幾年漲很慢
C24128390: 市場熱度下來 覺得自己天生神力可以扛那個價的人也會少
C24128390: 換個說法 投資客炒到一坪500又怎樣? 我不買單你咬我喔
fairyofmoon: 不是 就是資金成本低罷了,包括低利率跟長天期房貸23F 05/21 03:59
fairyofmoon: 都是造成低投機成本的原因,一個月幾萬元就能輕易撬
fairyofmoon: 動幾千萬的標的 不賭才是傻子
C24128390: 你這不就我說的 換個說法而已26F 05/21 05:23
C24128390: 但"幾萬塊翹幾千萬" 完全不是理由 不是房市才能開槓桿
C24128390: 說穿了就是你覺得會漲@@
C24128390: 忘了誰說的 多數自住心中都有個投資客
zzyy: 互相幫忙吧......只是主要拉抬還是建商30F 05/21 07:49
mmchen: 還要政府配合31F 05/21 08:01
Best5566: 你說得對,我在前面某C的推文有提到類似觀點,還一堆人32F 05/21 08:40
Best5566: 不懂亂捧
ExxonMobil: 置產客和投資客差別在哪?34F 05/21 08:57
Best5566: 樓上,基本上是同一回事,只是很多人搞不清楚35F 05/21 08:59
penpony: 房蟲們高潮啦36F 05/21 09:00
ctx705f: 咦 置產和投客還是不一樣吧 置產只是買在那邊而已啊37F 05/21 09:16
ctx705f: 我親戚本來想買給長輩大樓 結果長輩繼續住原本的透天 結
ctx705f: 果那間大樓就被丟在那裡快10年也沒出租 這樣算投客?
kevin190: 是,建商 投客 房仲一起抬轎40F 05/21 09:19
teddyissad: 低能自住靠爸仔沒追也賣不出去啊41F 05/21 09:31
Anyotw: 置產、自住、首購、剛需、投客。我跟你講…全部都同一個人42F 05/21 10:41
Anyotw: 啦
jerrylin: 不然哩  炒股也是啊44F 05/21 10:46
abyssa1: 置產抗通膨 投客賺價差吧45F 05/21 12:22
abyssa1: 置產一般本業不是賺這個 一直買不太賣 也不一定出租
abyssa1: 投資客算整個生態圈的邊緣角色了 建商 金融 才是本體
heryi: 你說的模式就是ceca 之前講的模式啊48F 05/21 12:25
heryi: 第一輪投客先幫建商從銀行掏錢出來
heryi: 建商就有恃無恐的慢慢賣
heryi: 是互利的共犯結構
F93935: 沒有自住客接盤還是大環境資金劇變,投資客再怎麼會買會52F 05/21 12:30
F93935: 鎖碼都沒有用,竹南大埔演給你看了
F93935: 13萬炒到21萬接下來沒人買就崩崩
F93935: 崩回去16萬,沒人要啊一堆投資客是要丟給誰
CrabBro: 這段話有點倒果為因,應該說建商的錢也是有限,當地方發56F 05/21 13:21
CrabBro: 展和開設建案,都需要錢,也需要人,投資客幫助建商能夠
CrabBro: 更有效率的進行金錢周轉,讓建商資金能更好的利用開設更
CrabBro: 多的建案,加速地方發展,在發展過後投資客也能因此獲利
CrabBro: 達成"投資"的效果,若扣除投資客,一個地方可能因為種種
CrabBro: 負面條件沒人進駐、發展緩慢,在還沒發展前就被捨棄了
CrabBro: 講更簡單的,無論如何發展需要很多$$$,你要別人投入$$$
CrabBro: 自然也要給別人對應的回報,就這樣
spermbox: 不對,建商是主導角色64F 05/21 13:28
spermbox: 投客能有影像的有限
spermbox: 投客大多都在炒中古的
spermbox: 搞紅單一堆都是非常資淺的投客
spermbox: 建商才是一整個房市的升力軍
sspider0829: 投資客根本只佔少部分 別想像了好嗎69F 05/21 13:37
harry118: 投資客沒那麼笨,自住才傻傻追價......70F 05/21 16:01
spmark: 只有不斷買單的自住客,房價才會不斷上漲,懂?71F 05/21 16:45

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇