顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-25 03:19:19
看板 home-sale
作者 Avandia ()
標題 [閒聊] 台北收入所得級距表 告訴你房價為何難跌
時間 Tue May 24 10:32:20 2022



https://miro.medium.com/max/994/1*MvLndVrXKA7As9F-eGTvMQ.png
[圖]

這是網路上2018年的主計處統計資料 台北市民成年人收入級距
收入來源包含薪資 股票股利 房租等
還不包含一堆沒有呈報上去的地下經濟 檯面下收入等

各位年收三百的成年網友PR可以排進97 看似不錯
但不好意思  還有七萬多人在你前面
這就是在台北市低薪為何會讓人如此無力的最大原因
就連年收五百萬
都只能排在兩萬多名了...

資源有限 但跟你搶奪同一片天空 同一塊土地的對手卻是如此強大
你告訴我 房價到底怎麼跌...?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZ4EtkQ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1653359543.A.B9A.html
zaqimon: 就算台灣第一名 放在亞洲或全球依然排不上名1F 05/24 10:35
tfct: 所以不是8/2法則。 買房的至少是前3%2F 05/24 10:36
piliwu: 對照一個數字,台北10年內房子只有6萬多間3F 05/24 10:36
stevenshih: 有很高嗎? 還不是被新竹屌打4F 05/24 10:36
carterdunk: 這是家戶所得 不是人均5F 05/24 10:36
tfct: 地下經濟算一半的話。大概要前6%的人可以買。6F 05/24 10:37
Sam27: 2015年還是有跌10~20%拉,主要還是看中央想怎樣7F 05/24 10:37
stevenshih: 年薪200-300竹科比比皆是 你台北薪水又不高房價貴的嚇8F 05/24 10:37
stevenshih: 人
Sam27: 2015年後打壓台北,發展中南部就是很明顯訊號10F 05/24 10:37
piliwu: 股票的資本利得不算在內這數據會嚴重低估11F 05/24 10:38
Sam27: 3年前講沒人信當笑話,現在還不相信,那就是死多頭了12F 05/24 10:38
piliwu: 全台灣都一樣低估13F 05/24 10:38
qurs: 不錯成功啊 大家房子一起漲 大家都開心 已反映在民調上14F 05/24 10:38
kendal: 悲劇 原來pr 80 哭15F 05/24 10:43
abyssa1: 資本利得不計所得16F 05/24 10:44
Mustang428CJ: 房價要跌大概只能靠調高利率或是縮減成數了17F 05/24 10:45
fedona 
fedona: 房東地主:笑而不語18F 05/24 10:46
Rodstewart: 我還有很多海外工作的朋友最近回台北置產 那些人薪水19F 05/24 10:47
Rodstewart: 很高 不在這個統計裡面
flamer: 這家戶所得吧?21F 05/24 10:49
MizPerfect: 美國要打通膨 , 台灣也逃不掉啦 , 一定會修正的22F 05/24 10:49
jsont: 很多會在台北市買新房家庭年收破千都已經是基本盤了,還在23F 05/24 10:49
jsont: 拿200-300這種出來只是凸顯眼界小而已。
abyssa1: 還有個重點是 台北市住宅新屋供給10年6萬戶25F 05/24 10:49
piliwu: 你可以大通膨看衰房地產沒關係26F 05/24 10:50
Sam27: 但重點是台北新房設計規劃,99%還輸台中3~4線建商27F 05/24 10:51
tfct: 我比較好奇的是年收破千繳起稅來,不會很幹嗎?28F 05/24 10:52
Sam27: 年收千萬,大概繳300~35029F 05/24 10:53
fedona 
fedona: 一堆避稅方法阿30F 05/24 10:53
junshinw: 才2萬多人,真的很少耶,那些超過六千萬的房子,真的會31F 05/24 10:54
junshinw: 套到死
Sam27: 要有自己開公司才比較好避...33F 05/24 10:55
imagesun: 有錢人很多節稅方式,賺千萬説不定繳的稅比你少34F 05/24 10:55
fedona 
fedona: 受薪階級大概只佔20%吧,其他80%有錢的都非受薪階級35F 05/24 10:55
tfct: 如果是稅籍資料能逃有限啦。 不用繳的就歸在地下經濟了36F 05/24 10:56
fedona 
fedona: 你說的2萬人大概才20%的人,剩下一堆有錢人,薪水不用統計37F 05/24 10:56
fedona: 的
abyssa1: 所以你會看到一堆奇怪的BVI外資在用現金買豪宅39F 05/24 10:56
Sam27: 不要以訛傳訛,台灣的90%的所得稅,是前10%的有錢人繳的40F 05/24 10:57
abyssa1: 資本利得免稅 海外法人 很多方法啦 所以才要推CFC41F 05/24 10:57
Sam27: 政府都有年度徵稅目標,達標,就不較不會去查稅42F 05/24 10:57
Sam27: 沒達標,就會開始到處找你麻煩
abyssa1: 所得稅有錢人繳 跟做生意很多節稅手法 不衝突44F 05/24 10:58
piliwu: 有錢人繳稅就過千萬了不要在那邊亂講45F 05/24 10:58
fedona 
fedona: 台北99%新房規劃輸台中3線建商 依據是啥?46F 05/24 10:59
piliwu: 節稅方法有極限的47F 05/24 10:59
piliwu: 成本也不低
abyssa1: 40%節到20%,還是比領薪水的繳30%多繳很多稅49F 05/24 11:00
Sam27: 版上不少台北投資客到台中的,你問問看就知道了50F 05/24 11:01
detective14r: 如果都是薪資所得要節稅真的不容易51F 05/24 11:01
detective14r: 比較常見就是用海外所得670萬免稅額吧
Sam27: 或你自己搬到台中看個2年房就懂了53F 05/24 11:02
Rodstewart: 薪資所得無法節稅 自己開公司節稅方法比較多54F 05/24 11:02
imagesun: 只有領薪水的逃不了,藝人、收現金的醫美賺比較多還是55F 05/24 11:03
imagesun: 少?
castalchen: 這就是台北預售市場的真實面 99%的人只有當觀眾的份57F 05/24 11:04
Rodstewart: 台中豪宅真的厲害 可惜空污比較嚴重58F 05/24 11:04
castalchen: 所以這些99%的群眾看好看壞想買不想買 想留下來想搬59F 05/24 11:05
castalchen: 走 都對市場沒什麼影響
piliwu: 所得稅收入跟繳稅有政府公開資料61F 05/24 11:05
Sam27: 不用豪宅呀,光鉅虹惠宇大毅,北部有幾間設計規劃能打62F 05/24 11:06
NITERRO: 前1%買50%63F 05/24 11:07
Sam27: 你看國泰在北部的排名,結果到台中變成3線建商......64F 05/24 11:07
castalchen: 免稅還是要申報(理論上)海外所得超過100萬即時免稅65F 05/24 11:08
castalchen:  有申報還是會被統計在收入上
edcnjerry: 薪資所得節稅很有限吧,開公司當然方式多很多,但也不67F 05/24 11:09
edcnjerry: 列入原po的這個統計。實在不需要再強調資本利得,少年
edcnjerry: 幣神今年沒人笑得出來,混在一起講只會越叫越亂
abyssa1: 國內一般所得統計都不含海外所得 樓上要不要先查清楚70F 05/24 11:09
Rodstewart: 聯聚真的好厲害 真的大勝台北建商 (我台北人)71F 05/24 11:09
fedona 
fedona: 台北豪宅建商設計也可以輸台中三四線建商設計? 還沒睡醒72F 05/24 11:10
fedona: ?
castalchen: 我就有申報過海外所得 所得最後就是一個總數 難道統計74F 05/24 11:11
castalchen: 還要把海外部分找出來剔除嗎
castalchen: 如果是用報稅資料統計的話
William: 台北還有一批財富是都更出來的阿,社區認識不少位地主戶77F 05/24 11:12
William: 從原本的50年2樓平房都更後分到3戶市價超過1E
abyssa1: 我沒看過主計處有公佈過基本稅額的統計資料79F 05/24 11:12
abyssa1: 都是一般所得額 你看到那個統計資料要不要說一下?
horny76: PR 65而已… 還好我住桃園,台北要買房真的太難81F 05/24 11:13
abyssa1: 海外所得是掛在基本稅額 不影響一般所得82F 05/24 11:13
chillybreeze: 最重要的是台北一堆人不是領薪水的83F 05/24 11:14
castalchen: 對啊 每次看到那些地主戶分個價值幾億幾十億的房產 只84F 05/24 11:14
castalchen: 能羨慕人家命好
ru04hj4: 股利也逃不了 一堆董住在台北 很正常吧86F 05/24 11:15
castalchen: 不滿意生氣也沒用 這個世界也不會改變87F 05/24 11:15
abyssa1: 股利分離課稅28%後連分離課稅都拉出來不進所得分佈88F 05/24 11:15
ru04hj4: 所得又不是「薪資所得」沒薪水有所得啊89F 05/24 11:15
kusomanfcu: 別忘了這個只是年收 固定收益級90F 05/24 11:15
rainbow321: 薪資還好 一堆做生意的人應該沒有列在上面91F 05/24 11:16
castalchen: 統計來源我不知道 只是剔除國外所得 不就更不準確92F 05/24 11:16
abyssa1: 啊誰跟你說要精確?93F 05/24 11:17
sam21sam21: 聯聚很厲害,不過大陸建設.富邦去台中反應也很好94F 05/24 11:17
ru04hj4: 台北醫院這麼多 醫生薪資所得300很正常吧95F 05/24 11:17
abyssa1: 資本利得都不算了 海外所得還算小條的96F 05/24 11:17
sam21sam21: 訴求點不同,台中建商大坪數豪宅都很拿手97F 05/24 11:18
sam21sam21: 可是豪宅的頂端,終究還是回歸特定的建商了
abyssa1: 航海王50億 這個表不知道排在哪裡? 說不定在我後面?99F 05/24 11:18
abyssa1: (資本利得不計)
Sam27: 大陸在台中族群被罵超慘的.....四流規劃設計101F 05/24 11:19
jj782021: 3年前不就是台北市崩最大,沒人信啥102F 05/24 11:20
castalchen: 資本利得股票價差在台灣完全不用申報更不用繳稅 當然103F 05/24 11:20
castalchen: 也很難統計
piliwu: 天空樹有賣很好嗎?105F 05/24 11:21
Sam27: 統計這個不用要求準確精確,大概準就好了......106F 05/24 11:21
piliwu: 房地合一要繳稅但是分離課稅也沒在統計內107F 05/24 11:21
castalchen: 很奇特就是股版有些人常說房地產稅低 都沒比較股票價108F 05/24 11:22
castalchen: 差所得完全免稅
Sam27: 全台灣繳40%稅率的,有4成住在台北,其實算蠻驚人110F 05/24 11:22
piliwu: 但購買資產通常是錢滾錢111F 05/24 11:22
piliwu: 台灣房地合一稅世界級的高了
Sam27: 統計是讓你看trend,猜未來下賭注用的,不是拿來比準的113F 05/24 11:25
Sam27: 不要講台中豪宅拉,光是惠宇鉅虹大毅,台北是有幾間能比
Sam27: https://www.youtube.com/watch?v=MEG3TcHvn3M&t=1s
chiro1982: 統計不到的收入才可怕116F 05/24 11:29
Sam27: 這間最近台中剛交屋,台北今年成屋有幾間比這屌的?117F 05/24 11:29
Sam27: 這還不是台中豪宅........
Sam27: https://www.youtube.com/watch?v=4m5df7vu47Q
chipretender: 你給的影片很漂亮,但後續維護應該不會是這樣,我120F 05/24 11:31
chipretender: 副業是做園藝造景的...
Sam27: 隨便找兩間,台北今年交屋的,有幾棟比得過這些設計規劃?122F 05/24 11:32
j8630222: 台北醫院多 大型集團總公司多 還有金融總部 媒體公司 各123F 05/24 11:32
j8630222: 種文理組的高薪職位台北都有 所以說 如果是服務餐飲零售
j8630222: 員工 家裡條件又不怎樣的 趕快去其他縣市落地生根 不要
j8630222: 硬擠在台北 因為從小生活在台北不敢走
chipretender: 那些花草池塘維護要不少錢,管委會到後來通常都是127F 05/24 11:32
chipretender: 壓價找人做,那品質XD
Sam27: 你可以去看他們的10年屋就知道有沒在維護了129F 05/24 11:33
Sam27: https://www.youtube.com/watch?v=MsVsIoe6s5Q 
sam21sam21: 天空樹不錯啊!我同學住裡面,因為他岳父台中人131F 05/24 11:35
Sam27: 這間七八年了...也不是豪宅建商132F 05/24 11:36
sam21sam21: 大陸建設被攻擊,可能是因為不符合台中人習慣吧?133F 05/24 11:36
sam21sam21: 還是一樣高價成交啊
sam21sam21: 琢白對台中人看起來也很普通啊
sam21sam21: 開賓士嫌台北市停車費貴,我也是醉了
sam21sam21: 台中早期土地便宜,所以建商很會蓋豪宅,這個是事實
sam21sam21: 大家公認的
sam21sam21: 可是,再上一層的豪宅,定義就不同了
Rodstewart: 我覺得問題在台北建案基地太小 豪宅需要大基地做公設140F 05/24 11:40
sam21sam21: 琢白對台中人究竟算不算豪宅?141F 05/24 11:41
sam21sam21: 也許從這邊可以理解彼此想法的差異
sam21sam21: R大,所以張忠謀選西華富邦
delightboy: 有年收千萬但是退稅的,不懂節稅的是繳智商稅144F 05/24 11:42
sam21sam21: 天空樹對台北人來說,就是很值得羨慕145F 05/24 11:43
Rodstewart: 富邦西華是台北難得大基地的建案 沒進去過無法評論146F 05/24 11:44
sam21sam21: 我自己則很喜歡天母富邦147F 05/24 11:44
sam21sam21: R大,主要是因為連結萬豪啦!國外流行的飯店宅
sam21sam21: 我就很期望我家都更可以改成天母富邦的格局
abyssa1: 調降贈遺水後的台灣是錢滾錢跟資產傳承的天堂150F 05/24 11:45
abyssa1: https://www.storm.mg/article/52845?mode=whole
abyssa1: 贈遺稅
朱敬一專欄:遺贈稅:2500字說清楚、講明白-風傳媒
[圖]
2009年調降遺產贈與稅迄今,已經六年多了,終於有媒體提出呼籲,認為應該要重新檢討調高稅率。我曾經斷斷續續講過幾次有關遺贈稅的理論基礎,但是每次都限於篇幅而不完整。現在,就讓我把遺贈稅的理論基礎與當年醜態一次講清楚,希望能對現在調高遺贈稅的共識有些幫助。[啟動LINE推播]每日重 ...

 
Rodstewart: 台北一般建案基地太小 很難有什麼厲害的規劃153F 05/24 11:46
Anyotw: 豪宅樣本數那麼少,沒什麼統計意義。也推導不出什麼趨勢154F 05/24 11:46
Sam27: 就不用講到台中豪宅呀,我剛po的都不是台中豪宅155F 05/24 11:46
Sam27: 台北這兩年完工的有幾棟能比前面那幾間屌? 很難找到拉
paul76318: 有些豪宅是強調建築外型,有些是強調融入環境不造作,157F 05/24 11:48
paul76318: 有錢人喜好不一樣直接拿張飛打岳飛打不出什麼東西來
sam21sam21: Paul大,的確是啦159F 05/24 11:49
spermbox: 你自己眼睛睜大看160F 05/24 11:49
abyssa1: 陶朱隱園很厲害啊161F 05/24 11:49
Rodstewart: 新美齊Jade 12蠻酷的啊 只是賣不好162F 05/24 11:49
spermbox: 年收百萬,pr 65,贏過142萬人163F 05/24 11:50
spermbox: 所以,這142萬人,你都不把他們當人看?
sam21sam21: 對我來說豪宅是獨棟透天,例如中信辜家磺溪旁的那種165F 05/24 11:51
spermbox: 你直接無視他們?166F 05/24 11:51
suPerFlyK: 統計不到的 比你想像多167F 05/24 11:51
junshinw: 2百多萬就贏過95%的人喔,我還以為台北的薪水有多高耶168F 05/24 11:53
castalchen: 台北是台北 台中是台中 建築再怎麼會蓋也改變不了地點169F 05/24 11:53
castalchen: 啊
spermbox: PR 97已經很棒了,這樣還不滿意建議趕快投胎去當金庸的171F 05/24 11:54
spermbox: 兒子
spermbox: 人生沒必要一定要爭一個pr 99.99999999999999
abyssa1: 台北市的年齡分佈 看起來低收入的很多是有錢退休老人174F 05/24 11:55
spermbox: 何必如此?175F 05/24 11:55
spermbox: 網路吹牛很簡單
aahhaa: 這不是家戶吧  家戶哪有那麼低177F 05/24 11:56
spermbox: 台北房一直以來都是資本利得堆出來的178F 05/24 11:56
abyssa1: 我覺得台北比較恐怖的其實是屋齡分佈 20年內的大概16%179F 05/24 11:56
spermbox: 不是勞動所得180F 05/24 11:57
abyssa1: 大家都嫌30+老房 可是佔比70%+181F 05/24 11:57
spermbox: 勞動所得對房價影響是有限的182F 05/24 11:58
castalchen: 個人努力運氣到頂應該是PR99的程度 要到99.9沒有家族183F 05/24 11:58
castalchen: 的庇蔭傳承很難很難
herolgg: 你這級距我只覺得房價太高,已經跟薪水脫鉤了,十年薪水185F 05/24 12:01
herolgg: 買房才是正常,這看都要15年甚至20年以上
herolgg: 光台北市都這樣了,其他縣市不就更慘
castalchen: 很多人以為 把制度改到有錢人不想買房 他們就買得起188F 05/24 12:04
castalchen: 但有錢人不想買房的國家 房屋自有率都比台灣更低 有想
castalchen: 過為什麼嗎
lynos: 國泰是三線建商?不要鬼扯191F 05/24 12:05
castalchen: 因為連有錢人都負擔不起不划算 一般人只會更負擔不起192F 05/24 12:05
castalchen:  只是表面上的低價但實際上的成本會讓你養不起
lynos: 國泰蓋的房子很方正,面寬採光,打算優194F 05/24 12:06
lynos: 台北豪宅建築成本在35萬~40萬,台中現在哪棟在這級距
abyssa1: 2009調降贈遺稅之後台北市房價就跟薪水脫鉤了196F 05/24 12:07
abyssa1: 領薪水的可以坐捷運進城上班 或是台北市租屋
lynos: 沒看過台北豪宅,瞎扯198F 05/24 12:08
more76328: PR10的,搞不好都是房東...199F 05/24 12:13
walinama: 故意用2018的資料 嘻嘻 看來最近拋售爆量不是假的呢200F 05/24 12:15
spmark: 我常常說阿,有錢人一個人購買力,屌打100個魯空阿201F 05/24 12:15
spmark: 所以用一堆數據去探討房價根本沒意義
spmark: 大概只能探討兩房物件吧
cksai: 國泰在台北也差不多三線吧? 一線就富邦 元大那些204F 05/24 12:17
steak5566: 新竹不要笑死人啦205F 05/24 12:24
inconspicous: 300以上才七萬人算少吧206F 05/24 12:25
RLH: 我好窮…..207F 05/24 12:33
william826: 中南部有些什麼烤鴨名店 一年賺1000不誇張 處理過他208F 05/24 12:34
william826: 們的債權
Mercuryptt: 99.997210F 05/24 12:34
sss700304: 拿2018年的來看....211F 05/24 12:46
Avandia: 2021年PR99收入肯定更高  疫情後收入M型化更嚴重212F 05/24 12:48
mooto: 表格不就算出來了 甚麼叫年收破千基本盤 幾千人叫基本盤?213F 05/24 12:52
inconspicous: 受薪階級就這樣了,非受薪階級感覺更多214F 05/24 12:54
Arlen1991: 成年人口單位標萬人錯了吧 萬*萬=億欸215F 05/24 12:57
rellik1979: PR80……好窮!216F 05/24 13:03
k85564: 這看起來就不是家戶啊217F 05/24 13:09
k85564: 台北豪宅哪有可能輸.
nthomas: 講半天台北人也不會因為台中蓋的比較好就搬過去啊 呵呵219F 05/24 13:13
Garbolin: Ptt一堆99.9以上的220F 05/24 13:14
nthomas: 中南部就區域吸引力不足 成本低廉才有空間蓋用料比較好221F 05/24 13:16
nthomas: 的房子增添吸引力
link0739 
link0739: https://youtu.be/jxf-ILjbLoE223F 05/24 13:19
junshinw: 這樣看起來99%的人都買不起台北的新房子,224F 05/24 13:19
IBIZA: 6000萬只有兩百人是不可能的225F 05/24 13:20
soqqcat: 這邊沒有計算靠爸靠媽來的金援啊!226F 05/24 13:26
abyssa1: 不含資本利得 不含分離課稅 不含海外所得227F 05/24 13:26
abyssa1: 那要怎麼衝破6000萬?超級包租公?
kyova: 他股利和房租有算進去阿229F 05/24 13:28
kyova: 兩百人確實有點怪怪的。避稅可以避到這種程度的嗎...
IBIZA: 光董監酬勞跟股票股利破六千就不知道多少人231F 05/24 13:28
Avandia: 這收入除了工作薪資還有業外  包括股票股利 房租等232F 05/24 13:28
IBIZA: 台北住一堆金控跟電子業老闆233F 05/24 13:30
LINPINPARK: 根據瑞普萊坊2018年超過三千萬美金淨值234F 05/24 13:31
abyssa1: 6000萬要繳40%所得稅 正常都會改法人持有吧235F 05/24 13:31
LINPINPARK: (不含主要住宅)約1781人,與這一份兩千人差不多236F 05/24 13:32
LINPINPARK: 假設十億台幣,六千萬年收稅前其實不錯
kyova: 把它弄進投資公司,只繳5%未分配盈餘238F 05/24 13:33
kyova: 或是弄境外的。
IBIZA: 這一份 6000萬只有200人啊...240F 05/24 13:33
LINPINPARK: 其實有效稅率不會到40趴喔241F 05/24 13:33
IBIZA: 不是 2000242F 05/24 13:33
LINPINPARK: 看錯,真的只有兩百人...243F 05/24 13:34
LINPINPARK: 那低估了,應該更多
IBIZA: 2000人我覺得差不多245F 05/24 13:34
LINPINPARK: 我自己是快到這個檻啦,有效稅率沒有的四十246F 05/24 13:34
kyova: 它寫兩百人。印象中高資產好像有一半是北市。247F 05/24 13:34
LINPINPARK: 但沒算海外,海外才是重要的地方248F 05/24 13:35
piliwu: 大老闆們錢都在投資公司啊249F 05/24 13:35
kyova: 很多持股都是假外資。250F 05/24 13:36
piliwu: 超過6000萬的要很大型上市公司老闆才會有251F 05/24 13:38
LINPINPARK: 其實大股東就有機會囉。數家獨董也有機會252F 05/24 13:40
abyssa1: 台股殖利率 大概15億持股可以領60M股利253F 05/24 13:48
abyssa1: 重點是去看股權 不避稅用自然人持股15億+的比例不高
abyssa1: 107年所得統計清冊 全台灣 淨所得1000萬的6000戶
abyssa1: 覺得數字算是對的起來 所得稅資料大概就這樣
Csir: 一堆收租炒股炒幣年收600以上不用繳稅257F 05/24 13:57
abyssa1: https://bit.ly/3wDffpg258F 05/24 14:00
abyssa1: 108年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊
bizozi968: 得證板上嗆聲年薪200起跳的PR 90up,前10%算常態薪資260F 05/24 14:01
bizozi968: ?
abyssa1: 107年度起,實施股利所得課稅新制(申報戶可選擇股利併入262F 05/24 14:01
abyssa1: 綜合所得總額按累進稅率課稅或按28%稅率分開計稅),108
abyssa1: 年度起,薪資所得計算採定額減除或必要費用減除擇一擇優
abyssa1: 適用方式,部分統計表陳示方式與內容有所異動,不宜作時
abyssa1: 間數列比較分析。
abyssa1: 108所得適用28%分離計稅 已經看不到股利大戶了
abyssa1:  https://i.imgur.com/RkDlXzT.jpg
[圖]
racoon151: 認識台北市買新房、八千萬的,是......建商女兒269F 05/24 14:17
perry27: 事實就是要靠收入在台北買房只有前兩萬人有機會270F 05/24 14:17
IBIZA: 這個數字偏差很大啦, 我自認體感排名沒有這麼前面271F 05/24 14:19
spmark: 學長老婆金融業,薪水應該不高,但某次買房的時候填寫資料272F 05/24 14:20
spmark: 寫下前一年的收入是"1200萬" 我學長嚇到傻  哈哈
spmark: 自以為買房給老婆是好好先生,才知道原來老婆比自己強多了
IBIZA: 你學長怎麼會不知道老婆收大概多少...275F 05/24 14:25
spmark: 他認為他不需要知道阿 XD276F 05/24 14:35
spmark: 他的收入夠養它們兩個,還可以過不差的生活了
turismo: 台北還有地主啊 我家去年都更分1.2億 前年土地合建 900278F 05/24 14:41
turismo: 多坪
TheVerve: 年收破千很多都中小企業主,中小企業多的是做帳的機會280F 05/24 14:43
TheVerve: 。這些人又不是智障把錢弄回來給你台灣政府收稅。我說
TheVerve: 的都是根據我周遭的二代私底下跟我講的,賺一千報給台
TheVerve: 灣政府一百的情況非常普遍。
spmark: 合法節稅阿 XD284F 05/24 14:45
eddie0729: YES 98285F 05/24 14:49
Avandia: 釣出一堆臥虎藏龍的推文..286F 05/24 14:50
piliwu: 所得稅率太高上市櫃公司老闆都把股票放投資公司287F 05/24 14:54
piliwu: 有些小上櫃公司老闆報稅年收1-2000大公司才會超過6000
Steinadler: 開公司的把車房等資產登記在公司名下避稅的很多啊...289F 05/24 15:23
Steinadler: 我幾年前就有體悟了 看薪資所得絕對是不準的
Steinadler: 反正自己要有認知 年薪200或300真的只是好看而已
Steinadler: 就像我薪水是助理的四倍 但是她家台北有房又是獨女 XD
Steinadler: 我北漂仔還在打拼存頭款 她是把薪水當零花在用
LINPINPARK: 放在投資公司很多,因為好管理和傳承294F 05/24 15:28
LINPINPARK: 自然人其實也不少,希望明年可以破六千
junshinw: 事實證明高薪族群根本不到3%,真的有夠愛唬爛,什麼年薪296F 05/24 15:33
junshinw: 千萬基本盤,年薪千萬連1%都不到
Sam27: 賺1000報100不可能啦,我家公司一年就賺1000298F 05/24 15:36
rellik1979: 綜合推文所述 年薪百萬在版上算低收入戶了<---- +1299F 05/24 15:36
Sam27: 用書審可以報500,你要更低? 沒有事務所敢幫你忙300F 05/24 15:37
piliwu: 出了雙北年薪百萬還是很好用啦不要擔心301F 05/24 15:37
Sam27: 你作太誇張得罪國稅局,你的事務所就黑掉,以後怎活302F 05/24 15:38
Sam27: 還有國泰在台北地位很高,但在台中就真的是三線的.....
Rodstewart: 我覺得2021年的所得數據會高蠻多的 這個2019有點失真304F 05/24 15:40
Sam27: 還要用0工程款,才有辦法跟台中2~3線競爭...305F 05/24 15:40
Rodstewart: 說錯 這個2018數據有點失真306F 05/24 15:42
darkcena: 辛苦的中產階級就是買房做苦工20年307F 05/24 16:12
mchotdoggy: 國泰房子品質不錯,我參觀過25年的房子,屋況維持的308F 05/24 16:19
mchotdoggy: 都不錯
MiniArse: 收入高 不見得都把錢拿去買房。一般自住不會常常換房310F 05/24 16:20
mchotdoggy: 只不過根聯聚龍寶這種的比,好像少了些甚麼311F 05/24 16:20
mchotdoggy: 國泰在台中熱門度可能還屌輸惠宇
nthomas: 國泰在台中就是出平價宅 他本來就沒有定位高檔313F 05/24 17:29
Creeping: 上班族年收千萬,要怎麼避稅我真的很好奇314F 05/24 18:07
Ericouttamud: 國泰頤湖苑在台中被噴的多慘哈哈哈315F 05/24 18:49
mchotdoggy: 國泰七期有推幾個啦316F 05/24 18:55
TheVerve: 賺一千報一百絕對可能 沒有唬爛 貿易商境外交易很難核實317F 05/24 19:00
TheVerve: 進貨成本跟出貨價格 太多可以動手腳
TheVerve: 收錢沒有必要全部都用台灣帳戶收啊
vicowin: 這嚴重低估了吧320F 05/24 20:06
lolpklol0975: 真的,很多不用繳稅的,默默吃三碗公321F 05/24 20:17
jsont: 事實就是打到很多受薪階級的玻璃心,台北新建案本來就不是322F 05/24 20:58
jsont: 普通人買,硬蹭或嘲諷真的沒有多大意義。
vanila: 這個最好是有準 我都不覺得我pr97 在房板根本被嗆成乞丐好324F 05/24 23:08
vanila: 嗎
jpwd: 資產才是重點,我領了15年99%,總資產説不定只有90%326F 05/24 23:29
ZigzagShiva: 竟然還輸給一萬多人。我已經很拼命賺錢了327F 05/24 23:46

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 Avandia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇