顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-15 11:57:02
看板 home-sale
作者 Freighter (貨輪)
標題 Re: [請益] 這波火災老公寓或老大樓要何去何從?
時間 Fri Oct 15 09:33:27 2021


※ 引述《CYAward (阿里)》之銘言:
: 房板各位前輩好,小弟前陣子在雙北看房就有類似問題
: 就是老公寓到底值不值得入手?
: 優點:便宜、相對於新大樓公設比例低,因此相較於新大樓實際使用面積大、
: 不用繳管理費
: 缺點:管道相通,臭味油煙味互相交流、公設比低因此逃生梯超小又堆滿雜物、
: 門口放滿鞋櫃,雨傘架等等物品、要每天準時回家追垃圾車、結構不安全、隔音極差、
: 相對於新房子很容易遇到漏水、朋友來玩沒面子,要先爬一段堆滿其他住戶雜物的樓梯
: 最後一個想到的就是安全問題,管線非常老舊,即使你家花大錢全換過,
: 其他住戶也未必有換,一個走火,又遇到沒任何逃生空間就GG了,
: 何況超多老公寓像完全沒有法規一樣,把陽台塞滿東西甚至裝窗戶...
: 有其他人可以給一些意見嗎?
: 畢竟老公寓相對新大樓坪效真的高,便宜治百病,
: 又沒啥公設,小弟之前租過新大樓,一年用不到一次游泳池...
老公寓還好,一層兩戶,生活環境單純。我以前住大樓高樓層,三不五時
有住戶在家裡抽菸誤觸警報器,你就要跑,神煩。

一樓走出去、二樓直接跳,
三樓、四樓,前後陽台開窗,角間還三面開窗,可在窗邊準備一端釘於牆面
的登山逃生繩索和防滑手套,以利逃生。

每一間房間可放一支車用滅火器,好小一支。客廳臥房放偵煙警報器,
廚房放偵熱警報器。

加上老屋翻修都換管線和防火建材,減少火災發生或延燒機會。
加上公寓方便逃生,火災我覺得還好。

老公寓怕的還是地震,不過地震問題之前討論過。
好像是 新大樓>老公寓>老華夏>老大樓





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQDffBH (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634261609.A.2D1.html
ta88893164: 呵呵老公寓,二樓起火,你家外面裝鐵窗,頂樓被加蓋1F 10/15 09:36
ta88893164: 封住,巷子違停消防車進不來正在打電話叫人移車,你逃
ta88893164: 去哪裡
Detonate: 再過幾天大家都忘光了啦4F 10/15 09:38
ta88893164: 新大樓,防火門,兩隻逃生梯,自動排煙,陽台都不能5F 10/15 09:38
ta88893164: 裝亂七八糟窗,通常都是臨路沒太多違停,那個好跑
Freighter: 現在還有阿呆把家裡鐵窗封死的嗎?7F 10/15 09:39
ta88893164: 你在慌忙的時候有可能會找不到鑰匙,或是年久失修根8F 10/15 09:40
ta88893164: 本卡住打不開。
kclvpc: 原po又沒否認新大樓是最好的……他說的不是老公寓比舊大10F 10/15 09:40
kclvpc: 樓好嗎
Freighter: 把鐵窗弄到開不起來,是公寓的問題還是住戶的問題呢?12F 10/15 09:41
ta88893164: 應該是舊無管理住商混合大樓最差吧,舊大樓有管理的也13F 10/15 09:42
ta88893164: 很安全啊。
ta88893164: 可以裝鐵窗就是公寓最大的問題啊,沒管委住戶想幹嘛就
ta88893164: 幹嘛,逃命小心被樓梯間的鞋子鞋櫃絆倒,不是被燒死是
ta88893164: 跌死的。
Freighter: 呵呵,舊大樓火災安全?18F 10/15 09:45
albertab: 現實狀況就是有錢的能走,沒錢的繼續住,直到出事為止19F 10/15 09:47
Freighter: 請自行google,就不評論了,呵呵20F 10/15 09:47
supereva: 每天車禍死人的更多  一堆老車無任何安全配備也不耐撞21F 10/15 09:48
supereva: 更不要說騎機車的了
supereva: 有多少錢做多少事  一直都是這樣   只有魯空是想付少少
supereva: 的錢享受高價的生活
ta88893164: 我老家20幾年舊大樓,跟我現在住的1年大樓比,並沒有25F 10/15 09:52
ta88893164: 任何管理及防火安全上的差異,是要Google什麼
piliwu: 安全都是錢堆出來的27F 10/15 09:56
DwyaneWade: 老公寓陽台幾乎都裝窗戶封起來啊28F 10/15 10:01
spermbox: 賣我啊!我視情況一折接收!29F 10/15 10:03
kclvpc: 老公寓自家要不要鎖死不是自己可控的嗎……30F 10/15 10:07
kclvpc: 窗戶
yesyesyesyes: 老舊公寓的鐵窗通常是打不開的32F 10/15 10:08
Jadechen: 舊大樓管理的好,沒什麽問題吧? 台北市消防局每年都會a33F 10/15 10:18
Jadechen: udit,要是不符合,會開缺失改善單,或是罰錢,直到改善為
Jadechen: 止。
supereva: 還沒出事 你不會知道管理好不好36F 10/15 10:29
supereva: 去年錢櫃才火災的
ta88893164: 看得到的就是逃生空間不擺放雜物,不得擅自加裝鐵窗,38F 10/15 10:32
ta88893164: 消防安全滅火器定期更新檢查,不然你跟我說新大樓哪
ta88893164: 裡更厲害。
supereva: 不管房價多貴  一些退休住戶你要他付錢改善  沒那麼簡41F 10/15 10:33
supereva: 單
ta88893164: 是喔,剛剛說的老家才剛通過調漲管理費為了之後有可43F 10/15 10:35
ta88893164: 能面臨到各種設備的汰換做準備耶
supereva: 當然也有好的社區啦  我是說  不是消防局有檢查開罰就45F 10/15 10:36
supereva: 代表好
supereva: 檢查的時候做做樣子就不是基本嗎
nenpow: 房價越貴住戶願意掏錢的比例越高48F 10/15 10:37
supereva: 要是常態管理就好  那就沒什麼差別  剩下的就是建材的49F 10/15 10:38
supereva: 差異吧  舊大樓有消防灑水系統嗎  我是不太清楚
kusomanfcu: 資料列管用實名制健保卡51F 10/15 10:39
aaboutt: 這火災往生的人如果是租房的話,因為房東窗戶鐵窗鎖死52F 10/15 10:47
aaboutt: 家屬若提告房東過失,這個會不會告的成阿?
kusomanfcu: 最早的各類場所消防安全設備設置標準是1989年54F 10/15 10:51
kusomanfcu: 超過32年以上的 基本上沒強制
kusomanfcu: 大概拉 這個就大量老屋問題
kusomanfcu: 沒管委會 要告誰 ?
kusomanfcu: 自己告自己嗎?
kusomanfcu: 有管委會 也是 科科
kusomanfcu: 到處牽拖 就侵占的人幹的 就好
duckweedgina: 舊大樓沒有雙逃生梯 其他不知道61F 10/15 10:56
aaboutt: 看來雙逃生梯真的重要,公設真的有其必要,不是花冤枉錢62F 10/15 10:57
KrisNYC: 最慘的絕對是缺管理的老大樓 不用比63F 10/15 11:16
aaaplay: 防火門沒關,逃生梯也沒用,會變煙囪64F 10/15 11:16
killerbbt: 85年以後的集合住宅消防設備跟現在新的有87像65F 10/15 11:37
kougousei: 防火門不關/被偷雙逃生梯也沒用啦66F 10/15 11:40

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
作者 Freighter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇