顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-15 00:55:02
看板 home-sale
作者 IFnight (開開心心過每一天)
標題 [情報] 高雄鹽埕區的城中城要被都更了嗎?
時間 Thu Oct 14 08:55:54 2021



記者崔子柔/綜合報導

高雄市鹽埕區府北路城中城社區今晨2時54分發生嚴重火警,有消防人員透露,現場情況相當不樂觀,至少已經發現3人命危,超過百人受困。一名獲救的郭姓婦人指出,她2個30多歲的兒子住在樓上,原本有一人接電話,後來就再也沒音訊。


一早就看到這個新聞,新聞照片是全部都燒黑了,印象中之前ceca大有分享過這棟有多亂?

這樣是否就可以都更了呢?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A515F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPu0Sxg (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634172956.A.EEA.html
ceca: 燒了,屋主還是屋主啊,都更要同意1F 10/14 08:58
ceca: 無期限地上權,號稱鐵打的釘子戶
ceca: 燒了,花點錢翻修一下,繼續出租
ceca: 之前一間才2x萬
ceca: 以前有大戶狂收說要都更,也是搞不定
ceca: 這棟可是高雄最便宜的大樓,包含岡山,路竹,你都找不到更便
ceca: 宜的
ceca: 要都更唯一解法就是建管處和消防局認定危樓
ceca: 強制宣判不能住人
ceca: 但,政府誰想不開去惹這種裡面住一堆人的老大樓?
ceca: 你讓這棟不能住人,裡面住戶跟你拼了
ceca: 他整個高雄找不到第二間這麼便宜(租金也便宜)的住宅
ceca: 他就要當遊民,當然跟你拼了
piliwu: 剛剛吃早餐看新聞好像很慘14F 10/14 09:06
ceca: 這種當然慘,樓下商業空間堆雜物堆的跟垃圾山一樣15F 10/14 09:08
KrisNYC: 這算慘案 討論留點口德好了16F 10/14 09:08
ceca: 這可是那區最大毒瘤,喔,高雄最大毒瘤17F 10/14 09:09
ceca: 他比七賢土地公還毒
IFnight: 每次房價問題,邁邁就推說要蓋8800戶社會住宅啊~社會住19F 10/14 09:09
IFnight: 宅是否就是解藥?
ceca: 因為有這一棟,附近房價榮登高雄含楠梓小港,最便宜區21F 10/14 09:09
ceca: 他商業空間都是被堆雜物
ceca: 然後有很多奇怪的人進出
ceca: 除了遊民外,也是某大本營
ceca: 因為商業空間完全沒管理
ceca: 你愛進去就進去
ceca: 戲院那邊整個就擺爛化
ceca: 但又不是廢墟沒牆壁那樣
ceca: 自然很多奇怪的人就會跑過去,他可比廢墟好窩著
eddisontw: 不會 這種都市廢墟 通常燒了又燒 不會都更30F 10/14 09:19
eddisontw: 台北錦新大樓燒幾次了 有都更嗎 沒有 現在還放在那發臭
ceca: 屋主的問題,屋主不同意就無解32F 10/14 09:23
ceca: 一堆屋主又不住那邊
ceca: 地主很想都更,但上面地上權屋主是釘子戶
ceca: 啊地上權你要都更,上面地上權屋主你打算怎樣分他房子?
ceca: 那你想,他怎樣才會同意?
ceca: 他一間地上權套房6坪,你是一換一還是三換一
Tosca: 所以光燒沒用 要等地震38F 10/14 09:26
ceca: 你要蓋一間兩坪的給他?39F 10/14 09:26
ceca: 地震也有得灰,地上權地震倒了,那屋主還有權利嗎
ceca: 到時候必然吵吵鬧鬧一哭二鬧三上吊
ceca: 因此新的地上權都有期限,不像這種無期限地上權
ceca: 你有土地的,都更都照土地算好算
ceca: 無期限地上權很難搞,太難算了
Tosca: 是阿 這就等法院判決了45F 10/14 09:28
Tosca: 想也知道無限期地上權於法不合理 英國租用新界都才99年
ceca: 不過當然,無期限地上權要是倒了,所有人癱在那邊47F 10/14 09:29
Tosca: 一個地主可以無限期地上權賣給人 靠杯 比國家還威48F 10/14 09:29
ceca: 沒人討好,所有人的財產就躺在廢墟上動彈不得49F 10/14 09:29
ceca: 例外,這種地上權屋主很難搞,一堆都是老鳥投資客
ceca: 錢不多但是又有不動產概念的人最難搞
ceca: 他會拼命想要撈一大筆
Tosca: 沒有例外啦 這可以往上打釋憲看地上權無限期的契約是否合憲53F 10/14 09:31
Anyotw: 太凶了,不敢嘴54F 10/14 09:33
ceca: 無期限地上權全台物件很多,這個釋憲會反彈很大55F 10/14 09:36
ceca: 四維路很多透天店面都是地上權
ceca: 那邊就很不好惹
ceca: 外加不少大型商業空間也是地上權,這扯到很大利益問題
eddisontw: 101好像也是地上權???59F 10/14 09:38
bob2096tw: 死夠多人就有機會被強制變危樓,答案能不能都更就另外60F 10/14 09:39
bob2096tw: 一回事
F93935: 101是bot62F 10/14 09:43
KrisNYC: 民法本來有說長於15還20年以上的和無限期契約無效63F 10/14 09:47
KrisNYC: 這些無法處理的也是蠻奇怪
Tosca: 很難想像台灣居然還有像九龍寨城這樣的恐怖大樓存在65F 10/14 09:57
hellogym: 不會阿 搞成九龍城寨開放觀光不是很好 嘻嘻66F 10/14 10:04
HANAXALICE 
HANAXALICE: 剛看新聞畫面,應該會被列危樓了67F 10/14 10:06
Anyotw: 火災跟危樓哪有什麼關係68F 10/14 10:07
HANAXALICE 
HANAXALICE: 燒到結構出現問題就是危樓阿,你真的有用腦嗎69F 10/14 10:09
Anyotw: 哈哈哈,不說了70F 10/14 10:09
banana246: 高雄有都更成功的案例過嗎??71F 10/14 10:21
qooisgood: 地上權本來就可以設定無限期 效力就跟所有權72F 10/14 10:28
qooisgood: 差不多 但城中城這案子看來是設定沒有期限的地上權
qooisgood: 地上權的期限就是建物使用年限 現在這一把火
qooisgood: 一燒 城中城結構大概是有問題了
BraveCattle: 高雄都更成功案例有,但火災除非危及公安,不然不會76F 10/14 10:30
qooisgood: 但城中城的都更10年前有搞過一次 但沒成功77F 10/14 10:30
BraveCattle: 馬上拆,一拖就又拖很久,像九龍大樓一樣,另外城中78F 10/14 10:30
qooisgood: 很大一部分問題是因為太多所有權人不在台灣79F 10/14 10:30
BraveCattle: 城不是全部地上權,而是混合的,麻煩就麻煩在這80F 10/14 10:31
BraveCattle: 我覺得城中城火災對那一帶是重大打擊,以前雖然恐怖
BraveCattle: 但至少還算有人進進出出,現在火燒了那麼大的量體又
BraveCattle: 有人過世,在拆除前應該會更恐怖
qooisgood: 其實城中城的房子長年以來都有很多老人獨自死在84F 10/14 10:35
qooisgood: 房間內沒有被人發現......
F93935: 鹽埕區一堆 破舊老大樓 克林大飯店都還沒處理掉咧86F 10/14 10:38
lucky360: 這真的很難處理 明知道不適合住人 但這些人要搬去哪?87F 10/14 10:38
lucky360: 哪個市長敢趕走這幾百人?馬上變成重大社會新聞
ebeta: 高雄的貧民窟沒人敢動,邁家除非不想再出來選,才會去搞89F 10/14 10:45
BraveCattle: 如果沒產權的貧民窟要動還比較容易,問題是人家有90F 10/14 10:47
rebecca226: 有點感慨呀...請問40年前這大樓落成時,算是精華區嗎?91F 10/14 10:49
rebecca226: 都市重心的遷移是不可擋的;但40年前沒辦法知道
Sam27: 拜託那些人才多少票,附近居民有多少票??93F 10/14 10:51
BraveCattle: 以前就熱鬧,但40年前的高雄人都知道市政府後是什麼94F 10/14 10:52
Sam27: 重點還是容積獎勵和有沒有廠商要開發,地上權是小事95F 10/14 10:52
Sam27: 地價太便宜就比較沒人想去都更,這才是原因
lain2002 
lain2002: 鑒定有公安危險才能強制、否則無救97F 10/14 10:55
qooisgood: 城中城落成的時候可是轟動高雄的現代住商大樓98F 10/14 10:55
qooisgood: 當時樓下是商場樓上是住家這種規劃很新潮
BraveCattle: 收一直有人要收,問題就像Qoo說的人難找,且很多地上100F 10/14 10:56
qooisgood: 聽老一輩說當年的套房一間要一百多萬台幣101F 10/14 10:56
BraveCattle: 權的收不到什麼錢不願意102F 10/14 10:56
qooisgood: 40年前的套房這種價格 根本天價103F 10/14 10:57
VVVV5555: 高雄王別再吹這間了啦 有點膩了104F 10/14 11:01
fancy: 號稱高雄第一鬼樓105F 10/14 11:19
fancy: 會出事不意外
ceca: 為啥在城中城的新聞下面不要討論城中城?107F 10/14 11:26
ceca: 難道在這邊討論定潮者?這邏輯有點奇怪
ceca: 這經典地上權老化外加規劃崩潰的案例
ceca: 很有代表性意義
ceca: 而且是重要的社會現象和社會變化
kage01: 貧富差距變大 除非這種死多人到足以引起政府重視 不然112F 10/14 11:31
kage01: 政府只會裝死而已
doushebu: 謝謝c大分享 別管酸民114F 10/14 11:38
xier: 以前城中城對面愛河邊有高雄市唯一的公娼寮,年紀很大的小115F 10/14 11:38
xier: 姐在門口站壁
xier: 看到某建商矗立在旅館對面的廣告,這裡view就算很好我也不
xier: 行
xier: 跟朋友同事講住址的時候,對方應該會自動轉換記法吧
VVVV5555: 可以討論不是一直吹啊…120F 10/14 12:09
ux410: 謝謝ceca的分享121F 10/14 12:12
cuteama: 謝謝ceca分享122F 10/14 12:24
BraveCattle: 現在那邊公娼寮拆了後其實還好,就很老舊這樣,所以123F 10/14 12:26
BraveCattle: 很多人希望城中城都更,因為他量體很大,如果以新規
BraveCattle: 蓋大樓有足夠的縮退,加上原公娼寮的都更會變比較多
azure1428: ceca大沒吹啊 只是就事論事吧?126F 10/14 12:29
thatyear: 謝謝ceca分享127F 10/14 12:33
didi0909: 附近還有個七賢大樓也是地上權128F 10/14 12:43
ceca: 本版有七賢大樓下面店面的房東屋主..XD129F 10/14 12:46
BraveCattle: 七賢可是越賣越貴,最近有一戶實登40>68>93130F 10/14 12:46
ceca: 因為你可以丟給政府當社會住宅,政府跟你租斷那種.131F 10/14 12:46
ceca: 所以租金是跟政府收,你拍拍屁股不用管.
ceca: 投報率超好..XD
ceca: 因此引發他暴漲.
ceca: 榮登那幾年全台灣漲幅最大的物件之一.
ceca: 政策影響帶來的利多.
BraveCattle: 而且七賢之前發生過有住戶檢舉公安,被管委會揪眾80137F 10/14 12:48
BraveCattle: ,讓我感覺是一個很在乎房價的管委會XD
ceca: 我那時候錯過買4x的七賢大樓,有點怨嘆..XD139F 10/14 12:50
ceca: 他管委會主委好像是大包租公的樣子,沒記錯的話.
jwa: 謝謝ceca的分享141F 10/14 13:05
spermbox: 這就都心轉移啊!142F 10/14 13:07
spermbox: 高雄以前都心是鹽埕,台中以前都心是中區,這些40年前
spermbox: 的都心地區,現在沒有一個有好下場的,全都萬華化了……
spermbox: …
rebecca226: 所以,買房子到底是不是應該要一直持有?還是波段有行情146F 10/14 13:42
rebecca226: 就換手?
jongam: C大真是高雄通~好多內幕一般高雄人都不一定知道148F 10/14 13:51
fuzuhada: 公告期限不來處理就收歸國有149F 10/14 14:30
smallmila: 原來地上權的房子水這麼深,謝分享150F 10/14 18:58
inunoya: 謝謝c大分享151F 10/14 20:18
arsene333: 參見高雄王,謝謝高雄王分享152F 10/14 21:39

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇