顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-23 05:51:06
看板 home-sale
作者 humbler (獸人H)
標題 [新聞] 投資客涼了 合宜宅爆39件弊端「政府打
時間 Fri Oct 22 18:34:33 2021


連結:
https://tw.appledaily.com/property/20211020/2DOPTO7BKFH2XK5D4VOZIEIYOA/
投資客涼了 合宜宅爆39件弊端「政府打算16.5萬元強制買回」 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
投資客炒房政府渾然不覺?根據監察院調查,新北板橋浮洲合宜住宅55件法拍移轉案中,有39件涉及「假債權、真買賣」,因此糾正內政部與國發會。營建署發出聲明,將配合法務機關偵辦,經查證屬實,得以原「承購價85%買回」(均價19.5萬元),換算每坪約16.5萬元,令不少透過法拍取得房... ...

 
內文:
投資客涼了 合宜宅爆39件弊端「政府打算16.5萬元強制買回」

投資客炒房政府渾然不覺?根據監察院調查,新北板橋浮洲合宜住宅55件法拍移轉案中,
有39件涉及「假債權、真買賣」,因此糾正內政部與國發會。營建署發出聲明,將配合法
務機關偵辦,經查證屬實,得以原「承購價85%買回」(均價19.5萬元),換算每坪約

16.5萬元,令不少透過法拍取得房地的買家「剉咧等」。

浮洲合宜宅因應居住正義政策所推出,讓符合資格民眾以每坪平均19.5萬元承購,約低於
市場行情6~7折,但有10年內閉鎖禁賣期,最快2025年3月起可陸續移轉,不過,2018年大
量交屋後,就有不少人鑽漏洞透過法拍突破限制。


監察院發現,截至2020年底止,浮洲合宜宅有55件法拍移轉案,其中39件占比7成,債權
人即為拍定人,且均訂有租約,法拍不點交,而39件中有38件債權人不要求承購戶設定抵
押權供擔保即同意借款,其中有15件均由同一位地政士代為法拍、均為清償票款強執案件
,涉有「假債權、真買賣」弊端,讓合宜宅成為套利工具。


不具名的法拍業者分析:「買賣雙方事先會訂定另一份買賣私約,載明真實成交價格跟相
關規範,再來以假債權欠款等行為,透過法拍突破禁賣期,並以長期假租約、設定不點交
,嚇跑其他潛在買家,最終拍定價多半高出行情,而若出現程咬金,賣方再以優購權買回
就可,一切歸零,雙方不會有損失。」


業者指出,該合宜宅扣除車位單價落在30~34萬間,多是不點交物件,假買賣意味濃厚,
而今年9月有筆點交物件,成交單價約42萬,真買賣成分居高,但追高者不外乎看好後市
價格,或是勢在必得「一定要買到」。


營建署表示,不容合宜宅政策因少數人使用惡質手段,造成大眾對住宅政策有所誤解,將
配合機關調查,遏止承購人透過法拍規避閉鎖期,「若是查證屬實,政府將得以原承購價
格的85%買回」,籲請民眾勿購買該等爭議物件,而仲介業者及地政士銷售時,更應詳加
調查房屋產權爭議狀況,以免衍生後續交易糾紛。(楊明峰/新北報導)


心得:
當年抽合宜住宅跟抽樂透一樣
抽到一戶就有套利空間
賺爛了
不過就是有人不想等長線想短線進出

--
如果還有來世,我想當一個獸人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.30.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSfE-GW (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634898878.A.420.html
F93935: 於法無據1F 10/22 18:35
isco: 就置板凳等著看2F 10/22 18:43
IBIZA: 一群笨蛋不知道在急什麼3F 10/22 18:47
Ensidia: 以前先打合約 時間到才買賣很常見 現在已經進化到玩法拍4F 10/22 18:52
Sam27: 支持政府八折回收當社宅5F 10/22 18:55
supa64: 我早說過了啊.買板橋不如買林口合宜........(無奈攤手6F 10/22 19:01
Anyotw: 等判例,有判例就改變生態囉7F 10/22 19:04
IS0987: 真的買了再說啦8F 10/22 19:28
IS0987: 法源有!問題是舉證就看你有辦法拿出多少證明她是假的了
andygogogo: 抓到一件,全社區轉手年限+1年,買了就持有到老,正義10F 10/22 20:04
isco: 地政士一定招供......11F 10/22 20:06
luckysmallsu: 我也不懂急12F 10/22 20:12
luckysmallsu: 什麼2025就
luckysmallsu: 能買賣啦
luckysmallsu: 當時風向是怕房子倒不要買吧一堆人說寧可去買土城
luckysmallsu: 40年老公寓都比較安全XD
cuteama: 所以為何讓他們買,就是只租不賣才是對的17F 10/22 20:26
kusomanfcu: 就說KMT打炒房18F 10/22 20:29
kusomanfcu: 一堆人都不信
gk1329: 所以是買的賠還是賣的賠20F 10/22 20:32
gk1329: 很多人用人頭買吧 當然急啊
kusomanfcu: 那個合約內很明顯的...22F 10/22 20:33
gk1329: 不然租一半人頭掛掉或反悔不賣不就慘惹23F 10/22 20:33
gk1329: 只租不賣沒比較好 公營出租成本很高 反而拉高租金
gk1329: 租金高房價就會高
jerrylin: XD26F 10/22 21:13
KrisNYC: 笑 這間之前主結構受損的都能大樂透27F 10/22 21:32
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/SotRCJT.jpg28F 10/22 21:36
carolgilbert: 笑你不敢29F 10/22 21:50
nicayoung: 只會放風聲,廢物政府30F 10/22 22:06
lovemost: 這些被查辦真的活該31F 10/22 22:44
lovemost: 這種事件的出現也代表,合宜住宅從一開始就是個笑話
lovemost: 這種錯誤的政策真的應該要永久取消
kusomanfcu: 合宜住宅的做法其實就新加坡組屋混合的模式..34F 10/22 23:25
cka: 我就不信他真的敢買回35F 10/22 23:43
attila125: 上法院就知道了,能一路堅持真買賣嗎?36F 10/23 00:03
ebeta: 根本抓不到啦!37F 10/23 00:15
kevin1999: 如果買賣合宜宅只能照原始購買價,新賣人要有承購國宅38F 10/23 01:53
kevin1999: 身份,不准出租,不知道是不是可以檔炒風?

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
作者 humbler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇