顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-25 15:04:05
看板 home-sale
作者 cka (CK)
標題 Re: [新聞] 高市擬課囤房稅抑房價 房地產業曝「沒
時間 Wed Nov 24 19:12:22 2021


問題不在屯房啊

問題是在於那些預售屋就去搶紅單

然後加價賣的

把房價越炒越高

這種加多少屯房稅都沒用

因為他在交屋前轉掉紅單你屯房稅是能科到個鳥???

真正有用是要紅單只能退禁止轉讓

另一種是這次親自經歷到的

預售屋剛出來是一個價

賣掉20%調一次價

這樣賣完之前調五次價

這樣爽到建商,爽到第一波的人 他低價買一樣轉紅單

最後三四五波的 或是買到轉單的人被迫變成賺錢給前面那幾手花

這就是現在最畸形的銷售情況



※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 連結:
: https://tw.appledaily.com/property/20211124/BAQYTBLOUNEUZIVTYADPDQ7K5Y/
: 內文:
: 高雄市長陳其邁今(24日)針對近期高雄房價暴漲,拋出推動囤房稅議題,並以「自住須
: 不受影響」、「落實居住正義」、「不造成房東轉嫁稅率或負擔給房客」3大原則推動;
: 對此,房地產業界指出,房價大漲來自於地價上揚,當利率沒有太大變動,寄望囤房稅抑
: 制房價效果有限,「頂多投資客賺少一點,或是透過更多人頭買房」,但最終可能落到稅
: 金轉嫁給購屋者,房價未降,如同房地合一2.0後塵。
: 陳其邁針對囤房稅議題,今日下午發出新聞稿指出,市府已興辦1萬500戶社會住宅,將透
: 過包租代管、租金補貼及加強查核紅單炒作等機制,增加住宅供給量與提供居住權;另也
: 指出,目前高市應稅房屋約106萬戶,屬非自住約8.4萬戶,將於12月底前擬訂《高雄市房
: 屋稅徵收自治條例》修正草案送議會審議。
: 此外,考量各縣市區域特性不同,將因地制宜規劃囤房稅適用稅率及戶數,為避免傷及無
: 辜,對於公有房屋供住家使用、勞工宿舍、建商營建之房屋於待銷售期間,予以排除適用
: 並另訂徵收率。
: 針對高雄擬課徵囤房稅,高雄房屋市場調查協會理事長廖致傑指出,真正讓房價大漲原因
: ,是地主抬高地價或暫緩售地,建商受到地價及營建費用上漲,也只能硬著頭皮加價銷售
: ,卻「成為過街老鼠」,建議市府可在地價管控上著力,才能保障自住者居住權。
: 高市不動產仲介公會理事郭銘揮分析,若推動囤房稅,要以「持有3戶以上」課稅較合理
: ,而自然人與法人課稅基礎是否相同須加以思考,然而從過去房市發展經驗,提高房屋稅
: 抑制房價成效有限,屋主會轉嫁給租屋族成常態,目前高雄因多項建設如台積電、特貿三
: 與捷運黃線建設等議題發酵,大多頭市場讓不少投資及資產客進場賺價差,課徵囤房稅可
: 能走上房地合一稅2.0後塵,房價未降、投客繼續炒,但稅金轉嫁透屋族,政府與投資客
: 均分利潤的情況。
: 不願具名上市櫃陳姓高階主管指出,囤房稅對於專賣投資客的建商,如專門規劃小宅的影
: 響大,該類公司推案社區規模單案都超過300戶,建案公開前先養了一堆投資客,以略低
: 於開案價行情售出,然後開賣後配合投資客拉高單價協助轉單換約,囤房稅能否抑制房價
: 高漲,當利率沒有太大變動,整體影響應該有限,頂多投資客賺少一點,或是透過更多人
: 頭買房。(葉家銘/高雄報導)
: 心得:
: 這篇房地產業是怎樣
: 完全不給陳其邁和政府面子
: 直接說囤房稅沒用開嘲諷
: 連演都不演一下XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.72.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdXuOBC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1637752344.A.2CC.html
KrisNYC: 所以現在紅單轉手違法阿 只是很難抓1F 11/24 19:18
jasonkey123: 難怪政府不打房...一下說是囤房的關西,一下說是紅單.2F 11/24 19:18
phrygian: 越賣越好不能調價?什麼邏輯3F 11/24 19:19
qqq7840: 如果所有買方都只出價一坪15萬。這樣建商怎麼加價賣?要4F 11/24 19:22
qqq7840: 怪就怪加價買的買方
qqq7840: 現在建商如果在橋頭賣一坪150萬的大樓。你們會嗆建商炒
qqq7840: 房還是建商腦袋壞掉?
oasis66666: 自由市場,憑什麼禁止賣家調價?8F 11/24 19:25
GimO: 一開始就買的人有風險啊 如果這房子不好後面越買越便宜那他9F 11/24 19:26
GimO: 怎麼辦 人家有勇氣先進場搶轉到價差有啥問題
mdforget: 加價後就請他短期內不要再賣出!11F 11/24 19:27
beminaru: 自由市場   建商也可能越調越低阿12F 11/24 19:28
mdforget: 讓買房這件事變成是有需要才買13F 11/24 19:29
cka: 轉紅單怎麼會很難抓? 限定建商那邊只能退不能轉就好了14F 11/24 19:30
oasis66666: 紅單現在是違法的,紅單和轉約是不一樣的東西15F 11/24 19:34
baz06: 原來現在還能轉紅單啊16F 11/24 19:34
KrisNYC: 轉約 是你跟建商都訂好買賣契約了 這個要轉一定要去轉約17F 11/24 19:37
secrectlife:  現在轉約加價賣更多吧 這種更要禁止18F 11/24 19:37
KrisNYC: 要建商(乙方)同意才能甲方換人 紅單從頭到尾就一張意願書19F 11/24 19:38
beminaru: 如你所願的  轉約要加稅金 , 大家都兩倍的加價賣..20F 11/24 19:38
KrisNYC: 你從建商那邊管控可以管轉約 事實上建商現在大部分也不愛21F 11/24 19:38
aloness: 所以說課什麼屯房稅? 應該要向建商課權利合約的稅,轉22F 11/24 19:38
aloness: 登記一次就課一次
KrisNYC: 幫忙你做轉約 因為政府很明確不爽這件事24F 11/24 19:39
oasis66666: 禁止轉約?法源依據在哪?不管你贊不贊成轉約,政府25F 11/24 19:39
oasis66666: 做事就是要有法律依據
KrisNYC: 紅單完全是另一回事 現在紅單最大問題是建商毀約27F 11/24 19:39
KrisNYC: 你壓1萬退你2萬  壓5萬退你10萬  根本不想履約 XDDDD
aloness: 炒多高都隨便你,政府有抽到稅就好29F 11/24 19:39
KrisNYC: 紅單就我手上一張紙 上面寫件商願以x萬出售某地某戶30F 11/24 19:40
supa64: 法源?7/1號表示:??31F 11/24 19:40
KrisNYC: 簽約日期是未來的某一天 可能年底可能明年 2月32F 11/24 19:40
KrisNYC: 這張搞不好連買方名字都空白的 只是一張有收訂金的收據
KrisNYC: 我現在要賣這張收據 樓下給我50萬現金買了
KrisNYC: 明年時間到它去簽約 上面訂金可以轉簽約訂金
aloness: 現在都要求建商預售登記了,課時唬不難36F 11/24 19:41
KrisNYC: 這從頭到尾根本沒有建商 也沒有政府登記 到底怎麼抓37F 11/24 19:41
aloness: "課稅"38F 11/24 19:42
KrisNYC: 轉約抓的到啦  紅單不記名或不管上面名字的 根本沒皮條39F 11/24 19:42
aloness: 呵,建商收訂是要開發票的,處理建商就可以了40F 11/24 19:42
aloness: 抓不到? 建商的收款帳戶一查不就一清二楚?
supa64: 收可以開啊.反過來.我不履約你發票意義?42F 11/24 19:43
lycer: 囤房稅排除建商43F 11/24 19:43
lycer: 現在不是都秒殺嗎?
lycer: 為什麼又說房子去化日期較長
lycer: 要排除建商
supa64: 你問問偉大的政府啊(2手一攤47F 11/24 19:44
aloness: 解約的話,發票額就是在下個月申報減去啊,跟換月發票一48F 11/24 19:45
aloness: 樣意思
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/dPInLXq.jpg50F 11/24 19:45
supa64: 所以啦.我可以減去.你皮條在哪.51F 11/24 19:46
aloness: 皮條就是要跟你的收款帳對的起來52F 11/24 19:49
KrisNYC: @aloness  我今天訂紅單10萬 建商開發票給我 明年1月簽53F 11/24 19:50
KrisNYC: 你跟我買 60萬含訂 我這張給你 明年一月底你拿這張去
aloness: 原理是這樣,問問你家會計每個月都有10幾20幾戶要改發票55F 11/24 19:51
aloness: ,你看他會不會翻臉
KrisNYC: 這張不記名或不管甲方 你跟建商簽訂依樣這個10萬當場轉訂57F 11/24 19:51
KrisNYC: 你一毛不用付 就是簽約 沒有改發票 沒這些事
F93935: 實價登錄都給你了,你犯賤要自己加價怪誰59F 11/24 19:52
KrisNYC: 紅單講好不管買方名字是誰或是名字壓空白就這麼兇60F 11/24 19:52
KrisNYC: 根本抓不到
F93935: 人家資金卡一年都不用利息成本?62F 11/24 19:52
aloness: 你們私下交易沒關係啊,稅跟建商課63F 11/24 19:52
supa64: 可以啊.你覺得政府會做嗎(笑64F 11/24 19:52
F93935: 紅單跟預售屋契約不一樣、總有人要混在一起談65F 11/24 19:53
KrisNYC: 紅單最大問題是現在一堆找理由退掉的 keke 不是轉約66F 11/24 19:53
KrisNYC: 版上早上才一篇 建商癌症還幹嘛的 說全退XDDDDD
supa64: 新竹苗栗今天新聞不是才剛爆直接退訂嘛.你有皮條?68F 11/24 19:57
F93935: 再來14年反轉的時候一堆預售屋斷頭你怎麼不講,預售屋穩69F 11/24 19:58
F93935: 賺?
aloness: 退掉沒關係啊,主要是政府要能抓的到實際交易情形即可71F 11/24 19:59
aloness: 現在的紅單一般就是指預售屋合約了,如果有不是的,歡迎
aloness: 打去消保會檢舉
aloness: 讓官員深刻瞭解,現在的建瘩到底有多離譜
KrisNYC: :{{{ 總之 紅單暫時...抓不到  真的75F 11/24 20:01
aloness: "建商"76F 11/24 20:01
KrisNYC: 紅單比較類似 我當你的銷售員 賣不掉我自己買起來的概念77F 11/24 20:01
aloness: 知道又不檢舉,那就不要怪政府囉78F 11/24 20:02
KrisNYC: or 賠兩倍訂金 這戶我不買了79F 11/24 20:02
KrisNYC: 預售屋合約就不是這樣了 毀約要賠到15%總價的
aloness: 預售屋合約可不可以換登記人? 成屋契約都能換了81F 11/24 20:04
Lilyzoea6: 笑死 市場遠比你各位空空聰明 別安慰自己了82F 11/24 20:04
aloness: 不然你們以為到建商那邊換單,是殺講什麼? 換契約人啊83F 11/24 20:04
KrisNYC: 不一樣的事情 紅單 預售屋合約轉約84F 11/24 20:04
oasis66666: 紅單是紅單,跟預售屋轉約不一樣,混淆視聽85F 11/24 20:05
KrisNYC: 你又扯到換約了  紅單轉給別人不用經過建商86F 11/24 20:05
KrisNYC: 攤手 不過我也不太贊成紅單這樣亂炒就是了
aloness: 建商只要拿到建照,就不能賣紅單了,歡迎檢舉88F 11/24 20:05
aloness: 至於取得建照前的權利單交的,法律也是禁止,歡迎檢舉
KrisNYC: 是的 所以現在紅單以前有很多種格式 現在全部漲的跟預售90F 11/24 20:07
KrisNYC: 合約長得一模一樣了 keke....
aloness: 政府為了處理這種歪風,才推出預售屋的標準契約條款92F 11/24 20:07
KrisNYC: 唉我不想再講了  反正很多建商現在也不賣紅單了 但已存93F 11/24 20:08
KrisNYC: 在市場上跑來跑去得那些 真的妖魔鬼怪
aloness: 我是沒遇過啦,你知道的話可以去檢舉啊,寫給金管會信箱95F 11/24 20:12
KrisNYC: ...現在問題是這樣 那張寫一坪20 現在行情26-3096F 11/24 20:14
KrisNYC: 47坪 它要給你賺 但是如果建商突然毀約就吃屎了
missucrystal: 不就預售屋合約轉約 很多建商都不給了 但之前不是98F 11/24 20:15
missucrystal: 才被說建商不能不給轉約?
KrisNYC: 他說60含訂 如果真的走到簽約 賺240 被毀約 只拿回20100F 11/24 20:15
missucrystal: 政府要禁的話建商還比較開心吧101F 11/24 20:15
KrisNYC: 所以我跟你說現在真的有在走跳的 碰到的紅單問題很機巴102F 11/24 20:16
KrisNYC: 直接變賭局
missucrystal: 這樣台中某幾間建商就不會一直被投資客買第一手了104F 11/24 20:16
KrisNYC: 包含你如果想自住的 買紅單現省180 但有機會變空氣105F 11/24 20:16
missucrystal: 紅單違法啊 你有遇到可以去檢舉 市面上應該不存在106F 11/24 20:17
missucrystal: 紅單
missucrystal: 紅單要簽下去變成預售屋合約之後才能看規定轉約
F93935: 突然發現商機 印紅單四處賣就好了 跟賣未上市公司一樣109F 11/24 20:35
jane2225: 應該雙管齊下 成屋囤房稅照舊預售屋紅單禁止轉讓110F 11/24 20:48
aloness: 差不多的意思,你也知道那是陷阱,又何必跳火坑?111F 11/24 20:48
choosin: 有衝突?112F 11/24 20:49
aloness: 合約不得轉讓,就商務上是不太合理的,債權都可以打包賣113F 11/24 20:49
aloness: 人,何況只是預售物合約
aloness: 落實管理,誠實課稅就好,要炒高100倍也沒關係,起碼有
aloness: 繳稅有貢獻嘛
itwt: 之前不是在吵沒屯房稅,現在又沒用啦117F 11/24 20:52
kusomanfcu: 價差太多建商收回的很多118F 11/24 20:54
kusomanfcu: 合約轉讓合理但是就合約方式走可以違約
kusomanfcu: 早早就說直接上成屋安全
kusomanfcu: 履約價又不含你價差自己和人定的
hank9201: 市場經濟,賣方市場,然後新聞不斷灌輸一定漲,散戶進場122F 11/24 20:59
hank9201: 就只能吃加價賣,而且保證賣得掉。2016年就是反向 散戶
hank9201: 全員都知道要打房,都不買,加價賣變成賣不掉,建商錢都
hank9201: 嘎住,更別提中古市場一堆急賣只能降價賣。反正齁 政府
hank9201: 沒有那個決心讓散戶相信房市會崩。那怎麼禁都沒用
sunoka: 美國日本繼續大放水127F 11/24 20:59
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/B6Pr5Mu.jpg128F 11/24 21:01
fbiciamib123: 投資客喜迎屯房稅129F 11/24 21:03
pssbc10: 如果禁止預售,一律成屋拿到使照才賣,就能遏止換約補現130F 11/24 22:34
pssbc10: 金的歪風
kevin190: 前提也要能拿到紅單,在新竹,建商直接潛消給投資客跟132F 11/24 22:57
kevin190: 仲介來出貨兼抬價,這是要怎麼抓
lagadidi: 為什麼合約禁止過讓?134F 11/24 23:23
cocoi: 做做樣子的事有什麼好討論的,政府就是要慢慢上漲,現在漲太135F 11/25 08:38
cocoi: 快,所以放個訊息壓壓驚,壓不住就趁機會多收點稅,如果看起來
cocoi: 緩了就是打房有效。現在就是資金多到吐,你看政府打房有在
cocoi: 擋資金進場嗎??有在讓資金進實業嗎??都演的阿..
cocoi: 在我看來,應該跟房市相關的都要降稅,企業屯土地屯房降稅
cocoi: 慢慢降低實業比例,房地拉高,房地產能讓台灣進入均富的世界
coolben: 是不是沒買過房?紅單跟預售合約是不一樣的141F 11/25 08:55
aloness: 就說了,取得建照前的權利單是不準賣的,你手中要是有這142F 11/25 09:17
aloness: 種單子,歡迎貼出來大家知道,現在哪家建商還這麼敢
aloness: 取得建照後的預售,原則上都要依法照應記載事項去填寫,
aloness: 權利單就是違規的交易,但要買方自己去檢舉
aloness: 政府都已經那麼照顧各位買方了,,不懂沒關係,要迷途知
aloness: 返
rs112233: 紅單跟轉約都搞不清楚,可悲148F 11/25 10:24
JOKO58802218: 轉約所得課100%^^149F 11/25 11:32

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
作者 cka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇