顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-03 20:58:10
看板 home-sale
作者 jimrogers ((羅傑斯))
標題 [新聞] 金管會打炒房再出招 狠斷建商資金鏈
時間 Fri Dec  3 17:36:13 2021



連結:https://news.591.com.tw/news/7449?regionid=1&s=xwal
金管會打炒房再出招 狠斷建商資金鏈-591新聞
[圖]
金管會去年開始祭出打炒房措施,將對各銀行建築融資及不動產保證業務兩者合併控管集中度,也從銀行端不動產保證設限,砍掉建商籌資鏈,降溫房市炒風。 ...

 

內文:
金管會去年開始祭出打炒房措施,根據《經濟日報》報導,金管會1日更宣布將對各銀行
建築融資及不動產保證業務兩者合併控管集中度,估算共有九家銀行集中度過高,並要
求得逐季降低集中度、及增提呆帳準備金。此外,也將從票券商不動產保證設定30%鎖住
資金源頭,從銀行端不動產保證設限,砍掉建商籌資鏈。預期在金管會將各銀行建築融
資、及不動產保證雙軌控管下,可降溫房市炒風。


|金管會要求銀行控管集中度
金管會1日宣布,將對各銀行建築融資及不動產保證業務兩者合併控管集中度,所謂「集
中度過高」,是指銀行建築融資加不動產保證,占該銀行總放款餘額加計保證總額的比
率,只要個別銀行超過該比例太多,就會被金管會要求改善,估算共有九家銀行集中度
過高,這九家銀行包括大型、及中小型民營銀行,又以中小型銀行居多,金管會將要求
九家銀行得逐季降低集中度、及增提呆帳準備金。


銀行局官員更進一步解釋,由於各銀行除提供資金授信外、也做保證的間接授信,實務
上都是「貸款」搭配「保證」,因此就銀行信用資源的集中度控管來說,須將貸款和保
證的整體授信業務一起控管考量。


|限制建商籌資來源降低炒房
金管會去年開始祭出打炒房措施,包括對13家銀行及票券商做不動產專案金檢,並發函
給八家建融放款比重偏高銀行要求改善,以及今年增訂票券公司對不動產保證業務限30%
,1日也宣布將銀行不動產保證業務納管。預期在金管會將各銀行建築融資、及不動產保
證雙軌控管下,市場將可斬斷建商炒房的資金來源,降溫房市炒風。


銀行主管指出,依《銀行法》72-2條規定,銀行辦理房貸及建築融資總額,以總存款加
金融債總額30%為限,但不包括不動產保證業務,也成為建商籌資的漏洞,所以當建商想
籌資養地、炒房,除可跟銀行借款外,還可以透過銀行做保證、再從票券商拿錢。因此
金管會將從票券商不動產保證設定30%鎖住資金源頭,也從銀行端不動產保證設限,此舉
是從上游的銀行保證、到下游的票券給錢,上下游全部鎖住,砍掉建商籌資鏈。



心得:
我有種感覺,就是這些中央官員都在上ptt看房版在說什麼@@
不過其實永遠搞錯方向
只要有需求就會漲,只要人有慾望想要換更好的房子就會漲
怎麼打都一樣,只是把籌碼越洗越乾淨而已
因為地方政府都在賣地發大財,中央只是在自嗨而已


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.168.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgUKGmo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1638524176.A.C32.html
※ 編輯: jimrogers (42.77.168.52 臺灣), 12/03/2021 17:39:57
KYOLONG: 真的是無言 腳痛醫腳 到時候建商都不蓋房子 那中古屋不就1F 12/03 17:39
KYOLONG: 漲更多
F93935: 台灣有可能跟香港一樣變成四大集團建商了,弱的這波買不3F 12/03 17:40
F93935: 到地借不到錢蓋不了房
nqj: 小建商GG,未來大建商的天下5F 12/03 17:41
F93935: 強的一直養地囤地蓋房買銀行股,這波遠雄真的沒戲08年那波6F 12/03 17:41
F93935: 一堆他的房
nqj: 大建商給的獻金值了8F 12/03 17:42
ZackRyo: 故意完全相反的操作,你要說沒看ptt我還真的不信9F 12/03 17:45
liu1981sssss: 限新房舊房才漲的上去10F 12/03 17:47
ceca: 其實是故意的...金管會那些人沒那麼笨..XD11F 12/03 17:47
jump0517: 小建商886  興富發笑呵呵12F 12/03 17:47
ceca: 另外它們愛打的是"不安定籌碼"13F 12/03 17:47
ceca: 並不是打房.
ceca: 你把打擊目標改成"風險"和"不安定籌碼"
ceca: 擬就會發現,政府做的事情一直都很合理,並且命中要害.
ceca: 所以打房是政治術語...目標只是打擊風險
ceca: 並沒有要打房和打價格..XD
kevin979: 直接在源頭把小建商幹掉?19F 12/03 17:48
kevin979: 再把資金鎖死減少貨源?
kevin979: 哇靠!這操作太神了!
nqj: 逼死小建商,再宣傳是在打房22F 12/03 17:49
ceca: 另外以前說過,大漲開始不適合創業當建商..XD23F 12/03 17:49
ceca: 除了會被大吃小外,還會被政府教訓.
ceca: 要當建商要在不動產剛崩盤到谷底的時候才是切入點.
ceca: 當然那個時候要當建商很難找金主是另外一個故事.
nqj: 大建商該出來配合唉一下了27F 12/03 17:49
jimrogers: 「打擊風險」這個說法用得真好 c大一語中的@@28F 12/03 17:50
jimrogers: 不過打擊風險的代價 應該就是籌碼越洗越乾淨了
ceca: 他沒有要打擊房價,所以籌碼集中價格飆漲並不違背他的目的.30F 12/03 17:52
kusomanfcu: 根本在炒房XD31F 12/03 17:56
kusomanfcu: 逼小建商讓地
kusomanfcu: 給大建商穩住整個上衝籌碼
BRIANERIC2: 你就看著發哥所有精華地段土地通吃 開價一路拉破表34F 12/03 17:58
BRIANERIC2: 所以現在的策略就是發哥買那的地 趕快掃附近中古屋
ahlolha: 確實如此 假打房真幫金主洗掉小建商 還能包裝成有在打房36F 12/03 18:01
ahlolha: 騙騙韭菜 賺
Anyotw: 小建商不蓋的下場….38F 12/03 18:05
howardcd: 資金斷鏈不就剛好從買家身上挖?39F 12/03 18:10
spermbox: 銀行哭哭,興富發笑而不語40F 12/03 18:13
yesyesyesyes: 這是搞死小建商吧,供給更少欸...41F 12/03 18:13
dnangle4637: 不要再鎖了啦,沒東西賣了42F 12/03 18:15
spermbox: 銀行以後得加緊努力賣那些垃圾金融商品43F 12/03 18:18
spermbox: 不然中央不給銀行放貸,不動產放大這麼巨大的一塊餅
spermbox: 就這樣直接被金管會丟進廚餘桶
spermbox: 板上有大額存款的小心嘿,銀行一定會絞盡腦汁想辦法讓你
spermbox: 們買那些垃圾,好賺手續費
spermbox: 放貸不是放大
lagadidi: 小建商的相對便宜,資金斷掉吃大間的吃,新屋蓋每年又要49F 12/03 18:22
lagadidi: 變少,準備噴到躺地空仔不能自我
CaLawrence: 我怎麼記得跟票券公司借的都大型建商為主 大型建商用51F 12/03 18:26
CaLawrence: 票券每年re 可以以短支長 用短天期利率養長期的地 這
CaLawrence: 個小建商本來就沒管道
krf08: 央行可以考慮囤房差別房貸利率,雖然央行不管稅,不過央行54F 12/03 18:31
krf08: 管銀行及利率
Tatsuya72: 土地資本更集中價格會下降? 呵呵56F 12/03 18:32
CaLawrence: 這個新聞中提到的不動產保證業務大多是用來取代聯貸57F 12/03 18:32
CaLawrence: 資金 聯貸利率最低1.7% 票券我記得1.5%附近 所以才有
CaLawrence: 動機去這樣搞 實務上聯貸會高一點 可能1.85%-2.2% 票
CaLawrence: 券就1.5% 小建商本來就用不到聯貸 這政策怎麼看對大
CaLawrence: 建商都影響比較大吧 數字不一定全對 參考參考就好
lovemost: 我覺得是雙面刃,建商資金鏈緊如果能釋地當然是很理想狀62F 12/03 18:32
lovemost: 況,但也有可能進一步打壓推案量,物件更少
yasea2004: 謝丞相借箭64F 12/03 18:33
qw5526259: 政府就那點智商,你能要求什麼~~~65F 12/03 18:35
junior020486: 發哥、寶佳笑而不語66F 12/03 18:35
qw5526259: 那個房地合一2.0那種垃圾政策都能推~~~67F 12/03 18:35
gm3252: 大建商政治獻金給對了68F 12/03 18:37
lagadidi: 供給變少,政府故意的,噴到躺地仔不能自我69F 12/03 18:37
nicayoung: 笑了,再加價賣!70F 12/03 18:51
fedona 
fedona: 預售屋變少 要井噴了71F 12/03 18:53
asole: 結果就是小建商死傷慘重 大建商更加集中籌碼有定價權72F 12/03 18:54
popo889: 塔綠班到底收了多少錢73F 12/03 18:58
NTU303150195: 一連串就是鎖供給呀74F 12/03 19:08
NTU303150195: 還好聽c大,捏下去都買好了
piliwu: 感謝金管會76F 12/03 19:11
OhMyGoose: 讚 房價又要爆噴了77F 12/03 19:14
yytseng: 這樣供給更少,政府和大建商聯合壟斷,房價剛好坐火箭噴78F 12/03 19:19
yytseng: 上天
eeewwweeewww: 套套: 政府打假球拉 房價又要噴一波囉80F 12/03 19:25
eeewwweeewww: 看到一堆套套出來反駁 就知道政府做對了xd
menace: 歷史新高的現在有套套? 麻煩出來給我看一下 謝謝82F 12/03 19:30
kevinhon: 房價都創新高了,還有人腦補別人套套,邏輯實在堪慮 XD83F 12/03 19:33
jones2011: 幸好已經下單了,這樣惡搞後方向朝哪超明顯84F 12/03 19:34
TyuzuChou: 供給變少 你跟我說這是打房?85F 12/03 19:34
eeewwweeewww: 看到套套急著推文 就知道政府真的做對了86F 12/03 19:37
KrisNYC: 要變成四大建商集團了 管制就是集中化87F 12/03 19:38
KrisNYC: 悾悾永遠搞不懂 設置更多的進入障礙都是圖利最有錢那群
ppnow: 左手賣地右手打房,政府不賣地敢不敢89F 12/03 19:40
KrisNYC: 不敢 不賣地連公務員薪水都要不夠付...90F 12/03 19:41
AhJaTyYn: 2.0也說做對了 結果實際就是跟空空以為的不一91F 12/03 19:41
AhJaTyYn: 樣 爽不爽啊
Unsullied: 都說過美國這樣印錢  房子怎麼能不漲?93F 12/03 19:42
[圖]
ben54302: 中古屋要熱起來啦95F 12/03 19:46
sdemon: 房市三支箭射去哪了96F 12/03 20:09
OxFFFF: 就預期明年的緊縮灰犀牛會帶來風險,而小建商的預售本來就97F 12/03 20:11
OxFFFF: 風險最高,避免自然人及銀行損失這舉動再合理不過
sstandc: 嘴巴講打房,但身體卻炒房。政客真是不簡單的厚臉皮99F 12/03 20:12
sstandc: 看不出來這些方式是怎樣打到房。
gk1329: 你以為他搞錯方向 其實根本故意的101F 12/03 20:14
luben: 吼系啦 建商不死,百姓就會活嗎? 一起比較不會冷啦102F 12/03 20:30
NTU303150195: 建商被打成寡占而已103F 12/03 20:37
NTU303150195: 只有空空死,來點囤房稅刺激租金啦
luben: 不過依照建商是政府老盃的慣例,應該還是打假球罷了 XD105F 12/03 20:37
nildog: 這政策是要讓預售屋跟新成屋,更加稀有嗎?物以稀為貴..106F 12/03 20:37
nildog: .
luben: 寡占才好 10大建商慢慢弄成8642才刺激  小建商要不要革命?108F 12/03 20:38
nildog: 其餘的買方被迫轉往中古屋109F 12/03 20:38
paunch: 一直有人把打炒房看成打房,不知道為什麼?110F 12/03 20:39
NTU303150195: 明年選票給了哈,繼續炒111F 12/03 20:42
babyMclaren: 限制建商籌錢跟房價沒太大關係吧112F 12/03 20:47

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇