顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-08 03:18:16
看板 home-sale
作者 einstean (台北捷運世界一流)
標題 [閒聊] 不買老房其實是因為不安全吧?
時間 Fri Jan  7 02:55:53 2022


特別是921之後蓋的房子,跟921前的房子標準完全不一樣。
不過話又說回來,原本沒辦法一坪換一坪的都更戶,現在
應該都有機會了,而且可能是一生一次的機會這樣....

--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福!
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
                             AIが止まらない

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.76.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrpixLr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641495355.A.575.html
lagadidi: 租房子時會管幾年屋嗎?1F 01/07 02:58
lagadidi: 印象法規有規定幾米以上大樓,需要三個建築師審核,結構
lagadidi: 會卡更嚴謹
menace: 50米以上 超高大樓 結構外審4F 01/07 03:08
menace: 但我合理懷疑原po在洗文章?
menace: 雖然文章已經很多了-.-
einstean: 有感而發罷了,當年林三淡我媽都去看過了,頂埔我也看過7F 01/07 03:22
einstean: 結論是林三淡太貴,土城買不起。
dondon0419: 還有怕漏水9F 01/07 03:25
einstean: 我們買的還是銀拍屋勒,買房這麼簡單那銀拍屋怎麼來的?10F 01/07 03:26
einstean: 抱歉講錯了,林三淡是太遠才對。
LonyIce: 不管怎樣都是安全優先啦,房子說要住的安心,家不是讓自12F 01/07 07:21
LonyIce: 己恐慌跟煩惱的地方
jonson: 租屋不管屋齡?抱歉超過十年的舊厝我可不租14F 01/07 07:58
lagadidi: 台北沒這麼多十年內新屋,公園倒是有15F 01/07 08:08
jonson: 買不起/租不起不代表不存在,懂沒16F 01/07 08:36
lagadidi: 買不起租不起,公園歡迎你17F 01/07 08:40
beminaru: 沒錢的時候,選擇太多只是限制自己而已18F 01/07 08:53
Hall: 台北老房多 土地貴 等都更?19F 01/07 09:03
chiangww: 除了安全,害怕漏水、壁癌、管子堵塞20F 01/07 09:39
eva78710: 說真的 8層樓華廈 都更機率到底有多少??21F 01/07 09:50
jjoonnyy: 請正名,是“室內”一坪換一坪,這才是人民想要的22F 01/07 09:57
jjoonnyy: 也是大多數屋主的一個小堅持
spmark: 不是,是現在年輕人喜歡新、喜歡有管理員、喜歡有電梯24F 01/07 10:00
Sam27: 台灣人其實沒那麼重視安全,但年輕一輩對市容要求愈來愈高25F 01/07 10:04
WenliYang: 想太多 是有多危險= =26F 01/07 10:05
IBIZA: 建商拿的坪數比例 N% * 房價/(成本+利潤) > 1  這是最基本27F 01/07 10:14
IBIZA: 原本的房子看幾層不準, 要看用了現在法定容積的幾倍
IBIZA: 一般用幾層評估, 是因為目前老屋當年多半是蓋土地的70%
IBIZA: 未實施容積管制前, 能蓋的容積就是單層土地70%, 然後看門口
IBIZA: 的馬路多寬決定可以蓋多高
IBIZA: 如果如果你是單層面積佔土地70%, 又8層樓, 這棟房子已經
IBIZA: 用了560%容積
IBIZA: 然後就看目前的法定容積是多少
IBIZA: 如果是台北市商三, 法定560%, 那這間就蠻有改建可能
IBIZA: 如果是台北市住三, 法定225%, 就幾乎不可能
carden31: 安全性問題沒錯不過我不是因為地震而是電路問題,舊房電37F 01/07 10:24
carden31: 路小到靠杯根本無法負擔現在使用家電的型態,使用沒特別
carden31: 分段用就直接跳電給你看,再說很多三四十年老公寓電路
carden31: 都沒換過,你全室重牽金額很可觀,再來你重牽了其他戶沒
carden31: 重牽還不是一樣
IBIZA: 電線可以重牽的啊  從大樓配電室重拉都行 我才剛重拉過42F 01/07 10:25
IBIZA: 沒有多少錢啦
IBIZA: 我連外電一起重新申請 好像9萬吧
designer: 公寓電表獨立的,台電那邊換粗的線徑&宅內電線更新即可45F 01/07 10:28
designer: 老公寓的電線更新沒有這麼難,難在願不願意花錢處理而已
usan: 所以投資客很愛老公寓啊,因為不是自己住,又期待天然都更47F 01/07 10:31
designer: 我剛整修完台北老公寓,水電翻新大約占整體花費10%48F 01/07 10:32
IBIZA: 真的 其實只要不死人 好像倒了更好?49F 01/07 10:33
DwyaneWade: 老公寓沒人在自住的,出事也不關自己的事情50F 01/07 10:58
DwyaneWade: 說真的,我還沒看過有錢人買公寓自己住的,都是預算有
DwyaneWade: 限不得以才買
DwyaneWade: 光是電,跟漏水,水管堵塞等等問題就夠你崩潰,我租屋
DwyaneWade: 遇過好幾次
DwyaneWade: 不然為什麼公寓那麼便宜?
kululualex: 老一輩的考量的確是這樣,當初買房最後階段時一間公設56F 01/07 11:01
kululualex: 超完備的中古屋社區跟一間預售屋在挑,老爸最後挑了預
kululualex: 售屋,原因就是中古屋是921前蓋的。
cool10528: 手上40年的房子要都更了,真的好爽。59F 01/07 11:28
IBIZA: 我本來打算買公寓一樓住的, 因為台北市區大樓很少有院子60F 01/07 11:43
IBIZA: 不過後來我又買到有院子的大樓....公寓就沒住了XD
IBIZA: 公寓除了爬樓梯這點之外 我是沒太大意見
IBIZA: 事實上就算要爬樓梯 只要公寓法定空地夠  我應該也能夠想辦
IBIZA: 法裝電梯上去..
IBIZA: 這些都不難解決的
leota: 北市好區的公寓也很貴的66F 01/07 12:13
henrk: 中古屋我也只買921之後蓋的!!67F 01/07 12:16
carden31: 重牽可以解決用電量問題,問題是安全問題別戶沒重拉安68F 01/07 12:25
carden31: 全問題一樣在,主要還是考慮安全問題電不夠用只是順便,
carden31: 而且早期接電安全觀念很薄弱,看水電爸爸整理老房子電
carden31: 路邊整理變罵,新聞常常有電線老舊失火新聞,我不想哪
carden31: 天上社會新聞,你都不知道他是怎麼接電的
coffee112: 怕73F 01/07 12:28
Sam27: 重接差別在大多鄰居不會重拉,尤其老人都降74F 01/07 12:43
Sam27: 就機率來說,公寓透天火災死傷機率大概是新大樓10倍
Sam27: 但一年兩百人火災A1,佔意外事故比例不大
Sam27: 另一個起火就是老人廚房常忘記關火
Sam27: 安全性不是大家在意的拉
Sam27: 你看有多少人去裝胎壓偵測?多少人裝安全座椅?
karachi: 誰說租屋不在意品質的,窮的才不在意吧80F 01/07 12:59
karachi: 窮的人不會因為買房就變得更注意房子品質
karachi: 我以前租屋,第一個就看逃生梯,防火門,自動灑水
karachi: 也從沒租過10年屋齡以上的房子
chenyjptt: https://reurl.cc/zMb65y  海砂屋40年以上...挺過多少84F 01/07 13:27
chenyjptt: 南臺灣的地震...
chenyjptt: 所以 依規定建造的老屋 應該比海砂屋強吧...

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇