顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-20 19:00:02
看板 home-sale
作者 Freighter (貨輪)
標題 Re: [閒聊] 台北40年以上公寓的未來
時間 Thu Jan 20 11:07:36 2022


※ 引述《saucy (Elevator)》之銘言:
: 目前台北市40%以上的住宅都是40年以上的老公寓
: 再過10年就到RC結構上限50年
: 那種在蛋黃區的商三特公寓就算了,至少還有都更價值
: 各位房版高手覺得北市蛋白區的老公寓未來會怎麼走?
: 尤其是四、五樓 又沒都更價值的蛋白住三區公寓
: 會變成有價無量、難去化的產品,
: 還是反而會變買不起2000萬以上大樓的小資族首選?
: 畢竟死命想住台北市的人還是多數
這問題首先要釐清台北市蛋白區在哪裡?

就之前顏總提出的新‧蛋黃區,
https://i.imgur.com/k9KTF9A.jpg
[圖]
按照顏總所說,加上版友們熱烈討論,大致有兩個版本。

1.第一版,紅線圍起,扣除南港山區和文山山區,
  加上天母(見仁見智)及大直。
2.第二版,中間大紅蛋範圍才算。

第二版的蛋白區老公寓,如大同、文山、內湖、南港、萬華、
少部分士林和北投。
假設臨八米巷道以上,四層以下,土地持分大,社區輪廓完整
的老公寓,就是買著自住或出租,未來台北沒素地,這些都有
改建價值的。


第一版的蛋白區老公寓,除了內湖以外,其他沒劃進去的,
大概要等紅線內有一番大作為後才動得到。
未來堪憂。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XwD7weT (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1642648058.A.A1D.html
chocopoodle: 服第二版1F 01/20 11:08
bobovillage: 隨著時間過去,老人們也都凋零了,未來是都更的黃金2F 01/20 11:12
bobovillage: 時代。
真的,本魯某等待危老老公寓,就差某一戶一樓老人家不同意,
通常老人家一走,分產時因繼承者眾多,產權複雜,我看大部分
處理方式是賣掉後大家分錢,各自打算。
假設這種社會現象為新常態,危老都更進程會更快。

membrance: 最近松山區民生社區300户7樓華廈要都更了。4F 01/20 11:13
※ 編輯: Freighter (101.8.20.224 臺灣), 01/20/2022 11:15:35
kclvpc: 還好我家在紅蛋內有兩間5F 01/20 11:18
Freighter: 恭喜你,發財了6F 01/20 11:20
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/lARbpvd.jpg7F 01/20 11:24
l79cm: 原po最好買下那一戶,不然被自住買走裝潢下去十年不會動8F 01/20 11:33
ineda: 老人家走了,如果一樓通常都會下一代重新裝潢繼續爽住9F 01/20 11:40
Freighter: 難講,危老後有車位,自住就算一樓也應該有改建誘因。10F 01/20 11:42
abyssa1: 第二版應該要北移一些吧11F 01/20 11:48
l79cm: 單獨公寓重建很難蓋到車位除非整合臨地12F 01/20 11:50
woker: 為啥要改建直接移到重劃區就好啊 成本又低 又可以建設 促進13F 01/20 12:13
woker: 經濟 不然歷史老城區那邊來
IBIZA: 雙北都已經重劃到不知到第幾圈了, 你是要住到多遠?15F 01/20 12:16
chipretender: 這個月剛買,對只有一間資金未來又不確定能不能有16F 01/20 12:18
chipretender: 第二間的一般人來說,蛋黃蛋白的大地坪舊公寓地點好
chipretender: 的絕對比重劃區划算風險小……
chipretender: 老了搬去郊區住還能把市區房子出租,運氣好十年後
chipretender: 重建至少也是賺3~5成……
chipretender: 拿魯空最愛講的少子化衝擊來說,到時人口真的撐不
chipretender: 住都心反轉回流,近郊的房子未必保值……
sdhpipt: 是啊 地點好的老公寓至少租得出去23F 01/20 12:32
woker: 但萬一重劃區20年後生活機能都起來 該怎麼辦?24F 01/20 12:32
woker: 只能讓時間市場去看 就等10年後
woker: 兩區都買 就不會傷害
chipretender: 台大搬得走嗎?好學校搬得走嗎?所以才說穩定啊27F 01/20 12:43
chipretender: 地點好,大路旁,未來怎樣都不會太慘,但重劃區可
chipretender: 能會套很久甚至虧……
sdhpipt: 重劃區發展得好的 很多人都不知道那是重劃區了 所以說也30F 01/20 12:56
sdhpipt: 未必重劃區就比較危險
sdhpipt: 像台北市中山國中那個街廓就是重劃區 沒人記得 XD
sdhpipt: 整個內湖區東湖地區都是內湖一至三期重劃區
chipretender: 那時少子化跟現在不太一樣……34F 01/20 13:11
chipretender: 應該是說還沒嚴重少子化前發展的重劃區風險跟目前差
chipretender: 不多十年後少子化效應發酵影響的重劃區風險比低多了
chipretender: 重劃區應該是中短期投資以下會比較好賺。
thehsu: 十年內來一個大地震,台北老公寓就直接被大自然都更了啦38F 01/20 13:35
thehsu: ,沒倒的也不敢不都更了
bboywhite: 還好買在紅色框框裡面:)40F 01/20 13:51
Alwayswithu: 推這篇的論點,未來蛋黃區的都更危老最有價值41F 01/20 14:05
OxFFFF: 都更本來就看地段價值跟屋主財力42F 01/20 14:21
karachi: 你那個紅蛋是自己隨便亂畫的吧,照你那個範圍,松江南京43F 01/20 14:39
karachi: 附近,民權西附近,敦北民生社區全部都不在範圍內,三小
chipretender: 地坪十坪以上,住三以上靠8m路寬周圍也是低樓層的45F 01/20 15:00
chipretender: 物件,現在很少,而且即使有也是漫天喊價……
IBIZA: 買老公寓只怕他不變危樓  沒有在怕變危樓的47F 01/20 15:37
IBIZA: 重劃區變市區 那是市內的重劃區才有機會, 已經到不知道第
IBIZA: 幾圈的 頂多是變某個區域的人口密集區
IBIZA: 比方講, 雙北重劃區, 能真的變市區的, 早期就民生重劃區
IBIZA: 後來就信義跟大直, 未來可能南港, 士林還有一點機會
IBIZA: 你說那種過河過山甚至要搭高鐵的, 能有甚麼機會變信義區?
jecko: 那內湖的重劃區要過橋 能算市區嗎 每次去內湖都被笑是要出53F 01/20 16:42
jecko: 城
jecko: 那天母也只能算人口密集區 離市區也是遙遠
Dvqq: 以前小時候住在國父紀念館附近,我覺得唯一的好處就是看煙56F 01/20 16:53
Dvqq: 火都不用人擠人捷運方面也挺方便的 還有那顆大巨蛋從我小的
Dvqq: 時候蓋到現在都不知道好了沒哈哈哈
IBIZA: 天母的確是沒落中59F 01/20 17:25
IBIZA: 內湖跟士林很類似  還是有機會 只是不容易
taco13: 第二版61F 01/20 18:30

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇