顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 882
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-14 00:52:08
看板 home-sale
作者 thirtycmecup (30cmEcup)
標題 [閒聊] 國際超級房仲正式對PTT鄉民Ceca提告
時間 Wed Jul 13 23:53:11 2022

幫忙畫重點

1.正式提告Ceca
2.後續會加碼Tattoo

-

國際超級房仲Zack

2022-07-13 17:05

原文連結: https://bit.ly/3AQEpmG

【證據收集完畢】已委任燦鎮澤謹法律事務所，提告PTT鄉民 #Ceca
.
　　我明白在網路上打嘴砲是PTT的文化，但「#妨礙名譽」可就是刑事犯罪囉，既然對方
三番兩次在PTT公然侮辱與加重誹謗，犯後態度還非常囂張，那我們何必要姑息這種行為
。

.
　　除此之外，另一個網友 #Tattoo  罵得更多更難聽、造謠更誇張，所以別以為會放過
你。
.
.
.
【下一輪蒐證】7/14(四)，凌晨0點開始（倒數7小時）
.
　　從今晚凌晨０點開始，我會開始進行第二輪蒐證，你有什麼想要刪的文章、想要刪的
留言，7/13以內刪除，我都可以既往不咎，就當作你只是在打嘴砲。
.
　　但如果心存僥倖、不知好歹，搞不清楚「打嘴砲跟妨礙名譽」的差別的話，沒關係，
我會【#一個一個把你抓出來】，讓法院來教你怎麼分辨。
.
　　讓你以後在PTT房版提到我的時候，記得要謹言慎行一點，因為我這個人跟少林寺方
丈一樣，很小器的。
.
.
.
PS：小知識分享｜因為這是網路犯罪，所以全台灣都有可以有管轄權。

https://i.imgur.com/XVLR7Z7.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.246.40 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Ypkffrm (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657727593.A.D70.html
推 Bewho: 好耶，我要看到血流成河1F 07/13 23:55
推 callhek: 至板凳 爆米花預備 可樂預備 看笑話2F 07/13 23:55
推 SEEDA: 嗚呼~  血流成河大場面  我想看法院認證3F 07/13 23:57
→ IBIZA: 天氣熱又常停電，大家火氣太大了4F 07/13 23:57
推 s06i06: 這種事處理哥能處理ㄇ5F 07/13 23:58

偶上一篇有說這沒辦法處理啦

噓 Kakeron:   什麼？花五萬請你朋友出來喬不是更快嗎？6F 07/10 19:10

1.處理糾紛的不是我
2.我有說不在PTT受理任何轉介
3.這兩位都大咖5萬肯定喬不定甚至我朋友應該也喬不起(那篇說3-5是手無寸鐵的平民房
東)
4.Peace and Love

推 FaFaFaT: 蟲蟲內鬥0.0  傻空本人我還是買不起房 慘7F 07/13 23:58
推 KMOOO: 哇嗚8F 07/13 23:58
→ weekman: 血流成河~9F 07/13 23:59

-----

推 ceca: 這讓我想到我告人的進度到現在都還在停擺,顆顆.10F 07/13 23:59

-----

推 jyas: 這天氣真的熱11F 07/14 00:01
推 b19880115: 這個有機會成罪。12F 07/14 00:01
推 rodndy666: 哇靠！太扯了！別人也沒有問候家人或罵髒話什麼的，居13F 07/14 00:01
→ rodndy666: 然這樣就提告！
噓 koyo167: 笑死人  你以為提告就會成案喔?15F 07/14 00:01
→ b19880115: 起訴的條文應該是誹謗罪，檢察官起訴就好。16F 07/14 00:01
推 junior020486: 我以為你這隻小號刪掉了，想不到還在17F 07/14 00:01
推 eatgod002: 房蟲哭哭18F 07/14 00:01
推 royale5566: 空方代表跟多方代表請上擂台19F 07/14 00:01
→ checkman: 打哈欠 告得成再說20F 07/14 00:02
→ b19880115: 應為CECA前面的文章其實講的很明確了。21F 07/14 00:02

-----

→ ceca: 應該是民法310條,毀謗當中的妨礙名譽.22F 07/14 00:02
→ ceca: 還是妨礙商譽..

-----

推 ce0336ce: 看不出來這內容毀謗什麼？有懂的人可以解釋一下嗎？24F 07/14 00:02
→ b19880115: 剛剛看了一下，連妨礙名譽都很有機會。25F 07/14 00:03
→ b19880115: 說錯，是公然侮辱
→ b19880115: 公然侮罪跟誹謗應該都沒問題，然後應該就是附帶民事
推 junior020486: 檢察官：唉又要為了這點小事，真麻煩28F 07/14 00:04
→ junior020486: 不過大概就簡易庭易科罰金而已XD
→ junior020486: Ceca自營商又沒差

這種事情可大可小

主要是看告訴那方的名譽多值錢還有受損多嚴重

你講得這種是路人ID互噴

Zack YT粉一堆home-sale又超有名(雖然是黑名)

你可以看周玉蔻罵郭台銘被告判賠多少錢 百萬起跳

→ b19880115: 刑法309 31031F 07/14 00:04
噓 tinaum: 告成叫我ㄛ32F 07/14 00:04
→ hide0325: 會被檢察官酸一頓吧，浪費時間33F 07/14 00:04

-----

→ ceca: 喔喔,刑法310和30934F 07/14 00:04

-----

噓 DM56: 這就是國際級呀？ 嘻嘻35F 07/14 00:04
→ checkman: 告人有什麼了不起36F 07/14 00:05
→ yyc210: 國際超級房仲  光這名字就XDD37F 07/14 00:05
噓 yiliang1107: XDDD38F 07/14 00:05
噓 DJKENNY: 我好怕喔39F 07/14 00:05
→ b19880115: 民法是184I前段侵權，但是直接附民就好40F 07/14 00:05

-----

→ ceca: 因為我說他用公關公司阿,他應該告這個.41F 07/14 00:06
→ piercingX: 他只是想看Ceca本人的長相吧42F 07/14 00:06
→ ceca: 雖然我不知道這樣成不成.43F 07/14 00:06

-----

→ LinuxKernel: 讚喔44F 07/14 00:06
→ hide0325: 我也不懂這要告啥，再平常不過的事45F 07/14 00:07
→ b19880115: 公關公司帶有他是詐騙洗流量的意味，而且你在文章中也46F 07/14 00:07
→ b19880115: 有說他是在騙
→ hide0325: 也不是辱罵什麼的48F 07/14 00:07
→ b19880115: 所以跟誹謗是連結得起來的49F 07/14 00:07
→ DM56: 公關公司這名詞很中性吧50F 07/14 00:08
→ b19880115: 加上你用"騙"=>跟騙子連結公然侮辱沒問題這個字51F 07/14 00:08
※ 編輯: thirtycmecup (77.111.246.40 美國), 07/14/2022 00:09:05
→ ceca: 說他騙流量,他說他沒做這件事情,貼文的是陌生人之類的.52F 07/14 00:08
→ b19880115: 要從前後文整體認定唷53F 07/14 00:08
噓 frowning1226: 哈哈哈，笑死人，沒人想追蹤的時候還會自己呈報進度54F 07/14 00:08
→ jhun: 告啊55F 07/14 00:08
推 sakyro: 房板-2，可憐哪56F 07/14 00:08
→ b19880115: 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，57F 07/14 00:09
→ alexstag:   下去就知道了，看誰教育誰嘍58F 07/14 00:09
→ b19880115: 說他找公關公司 在騙 洗流量59F 07/14 00:09
推 n924127: 好耶 我只想看戲而已 看看海水退了誰沒穿褲子XD60F 07/14 00:09
→ b19880115: 就是散佈於眾 指摘 足以毀損他人名譽之事61F 07/14 00:09
推 Top2108: 看到屎味哥靠唱衰房市賺錢也開始學這種套路，果然嘗到甜62F 07/14 00:09
→ Top2108: 頭，可憐的是他的信徒，可悲的是這類人都能靠這種行為賺
→ Top2108: 錢，看他唱衰房價好像也快一年了，準確度目前而言還真不
→ Top2108: 高，究竟事情會如何發展，讓我們繼續看下去！
→ b19880115: 兩個罪名有差異，但我看起來起訴應該是沒問題66F 07/14 00:09
→ hide0325: 笑死，拿郭台銘出來講，這不是懶趴比雞腿的程度了67F 07/14 00:10
→ b19880115: 成罪機率也很高。68F 07/14 00:10
推 zeroyaking: 先看會不會起訴吧 起訴後還要看輸贏 輸了看罰多少69F 07/14 00:10
推 lspss93009: 大家都忘了開冷氣了70F 07/14 00:10
推 Takadanobaba: @b19880115 是你自己重新定義公關公司帶有詐騙洗流71F 07/14 00:10
→ Takadanobaba: 量的意涵吧....
→ b19880115: 但我想你們兩個私下談一下，應該不用搞到這樣73F 07/14 00:10
噓 BALABOM: 有沒有考慮改名 又國際又超級的 聽起來很澎風74F 07/14 00:10
噓 frowning1226: 結果法官看完ceca的文章問說，你的房地產講得太真了75F 07/14 00:10
→ b19880115: 喔，隨便阿。反正有好好讀過法律的應該都懂76F 07/14 00:11
→ frowning1226: 擋別人財路，你認罪嗎XDDD77F 07/14 00:11
噓 DJKENNY: 就算成罪是能罰多少...  ceca 有差那點零錢?78F 07/14 00:11
推 kitten123: 拉板凳，想看法院認證哈哈哈79F 07/14 00:11
→ b19880115: 騙是CECA文章講的喔80F 07/14 00:11
噓 yiliang1107: 查了一下b大的發言81F 07/14 00:11
→ hide0325: 這個頂多簡易庭82F 07/14 00:11
→ b19880115: 好好談一下 那個ZACK撤告其實也就沒事了83F 07/14 00:12
推 IS0987: 告贏再說啦～～84F 07/14 00:12
推 iloveapple: 他是誰？？85F 07/14 00:12
→ b19880115: 真的沒必要搞成這樣。86F 07/14 00:12
推 darkdogoblin: 演戲要加點刺激,觀眾才愛看嘛! 真是無妄之災87F 07/14 00:13
→ yiliang1107: https://i.imgur.com/3HW7Jcx.jpg88F 07/14 00:13
[圖]
噓 pauljet: 既然是公眾人物 可受公評吧？否則每一位投顧老師都不用89F 07/14 00:13
→ pauljet: 受公眾質疑嗎？
→ hide0325: 要是我也會告啊，能蹭流量，又不吃虧91F 07/14 00:14
推 weekman: 還好屎味哥忙著上節目，沒空來這裡抓人@@92F 07/14 00:14
推 Januvia: 真的有事處理哥就變不能處理哥了93F 07/14 00:14
→ b19880115: 可受公評不是謾罵阿94F 07/14 00:14
→ IS0987: 他不是本來就有在收會員？真的起訴再高潮也不遲0.095F 07/14 00:14
→ yiliang1107: 凡正就公開喊跔A再叫人私下和解XD96F 07/14 00:14
噓 frowning1226: 呵呵，這種事情，就是ceca去yt截圖那個三小房仲97F 07/14 00:14
噓 Dissipate: 國際什麼？98F 07/14 00:14
推 zeroyaking: 感覺為了流量+199F 07/14 00:14
→ hide0325: 就算沒告成也不會怎麼樣100F 07/14 00:14
推 piercingX: 怎麼有鍵盤法官講得頭頭是道101F 07/14 00:14
→ b19880115: 難道看到公眾人物就什麼都可以罵嗎XDDDDD更何況那個ZA102F 07/14 00:15
→ frowning1226: 用照片在暗酸ceca的證據，就告回去，不是很愛告103F 07/14 00:15
→ yiliang1107: 好了啦，很難看104F 07/14 00:15
→ b19880115: CK已經是公眾人物了嗎都還有得解釋105F 07/14 00:15
噓 yo706001: 一直轉這個人的事情到底要幹嘛106F 07/14 00:15
→ IS0987: 小弟剛好讀過一點法條覺得不一定告得成啊107F 07/14 00:15
→ b19880115: 本來就不一定，是機率問題，我覺得是很大啦108F 07/14 00:15
推 elfish123: 挖靠，今天好多攤販啊109F 07/14 00:15
→ IS0987: 所以才說等起訴再來說吧110F 07/14 00:15
→ yo706001: 真的夠猛請問還要賣什麼課程？111F 07/14 00:15
→ b19880115: 沒有一個打官司的甚至律師敢跟你說一定贏或輸112F 07/14 00:16
→ frowning1226: 輸了會怎樣嗎，是賠多少錢?113F 07/14 00:16
→ hide0325: 什麼公眾人物？114F 07/14 00:16
→ yiliang1107: 所以呢？b大想幹嘛？一直扯一堆？115F 07/14 00:16
推 kitten123: 流量蹭起來！116F 07/14 00:16
→ IS0987: 這沒說一定贏或輸啦，只是說至少也等檢察官起訴要嗨再來117F 07/14 00:16
→ IS0987: 嗨
→ b19880115: 私下和解吧，沒必要搞那麼大，讓鄉民看戲幹嘛?沒必要119F 07/14 00:16
推 chocopoodle: 抱好爆米花120F 07/14 00:17
→ IS0987: 不然一般要告那個律師會跟你說不能告？告肯定可以告，起訴121F 07/14 00:17
→ IS0987: 不起訴跟勝訴不勝訴兩碼事
→ IS0987: 私下和解反而被z 嘴一輩子
推 asd31415926: 很會耶 找到流量密碼了嗎？124F 07/14 00:18
→ hide0325: 怎麼你比被告還擔心125F 07/14 00:18
推 SEEDA: 奇怪 是有什麼利害關係嗎 怎一直幫圓場126F 07/14 00:18
→ IS0987: 更慘好嗎= =127F 07/14 00:18
→ WWIII: 精彩喔 期待影片128F 07/14 00:18
→ b19880115: 私下和解被嘴，還是被告道不得不和解被嘴，孰輕孰重129F 07/14 00:18
推 DMstar: ceca出戰！擊落這些雜魚吧130F 07/14 00:18
→ IS0987: 剛剛一個y大貼你的推文了你立場頗明顯QQ131F 07/14 00:19
噓 frowning1226: 輸了賠不到6位數zzz，有什麼好怕，請律師幫忙去就好132F 07/14 00:19
→ b19880115: 因為在fitess板根ceca交流過，不忍看到他的下場133F 07/14 00:19
→ IS0987: 這個真的告輸也不會怎樣好嗎= = 頂多賠賠錢而已134F 07/14 00:19
→ pauljet: 喔我看到一個有趣的留言 我有截圖自保 他說“謝謝OO，幸135F 07/14 00:19
→ pauljet: 好我不用上班，所以跑法院對我來說不是很麻煩的事，感謝
→ pauljet: 支持！"
→ b19880115: 這個其實很明確，看戲的鄉民居心何在，司馬昭之心138F 07/14 00:19
→ hide0325: 這有那啥下場，你以為多嚴重139F 07/14 00:20
→ IS0987: 而且花幾萬塊請律師去跑就好了140F 07/14 00:20
噓 sintryhao: 如果告不成不就法院認證？141F 07/14 00:20
→ IS0987: 我才覺得你居心何在勒...142F 07/14 00:20
→ b19880115: 這種無聊事還要請律師，黑的不會被講成白的好嗎143F 07/14 00:20
→ hide0325: 這就算輸了要賠錢，搞不好五位數都不到144F 07/14 00:20
→ b19880115: 你是不是只讀過刑法總論還是民法蓋要?145F 07/14 00:20
→ IS0987: 當事人都說要告來告了你擔心啥146F 07/14 00:20
※ 編輯: thirtycmecup (77.111.246.40 美國), 07/14/2022 00:21:06
→ b19880115: 還是選修的法律課程?147F 07/14 00:20
噓 Eyrie: 看到國際超級這種膚淺字眼真的讓人不想去看= =148F 07/14 00:21
→ sam21sam21: 輸了就變認證啦！起碼人家願意砸錢，反觀我的....149F 07/14 00:21
→ hide0325: 看你擔心的我都以為這案件是你要審了150F 07/14 00:21
→ pauljet: 原來他沒上班啊 哈哈哈151F 07/14 00:21
→ IS0987: 上面不是你才說沒有穩贏穩輸的，現在又講的c穩輸？152F 07/14 00:21
※ 編輯: thirtycmecup (77.111.246.40 美國), 07/14/2022 00:22:16
→ weekman: 罵「特殊性關係」最高罰100萬，不可能超過這數字XD153F 07/14 00:22
噓 dreamfree: 很有名？154F 07/14 00:22
→ yiliang1107: 奇怪你說你是轉貼，現在卻有確定b是對的155F 07/14 00:22
→ IS0987: 嗚嗚...我只讀過法緒 @@156F 07/14 00:22
→ pauljet: 等一下 房仲這職業 我記得要考執照吧？157F 07/14 00:22
→ TyuzuChou: 這招騙沒時間的上班族有機會，但騙有錢有閒的人完全沒158F 07/14 00:22
→ TyuzuChou: 機會啊
→ yiliang1107: 不是剛才轉貼，除非你是法律專業怎麼馬上認定b大160F 07/14 00:22
→ hide0325: 如果CECA講的是郭董，那真的該道歉，鴻海法務戰隊不是161F 07/14 00:23
→ hide0325: 說笑的XD
推 eggeggyayaya: 血流成何163F 07/14 00:23
→ yiliang1107: 說的是對的？164F 07/14 00:23
→ alexstag: 會覺得某樓的邏輯很好言之有物....真的笑死165F 07/14 00:23
推 flexin: 這...166F 07/14 00:23
→ yiliang1107: 還是你也跟法律團隊討論過了？167F 07/14 00:24
→ sam21sam21: 就說房版刺激經濟吧，人人都有工作，多幸福168F 07/14 00:24
噓 aesdu: 現在是賭看法院認證或刪文是嗎XD169F 07/14 00:25
→ thirtycmecup: 那不就還好我剛剛覺得站邊不妥 搶先你編輯掉170F 07/14 00:25
→ sam21sam21: 如果真的上法院，好想知道Ceca大會委任誰家171F 07/14 00:25
噓 Sakuragi10: 老是在蹭put,還敢告比他有料太多的ceca大,我也是醉了172F 07/14 00:25
推 IS0987: 看戲啦～～置板凳173F 07/14 00:26
推 alexstag: 果然物以類聚174F 07/14 00:26
→ luc0919: ceca錢那麼多根本不怕175F 07/14 00:26
→ Sakuragi10: 老是在蹭ptt176F 07/14 00:26

-----

→ ceca: 我會自己去面對檢察官,應該不會委任律師.177F 07/14 00:26

-----
※ 編輯: thirtycmecup (77.111.246.40 美國), 07/14/2022 00:29:03
推 TyuzuChou: 這裏一堆職業房東和專業投資客，時間金錢多的是178F 07/14 00:27
噓 yiliang1107: 你也太掉漆了，馬上就編輯文章修掉179F 07/14 00:28
推 popop7875: Ceca加油！180F 07/14 00:28
→ fxck20202021: 哇嗚…181F 07/14 00:28
推 kktt254: 笑死 講得好像一定會起訴一樣 當大家都沒被告過喔182F 07/14 00:28
推 redpapa: 想去現場看C大 要不要順便版聚一下哈哈183F 07/14 00:29
推 ses2: 支持ceca正面迎展184F 07/14 00:29
→ thirtycmecup: 我在你講之前就編輯掉了 有什麼問題185F 07/14 00:29
推 ceca: 上次我坐在另一邊,這次坐在這一邊.186F 07/14 00:29
→ thirtycmecup: 單純覺得站邊不妥187F 07/14 00:29
→ thirtycmecup: 我特別把ceca的推文標出來 他講的就是b講的
→ thirtycmecup: C粉真的覺得是粉就不要跟狂粉一樣
→ yiliang1107: 沒關係我等網頁板的抓圖出來XD190F 07/14 00:30
→ thirtycmecup: 訴訟就是實事求是跟你在那邊怒吼一點關也沒有==+191F 07/14 00:30
→ yiliang1107: 在補推文192F 07/14 00:30
→ aesdu: 順便板聚一下193F 07/14 00:31
推 IS0987: 先等第一關看有沒有過啦（起訴），如果連第一關都沒過大家194F 07/14 00:31
→ IS0987: 太早嗨了
→ ceca: 你們要版句我就會找律師代理了..XD...196F 07/14 00:31
→ thirtycmecup: 我上一篇就講過稍微有點法律素養就知道評論跟造謠197F 07/14 00:31
→ thirtycmecup: 兩回事
→ ceca: 版聚誰知道裡面混了甚麼人..199F 07/14 00:31
→ sam21sam21: 第一件事該不會要認證"國際超級房仲"是否成立？200F 07/14 00:31
→ thirtycmecup: ceca自己都把法條念出來了 一直嗆b帶風向是怎樣201F 07/14 00:32
推 redpapa: 開玩笑的啦XDD當然不會去202F 07/14 00:32
→ thirtycmecup: 狂粉真的可以加油一點 好像大聲就贏一樣= =+203F 07/14 00:32
→ thirtycmecup: 前面都說為了儘量保持中立自己先編輯掉了
→ thirtycmecup: 硬要在那邊黑耶 ==+
→ hide0325: 有點素養你不會拿郭董出來比了206F 07/14 00:33
推 IS0987: 沒差啦...誰沒立場？不需要刻意中立= =207F 07/14 00:33
→ ceca: 目前是,公關公司和騙流量對於名譽損害的關係.208F 07/14 00:33
→ thirtycmecup: 我都說可大可以小 你是不是看不懂啊= =+209F 07/14 00:33
→ IS0987: 就事論事講自己看法沒差啊210F 07/14 00:33
推 mfcke: 公關公司哪算汙辱211F 07/14 00:34
→ TyuzuChou: 訴訟哪是什麼實事求是，是看雙方誰的手段高212F 07/14 00:34
→ pauljet: sns結合yt經營個人品牌 賣課程 然後說 不是公眾人物?213F 07/14 00:34
→ ceca: 上次是,樓下貼布告說我是漏水屋造成我銷售阻礙的問題.214F 07/14 00:34
推 ajingyong: 希望後續可以更新 想知道法院認證了什麼215F 07/14 00:34
→ ceca: 上次沒起訴.216F 07/14 00:34
→ mfcke: 就經紀公司一種啊 ZZ217F 07/14 00:34
推 EGG23460: 光聽到國際級房仲就想笑218F 07/14 00:34
→ IS0987: C大不要再多說了等等說錯被抓小辨子219F 07/14 00:34
→ pauljet: 公眾人物就可受公評啊220F 07/14 00:34
推 micoun828: 看成「國際超正房仲」221F 07/14 00:34
→ mfcke: 公關公司 告成 就是代表這4個字是侮辱名詞222F 07/14 00:34
噓 aesdu: 是不是中立 明眼人都知道啦223F 07/14 00:34
→ IS0987: 花幾萬給律師處理就好了224F 07/14 00:35
→ hide0325: 什麼可大可小，你舉的例子就很好笑啊，一看就知道225F 07/14 00:35
→ mfcke: 這根本告不成 沒搞頭的東西226F 07/14 00:35
→ yiliang1107: 除非指名道姓啦227F 07/14 00:35
→ thirtycmecup: 就真的可大可小XD228F 07/14 00:35
→ mfcke: 那我說這人是不是有用生髮水啊 這也是侮辱?229F 07/14 00:35
→ thirtycmecup: Zack有露臉不用指名道姓啦230F 07/14 00:35
→ thirtycmecup: 只要大部份人知道是誰就好
→ yiliang1107: 可以模糊地帶太多了232F 07/14 00:36
→ pauljet: 總不能說 你要經營個人品牌就算公眾人物 但是別人提出質233F 07/14 00:36
→ pauljet: 疑又不算公眾人物吧？
推 EGG23460: 支持C大! 想贊助律師費235F 07/14 00:36
→ hide0325: 就跟你說這絕對大不了，牙籤比雞腿236F 07/14 00:36
→ yiliang1107: 認真說他是誰不知道，從未點開YT237F 07/14 00:37
噓 aesdu: 露臉還是不知道他是那位啊...238F 07/14 00:37
推 snoopy920: 好239F 07/14 00:37
推 nqj: 浪費司法資源240F 07/14 00:37
→ yiliang1107: 只知道到處po連結241F 07/14 00:37
噓 oasis66666: 這篇文章和房版的關係是？242F 07/14 00:37
→ thirtycmecup: 質疑公眾人物跟抹黑公眾人物是兩回事啦243F 07/14 00:37
→ hide0325: 還拿郭台銘舉例，這貼滿身黃金都差太多了244F 07/14 00:37
→ pauljet: 跟金錢有關的人事物 被質疑很常見啊 難道商業行為還是國245F 07/14 00:38
→ pauljet: 際型的商業不准質疑
→ thirtycmecup: 可大可小 如果對於中文有理解上的困難可以請我教你247F 07/14 00:38
噓 buff: 笑死，根本告不成啊，連起訴都有問題248F 07/14 00:39
推 zzh1014: 郭董我知道是誰啦，這咖是誰？有名?249F 07/14 00:39
→ pauljet: 他是公眾人物應該是唯一共識啦250F 07/14 00:39
推 IS0987: 而且這那裡有加重誹謗= =？251F 07/14 00:39
→ thirtycmecup: 或者我可以推薦空中學校 有教XD252F 07/14 00:39
→ hide0325: 你舉例看看，這怎麼大？會多大？253F 07/14 00:39
→ buff: 等著法院認證吧，然後人設就破了，科科254F 07/14 00:39
→ hide0325: 騙人沒跑過法院逆？255F 07/14 00:40
→ IS0987: 而且可能每個人對大的定義不同，我真的覺得這沒啥256F 07/14 00:40
→ thirtycmecup: 相信我解釋的很清楚了 狂粉可以回去看一下 科科257F 07/14 00:40
推 BraveYang: 這個很難有所謂輸贏吧258F 07/14 00:41
噓 chk95: 國際超級房仲？who?259F 07/14 00:41
→ hide0325: 誰跟你狂粉，是覺得你的舉例很好笑而已260F 07/14 00:41
推 Tattoo: 我怎麼了！？261F 07/14 00:41
→ IS0987: 又不是告贏可以把他抓去關個10幾年或砍了到底大在那= =262F 07/14 00:41
→ luc0919: ceca要不要砸錢弄他263F 07/14 00:41
推 BLUESKY101: XD 支持空軍，我還想再買一間264F 07/14 00:42
噓 buff: 這個什麼鳥房仲，一定沒上過法院告人，顯而易見265F 07/14 00:42
推 zzh1014: 公眾人物？路人真多266F 07/14 00:42
→ hide0325: 一直想拉高這個什麼超級房仲的地位，你自己都不覺得好267F 07/14 00:42
→ hide0325: 笑嗎
→ AhJaTyYn: 覺得吉不成 哈269F 07/14 00:42
→ pauljet: 我其實跟你說啦 我不評論法律上的事 我又不是法律系 但270F 07/14 00:43
→ pauljet: 是這個如果告成會很可怕 因為網路上有那麼多頭顧老師 每
→ pauljet: 個都用這種標準 起訴質疑聲音 你可以想像台灣金融環境會
→ Tattoo: 快點告訴我是哪一篇，273F 07/14 00:43
→ pauljet: 變怎樣274F 07/14 00:43
噓 jerry1019: 略~275F 07/14 00:43
噓 koyo167: 可以水桶了吧  跟本版無關文章  而且意圖洗知名度276F 07/14 00:43
→ zzh1014: 路上隨機訪談看有幾個認識的277F 07/14 00:43

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇