顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 825
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 02:37:12
看板 home-sale
作者 golover ()
標題 [閒聊] 輕軌屬於嫌惡設施嗎？
時間 Sun Jul 24 12:45:37 2022

看高雄版討論輕軌，幾乎沒什麼人支持，而且紅燈過長，排擠用路人使用路權，變成很多
人會刻意閃避輕軌經過路線

輕軌的缺點在路線死板無法有效接駁，而且速度緩慢，變成大型路障

如果是這樣，會不會也會排擠住戶，讓當地住戶搬離，或是原來想要買這塊區域的潛在客
戶，乾脆不考慮

輕軌是嫌惡設施嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.205.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtCvpDM (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1658637939.A.356.html
推 TFK822: 41F 07/24 12:47
→ labbat: 移動的城市美景2F 07/24 12:48
推 lucky466: 嫌惡設施沒錯呀，比台鐵還嫌惡，人家台鐵都高架地下化了3F 07/24 12:48
噓 isco: 是，快去美術館附近砍價4F 07/24 12:49
推 horny76: 當然不是，是高雄根本不適合蓋任何大眾運輸5F 07/24 12:51
推 littlea: 你不搞建設 會被說又老又窮6F 07/24 12:53
→ MacD89: 4 大家都不要買捷運輕軌宅 該它跌到一坪10萬我來買7F 07/24 12:53
→ MacD89: 去歐洲日本都讚美人家街景好乾淨空氣好清新 回台灣繼續滿
→ MacD89: 街內燃機排放致癌廢氣
推 lucky466: 有人會氣pupu10F 07/24 12:55
→ MacD89: 人行道路肩佔滿機車行人寸步難行就是台灣最美的風景11F 07/24 12:56
→ MacD89: https://i.imgur.com/s5esNbb.png
[圖]
推 pigmoo: 不經過我家門口就不是13F 07/24 13:01
推 Lions2020: 我覺得不是，若是高雄有輕軌跟紅橘黃線的交會站附近公14F 07/24 13:02
→ Lions2020: 寓，合理價我會想買。
推 childeviler2: 只要自己想要的就是美景，不想要的就是嫌惡設施16F 07/24 13:04
→ MacD89: 不讓自己的小孩騎機車被收掉最好方法就是搬去有捷運的地方17F 07/24 13:05
推 cm1241: A5a表示：18F 07/24 13:06
→ hide0325: 肯定嫌惡設施19F 07/24 13:07
推 rmna: 看高雄輕軌交通事故頻率...對不喜歡遵守交通號誌的地方輕軌20F 07/24 13:07
→ rmna: 真的可以算嫌惡設施吧
噓 youngerbro: 陳菊最強建設你們敢嘴！22F 07/24 13:18
推 kusomanfcu: 看地方23F 07/24 13:22
→ kusomanfcu: 經過重點道路上 是險惡設施
→ kusomanfcu: 嫌惡
→ kusomanfcu: 中南部來說是嫌惡設施
→ kusomanfcu: 中南部要的是快速道路
→ kusomanfcu: 蓋下去的就沒救了
推 KYOLONG: 4 捷運不是  捷運地下的 輕軌路上的29F 07/24 13:25
推 xx60824xx: 肯定是30F 07/24 13:29
推 JustinCy: 沒高架化的輕軌是交通災難31F 07/24 13:35
→ JustinCy: 任何縣市都一樣
→ beergap: 高雄人沒差吧，黨的建設都是寶33F 07/24 13:38
→ asdzxc001: 問就是噴，阿，回錯了，44434F 07/24 13:47
推 kevin190: 淡水輕軌也是有一半沒高架，真的是大型路障35F 07/24 14:00
推 keyword1983: 4 所以我選擇坐輕軌上看別人等紅燈36F 07/24 14:07
推 ctx705f: 444 但是我喊一坪15萬收沒人鳥我 求解37F 07/24 14:12
推 wuu831: 只有高雄在嫌吧？38F 07/24 14:33
推 enemyli: 南部隨地都能違停 大眾交通工具基本上都是嫌惡設施啊39F 07/24 14:34
推 samarium: 今天網軍加班這麼勤喔40F 07/24 14:34
→ enemyli: 淡水輕軌其實一半在地面上的根本沒差 因為那邊都只剩野41F 07/24 14:35
→ enemyli: 狗了 沒啥車 笑死
推 yin12355: 高架都是嫌惡 跟高鐵一樣43F 07/24 14:38
→ spiriturl: 早晚會拆的，到時又要施工很煩44F 07/24 14:38
→ d8109333: 看人 我是很喜歡45F 07/24 14:56
推 kktt254: 明明就是高雄版低能死忠仔最挺的46F 07/24 14:57
→ kktt254: 垃圾東西蓋在人不多的地方就算了 蓋在大順路？
推 lucky466: 這就像鐵塔一樣，用的爽但不要讓我看到48F 07/24 14:59
推 f860506: 好不容易讓台鐵地下化 結果又來個輕軌49F 07/24 15:06
推 ceca: 我當市長第一件事情就是拆輕軌..XD50F 07/24 15:08
→ ceca: 另外,誰說輕軌不等紅綠燈的.
→ ceca: 上次搭還是等到紅綠燈..平時燈號會配合輕軌.
→ ceca: 但當交通繁忙一些,就會有些時候配合不了,就要等紅綠燈.
推 keyword1983: 回c大 我說看別人等紅燈是說 至少我有冷氣啦 哈哈 反54F 07/24 15:09
→ keyword1983: 諷一下
→ MacD89: https://i.imgur.com/0GAX0ba.jpg56F 07/24 15:22
[圖]
推 cmh1017: 學校我覺得才是，上下課時間真夠爛，三小寧靜區，真的有57F 07/24 15:22
→ cmh1017: 病
→ MacD89: 日本歐洲美國也一堆走路面 也是一堆低端不看號誌開車去撞59F 07/24 15:23
→ MacD89: Youtube上還有一些歐洲開車撞輕軌的影片 基本上駕駛也沒在
→ MacD89: 鳥的 沒減速直接撞上去 反正一定是四輪的要賠錢
→ MacD89: https://youtu.be/k8JUf_N5keY
→ MacD89: 看看人家輕軌駕駛處變不驚 完全不減速就撞上去 輕軌還有教
→ MacD89: 訓死三寶讓他們賠死的功能 好建設 不蓋嗎
→ perry27: 上下課一堆學生搭  不要用成年人角度看世界65F 07/24 15:29
→ perry27: 而且這條路線本來就是 168 證明可行 要公車不要輕軌我看
→ perry27: 不懂 公車才是移動炸彈
→ MacD89: 落後國家就該有落後國家的樣子歐美澳日本甚至中國都行得通68F 07/24 15:33
→ MacD89: 就台灣不行
推 a9940597: 學生都放防疫假了，沒學生搭了70F 07/24 15:33
噓 zaza5566: 欸對 快去跟美術館屋主說 有輕軌 五折收71F 07/24 15:40
推 heyamo123: 不要第一排覺得很棒 就準點又穩定的公車啊72F 07/24 15:53
→ ceca: 塞到炸掉..XD73F 07/24 15:54
→ ceca: 去問問離子內和鹽埕區輕軌沿岸的住戶再說..XD
→ ceca: 另外,捷運宅又沒比較貴,腦子有問題才買輕軌.
→ ceca: 幹嘛不買捷運..XD
→ ceca: and..搭輕軌成本大概跟一個人開車差不多.
→ ceca: 開車也有冷氣阿.
→ ceca: 另外,開車就算算上等紅綠燈+停車走路時間.
→ ceca: 都會比搭輕軌還更省非常多時間..XD
推 sspider0829: 輕軌真的難用- -81F 07/24 15:56
→ ceca: 比價格,輕軌沒比較便宜,比速度,輕軌被輾壓.82F 07/24 15:56
→ ceca: 另外最大問題是,把輕軌放在人口密集得市中心.
→ ceca: 你如果說甚麼路竹延伸線或是林園延伸線.
→ ceca: 你外圍用輕軌,大家沒啥話好講.
→ MacD89: 輕軌沒比較便宜不就證明了市場給的估價並非嫌惡設施..86F 07/24 15:58
→ ceca: 市中心正幹道用甚麼輕軌..XD87F 07/24 15:58
→ ceca: 還選一條無法取代的大順路.
→ ceca: 輕軌沒比較便宜是,政府已經壓榨所有能力之稱的最低價.
→ ceca: 但有人搭嗎..XD...
→ MacD89: 等等 歐美日都是把輕軌放在人口密集小城市的市中心啊91F 07/24 15:59
→ ceca: 有人搭也不會淪落到10分鐘一班,一班沒幾節車廂.92F 07/24 15:59
→ ceca: 然後還空蕩蕩.
→ MacD89: 路面輕軌噪聲小所需空間小最適合小城市了94F 07/24 15:59
→ ceca: 歐美的城市當中的車流量你對比一下高雄的車流量.95F 07/24 15:59
→ ceca: 你再想想.
→ ceca: 車流量差那麼多.
→ ceca: 另外地下捷運才沒噪音...輕軌噹噹噹傳那麼遠.
→ MacD89: 看這影片我是覺得機車更吵啦 機車才是嫌惡設施99F 07/24 16:07
→ MacD89: https://bit.ly/3Ovdzno
→ ceca: 你可以問看看,高雄市民要輕軌還是要機車..XD101F 07/24 16:08
→ MacD89: 我也住過高架捷運附近 12點過後就沒車了 但機車吵整晚102F 07/24 16:09
→ ceca: 記得,不要教訓人民....人民會強力反撲.103F 07/24 16:09
→ ceca: 輕軌那麼好,就不會那麼多反彈+不敢再推了.>XD
→ ceca: 整天用甚麼先進國家在教訓人民.
→ ceca: 以為教訓人民都不用付出代價?
→ ceca: 甚麼水準甚麼先進甚麼鬼的一大堆打高空的理論..XD
→ ceca: 建設是在找人民麻煩,逼人民選擇他不想做的事情?
→ ceca: 是當現在人都國小畢業很純樸甚麼都不懂講甚麼信甚麼?
→ MacD89: 也對 不要教訓人民是真的 受不了的自己會去買捷運輕軌宅110F 07/24 16:12
→ ceca: 輕軌今天不是一個必須性選擇.111F 07/24 16:12
→ ceca: 你說必需性選擇例如發電好了,要核電還是要火力.
→ ceca: 總是要吞一邊.
→ ceca: 但輕軌不是m,那是一個莫名其妙硬加上來的垃圾.
→ ceca: 沒有輕軌,大家更開心..
→ ceca: 這樣硬加一個垃圾上來,就會吃到人民的反撲.
→ ceca: 另外,歐美國家國民比較有素質是上世紀騙人用的..XD
→ ceca: 這世紀,大家都出過國,知道國外人民素質是怎樣一回事..XD
→ ceca: 素質..阿不就顆顆...XD...台灣平均素質屌打它們好嗎.
→ ceca: 所以用甚麼先進國家,人民素質,來靠杯台灣人民.
→ ceca: 也是很愚蠢的操作.
→ ceca: 台灣人民素質已經世界頂尖好了好嗎..
→ ceca: 至少出門不會被拖到巷口強姦.
→ ceca: 要講這個嘛拿個日本...拿歐洲..恩..
推 ultradev: 路面輕軌就是慘，怕出事所以速度慢，速度慢所以阻礙交通125F 07/24 16:16
→ MacD89: 同意亞洲人素質吊打歐美 應該講日本 新加坡 甚至....中國126F 07/24 16:17
推 ceca: 台灣素質大概比日本好,新加坡外來人多.127F 07/24 16:18
→ ceca: 其實素質沒傳說中那麼高.當然也不錯.
→ MacD89: 去中國的感受是他們的政府努力在抑制私家車 到處蓋軌道129F 07/24 16:18
→ ceca: 中國素質在國際上普通.130F 07/24 16:18
→ ceca: 但跟台灣比差很遠.
→ ceca: 中國威權國家,他國家想幹嘛人民不可以反抗.
→ ceca: 其實新加坡也差不多.
→ MacD89: 上海朋友說開車不被智能抓拍扣點很難所以他上班還是坐公交134F 07/24 16:19
→ ceca: 新加坡政府在很多地方比中國政府還硬.135F 07/24 16:19
→ MacD89: 地鐵136F 07/24 16:19
→ ceca: 喔上面台灣素質沒比日本好打錯.137F 07/24 16:20
→ ceca: 目前世界上,台灣素質很頂尖,往上硬要找大概要找日本.
推 ultradev: 台灣人民素質很有「彈性」，大致OK，但交通方面就很差139F 07/24 16:20
→ ceca: 但是台灣人應該過得比日本人快樂..XD.140F 07/24 16:20
→ MacD89: 台灣爛的一直是政府不執法啊 XD141F 07/24 16:21
→ ceca: 警察狂開單,台灣人就會守規矩了.142F 07/24 16:21
→ ceca: 台北當年也是狂開單把交通開到好的.
→ MacD89: 都沒在執法 所以機車汽車才比輕軌捷運方便 這在新加坡和中144F 07/24 16:21
→ ceca: 我在台北違規停車吃過幾十張罰單..XD145F 07/24 16:21
→ ceca: 其他縣市要拖吊,拖吊車來了還廣播一分鐘.
→ ceca: 台北就兩個警察一路開過去.
→ MacD89: 國就行不通 車一開出去一違規 智能抓拍就扣點扣到懷疑人生148F 07/24 16:22
→ fedona …
推 fedona: 算啊149F 07/24 16:22
→ ceca: 其實,台北當年可以開單開到交通違規大幅下降.150F 07/24 16:25
→ ceca: 其他縣市也做得到..
→ ceca: 看哪時候要做而已.
→ MacD89: 就像你說的不要教訓人民 新竹素質應該相對高政府也不敢做153F 07/24 16:26
→ MacD89: 過一條河的新北也亂七八糟
推 kktt254: 還有低能兒在提美術館 事實是沒有輕軌美術館漲更多155F 07/24 16:26
→ kktt254: 乾美術館屋主屁事
→ ceca: 美術館輕軌第一排漲的略少,你搞不清楚狀況喔..XD157F 07/24 16:28
→ ceca: 只有地主拿到50%容積獎勵有賺.
→ ceca: 不然離輕軌遠的漲的比貼著輕軌的多一點.
→ ceca: 還嚇到皇苑的住戶拿出來便宜賣
→ ceca: 哪邊來的外行人....
→ ceca: 農16曼光的銷售還被輕軌害到.
→ ceca: 你以為看到你家房價漲,隔壁大嬸生小孩,一定是這小孩帶財拉?
→ kktt254: 所以我說上面有人在那邊拉美術館救援 肯定不是住輕軌附近164F 07/24 16:29
→ kktt254:  反正不會經過他家
→ ceca: 喔,看錯你寫的東西,道歉道歉..XD166F 07/24 16:30
→ ceca: 現在最不爽的應該是農16...美術館路大條又多條+車比較少.
→ ceca: 農16最近應該很崩潰,尤其龍華國小上下學時間/
→ ceca: 和下雨天.
→ kktt254: 我就住離馬卡道附近 每天都看得到這礙眼的東西XD170F 07/24 16:32
→ kktt254: 我也覺得蓋在美術館頂多不爽 農16就真的是悲劇
→ ceca: 上次給我兩次紅綠燈走5公尺..在富農路.172F 07/24 16:34
→ ceca: 不過下一階段更刺激,自由大順,以及建工商圈.
→ ceca: 還沒啥取代道路可以走,整個悲劇.
→ ceca: 農16這邊則是把明誠路塞得滿滿.
→ ceca: 那個麵家二卷,從大順路搬家到明誠路..XD..整個帶賽.
→ ceca: 明誠路變很難停車,造成購買他牛肉麵的慾望也下降.
推 Cos96: 把路邊停車格收起來或改停車1H200元178F 07/24 16:39
推 ncg69438: 對駕駛是，沒有駕駛想塞在路上等輕軌噹噹噹179F 07/24 16:39
→ leonidass: 高雄人路過，不覺得嫌惡就是了，還蠻喜歡，但交通號誌180F 07/24 16:43
→ leonidass: 真的要配合好，最近有看到他們在測試交通號誌了，希望
→ leonidass: 能一改民怨
推 ceca: 交通號誌故意打亂的.183F 07/24 16:47
→ ceca: 10年前交通號誌都是連貫的..XD
→ ceca: 就像,博愛路過火車站故意做成圓環而不是挖地下.
→ ceca: 這個以前議會有講出來,為了"製造交通困擾,拉抬大眾運輸使用
→ ceca: 後來整個被消毒.
→ ceca: 火車站圓環那個更有趣是,連設計報告都這樣寫.
→ ceca: 被議員挖出來.
→ ceca: so...交通號誌...恩...XD..
→ ceca: 不過也因此,搞小動作,民怨可不會這麼簡單就被呼攏過去.
噓 youngerbro: 花媽政績，不準你們說三道四！192F 07/24 17:06
推 dammbob: 很難說,我家長輩們出門很愛搭捷運+輕軌,都沒有的路段才會193F 07/24 17:11
噓 kyova: 輕軌本來就是個錯誤...還不如硬幹弄高架或地下化194F 07/24 17:11
→ kyova: 現在搞的後面接手的人不知道要怎麼弄...乾脆拆掉算了
→ dammbob: 搭計程車.....年紀大了還是少開車比較好196F 07/24 17:13
→ dammbob: 另外高雄市的公車他們看不太懂又難等直接放棄
推 coburn: 移動路障198F 07/24 17:29
推 w21kp: 同意c大  輕軌讓其他用路人很怒199F 07/24 17:32
推 banana246: 不是爛根本就是選錯地方200F 07/24 17:32
噓 maxall: 高雄完全沒有交通規劃, 想到什麼就做什麼...201F 07/24 18:05
推 clamperni: 超級嫌惡202F 07/24 18:18
→ miniUU: 不要說空車，低於10人，真的是浪費資源203F 07/24 18:20
→ twen215: 外縣市去還不錯 但是我不希望在我家附近204F 07/24 18:52
推 rmna: 同時搞鐵路地下化跟輕軌，阿不就天才205F 07/24 18:56
推 graysilence: 蠻愛搭的 回家看風景也覺得很美206F 07/24 19:05
推 iNicholas: 輕軌是政客喜歡的剪綵收割快速的廢物建設207F 07/24 19:13
噓 wang56: 農16 美術館房價會因為輕軌下跌，到時候撿便宜就好208F 07/24 19:34
噓 mchotdoggy: 輕軌絕對是個智障建設209F 07/24 19:50
→ leonidass: 補一下當初建輕軌的條件，地上化基於土質不好施作，地210F 07/24 20:36
→ leonidass: 下化則是那邊徵收成本太高，所以最終選了輕軌，可能預
→ leonidass: 算有限做出的結果，希望大家看看
推 gunlinuu: 輕軌超煩 好不容易等到火車下去 又來一個更鬧的213F 07/24 21:38
推 kusomanfcu: 幾年前還在講軌道時就說 中南部不適合 不過一堆泛綠214F 07/24 22:25
→ kusomanfcu: 炒地皮需要話題XD
推 kkiiccooo: 反正輕軌不會拆，不管你是不是專家，等著10年後看你唱216F 07/24 23:12
→ kkiiccooo: 衰的結論
→ kkiiccooo: 啊 不過現在已經漲翻了
→ kkiiccooo: 遠雄16因為離輕軌近 等3折一坪15萬再掃貨
→ wsadwsad: 4 低能的東西220F 07/24 23:51
噓 kobe7785075: 死忠設施221F 07/25 02:13

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　
作者 golover 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇