顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-14 14:03:03
看板 home-sale
作者 bluebagel (果果:))
標題 [閒聊] 屋齡多少會覺得太老?
時間 Sun Aug 14 12:35:52 2022


最近很多不錯的房子

照片裡裝潢都很漂亮
格局圖看起來都不錯

但要嗎屋齡寫不詳
或是一看都45up

雖然老房子還是都可以住
我老家買的時候二三十歲
現在也四五十了
好像也沒什麼毛病

屋齡大概多少
大家會覺得太老不建議買啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.184.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-7kgE4 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660451754.A.384.html
jpopo0543: 有裝潢都還好1F 08/14 12:37
TyuzuChou: 看價格及地點2F 08/14 12:38
sagarain: 看價值 功能不一樣3F 08/14 12:38
eulbos: 看自己的年紀(誤4F 08/14 12:50
dkl1027: 裝潢過後比一些新古屋好住多了5F 08/14 12:54
nicejeffery: 重點在管理,社區有無經費修繕6F 08/14 12:57
orz811017: 老公寓可以 老大樓就算了7F 08/14 12:57
alexstag: 地點差很多,台北50年能住沒問題,其他地方15年以上就8F 08/14 12:59
alexstag: 不能人
GoGoD: 1510F 08/14 13:04
lucky466: 10年11F 08/14 13:06
lucky466: 知名好建商勉強20年
dkl1027: 我覺得5年就太老了13F 08/14 13:09
labell: 臺北盆地  地震有擺盪效果14F 08/14 13:15
labell: 台北 50 年能住 應該是很窮所以只能住高齡房吧
mepe1018: 透天還好~~公寓或大樓30年以上都很老16F 08/14 13:18
iwilltry: 40+17F 08/14 13:20
amordelcor: 1018F 08/14 13:21
Jimmy540i: 10是崁再多就感覺差不多19F 08/14 13:23
sagarain: 台灣房平均在30多年吧20F 08/14 13:23
sagarain: 澎湖雲林嘉義南投台北 以平均屋齡排
ajingyong: 比你年輕的都可以22F 08/14 13:26
gardeniablue: 過程中有沒有維護也影響很大23F 08/14 13:28
isco: 120歲以上的古蹟才是老24F 08/14 13:36
giraffe4527: 很多老屋外觀看起來還好,但管線電線都有風險了25F 08/14 13:36
F93935: 80年26F 08/14 13:37
isco: https://i.imgur.com/3hRyMn4.jpg27F 08/14 13:39
isco: 像這1919年完工的辜家老宅也才113歲而已
isco: 屋況,外觀美的很
[圖]
ibdla: 2022-1919=113?30F 08/14 13:41
isco: 更正103按錯了31F 08/14 13:43
tswen: 20年32F 08/14 13:43
k11k: 921以前蓋好的房子都不太行33F 08/14 13:44
CruiseTom: 2034F 08/14 13:44
ppbody: 原來大家都這麼有錢,屋齡可以選這麼年輕的35F 08/14 13:47
childeviler2: 紫禁城好幾百年都住不怕了36F 08/14 13:47
johnnychenme: 想請問台北40+公寓會影響貸款成數嗎37F 08/14 13:48
howhow801122: 台北表示:…..38F 08/14 13:53
MixBear: 看貸款環完沒 還沒的話 4x年算老39F 08/14 13:56

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
作者 bluebagel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇