顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-17 18:18:10
看板 home-sale
作者 normangood (康寶)
標題 [請益] 第二間房還是要投資大盤
時間 Wed Aug 17 02:15:51 2022


各位好,小弟有個小問題!

目前雙方(夫妻)月收淨收入約:12萬(均公

務人員。已有一間房貸約1100萬,月繳房貸

約38000元(全新透天)。明年三月準備交

第二間房(全新)當時買752萬,目前市值約

950萬,假如背房貸的話,房貸跟租金可以打

平只是覺的。假如賣掉的話約可拿回300萬

(含頭期款),剛剛試算放入大盤指數6%,

每年定期投入18萬,30年後約有3200萬,

是否比持有第二間房還要好呢?因為感覺房

價每年通膨漲3%比大盤指數6%還要少,且

房價漲到一個程度都難賣了,但大盤投資卻無

上限,再請益網路各位大大。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.131.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-zxPUd (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660673753.A.7A7.html
lagadidi: 貸款貸得過嗎1F 08/17 02:19
normangood: 房貸收支比60%左右都可以2F 08/17 02:23
normangood: 我說的是個人。老婆月薪64000元,應該是ok
Erpolice2018: 有小孩的話 我會選擇第二間房 如果要選擇投資建議4F 08/17 02:38
Erpolice2018: 還是買全市場 資金畢竟比房子自由 不要選擇單一地
Erpolice2018: 區進行投資
ppnow: 每當股市反彈就會有這種文,問你自己擅長那邊啊,有的人會7F 08/17 02:46
ppnow: 買飆股有的人會買飆房。不過你要記得,房子是五倍槓桿。
az0102: 房子有槓桿你漏未考慮9F 08/17 02:59
ox321: 其實要看你怎麼看待第二間房,現值漲幅約30%和其他地段比起10F 08/17 04:02
ox321: 來有沒有名列前茅,租金收益夠不夠穩定,如果答案是肯定的
ox321: ,那可以放著收租,要開槓桿就去問問增貸有沒辦法貸出差額
ox321: 做高風險投資,反正有租客幫繳錢,你就當做拿他的錢去玩期
ox321: 現選,房子是你的,萬一股市失利想賣再賣掉就好了
menace: 你確定你抱得住300萬一口氣歐印股市? 房地產穩穩收租 每15F 08/17 04:15
menace: 個月現金流投入股市 比較適合一般人的心臟 長期也能有豐
menace: 盛果實 遇到大跌還可以增貸買股票
garyddt: 額外拿60萬做0050期貨(最高到20倍槓桿;你可以只開5倍)18F 08/17 06:27
garyddt: ,額外賺300的6%。跑個多年看哪邊穩定獲利,試驗期間若5
garyddt: 0萬賠光至少還有房收租
abyssa1: 房租+2% 不會輸股市 而且股市同金額要開槓桿21F 08/17 06:56
abyssa1: 房市槓桿較安全 還有一個重點是你已經買了 不動產交易成
abyssa1: 本高 帳上獲利根實際賣出獲利落差很大
abyssa1: 你如果買之前問 大概兩者不相上下 已經買了就不建議賣
jjjerry: 當然是房,房又不會崩,股會崩欸25F 08/17 07:56
uevol123: 當然是房 負債比ok 結餘cover得過去26F 08/17 08:32
TheDream: 看起來年收租金有房價的3.4%。若未來增值性也不錯,那該27F 08/17 08:34
TheDream: 留下來,房地產也是要長線才勝率高。 你現在賣還要扣交
TheDream: 易成本。 不過你都問這個問題,最後應該會賣房換股
normangood: 應該是說,我有想過自己有機會要增貸,但是我想到說,30F 08/17 08:40
normangood: 增貸利率會抵扣年化報酬率,就覺得好像獲利被吃不少。
mountain821: 大盤每年穩定6%?32F 08/17 08:51
normangood: 長期20年回測約6%33F 08/17 09:00
stpada: 買房喪失金流,買股承擔高風險34F 08/17 09:11
TheDream: 大盤穩定6%的前提是經濟長期正向成長。長期20年來看,35F 08/17 09:24
TheDream: 假設GDP每年成長3%,通膨率2%,合理房價漲幅=GDP成長率
TheDream: 加上通膨率=5%,年收租金是總價的3%,房地產成本包含貸
TheDream: 款利息等等每年抓2%,長期槓桿抓3倍。
TheDream: 房地產年化報酬率應該是 (3% + 5% -2%) x 3 = 18%。
TheDream: 板上算過很多次了,你買大盤不開槓桿無法贏過房地產。
normangood: 原來是這樣子啊!感謝T大指導41F 08/17 09:32
junior020486: 想太多了,除非你把股票再質押、股息全部投入42F 08/17 09:36
junior020486: 不然你年化報酬率,還輸給每過幾年增貸、理財貸再
junior020486: 投入不動產的大大
junior020486: IBIZA、S26已經實測過了
lolpklol0975: 現在是台灣房產的起漲點,建議全壓房產46F 08/17 10:04
fatb: 如果你要做長期的話 其實不用去投資大盤 錢留著等崩盤 去買47F 08/17 10:06
fatb: 穩定高殖利率的股票
stpada: 房價又不是線性,上面那公式根本不合理49F 08/17 10:07
TheDream: 難道大盤每年穩定6%是線性的?前面已經說是長期20年來看50F 08/17 10:11
TheDream: 年化報酬率了,你閱讀能力還好吧?
TheDream: 自己去算台灣房價近十年與近20年的漲幅,看看有無大於
TheDream: GDP成長率加上通膨率。
kobe741107: 懶得出租還要管理  丟著剩9%還是屌打6%?54F 08/17 10:18
kobe741107: 結論: 房+出租:18% >2倍槓桿大盤:12% >房:9% >大盤:6%
jeffleentu: 看到有人噓房價不是線性真的笑出來,房價走勢跟股價56F 08/17 10:54
jeffleentu: 走勢放在一起比一下好嗎,看誰比較線性
kemal969: 公務員這麼高薪?58F 08/17 10:58
chrischang: 現在來說房市高點,進場要套一陣子囉59F 08/17 10:59
normangood: 老婆是基層主管有領主管加給(被罵加給),差不多640060F 08/17 11:03
normangood: 0元,薦七四職等!
normangood: 本來就做好準備要背房貸了!只是說透天是後來自住需求
normangood: ,原本的大樓自住變成投資,後來想想真的是始料未及。
curry56: 100%買房64F 08/17 11:38
cutemico: 邊際效益遞減、分散風險,我是你的話我會投資大盤,前65F 08/17 12:37
cutemico: 提是當作儲蓄不能亂賣
ox321: 增貸利率不好就直接整個轉貸,所有多生出的費用就分段轉嫁67F 08/17 12:38
ox321: 租金就好,多做幾次操作就懂了,有人幫付房貸久了還幫你存
ox321: 股,一段時間就去提錢出來,本金永遠在那,想賣就再賣
jagger: 穩賺就是買房70F 08/17 13:12
bridon: 這裡問當然是買房,你去股版問看看71F 08/17 13:18
Latte7: 兩個月前絕對不會有這種問題的文章72F 08/17 13:36
muscleloser: 你股版再問問看73F 08/17 13:59
mecca: 100%買房74F 08/17 14:34
hagridsu: 絕對是第二間房沒什麼好猶豫,房價也不會有上限的問題。75F 08/17 14:46

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
作者 normangood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇