※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-06 02:53:10
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
時間 Wed Oct 5 09:37:47 2022
稍微離題一下:
無論原因為何，台灣少子化已成為既定事實
二十年後，這群少子化世代的生育率也幾乎不可能提升
也就是進入乘法遞減的效應 (人口機數下降* 生育率小於1)
想問的是，未來人口銳減影響的剛性需求
是否會真正衝擊到房價?
反過來說，空屋率增加到多少程度
會確實反映在房價上? (經濟學原理，價格來自於需求)
在剛性需求銳減 + 高房屋所得比的情況，
房價能維持在目前水準至少二十年，甚至繼續上漲
這個機率有多高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFD_jWl (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664933869.A.82F.html
※ 同主題文章:
10-03 13:04 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-03 14:51 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-03 14:59 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-03 16:37 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-03 16:58 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-03 17:30 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-03 17:37 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-03 19:29 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-04 00:40 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-04 10:40 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-04 12:26 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-04 14:47 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
● 10-05 09:37 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
10-05 20:54 ■ Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
→ : 不會，現在房地產已經跳脫供需問題了1F 10/05 09:39
推 : 不是還有寬鬆外籍人士買房限制這招嗎2F 10/05 09:40
推 : 看日本就知道了，有些房子便宜的很。但貴的還是維持很貴3F 10/05 09:42
→ : ，而且大家還是喜歡住新房，所以新的永遠有人買，只是不
→ : 再那麼保值而已。
→ : ，而且大家還是喜歡住新房，所以新的永遠有人買，只是不
→ : 再那麼保值而已。
→ : 台灣繼續走下去一定是重演日本那套摟，啊 抱歉，在6F 10/05 09:45
→ : 房版是國外漲台灣也要漲，國外跌，台灣有台灣的玩
→ : 法。
→ : 房版是國外漲台灣也要漲，國外跌，台灣有台灣的玩
→ : 法。
→ : 會怕千萬不要買 租屋就好9F 10/05 09:45
推 : 日本還有便宜的房, 但台灣沒有, 連鄉下都噴.10F 10/05 09:46
→ : 開放陸籍跟外籍買房 房價就又上去了11F 10/05 09:47
推 : 鄉下和重劃很可能跌啦，但六都蛋白以內大概不可能。12F 10/05 09:49
推 : 跟網路泡沫化一樣吧 汰弱留強 真正有價值還是繼續漲13F 10/05 09:50
推 : 台灣有世界第一供應全球晶片的台積電，房價離世界第一14F 10/05 09:50
→ : 還很遠，還有很大的上漲空間
→ : 還很遠，還有很大的上漲空間
→ : 但是日本有種情況，就是蛋黃的條件變嚴苛16F 10/05 09:50
→ : 但什麼南部鄉下就很難說 看有沒有盤子要回鄉吧17F 10/05 09:51
→ : 泡沫時期覺得很ok的"離車站走路20分鐘"的條件18F 10/05 09:51
→ : 簡單問 少子化 雞排會便宜嗎 吃的人變少了耶19F 10/05 09:51
→ : 現在都主打離車站走路5分鐘內。因為20分鐘一定賣不出去20F 10/05 09:52
推 : 雞排不會變便宜 但是不好吃的會倒比較多XD21F 10/05 09:54
→ : 100%, 台灣房子只漲不跌的22F 10/05 09:55
→ : 拿雞排當比喻有點奇怪...女友不會要求有雞排才能嫁23F 10/05 09:56
推 : 台灣就是有台灣的玩法，不信你問內政部長，不服氣投靠24F 10/05 09:56
→ : 共產黨啊
→ : 共產黨啊
推 : 會 親民技術學院附近的房價….26F 10/05 09:59
→ : 方便的地方有價值 不會同漲同跌27F 10/05 10:02
→ : 剛才查了一下，2020-2040台灣人口總數下降150萬人28F 10/05 10:04
→ : 下降又不會怎樣 有什麼好擔心29F 10/05 10:07
→ : 我也沒擔心，我住在台北東區電梯老公寓，純粹想討論30F 10/05 10:10
→ : 先把個人放一邊，純粹想了解人口 空屋率 房價的關係
→ : 只想知道剛需減少，但是空屋越來越多，最後的結果
→ : 先把個人放一邊，純粹想了解人口 空屋率 房價的關係
→ : 只想知道剛需減少，但是空屋越來越多，最後的結果
→ : 空屋率跟房價沒有關係33F 10/05 10:13
推 : 會影響到鄉村的房價，因為機能維持不了，人口會向大城市34F 10/05 10:13
→ : 集中，反而大城市房價更穩固，日本這幾年的狀況就是如此
→ : 集中，反而大城市房價更穩固，日本這幾年的狀況就是如此
→ : 了解，鄉村因為人口維持不了，所以機能會首當其衝36F 10/05 10:16
推 : 台灣根本沒有所謂鄉村 西部平原到處都是城鎮跟快速道路37F 10/05 10:17
→ : 很少地方是開車超過10分鐘到不了全聯或便利商店的鄉下
→ : 很少地方是開車超過10分鐘到不了全聯或便利商店的鄉下
→ : 了解，Z大是說，西部每個地方不分區域機能都是平等的39F 10/05 10:19
→ : 這樣聽起來，只要是新店，不論在山區或市區都一樣
→ : 這樣聽起來，只要是新店，不論在山區或市區都一樣
推 : 人口變少之後，人口集中會變得更明顯41F 10/05 10:42
→ : 換句話說，台北台中高雄等都會區漲幅會變得更大，但其
→ : 他區域確實是有可能躺平的，不過台灣說實在很小，不太
→ : 可能跟日本一樣
→ : 換句話說，台北台中高雄等都會區漲幅會變得更大，但其
→ : 他區域確實是有可能躺平的，不過台灣說實在很小，不太
→ : 可能跟日本一樣
推 : 生育率降到一定程度後就會停止，總是有一群人會生45F 10/05 10:59
→ : 數學來說，人口基數下降*小於1的生育率，如何上升?46F 10/05 11:01
→ : 總是有一群人會生<<<<<你能否量化這句話
→ : 總是有人會生，跟生育率回升到大於1，是兩回事吧
→ : 總是有一群人會生<<<<<你能否量化這句話
→ : 總是有人會生，跟生育率回升到大於1，是兩回事吧
推 : 生育率停止下降跟總人口數停止下降應該沒關係49F 10/05 11:03
→ : 生育率聽說要大於2.1才能世代平衡
→ : 反正將來台灣到處都是老人 出門要更小心到處都是老三寶
→ : 生育率聽說要大於2.1才能世代平衡
→ : 反正將來台灣到處都是老人 出門要更小心到處都是老三寶
→ : 前幾天看日本的新聞節目 舉出的例子是港區2LDK 3.8億 XD52F 10/05 11:07
→ : 對照前幾天版上江東區的6千萬3LDK 實在是差很多
→ : 東京貴的也是很貴啦 平價的則是大約台北市半價
→ : 對照前幾天版上江東區的6千萬3LDK 實在是差很多
→ : 東京貴的也是很貴啦 平價的則是大約台北市半價
噓 : 開放移民 謝謝55F 10/05 11:16
→ : 你的前提已不存在 不用再分析了
→ : 你的前提已不存在 不用再分析了
→ : 開放移民沒問題，移民要150萬人才能維持2022年的人數57F 10/05 11:28
→ : 再來，移民的人要願意買房，而不是住宿舍的移工
→ : 再來，移民的人要願意買房，而不是住宿舍的移工
→ : 何止150w真的願意開放1000w都可以59F 10/05 11:29
→ : 根本不用開放移民，所有外勞直接就地無條件歸化就60F 10/05 11:30
→ : 夠了
→ : 夠了
→ : 很簡單 移民一定要住 因此他們會在某些區域行程群落 而不願意62F 10/05 11:30
→ : 跟他們為伍的舊台灣人就會通通跑到精華區
→ : 蛋黃區精華區大漲 謝謝
→ : 跟他們為伍的舊台灣人就會通通跑到精華區
→ : 蛋黃區精華區大漲 謝謝
→ : 3765F 10/05 11:35
→ : 你這問題是週經題了66F 10/05 11:48
→ : 蛋黃差別應該不大 主要應該蛋白蛋殼區67F 10/05 11:55
推 : 真的 重覆問題一問再問68F 10/05 11:59
推 : 10樓你可以去三芝走走，看到底噴在哪69F 10/05 12:01
推 : 以後再說咩70F 10/05 12:01
推 : 三芝淺水灣建地好像還在個位數71F 10/05 12:02
→ : 三芝很像2位數了吧？我那天看YT搞笑影片有看到72F 10/05 12:05
推 : 日本作業給我們抄了啊，當人口少到一個程度，就全面都73F 10/05 12:15
→ : 市化，蛋黃區依舊不跌，蛋殼區送你都不要。
→ : 市化，蛋黃區依舊不跌，蛋殼區送你都不要。
→ : Ok,我大致得到解答75F 10/05 12:19
→ : 很多人認為走日本路線
→ : 市區帶蛋黃房價不影響，但是蛋白蛋殼會完蛋
→ : 很多人認為走日本路線
→ : 市區帶蛋黃房價不影響，但是蛋白蛋殼會完蛋
推 : 為什麼討論不動產交易一直在套供需法則==78F 10/05 12:22
→ : 機能不足或還在畫餅的，碰都別碰79F 10/05 12:24
推 : 不過蛋黃是會變的，這點要注意。80F 10/05 12:27
推 : 話說就所算開放大量移民 你各位活的到那時候嗎81F 10/05 12:33
推 : 錢印得速度比房子蓋得快，所以還會再漲沒有錯82F 10/05 12:40
→ : 政府也會想盡奧步防礙它盤整，故現在的價位應能保持
→ : 只是以後房產投資會更難，會有更多地方漲不過通膨和稅
→ : 因此未來要買房等空頭，要投資找更好標的，就這樣
→ : 政府也會想盡奧步防礙它盤整，故現在的價位應能保持
→ : 只是以後房產投資會更難，會有更多地方漲不過通膨和稅
→ : 因此未來要買房等空頭，要投資找更好標的，就這樣
→ : 蛋殼、蛋白會被移民補充跟上86F 10/05 12:59
→ : 蛋黃會漲到更高，只要GDP有成長
→ : 蛋黃會漲到更高，只要GDP有成長
→ : 勞動力不足的問題會先發生，政府要先救勞動力，自然就會88F 10/05 13:00
→ : 引入人口，所以少子化不等於國內總人口減少
→ : 引入人口，所以少子化不等於國內總人口減少
噓 : 這個版有教過房子不是賣給受薪階級的 人口變少根本沒差90F 10/05 13:13
→ : 郊區空屋你都不買只巴望蛋黃區，那還會因為少子化降？91F 10/05 14:49
→ : 鄉下百坪電梯透天一千萬，你要買嗎？
→ : 五年內新古屋喔
→ : 鄉下百坪電梯透天一千萬，你要買嗎？
→ : 五年內新古屋喔
推 : 看看人家外勞肯吃苦歡喜做又生得多，房子都現金直接掃94F 10/05 15:29
→ : 台灣人到底對台灣有甚麼社會貢獻
→ : 台灣人到底對台灣有甚麼社會貢獻
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 dahlia7357 的最新發文:
- 攤開顧立雄的經歷 立法委員 金管會主委 國安會秘書長 不當黨產處理主委 國防部長(上任前) 加上經濟部長的太座王美花 律師底，現在又蒐集了金管，國防 看起來能蒐集的公仔已經差不多了 雖然沒有縣市長經 …51F 25推 1噓
- 47F 19推 5噓
![]()
上證正2接近停利目標，因此全數出場 長線來看中國市場仍需要整理，但現在技術面處於要爛不爛要好不好 持倉風險大增，等到消息面基本面技術面全部一面倒的爛再來考慮38F 28推- 6F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享