顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-23 16:48:15
看板 home-sale
作者 scitamehtam (scitamehtam)
標題 [心得] 六都通學交通傷亡看房市
時間 Sat Oct 22 14:19:18 2022


https://i.imgur.com/jKpwVP1.jpg
[圖]

這張圖是五年來六都孩童同學交通意外統計

台北市平日人口多到爆,算密度更是可怕

但發生數量與發生率卻是最低

https://imgur.com/kz2tCTa.gif

這是高雄市,綠燈,行人連過都要等

而且一堆機車騎在人行道上,還闖紅燈右轉

https://imgur.com/gallery/MkVln1k
[圖]

這是今年以來六都交通死傷人數

台南實居人口最少,死傷卻最多

桃園第二

除了台北,常常都沒有人行道規劃

行人直接與車爭道險象環生

就算難得也人行道,還常常有機汽車直接違規停車

參考歐洲、日本等國的道路設計,都是以行人為本

在台灣大概只有台北市勉強可以拿出來


但老實說還是差國外非常多

撇開人行道

看看上面高雄市的影片

汽機車不要說禮讓行人

違規還是要硬闖,國外是早早停下來讓行人先過

如果有小孩是否台北市更是有居住的價值?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKujeg_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1666419560.A.ABF.html
samarium: 你講的高雄在新北有87%像,台北人越來越少已經沒什麼獨1F 10/22 14:22
samarium: 立參考價值了
spermbox: 你怎不敢酸桃園?3F 10/22 14:23
Arashi0731: 好笑的是明明死傷多,縣市長滿意度卻高,真的是越低端4F 10/22 14:24
Arashi0731: 越容易滿足。
spermbox: 桃園人口比高雄少,但案件卻多快100例耶………6F 10/22 14:25
william826: 罰金太低 闖紅燈、跨對線一張10萬 酒駕、超速100萬 可7F 10/22 14:25
william826: 以救很多人
scitamehtam: 實居人口桃園跟高雄幾乎沒差囉9F 10/22 14:27
scitamehtam: 某樓不用趁機引戰轉移焦點…
scitamehtam: 重視行人安全全國都有責任
scitamehtam: 台北市日間實據人口達300萬人,還是非常多喔
spermbox: 沒差又怎樣?13F 10/22 14:29
spermbox: 案例就是比高雄多啊
scitamehtam: 對啊,桃園交通也很爛啊,然後? 別轉移焦點好嗎15F 10/22 14:30
scitamehtam: 文中明明註明桃園第二? 你是眼瞎還是腦出問題?
spermbox: 別專拿高雄開刀17F 10/22 14:31
spermbox: 新北以外地區都一樣
spermbox: 修正,雙北
scitamehtam: 反串仔不要為了自身利益趁機引戰啦,正視交通問題20F 10/22 14:32
scitamehtam: ,對大家都好
scitamehtam: 內文明明標明桃園第二,就有人藉故引戰..
spermbox: 高雄死亡人數0,新北1,是不是代表新北比較危險?23F 10/22 14:33
scitamehtam: 你繼續吼,不要破壞大家討論就好24F 10/22 14:35
scitamehtam: 謝謝你的尊重與體貼
spermbox: 還有,台北市面積有多大?26F 10/22 14:36
spermbox: 新北市有多大?
spermbox: 統計數據是統計數據!
spermbox: 你只看統計數據不分析其他可能原因,這樣合理嗎?
spermbox: 自身利益?我沒半間南部房耶……..
scitamehtam: 自己好好看完內文再來吧..31F 10/22 14:39
scitamehtam: 人行道、駕駛守不守規矩都在內文了,希望你能好老
scitamehtam: 討論,尊重你的發言,但也體諒一下別人也有討論空
scitamehtam: 間
spermbox: 平日人口又怎樣?35F 10/22 14:40
spermbox: 你範圍小當然事故少
scitamehtam: 言止於此,你繼續表演37F 10/22 14:41
spermbox: 我沒有禁止別人推文38F 10/22 14:41
black205: 有人真的護航到連腦都丟了 唉唉39F 10/22 14:41
scitamehtam: 你一個人連噓不斷..,多少影響吧40F 10/22 14:42
fxck20202021: 好了啦 天母走人行道直接被撞死怎麽不放上來41F 10/22 14:42
scitamehtam: 樓上幫補,感謝42F 10/22 14:43
fxck20202021: 真要說 就只是台北警察比較多 就這樣 素質還有道路43F 10/22 14:44
fxck20202021: 設計全台都一樣爛
scitamehtam: 本篇就是要來討論的,歡迎你提供資料,讓大家更重45F 10/22 14:45
scitamehtam: 視
scitamehtam: 歐洲、日本真的做得很好,台灣經濟能力也不差,值
scitamehtam: 得有好的規劃,歡迎補充天母事件,感謝你的付出
scitamehtam: 希望各縣市都更能重視行人安全
scitamehtam: 我老實認為,台北市的人行道規劃真的比桃園好很多
scitamehtam: 啦,人行道寬、大馬路斑馬線中間還有設計休息區以
scitamehtam: 便過不了,人行道、腳踏車道有分離,還有鋪柏油分
scitamehtam: 離的腳踏車道,比桃園共用或是磚頭會翹起來的安全
scitamehtam: 不少..
scitamehtam: 當然不是整個台北市,但普遍來說行人安全部分連同
scitamehtam: 數據,還真的有差
kusomanfcu: https://i.imgur.com/kz2tCTa.jpg57F 10/22 14:52
kusomanfcu: 高雄經典圖
※ 編輯: scitamehtam (49.216.168.115 臺灣), 10/22/2022 14:55:37
scitamehtam: 改個錯字,樓上這張圖我有貼,因為經典,卻被猛攻針59F 10/22 14:56
scitamehtam: 對高雄...你小心啊XD
how90825: 台北市大馬路甚至連腳踏車都有專用道61F 10/22 15:06
iele: 木柵過一個橋到新店就是二個世界了62F 10/22 15:11
iele: 想住哪裡就自己開心就好
bibiwei: 捷運路網的差距,你gif那張是好幾年前的吧64F 10/22 15:14
s8900117: 桃園好高65F 10/22 15:15
ceca: 高雄的馬路,藝術層次很高的,有三四層樓那麼高.66F 10/22 15:33
ceca: 有沒有看到,混亂中,受傷人數比其他幾都少...XD
ceca: 車禍,10死9快.....速度快是重大車禍甚至車禍的主因.
ceca: 高雄交通是...混亂,但速度都很慢.
ceca: 因此車禍受傷率比其他縣市低.
scitamehtam: 感謝ceca大分享71F 10/22 15:34
ceca: 很多地方,綠燈油門都催到底的.72F 10/22 15:34
ceca: 高雄則是,綠燈,要先看左右有無闖紅燈,再慢慢滑過去
ceca: 結果這樣受傷率反而低...只是...就很混亂就是了.
ceca: 混亂在於,連闖紅燈他都給你慢慢滑過去..顆顆.
jack1218: 這個gif也太悲哀了 第三世界國家水準76F 10/22 16:02
cblade: 高雄就是不能相信交通規則 駕駛跟行人都要自立自強77F 10/22 16:07
antigidu: 媽呀  高雄這什麼爛交通78F 10/22 16:19
AndrewWiggs: 我高雄人過馬路不管什麼燈都要看有沒有車再過,過個79F 10/22 16:32
AndrewWiggs: 斑馬線也要隨時往後往左往右看,不然下個死的就是自
AndrewWiggs: 己
AndrewWiggs: 有次我綠燈準備起步,就看到有台車沒減速想闖過去,
AndrewWiggs: 我就用力催油門一下嚇他,沒想到他就重心不穩摔倒了
AndrewWiggs: ㄏ
IS0987: 沒要參戰但個人親身經驗台灣就台南跟高雄紅燈還會被按喇叭85F 10/22 16:35
IS0987: ...= =
IS0987: 硬要比的話高雄不知道為啥比台南嚴重,有點出乎預料之外
IS0987: https://i.imgur.com/RWoOf3i.jpg
IS0987: .....................
IS0987: 維基居然還有這種詞
IS0987: https://i.imgur.com/XpkKQin.jpg
[圖]
 
[圖]
MacD89: 台北有捷運啊 所以相對的行人也越來越多人多勢眾 久了行人92F 10/22 16:44
MacD89: 路權就會提高
MacD89: 別跟我說高雄也有捷運 捷運路網不夠密不夠方便等於沒有
IS0987: 我覺得捷運是部分原因但非主因,我貼的第二張圖有寫到「95F 10/22 16:45
IS0987: 取締」較嚴格...
IS0987: 簡單說你違規被罰一次兩次三次以後,你違規次數自然會比
IS0987: 較下降
MacD89: 到台北坐捷運連坐輪椅的都能自己坐好幾站上下車不求人99F 10/22 16:46
kyova: 台北捷運公車ubike,而且面積較小。其他合併縣市範圍這麼100F 10/22 16:46
kyova: 廣是要怎麼砸錢和人力去維護啦...
MacD89: 沒有捷運導致機車族太多的話就會反客為主 執法者反而不敢102F 10/22 16:47
MacD89: 執法
MacD89: 看新竹就知道了 光復路紅線停滿機車 但警察不敢執法
IS0987: 反之你一次兩次都沒被抓,久了你就慣性違規,這也是人性沒105F 10/22 16:47
IS0987: 啥好說的,我常在北部也看到熊貓下車用牽的,代表他也知道
IS0987: 違規但是他「怕」被抓
IS0987: 撇開北市的話新北人口多照理講人數也不會比其他少,能解
IS0987: 釋的原因之一大概就是新北人也會到北市,所以被罰怕了或被
IS0987: 罰過就會怕
MacD89: 那也是皇城台北市吧 我在台北市也看過下車用牽的 新北的話111F 10/22 16:49
MacD89: 還是照樣騎上人行道
IS0987: 又或者住北市的人可能也會去新北,但平常就習慣有在取締113F 10/22 16:50
IS0987: 所以他違規率自然也比較低,我還是相信沒在罰不怕罰不乖
IS0987: 的啦
IS0987: 主要就是執法強度而已
MacD89: 我每次看到會禮讓的計程車都猜他是台北市下來的 XD117F 10/22 16:51
Mograine: 三十年桃園人 桃園交通真的爛 垃圾不分藍綠118F 10/22 16:52
IS0987: 我自己不管開車騎車都會先讓行人,也跟我家小孩說今天你119F 10/22 16:53
IS0987: 禮讓別人,改天別人就會禮讓你的家人
IS0987: 習慣問題啦
Timetofeed: 1.台北面積小 2.捷運發達122F 10/22 17:01
Timetofeed: 台北拿了國家一堆錢所以交通發展的比較好,真是好
Timetofeed: 了不起的發現耶
Unsullied: 桃園沒警察125F 10/22 17:01
[圖]
 
[圖]
IS0987: 說穿了就是法規問題而已,台灣人就很妙,動不動羨慕國外128F 10/22 17:04
IS0987: 怎樣怎樣,比如日本房子外觀乾淨,但人家就是願意多繳$$$
IS0987: 跟法規,羨慕國外禮讓行人,人家法規就是嚴格,換成台灣呢
IS0987: ?叫你別違建都7788一大堆了,被開單還嗆警察搶錢
IS0987: https://i.imgur.com/GJLuZK4.jpg
[圖]
MacD89: 其實歷史網紅cheap有整理出來台灣的交通為什麼那麼爛133F 10/22 17:14
MacD89: https://youtu.be/HB8bm4_1vSk
IS0987: Cheap 我也蠻常看他講的東西,實話就是台灣人很多素質...135F 10/22 17:21
IS0987: 但不能講啊XDD
IS0987: 推文裡應該很多都土生土長台灣人啦,台灣有到處走一走的
IS0987: 事實是怎樣大家心裏都有底啦
chkao: 範圍小所以事故少?這什麼天才邏輯139F 10/22 17:50
scitamehtam: 推樓上…,面積大人口密度超低,比較容易出意外?140F 10/22 17:53
scitamehtam: ? 滿身邏輯的,不過那個看ID就知道…
tomandnico: 事實就是南部人的素質低下142F 10/22 17:59
IQ120: 台北以外都是鄉下啦,呵呵143F 10/22 18:01
fedona 
fedona: 常識 台北是台灣唯一行人稍微合理的城市144F 10/22 18:07
shuichia: 講到台北以外的行人路權低下就會戳中一堆人145F 10/22 18:34
testPtt: 高雄的測速好像很多 所以車速特別慢146F 10/22 18:47
iamsopuma: 違規還有人護航,被違規害死也是應得147F 10/22 19:00
whisty216: 要開戰南北了嗎?148F 10/22 19:06
Liking: 南部人水準差149F 10/22 19:07
carden31: 讀書工作也到過很多縣市,真的越往南越誇張,我去高雄150F 10/22 19:23
carden31: 闖紅燈比台南嘉義高是蠻讓我驚呀的,而且一般也只闖小
carden31: 路口,高雄是超大路口也在闖
chouvincent 
chouvincent: 南部日常 哈欠153F 10/22 19:33
cksai: 有小孩本來就該搬到北市啊 撥接逆154F 10/22 19:44
MacD89: 我也在存錢想搬去台北 Q_Q 沒車等於沒腳的地方不適合小孩155F 10/22 19:46
MacD89: 其實ptt水準算高了 地方fb社團的素質才令人嘆為觀止
MacD89: 在ptt 禮讓行人 違停被開單死好 幾乎是共識
MacD89: 地方社團就會有一些奇葩怪行人走太慢還有被開罰單上來討拍
MacD89: 怪政府搶錢的低端人口
faye52520: 台北以南的都鄉下地,瞧不起,呵160F 10/22 19:59
kusomanfcu: 重點是政府素質吧161F 10/22 20:30
kusomanfcu: 地方政府執行者一堆素質差的當然就不意外
stayfoolish: 桃園警察只會鳴笛沒在開單的163F 10/22 20:52
murasei: 前面幾樓還在戰高雄桃園笑死 50步笑百步 出了台北都一樣164F 10/22 21:15
murasei: 啦 跟第三世界沒兩樣 人民素質也是極其卑劣
cksai: 台北公事公辦 都沒人情味166F 10/22 21:16
kyova: 面積大所以道路維護、交通設計和警力密度都很難維持品質阿167F 10/22 21:18
kyova: 這有啥難理解的...郊區跟精華區就差很多了。
kyova: 沒有大眾運輸,範圍又大一定是機車多啊...事故最多
kyova: 北市跟新北一比較不就清楚了... 光道路就差這麼多
kyova: 有抓有差啦...北市巷弄也是很多難以理解的...
kyova: 50%的人都用大眾運輸,三寶和GGYY的人就少很多了。
kyova: 要像歐洲那樣大概要全部砍掉重練,另起爐灶。
kyova: 全部都更、通通弄重劃區,以後科技進步強制自動駕駛...
kyova: 鬼島水準就這樣,沒救了~
IS0987: 大家都講捷運可是這個不是「通學」?一般國小國中不太有人176F 10/22 21:34
IS0987: 搭捷運吧?還是我理解有誤?
IS0987: 國小國中不都走路上課嗎?
countryair: 國小國中也可能搭公車啦 現在主流是家長接送179F 10/22 21:50
scitamehtam: 前幾樓戰桃園高雄,就故意轉移焦點,仔細一看ID,180F 10/22 21:52
scitamehtam: 才發現來亂的,真的浪費版面跟唇舌…
leonidass: 確實,不過台北除了檢舉多之外,車比較會禮讓,人行道182F 10/22 21:59
leonidass: 完善會讓出事機率降低很多
ADS1: 走出台北市 巷弄間真的超怕小孩被車撞184F 10/22 22:23
kendavid001: 笑死 怎麼還有人想幫南部護航185F 10/22 22:29
IS0987: 我知道國中小也有可能搭車,但是比例相對少很多,理論上186F 10/22 22:31
IS0987: 來講沒很大差別
slg: 台南人,房產都在台南。超認同台南交通素質有夠差沒錯188F 10/22 22:43
slg: 台南國中小大部分都接送,然後校門口一堆機車跟汽車違停
kusomanfcu: 話說新竹人 走馬路不是都走快車道?XD190F 10/22 22:49
kusomanfcu: 大遠百周圍
kusomanfcu: 真正壓馬路啊
jinso7410: 桃園人交通素質真的很母湯193F 10/22 22:52
jinso7410: 左轉不禮讓直行車長有的事
jinso7410: 不然就是硬要省那兩秒,跟著直行車後面進車道
MacD89: 我的看法是捷運->私有運具減少->行人變多->人多勢眾->行人196F 10/22 22:58
MacD89: 路權提升->事故變少
MacD89: 倒不是真的小朋友會搭捷運上下課
MacD89: 到了台北市真的能感受到行人路權很大 記得在建國高架下面
MacD89: 一個綠燈過不了三台右轉車 因為全是行人
MacD89: 這要在新竹早就有四輪大爺刷卡了
MacD89: 有次下班時間從內湖回新竹不小心開錯路沒上堤頂只好進台北
MacD89: 市 然後就塞爆了 左右轉都是行人根本過不了幾台車
MacD89: 這種情況在低端人口區就會有人說行人為什麼要不走快一點之
MacD89: 類的
MacD89: 我一半時間是行人一半時間是四輪開車族就能感同身受會禮讓
MacD89: 行人 但那些不是騎二輪就是騎四輪從來不走路的可能就不會
MacD89: 感同身受 這可能解釋了為什麼台北市行人路權比較大 因為大
MacD89: 部份的人都是捷運通勤族也是行人
kentano: 其實這死亡的定義好像是車禍後一個月內死亡才算 換言之一210F 10/22 23:24
kentano: 個月之後死的不算....
scitamehtam: 但看台北市的道路設計,真的相對比較有以行人為出212F 10/22 23:26
scitamehtam: 發點來思考設計
scitamehtam: 看人行道寬度、腳踏車道鋪柏油跟人行分道就知道了
kyova: 我認為Mac說的很有道理。久而久之素質就提升了。215F 10/22 23:31
kyova: 其他都市都是機車族~ 沒救惹~~~
kyova: 道路寬度就只有北中高比較有條件,完全看中央地方要不要弄
kyova: 重劃區、大樓區比較有機會。其他地方還是爛。
kyova: 老舊社區巷弄內還是很慘...真的是跟國外差很多...
kyova: 塗綠色人行道,唉,聊勝於無。最後還是被違停搞爛。
kyova: 看以後AI會不會進步,科技執法。但處罰還是要夠重啦~
IS0987: 科技執法其實以前很常用,是被大法官宣佈違憲,現在才變222F 10/22 23:48
IS0987: 局部地區使用這個而已,印象中是這樣啦
ctrcbagayaro: 長年檢舉下來 確實高雄跟台南差異不大 但高雄還贏一224F 10/22 23:49
ctrcbagayaro: 點,畢竟檢舉的人多,違規仔會收斂一點
ctrcbagayaro: 高雄光是通勤檢舉紅燈右轉闖紅燈 一年上千件...
kusomanfcu: IS0987 不只是法規問題,重點在執行力227F 10/23 03:12
kyova: 科技執法是因為監視器侵害隱私權。違規事項要很嚴重。228F 10/23 04:29
kyova: 或變成交警盯著監視器也是侵害隱私。派個員警在路口取締
kyova: 反而就不是侵害,表示大法官、法官或法律界腦袋裝S...
kyova: 我的想法是AI成熟到可以自動擷取各種違規樣態照片影片,直
kyova: 接開單不需要交警監視影片。目前科技走向應該是可以辦到。
kyova: 法界應該要自己適應新的科技和生活型態而不是過度迂腐。
kyova: 雖然他們內部也常常很無奈就是了...
kyova: 直接承認成熟的AI具備交警助手的功能或類似人權不就好了。
kyova: 現在是肇事熱點用科技執法,至少不是全面監視。
kyova: 巷弄之類的也只好用巡邏型的機器人之類的...
IS0987: 是啊...法規就只是裝飾參考用大家都心知肚明238F 10/23 04:42
IS0987: 舉一個最簡單的例子,每個人有事都想找看看有沒有人關說XD
IS0987: D
IS0987: 這講不完啦
giveUstars: 之前北醫附近科技執法 沒幾天被申訴到爆炸就沒了242F 10/23 08:41
bendy8133: 高雄容易被針對 新聞也報的比較多 自然會有這種誤解243F 10/23 10:52
MacD89: 所以我看好直接捷運蓋下去 路網形成 自然會改善 台中桃園244F 10/23 11:07
MacD89: 有機會 新竹大概沒救了
MacD89: 現在就是 兩輪四輪人數>>行人 所以什麼加強執法的要求也只
MacD89: 能在Ptt喊喊 因為Ptt水準高一點 但現實生活就是勇於執法的
MacD89: 警察被制裁 然後出現那種把畫免費機車格當政績的土包子民
MacD89: 代
MacD89: 行人路權不斷被限縮連人行道都畫機車格 機車在人行道上高
MacD89: 速行駛才是現實
MacD89: 行人能救自己的方法 就是存錢搬去台北
MacD89: 或者期待軌道公車路網蓋起來 讓越來越多人變成行人族群
wzchou: 在台南出門要選地方 不然是玩命254F 10/23 12:27
IS0987: 高雄容易被針對所以誤解......= =255F 10/23 13:32
sunday123: 南部水準真的還是低落256F 10/23 14:39

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 scitamehtam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇