顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-28 12:30:10
看板 home-sale
作者 waitrop (嘴砲無雙)
標題 Re: [閒聊] 房地產是負債!房價上漲也不會變有錢
時間 Mon Nov 27 19:59:53 2023


非常錯誤的觀念,
基本上,
大部分情況買房不是負債,
至於買房是否算投資, 要看狀況,
我就大致分析一下

首先,
買房是要: 1. 自住 or 2. 投資房(出租或是賺差價)
1. 自住:
買房不是負債也不是投資,
自住房是"理財"工具,
拿來省錢省房租省稅, 強迫存款的理財工具,
自住房繳的利息與房屋稅,
可以抵消所得稅,
比方說我繳利息兩萬美金+房屋稅一萬美金,
我的所得稅繳十萬美金,
那麼十萬美金可以抵扣三萬美金,
可以有三萬美金的退稅,
當然這是大致算法,
詳細稅法要仔細去查看

2. 投資房:
2.1 出租:
這就要看現金流,
我相信在台灣這麼低的租金與這麼高房價,
"現在"買房出租幾乎都是負的現金流,
即使在美國, "現在"買房出租也都是負的現金流,
比方說,
房貸一個月繳房貸6000美金,
本金繳3000美金, 利息繳3000美金,
房租收5000美金,
每個月的現金流是負的-1000美金,
但是有人的算法不是這麼算,
有人是把五倍槓桿算進去,
算的是每個月房租獲利率,
而沒有去考慮負現金流的問題,
比方說房價是100萬美金,
房租5000-利息3000 = 2000美金每個月獲利,
2000*12/20萬頭期款 = 12%
所以他算的是每個月房租獲利率12%,
所以出租房是否是負債,
也要看你是用什麼樣的算法去算,
我用現金流去算就是每個月-1000 的負資產,
你用五倍槓桿去算就是每年12% 的獲利率, 那就是正資產,
沒有對錯,
單純觀點的不同,
以及是你否能夠承受負現金流長達數年甚至數十年,
當然時間拉長就可以漲租,
所以不要太誇張的負現金流的話,
三到五年內漲租可以變成正現金流

2.2 投資房賺差價:
這就簡單多了,
你覺得你買的房之後是否會漲,
漲的幅度是否可以彌補你房貸的利息, 房屋稅與維修成本,
一樣沒有標準答案,
以台灣房價只漲不跌的情況,
大部分投資房賺差價都是會賺的正資產,
如果是美國的話,
那就不一定了,
尤其在美國買到太貴的豪宅,
很可能賣不掉或是賺的不夠付房貸利息與房屋稅,
買中高價位的可能會漲不動,
不夠付利息與稅,
所以很難說,
看國家看地點



※ 引述《howhow801122 (傑哥)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Z06pbkX.jpg
: 最近阿巴告訴我說
: 買房子肯定是負債
: 還警告我不要斷章取義
: 房屋出租也未必是資產
: 即使未來有漲價還是負債
: 因為你漲別人也漲
: 你哪來變有錢
: 可是想想不對勁
: 同樣是阿爸講的漲50%
: 頭款200萬
: 自住:1000萬漲到1500萬
: 別人:1500萬 漲到2250萬
: 自住房賣掉200+500萬=700萬
: 還是阿爸指的是買3000萬的房子
: 如果是我道歉
: 阿巴說賣房的50%獲利
: 全部得補進新房子獲利全都沒了
: 哪裡有漲價而變有錢
: 唯一會增加的只有房貸
: 2250萬 自備款= 450萬
: 還剩下250萬
: 假設
: 700萬現金真的全補進新房子
: 賺的500萬也確實真實存在呀......
: 只是放在頭期款內
: 還是我財商知識不足
: 租金大於貸款=資產
: 一次性獲利=不等於資產
: 不是都是新台幣嗎
: 還是我誤會阿爸了
: 還唸說 房屋增貸
: 投資不熟悉的領域就是賭博
: 1.賺500萬不是 資產
: 2.房屋增貸 輸光怎麼辦(不能買ETF?)
: 最後建議 要考慮的機會成本
: 把錢拿去投資ETF穩穩4% 變更有錢
: 房地產就是假資產 真負債
: 這10年 房貸負債都笑呵呵
: 還是只要是 負債通通被打槍
: 負債也有分好壞吧......
: 是不是
: C大老師說的財商知識不足
: 財商
: 決定房子是資產還是負債?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.253.189.46 (瑞士)
※ 作者: waitrop 2023-11-27 19:59:53
※ 文章代碼(AID): #1bP8IxFI (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701086395.A.3D2.html
asdlkjfgh: 推1F 11/27 20:18
smallcheng: https://i.imgur.com/RY04LxG.jpg2F 11/27 20:30
smallcheng: 挖Zack超有錢的 不過全現金買房是老一輩的理財觀念吧
[圖]
acmacm: 抓到了,Zack也是房蟲!4F 11/27 20:40
acmacm: 現金買房算不算炒房?哈哈
LimYoHwan: 影片開頭就講名下只有一間房的「自住客」 一堆人在那6F 11/27 20:48
LimYoHwan: 租出去 格套是三小….
howhow801122: 他的財商到底是跟誰學的8F 11/27 20:55
smallcheng: 全現金買房無貸款來收租,這現金投報率超爛吧。少了9F 11/27 20:55
smallcheng: 很多機會成本內,影片還一直提機會成本。
f41101: 那在繳租金的都是負債上千萬瞜11F 11/27 21:01
supereva: 全現金買房出租投報明明超爛12F 11/27 21:02
howhow801122: 泰國買房利率好像很高13F 11/27 21:03
acmacm: 外國人在曼谷買房好像只能現金買14F 11/27 21:05
junior020486: 自住客也是資產好嗎?你股票不是很會摸底,連500萬15F 11/27 21:09
junior020486: 新台幣都不敢賭哦
waitrop: 自住房不太能夠算資產,因為你賣了就沒房住,只能租房,17F 11/27 21:23
waitrop: 一般人自住房都只能算是紙上富貴,除非你退休後看開賣掉
waitrop: 去鄉下住便宜的房子
abyssa1: 現金買的確沒負債20F 11/27 21:24
junior020486: 自住房不算資產,笑死我了XD不算資產以後選舉的時21F 11/27 21:43
junior020486: 候自住房都不用財產申報,嘻嘻
partsex: 連地上權都算資產了 怎麼可能所有權自住房不是資產XDD23F 11/27 21:45
partsex: https://imgur.com/g4aNTDc
partsex: 在過去10年 新加坡99年地上權房產和永久地契房產價格大幅
[圖]
junior020486: 去讀一下Asset的定義,就知道這種東西財商多爛XD26F 11/27 21:47
partsex: 拉近 以往同地段永久地契比99年地上權貴30%27F 11/27 21:47
partsex: 現在只差10% 換句話說 地上權漲得比永久地契還快
junior020486: 不是資產,可以拿來跟銀行抵押貸款,銀行是白癡嗎29F 11/27 21:48
junior020486: ?
junior020486: 拿不是資產的東西去抵押可以借到錢XD
partsex: 是的 過去10年 新加坡地上權地契可使用年數少了10年32F 11/27 21:50
partsex: 而新加坡永久地契可使用年數還是無限久
partsex: 但地上權還是噴得比永久地契還多 銀行鑑價也大幅上升
JustinCy: 全現金買房 這敢出來教理財? 天哪35F 11/27 21:52
JustinCy: 不要再貼任何林阿巴的爛文了
waitrop: 開口閉口就罵人財商,拿個asset 定義說嘴,現實操作根本37F 11/27 21:54
waitrop: 不是你說的這麼簡單,事實就是自住房很少人那來當資產看
waitrop: ,對,定義上自住房是資產,現實操作上自住房就是紙上富
waitrop: 貴,你沒賣自住房就不算真的錢,賣了卻沒地方住只能租房
waitrop: ,就像台北人一堆數千萬資產,但是都是卡在自住房看得到
waitrop: 吃不到,更嚴重的情況像是有人不能申請低收入戶因為身上
waitrop: 有登記一間自住房,但是這間房根本就無法生錢,反而阻礙
waitrop: 他申請低收入戶,所以很少人真的把自住房當成真誠金白銀
waitrop: 的資產來看
junior020486: 噢,所以定義是就好,在那邊屁一堆,以房養老的申46F 11/27 22:01
junior020486: 請人是不是資產啦
junior020486: 很少人當資產,你要確定耶,要不要找個時間我們去
junior020486: 街訪
junior020486: 賭點錢好不好?
junior020486: 賭個50萬新台幣,訪問有自住房的
junior020486: https://i.imgur.com/zVDKU0N.jpeg
junior020486: 不是資產?不能利用?
[圖]
smallcheng: 我自住房 可以跟銀行貸出500萬現金不用賣房 這樣算?54F 11/27 22:05
junior020486: 好了啦,ㄚ巴的信徒,你說大部分人認為不算資產,55F 11/27 22:06
junior020486: 要不要去街訪啦
C24128390: HNWI的定義就不算自住房57F 11/27 22:15
junior020486: https://i.imgur.com/NpVBVsS.jpeg58F 11/27 22:24
junior020486: 廢話,你要看為什麼HWNI要這麼定義,主居所你會變
junior020486: 賣拿去投資股票跟債券噢?
junior020486: 看定義要看為什麼要這麼定義,不是拿這個定義就說
junior020486: 自住房不是資產XD懂了嗎
junior020486: @HNWI
[圖]
C24128390: 沒在跟你扯資產定義 我只說HWNI不算自住房的事實64F 11/27 22:26
junior020486: 沒扯定義,你剛剛不是寫HNWI的「定義」剛剛寫就忘65F 11/27 22:28
junior020486: 了噢
junior020486: 怎麼忘得這麼快
waitrop: hwni 的定義拿掉自住房你就不同意,asset 的定義算自住68F 11/27 22:30
waitrop: 房你就同意,這不就是雙標嗎?都跟你說自住房雖然算是資
waitrop: 產,但是不能賣,你不能當作一般資產操作,怎麼一直吵,
waitrop: 你拿自住房去增貸你要怎麼還錢,還是預設房價一直漲,沒
waitrop: 錢就繼續增貸,把自住房當成ATM,我是勸世文勸你不要把自
waitrop: 住房當成一般資產操作
C24128390: 我在說"HNWI定義"  你跟我說"資產定義" 想表達什麼XD74F 11/27 22:30
junior020486: 笑死,你要不要去看看前後文75F 11/27 22:32
junior020486: 我跟37F討論資產定義,你直接插一句HNWI的定義不包
junior020486: 括自住房,啊不就在扯定義
waitrop: 我買過不少法拍屋,都是把自住房當成atm 拼命增貸,遇到78F 11/27 22:33
waitrop: 金融風暴房價大跌爆掉,好心勸你不要把自住房當一般資產
waitrop: 操作,你一直跟我吵asset 定義
junior020486: 笑死,增貸他們拿去挪用掉了,懂嗎XD81F 11/27 22:33
junior020486: 挪用到資不抵債,扯自住房不是資產,通篇亂說,還
junior020486: 講只有很少人把自住房當資產XD
junior020486: 你買哪些法拍屋、哪個時候買的,在瑞士買台灣的法
junior020486: 拍屋噢XD
junior020486: 你一周前還在美國,現在跑到瑞士,時差調一下吧
hellogym: 不用為了阿巴這種咖吵架XDDDD87F 11/27 22:59
s940758: 不用理信徒啦,信徒就乖乖租房一輩子,貫徹阿巴的理念,88F 11/27 23:20
s940758: 幫你加油
KrisNYC: 哥 不要太認真跟這位討論真的90F 11/27 23:23
robot456: 又出來鬼扯,你定期定額買TQQQ也是負現金流,是不是負91F 11/28 00:35
robot456: 債?
scarrony: 這個傢伙真的運氣很好,錯了整天凹還是可以爽爽當93F 11/28 00:53
scarrony: 房東,就知道房地產容錯率多高
supa64: ...........銀行看你貸款能力基本上妳不動產=最基本的擔保95F 11/28 04:13
supa64: 妳跟我說不動產自己住的房子不是資產.幹話嗎.妳沒房子妳
supa64: 跟銀行借貸妳有啥擔保品可以當作擔保............
freekid: Scarrony講到關鍵xd98F 11/28 09:47
ActionII: J大都稽查他ip 了,怎沒稽查到他法拍屋啥時買的…99F 11/28 09:48
ActionII: 據他發文說的,就是金融危機買的啊
ActionII: W大看起來資產不少,本業收入也很多,為啥發文大家這麼
ActionII: 反彈0.0
ActionII: 賠錢才是才是做錯,賺錢叫做抄底吧
robot456: 錯誤的觀念不會因為他資產多就變對的,巴菲特每天喝可104F 11/28 10:08
robot456: 樂,也不會改變可樂對身體不好的事實
ActionII: 可是以w大過往的發文來看,他在美國起家蠻成功的欸,他106F 11/28 10:27
ActionII: 如果觀念錯誤不應該輸的一塌糊塗嗎?
ActionII: 而且他套路也是房板共識吧,勇敢抄底、租不如買、沒錢
ActionII: 就買舊的
freekid: 他結果是正確的,但過程邏輯有些地方不行,所以才說房地110F 11/28 11:42
freekid: 產容錯率較高
pighong: 你第一點繳稅完全講錯,你是哪一國的稅這樣算?112F 11/28 11:50

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
作者 waitrop 的最新發文:
  • +40 Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻 - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-19 13:22:20
    週末閒聊, 搜尋一下發現這篇討論可以回朔到兩年前, 當時我猜到AMD會把Intel給打趴吃下伺服器市場, 卻沒看到NVDA 在這兩年的爆發力更加驚人, AMD兩年股價三倍, NVDA 卻是兩年股價六 …
    183F 58推 18噓
  • +58 Re: [情報] 美國四月核心消費者物價指數 3.62 % - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-15 23:56:01
    我之前說過美國通膨, 降息與股市的看法, 雖然大家都說是幻想文, 但是我還是覺得會朝我預測的繼續發展下去, 1. 七到九月開始降息 2. 美國有通縮現象 3. 降息之後CPI會下降更快, 因為房租跟 …
    229F 76推 18噓
  • +37 Re: [請益] 財經M平方說股市已經到下半場了? - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-13 12:40:05
    閒聊, 我個人看法, 大致上同意她的觀點 今天, 目前, 是在中場休息時間, 下半場要等到降息開始才是真正的下半場開始, 換句話說, 這波牛市的下半場也是最瘋狂的時刻會是一整段的降息循環, 如果我個 …
    78F 37推
  • +37 Re: [新聞] iPhone銷售下降10%, 蘋果宣布史 - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-03 16:15:55
    財報週快結束了, 七巨頭只剩NVDA 還沒公佈財報, 其實NVDA 不用公佈財報也知道是超級好的財報, 所以現在已經可以就這輪財報來討論了, 先說結論, 歐印那指ETF 就對了 其實財報前就已經能夠 …
    86F 41推 4噓
  • +37 Re: [標的] INTC intel 討論 - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-04-27 14:25:16
    討論? 週末閒聊? 先說結論, 不看好Intel, 我也從來沒買過 Intel 營收主要來自兩個部分: 晶圓廠, IC設計 基本上就是最傳統的IC公司盈利模式, 跟現代的fabless IC公司盈利 …
    116F 40推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇