顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 diabloex.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-21 11:24:04
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題
 Re: [新聞] 中國為統一台灣 美學者:將不惜使用核武

時間 Thu Aug 13 00:22:25 2015


※ 引述《yankeehater (早給拒絕了   誰理你們)》之銘言:
: 穩定以及台灣民主是美國核心利益,但中國引發的台海飛彈危機不是緣於李登輝的言論,
: 而是他訪問母校康乃爾大學以及隨後的台灣總統大選。他期待這次台灣選舉,不會再出
: 現類似事件,美國會明確表示要依據台灣關係法防衛台灣。

這串的回應, 大部份是把重點放在中國大陸敢或不敢用這件事上. 其實這
篇文章的重點不在於核武.

中國大陸敢不敢, 是不重要的. 畢竟我們每事都可以先就最壞的情況打算
, 就算不敢, 人類有時也會有些違反常理, 不理智, 瘋狂的行為. 我們不
需要預設中國大陸敢, 或者不敢, 這是不重要的. 重要的是, 作一個基礎
的推演, 就是中國大陸如果「敢」對臺灣使用核武, 那意味著甚麼.


那是意味著幾件事:

1. 中國大陸承認或認為無僅以傳統武力攻陷臺灣, 也就是說, 一旦需要
   面臨使用核武的決定時, 對中國大陸而言, 臺灣已經被承認為一個不
   使用核武就無法攻克的力量.


2. 中國大陸已不在意這件事會對臺灣人構成的長遠不滿, 以及隨便犧牲
   臺灣人.

3. 中國大陸已不計較使用核武所導致的一切對自己的副作用, 包括政治
   和經濟穩定性倒塌, 有可能被報復或者追究, 其他國家會以核武這件
   事介入等. 換句話說, 他們在當時應該已失去中長線戰略理性.


臺灣需要注意的是第二和第三點, 因為問題不在於臺灣是否遭受核武攻擊
, 而是臺灣是否要投降? 因為投降之後, 自然就是加入中國大陸的陣營,
不論善後如何. 如果中國大陸會有下一場戰爭, 自然也會使用臺灣的資源
和人力.


第二點和第三點, 代表了, 該政府對於臺灣的所有人命和資源, 包括環境
資源, 都是可全部剝奪, 犧牲, 摧毀的對象. 他們既不惜自己摧毀他, 自
然也不怕別人摧毀他. 畢竟就算加入中國大陸, 有些事情是不變的.


臺灣是個中國大陸的邊緣島, 臺灣和中國大陸之間隔著一條隨時會被海軍
摧毀航運的黑水溝, 以及臺灣的東部能建立能出太平洋的潛艇基地. 而且
臺灣會影響到對日本航線的安全. 對於中國大陸來說, 面對美日這種海上
強權, 臺灣就是一個極難防守的地方.


臺灣投降加入中國大陸, 只有一個下場, 就是成為一枚新的棄子. 無論那
些人說到臺灣怎樣重要, 怎樣不惜一切也要得到臺灣, 一旦發覺無法防守
時, 他們還是拿出理由放棄掉的. 甲午戰爭在東北打, 臺灣就莫名其妙被
賣了, 因為他們覺得賣掉也沒所謂. 那麼, 臺灣的未來也只會是再被出賣
一次, 不會有其他.


因為臺灣只會是棄子, 說得出用核武威脅的時候, 就代表這些人並不會在
意這島上二千三百萬人的死活. 他們不會因為取得後就在意, 呼之則來,
揮之則去, 覺得保住不值得就在剝掉所有利用價值之後果斷捨棄, 帝國都
是如此.


像甲午戰爭那種出賣, 也就是, 整個割讓給人, 算是比較好的下場. 如果
拿臺灣當成軍事冒險的前線, 舉個例子說, 在臺灣東部擴張潛艇基地, 甚
至在臺灣放洲際導彈 (臺灣會為他們增加了射程) , 那麼, 住在這裡的臺
灣人, 命運就會和這些東西綁在一起了.


在張憲義叛逃事件中, 已證明了, 美國不願意臺灣擁有核武. 也就是說,
美國並不想在臺灣島上出現核武. 而臺灣不論是否受核襲, 一旦投降給一
個擁有核武, ICBM, 以核武威脅去達成政治目標的國家時. 臺灣也一樣是
成為「核武國的一部份」, 「擁有核武」, 當然, 這不是臺灣人擁有的,
也不是臺灣人能夠指揮的, 可是核武就放在臺灣裡面, 臺灣會享受不到核
武保護自己的好處, 但有人想自發制人時, 臺灣會有份被攻擊.


蔣經國的核武, 瞄準美國的可能性不大, 美國也不願意接納. 要讓美國相
信一個被中國大陸控制的臺灣, 上面的核武, 對美國的威脅更少, 那是不
可能的.


所以如果大陸要動用核威嚇, 反正臺灣就只剩一個選擇: 絕不投降.

因為不投降而被核襲, 就算受重創, 背後還是可以有國際社會的同情, 而
且在核武國當中, 中國大陸的核武數量, 遠不及美俄. 另一個選擇是加入
一個會用核威脅, 可是核武的數量以及投射能力卻不如美國十份一的國家
, 成為他們威脅美日東南亞與太平洋的前線, 而這國家的人完全不在乎這
島上所有人的性命和安危.


如果真的會被核襲, 前面的選擇, 固然是壞結果, 後面的選擇, 只會導致
更壞的結果. 那麼, 你還是選前面的. 那你要面對的是, 是一個會用核武
攻擊你的敵人. 如果你選擇後面的, 你是站在一個不在乎你死活的老闆前
面, 用槍指著你, 推你向前, 叫你幫手威脅其他人.


那臺灣只會面對更殘酷的結果, 臺灣會變成只有一個選擇, 就是堅守, 不
投降. 因為投降的情況會更壞.

這些人很多都明言, 只要臺灣島, 不要臺灣島上的人, 或者就算臺灣寸草
不生, 也要解放臺灣島. 他們說得那麼老實. 就不是甚麼小人之心度君子
之腹了, 當然他們可能會說自己真小人, 比美國偽君子好. 不過一個說得
很清楚不在意你死活的真小人, 任何一個理性的人, 都不會願意把命運交
給這種人控制, 加入他們, 幫助一群未把你拉攏之前已說明不在乎你死活
的魯莽之人.


這裡已沒有提及, 這些人也無視了有多少對自己的副作用, 連對自己的未
來都那麼兒戲. 跟著這種老大是不會有未來的.


--

 以下是...
  影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
  遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988
  書:   http://kowloonia.com/

--
※ 文章代碼(AID): #1LotB3gM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439396547.A.A96.html
Wii: 現在想想還好當初美國抄台灣核武  不然現在中國早就有核武1F 08/13 00:24
Wii: 另外還有一件事是  使用核武之後  要台灣幹嘛?

核武破壞力是強, 但並不是中了核武之後, 臺灣就失去用途.

就算用大量核武把五都全部破壞,
各港口還是可以使用,
臺東還是可以設立潛艇基地.
中央山脈還是可以設雷達站.
洲際導彈還是可以設在臺灣.

用了核武之後臺灣並不會沉掉. 臺灣會繼續存在.
就算生存環境變惡劣, 這個島還是有其戰略價值,
上面的人還是不會死光.
核武不是大毀滅咒文, 廣島長崎中了原子彈也沒有消失.
只會更痛苦的活著, 面對更危險的戰略處境而已.

臺灣還是很有用的.
臺灣可能喜歡不斷說服自己臺灣不會被核襲.
趨炎避凶, 不想談恐怖的未來.

但我認為這是不重要的.
就算中了核彈, 戰爭還是不會結束的.
未來也不會到此為止.
不要有種感覺, 核彈投下了, 事情就完了.
之後都不用想了. 不是的.
就算核彈投下, 那這也只是事情的過程, 不是結局.

另外看看古巴核彈危機,
美國從不是吃素的.

Wii: 這可不是什麼理想抱負  而是抱著一塊寸草不生的地方3F 08/13 00:25
Wii: 就算因此可以把台灣轉為軍事價值較高的區域  還是沒用阿
a524528: 對中國而言台灣是個不能獨立的地方,功能是其次5F 08/13 00:27
Wii: 這樣做只會讓中國從世界上孤立而已6F 08/13 00:28
kiaee: 一堆人就是不懂啊 自以為投降就會變好朋友嗎 傻了7F 08/13 00:28
Wii: 短期內無法使用吧  光是核汙染他要怎麼蓋基地怎麼駐軍8F 08/13 00:29
Maziger: 有一點很奇妙的現象 對於成為中国的一部分後台灣的戰略位9F 08/13 00:29
inspire0201: 最好是不能,中國沒有台灣就活不下去嗎?10F 08/13 00:30
Maziger: 置問題帶來的風險討論 一直被避開 明明這一點在中国軍事11F 08/13 00:30
Maziger: 網站不斷被強調
inspire0201: 台灣與中國版圖連結也就清帝國,鄭氏也就軍閥一個13F 08/13 00:31
inspire0201: 中國歷史以來沒有台灣一樣活的好好哪裡不可或缺
Miule: 為了要掩護投降派啊,明明當中國的一部分面對的是更絕望的15F 08/13 00:32
Miule: 戰爭威脅
Miule: >>inspire0201 去看看為什麼美國處心積慮妨礙古巴自主吧
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/13/2015 00:35:53
inspire0201: 那就是擴張霸權論了,這和我說的沒有衝突18F 08/13 00:36
inspire0201: 我說的是能不能活,而不是能不能擴張侵略
Maziger: 台島戰略意義:島鏈突破口(太平洋爭霸) 箝制日本甚至朝鮮20F 08/13 00:39
inspire0201: 如果你要說國防問題,南韓投射還離北京近多了21F 08/13 00:41
Maziger: 半島海路 南海包圍   這是我在中国網看到大致這些吧22F 08/13 00:41
a5648183: 清新認真文推,外面太多幼稚且無意義文字堆砌八股論調,就23F 08/13 01:17
a5648183: 是沒有提到,中國好棒棒,快點投降跪舔,then what?
Roger5566: 美國又沒說中國會用核武打台灣 想也知道不可能25F 08/13 01:19
Roger5566: 對付美國才可能用到核武 對兩岸軍力不清楚真的想太多
killerken: 推27F 08/13 08:10
c41231717: 中國人就想發展海權呀, 清國那時又沒要發展海權 因為被28F 08/13 10:35
c41231717: 打光了
c41231717: 中國沒臺灣的話, 基本上打仗時東南沿海的港灣都廢掉了
c41231717: 船一出港就被發現, 你航母是要打毛
svin: C大常說弱國應該無時無刻留意並且干預四周國家, 想請教32F 08/13 11:21
svin: 若是想避免文中說的2, 3點台灣該怎麼作?
violing613: 英國與整個歐洲比可能是弱,但面對個別列強可就不是了34F 08/13 13:17
violing613: 不外乎量力而為去扯敵後腿、投資友好勢力
people2266: C大好文,相對於中國,台灣是随時要被犧牲的36F 08/14 14:25
peterhuo: 推37F 08/14 15:36
j68345517: 推38F 08/15 22:05

--
※ 看板: diabloex 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1086 
1樓 時間: 2015-08-13 09:13:25 (台灣)
  08-13 09:13 TW
看看支那人這德性 還要我們有同情心去對敵人示好 自找死路
2樓 時間: 2015-08-13 09:27:25 (台灣)
  08-13 09:27 TW
商人為了利益 讓他們去示好吧,出事情不要牽拖到我們就好 (O
3樓 時間: 2015-08-13 10:08:26 (美國)
+1 08-13 10:08 US
這是一句老話了:在恥辱與戰爭中選擇恥辱,並不能因而避免戰爭。本文是最佳註解。
4樓 時間: 2015-08-15 08:05:44 (台灣)
  08-15 08:05 TW
不自由,吾寧死
5樓 時間: 2015-08-15 16:28:18 (台灣)
  08-15 16:28 TW
高手!高竿文!!!讚!!!!
6樓 時間: 2015-08-16 09:48:13 (美國)
  08-16 09:48 US
···
中国大陆的承诺是,不首先对其他国家使用核武,也不会对无核国家使用核武器。当然,主权意义上台湾属于中国。中国在自己一个省内做核试爆,不违背以上承诺。
但是,为什么要使用核武?中国大陆能在3天之内解决台湾所有武装力量,占领之。
台湾人也只会喊喊罢了,真打仗你们敢上前线牺牲么?
中共的媒体虽然受控制,但是也从来不会登什么杀光穆斯林、侮辱先知、核平日本之类的极端言论。大陆的极端分子比台湾的所谓整天喊着杀光支那豚的人少太多了。审视一下自己的言行。自己侮辱别人激怒别人,招致的言论,还当作大陆人极端的佐证?
日本人是怎么礼遇对待战败的俄国军队的?日本人是怎么残酷地迫害投降的菲律宾美军的?差别在于什么?自己好好想想。
台湾就是海权和陆权的结合部。海权和陆权相对和平的时候,台湾相安无事。一旦发生战争,想不卷入都难。
7樓 時間: 2015-08-16 09:57:19 (美國)
  08-16 09:57 US
···
还有清朝政府又没有去侵略日本。是日本要发动战争打击清朝的。在那次战役里面,清朝陆海军牺牲巨大,殉国者无数。战败割地是再正常不过的。当时日本是要辽东半岛和台湾岛。列强干涉还辽。请不要无限上纲上线。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇