顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 chinagogoya
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-12 12:05:49
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [問卦] 被說懶散 歐美國家為什麼國力這麼強阿
時間 Thu Oct  9 23:00:37 2014


※ 引述《ztopip ()》之銘言:
: 爬文 看到有人說國外人工作態度很懶散
: 工時少 年假多
: 但是人家就是薪資水準高 國力一整個強盛阿
: 反觀台灣人 工作態度明顯勤奮許多 工時也是世界第一長
: 不只理工爆肝
: 文組月領不到30K 每天熬夜美編翻譯的也不少人
: 結果薪水卻還是輸人家歐美一大截
: 被說懶散 歐美國家為什麼國力這麼強阿?

西方人沒有懶散.

當我們每天都重覆同一工作, 懶於改進工作的工具和方法, 期望同一套方
法可以從開始工作做到退休時, 西方人在研發他們的技術, 機器, 及後的
軟體, 去改良和淘汰他們舊有的生產手段. 發明和實驗新的工具和技術這
方面投下的苦功一點也不少, 何來的懶散?


在我們重覆背誦同一些經典, 把他們視為金科玉律的時候, 西方人不斷質
疑他們已有的經典, 不斷的辯論一些好像跟現實沒直接關係的話題, 不斷
破除舊有的思想, 成立新的思想. 而不會一句「認真就輸了」就放棄討論
, 這樣算是懶散嗎?


當我們講投資的時候, 總是投資在土地, 房子上, 我們沒有想到資金可以
有更好的用途. 就是買地買房租給人, 賣給人, 容易理解, 容易賺錢, 有
錢賺就對了, 就不去想別的投資方向了. 這種不去把錢想到更好用途, 難
道又不是懶散嗎?


當我們天天在說政治很煩, 不想管的時候, 我們不就是對自己社會的政事
懶散嗎? 而在那個時候, 西方人努力的參與自身的政治, 參與政治, 留意
時事是需要付出的. 因此他們比我們更常, 更快, 和更頻繁的更新自己的
制度. 這又何來的懶散?


重複做同一件事, 忍耐沉悶, 拒絕變化, 不斷循環, 這真的是勤勞嗎? 停
止做這樣的行為, 思考改變現狀的方法, 思考做未做過的事情, 這樣是「
想太多」嗎? 到底誰才是懶散, 到底拒絕思考懶散一點, 還是拒絕重複懶
散一點? 我們社會似乎認為, 思考就是「想太多」, 勤勞就是日復一日的
重複同一件事.


至少現實證明了, 只懂重複同一件事的人, 可能會獲得我們社會的讚美,
是個乖孩子, 卻不會變強.

--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412866839.A.E7B.html
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 10/09/2014 23:01:57
dufflin: 哩今有心1F 10/09 23:01
ChenWay: 推2F 10/09 23:01
Mahoutsukai: 洋人就是空有奇技淫巧3F 10/09 23:02
Cetuximab: 淚推4F 10/09 23:03
Ec73Iwai: 還有一個原因 現在的世界秩序 早在幾十幾百年前就決定了5F 10/09 23:03
Ec73Iwai: 檯面上的的先進國家 一有帝國主義壓榨別人存老本

六百年前, 哥倫布還沒發現新大陸.
歐洲還是貧窮而且混亂.

五百年前, 尼德蘭還是西班牙的殖民地.
後來成為了世界殖民帝國.
西班牙帝國卻早就沒落.

一百年前, 這世界上還有一個國家叫奧匈帝國, 是列強.
今天已不存在了.

一百五十年前, 日本還在德川幕府時代.
而洋務運動開始時還未明治維新.

二百年前, 還未有德國.
也沒有義大利. 德國在帝國主義時代沒分到甚麼利益, 才引致世界大戰.
秩序並不是在很久之前就決定好, 也不是甚麼帝國主義老本.
要說老本, 也很難有文明比得上中華了.

※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 10/09/2014 23:09:28
Ec73Iwai: 二有戰爭武力決定由他們訂規則 光這兩點就注定東方人在7F 10/09 23:05
Ec73Iwai: 起跑點就輸人家好幾圈 只有日本早一點跟上先進腳步
Ec73Iwai: 不過現在也是慢慢在吃老本
a11a22a33: 說的真好10F 10/09 23:06
syric: 推11F 10/09 23:07
justice00s: 中國本來有贏在起跑點啊  只是三千年都在耍廢12F 10/09 23:08
vicklin: 注定?日本人起來也是很拼的,中國連那著種都還沒有13F 10/09 23:08
justice00s: 所謂華人三千年歷史不過就是三千年的笑話而已14F 10/09 23:08
justice00s: 白人基督教時代整天燒學者還是屌打黃種人
painkiller: 三千年的歷史?花了三千年的時間抱著春秋時代的哲學吧16F 10/09 23:09
davidbright: 會說他們懶散的根本是連書都沒念幾本的吧..17F 10/09 23:10
painkiller: 燒學者誰比得過秦始皇?燒太乾淨剩下沒幾家才是重點18F 10/09 23:10
goldman0204: 中國輸在起跑點? = =是贏吧 你讀的歷史跟我不一樣???19F 10/09 23:11
Ec73Iwai: 先澄清一點 我所謂的"起跑點"是指20世紀後的國際競爭20F 10/09 23:12
Ec73Iwai: 若要退回到兩三千年 中國文明絕對是壓著打全世界沒錯
justice00s: 那個叫起跑點?  那根本就近代了22F 10/09 23:12
xrays: 對啊! 怎會突然衰掉 難道真是因為中國一直沒進步23F 10/09 23:12
c902112: 因為歐美都在壓榨其他國家的勞力24F 10/09 23:13
xrays: 歐美從工業革命 進步就很驚人25F 10/09 23:13
Ec73Iwai: 至於"老本"當然是指帝國主義期間的掠奪 這種實質的物資26F 10/09 23:13
neutralizer: 我覺得應該是說 東方人個性保守不願改變 遇到挑戰就27F 10/09 23:14
neutralizer: 用增加工時來解決 就認為自己很勤勞 是吧?
Ec73Iwai: 取得 遠勝於以前中國受外邦的朝貢跟領土擴張的受益29F 10/09 23:14
wanderwolf: 推啊30F 10/09 23:14
ian90911: 中肯31F 10/09 23:15
clamperni: ~32F 10/09 23:16
Ec73Iwai: 另外你都剛好舉帝國主義成員的沒落例子 如英 法 荷這些33F 10/09 23:16
Saber92: 日本二戰都還在用一戰的武器  叫做早點跟上喔= =34F 10/09 23:16
Ec73Iwai: 成功的例子都沒提到 更何況德奧的覆滅是來自於強權之間35F 10/09 23:17
Ec73Iwai: 的互鬥 跟被後來居上完全不一樣
d9637568: 讚37F 10/09 23:18
Ec73Iwai: 日本的確用一戰武器啊 問題是光這樣在亞洲就沒對手38F 10/09 23:18
Ec73Iwai: 還有德意志地區早在統一之前 就已經是歐洲重點工業區
kotric: 有道理!40F 10/09 23:20
windfeather: 推這篇41F 10/09 23:20
Ec73Iwai: 我只是要表示 這種事情的原因很多 而且跟你的論述不衝突42F 10/09 23:21
Ec73Iwai: 社會人文問題很難用單一解來解釋
yauwin: 真的很討厭說 帝國老本老本的 制度問題影響那麼大44F 10/09 23:22
wellwest: 中肯 推!45F 10/09 23:23
yauwin: 不然 日德怎崛起46F 10/09 23:23
HAKUKE: 工業革命跟全球化是關鍵點之一47F 10/09 23:23
churryrain: 推48F 10/09 23:23
xrays: 當時只有日本 比較像歐美有這樣的進步49F 10/09 23:23
castjane: 推50F 10/09 23:23
xrays: 日本現在的經濟與科技也很棒51F 10/09 23:23
Ec73Iwai: 老本是客觀存在的事實 掠奪的資源確實就是爽到宗主國啊52F 10/09 23:24
suede1237: 推~53F 10/09 23:24
lingling0000: 流星拳大大好久不見~~54F 10/09 23:24
Ec73Iwai: 沒有多搶來的資源 又怎能支撐制度跟物質改革的成本?55F 10/09 23:24
dian9: PUSH56F 10/09 23:25
Ec73Iwai: 沒有殖民國幫宗主國做苦力 又哪來空出時間讓學者發揮57F 10/09 23:26
suede1237: 為什麼不想想是歐美有工業革命,而不是中國呢?某樓好58F 10/09 23:26
suede1237: 像一直跳針
goldman0204: 如果再提"鎖國" 那就知道實力的差距了....60F 10/09 23:27
Ec73Iwai: 那是雞生蛋 蛋生雞的問題 工業革命的動機之一就是資源的61F 10/09 23:27
Ec73Iwai: 增加 人力追不上物質成長(物質有自己掙的也有搶來的)
hhtj:63F 10/09 23:28
Ec73Iwai: 再來中國的問題 個人是認為元清兩段亡國史對中國的進步64F 10/09 23:29
FannWang: 推65F 10/09 23:29
Ec73Iwai: 有很大的打擊 異族統治者當然忌憚民間知識的成長66F 10/09 23:29
jeneaqa1: 淚推67F 10/09 23:30
Ec73Iwai: 偏偏中間復國的明朝 皇帝大部分都很糟糕...68F 10/09 23:30
Ec73Iwai: 甚至這段時間才是大逆轉的關鍵 畢竟歐洲帝國主義興起時
yjlee0829: 推70F 10/09 23:33
Ec73Iwai: 歐陸的物質跟文明還不見得比當時中國先進71F 10/09 23:33
GAtely: 大概從教育中的觀念培養就有型態差異了,被灌輸或是去摸索72F 10/09 23:35
Ec73Iwai: 宋王朝真的是中國文明的一個巔峰 早一點有航海開地圖就73F 10/09 23:39
Ec73Iwai: 不會是現在這樣 西方人的思想也不是一開始就如此 中古時
Ec73Iwai: 期整體民智還是倒退的 現在主流思想幾乎奠基於17世紀後
Ec73Iwai: 當然文藝復興也是重要原因就是
Ec73Iwai: 當然這篇講到的也都沒錯
ccl007: 工業革命的先驅是英國 那英國現在多少科技是領先全歐洲???78F 10/09 23:44
neverlight: 又有守舊道統人士被打臉腦羞了79F 10/09 23:47
rinsoukan: 淚推 真的不能停止思考跟質疑80F 10/09 23:48
clamperni: ~81F 10/09 23:48
Ec73Iwai: 是英國沒錯 但是鄰國很快就跟上這波風潮 更何況後起的82F 10/09 23:49
MW1220: C老師文比推83F 10/09 23:49
Ec73Iwai: 德國跟美國本來底子就不差 追過去也不足為奇84F 10/09 23:49
kbten: 推85F 10/09 23:50
Ec73Iwai: 直到現在也沒人否認英國在自然科學領域仍居一流地位86F 10/09 23:51
d92001314: 就算生活不停重複 還是要思考!87F 10/09 23:54
Arioch: 推88F 10/09 23:54
serval623: 宋被漢族的大一統主義羞辱到如何?89F 10/09 23:55
serval623: 被689認為是恥辱王朝,反而封閉的清朝被推到爆
ccl007: 工業革命時代 英國商人對日耳曼地區人民評價是懶散 愛偷竊91F 10/09 23:56
almod: 此文中肯92F 10/09 23:56
ccl007: 不適合投資設廠 而美國人剛到日本的時候對日本人的評價是93F 10/09 23:57
searoar:94F 10/09 23:57
stiles: good point95F 10/09 23:58
ccl007: 不守時 常心不在焉 不專心 也是不適合開工廠96F 10/09 23:58
childay: Good point97F 10/09 23:59
Pujols5: 古代中國老本這麼厚 自己花四五百年把他敗掉98F 10/09 23:59
Pujols5: 然後再說後起之秀是贏在起跑點 這思維實在有夠創新
sizumaru: c大一針見血100F 10/10 00:00
regeirk:101F 10/10 00:01
Ec73Iwai: 首先我是同意中國把本錢敗掉 再來我從頭到尾都是講近代102F 10/10 00:01
Ec73Iwai: 國際競爭的立足點上 前面也說中國古代是遙遙領先的
plsear:104F 10/10 00:03
ccl007: 可以去看"富國的糖衣:揭穿自由貿易的真相"裡面論點剛好打105F 10/10 00:04
Ec73Iwai: 然後我不是689 非常XX那群......106F 10/10 00:04
peterhuo: 推107F 10/10 00:06
ccl007: 到某些歐美右派論點 適當的鎖國保護政策 他們老早就幹過108F 10/10 00:06
bced: 推109F 10/10 00:06
Ec73Iwai: 清朝的皇帝雖說多半有一定水準 但實質上的確是亡國史110F 10/10 00:06
Ec73Iwai: ccl007仁兄 受教了 我會去參考你講的那本看看
kaoru1992: 只好推了112F 10/10 00:07
ccl007: 喊自由競爭是騙人 一個19歲的大一醫科怎麼跟60歲老醫師比113F 10/10 00:09
ccl007: 當然是要保護培養等過幾年至少成為正式醫師再來競爭
shmily0303: 推115F 10/10 00:12
rockocean: 歐美舉著自由貿易的大旗 正大光明掐死新興國家的產業116F 10/10 00:17
ccl007: 樓上正解 台灣一堆產業差不多是新生兒到大學生就這樣搞死117F 10/10 00:18
ccl007: 最可憐的是台灣經濟學界又是去美國留學 學了一堆他們主流
ccl007: 廢話 要是我國家產業一堆強盛要擴大市場當然要你盡量開放
james35: 推120F 10/10 00:20
neutralizer: 認同樓上對自由貿易看法 但是比喻失當 年輕的醫生知121F 10/10 00:21
neutralizer: 道新技術 而老醫師觀念技術老舊 不是有經驗就強
ccl007: 所以我說至少要有醫師執照(品牌跟技術力)再來競爭123F 10/10 00:23
rangting: 推124F 10/10 00:24
Jigokuhen: 可是希臘和西班牙真的很懶散  他們現在也常到苦果125F 10/10 00:30
KaidaMegi: 同感推126F 10/10 00:31
neutralizer: http://tinyurl.com/7nys7u2 希臘在歐洲是勤勞的127F 10/10 00:35
BBC News - Are Greeks the hardest workers in Europe?
[圖]
Do Greeks work harder than other Europeans? That's what the statistics suggest - but they are a long way from being the most productive. ...

 
modjo: 推!128F 10/10 00:36
umano: 推129F 10/10 00:37
Meclarity: 還有一個要提的..就是普遍都會把改革者打成異類的觀念130F 10/10 00:39
fransice7: 美國人作出 GTAV(俠盜獵車手) 了,我敢說有在打電動的人131F 10/10 00:47
fransice7: 都曾經換想過這種遊戲,而美國人真正把它作出來了
fransice7: 我們偉大的大中華人圈呢?哈哈哈......太好笑了
ThunderLion: 幹,講的超好.........134F 10/10 00:49
crazer: 推135F 10/10 00:49
AnneHeart: 本篇正解。還有中國是近代開始糟,古代其實很強啦136F 10/10 00:50
JerryGreen: 推137F 10/10 00:50
kcl0801: 真要說 教育是最根本的 台灣從起跑點就輸了 出社會後多138F 10/10 00:52
kcl0801: 麼努力都沒用 因為白痴還是多很多
GARRETH: 認同140F 10/10 00:53
moron823: 就輸在起跑點 贏在終點阿141F 10/10 01:00
gein:142F 10/10 01:01
odoriko: 中國古代很強啊,至少滿多東西是古代中國發明的吧143F 10/10 01:19
wo2323: 中華是哪來的老本啊?  瓷器嗎?   在工業時代早沒價值了144F 10/10 01:21
wo2323: 推 Ec73Iwai
c79319:       推一個 好文146F 10/10 01:34
VTsuyoshi: 中肯147F 10/10 01:57
g56: 推這篇148F 10/10 02:18
Rootless: 果然是c大149F 10/10 02:49
xkamome: 推c大 也推回文的Ec73150F 10/10 03:10
cvn65: C大能否PO個學思歷程 你真的只是個老師 還是某某大師?151F 10/10 03:40
aethe: 1中肯!152F 10/10 05:47
lindviorair: 贊!153F 10/10 06:25
yytodo: 中肯推154F 10/10 07:10
yytodo: 看八卦長知識,再推
olddadwind:156F 10/10 07:57
power8050: 想哆看一點157F 10/10 08:00
coke750101:158F 10/10 08:31
maybecry: 推159F 10/10 08:47
jansan: 中肯160F 10/10 09:00
kshtainan:161F 10/10 09:01
faxy:162F 10/10 09:15
sontocant: 認同Ec73的看法 這篇也對163F 10/10 09:29
thisis347:164F 10/10 09:55
mdkn35: 沒辦法 守舊派太強了165F 10/10 10:00
ShanCF: 推166F 10/10 10:17
bhsugar: 推167F 10/10 11:00
chowyc: 推168F 10/10 11:05
cstraveler: 推169F 10/10 11:39
kaku216 
kaku216: 水啦170F 10/10 11:47
lave70: 現階段局勢再最近幾十幾百年決定 未來幾百年的 可能要171F 10/10 13:40
lave70: 現代或接下來決定了
bigwate:  推173F 10/10 13:42
gking: 淚推174F 10/10 15:29
bcd: 說得漂亮^ ^y175F 10/10 15:38
ntddt: 推 中肯~~~176F 10/10 15:52
marisaac: 推 不要以為秩序是天註定 隨時都有可能變化177F 10/10 16:21
lion410202: 中國最喜歡用穩定秩序來洗腦人民了,難怪廢成這樣178F 10/10 16:31
troubledanny:179F 10/10 19:02
ymin:180F 10/10 20:41
Trionychidae: 高調推181F 10/10 21:01
lwowl:182F 10/10 22:01
bordergogo: 好文183F 10/10 23:02

--
※ 看板: chinagogoya 文章推薦值: 16 目前人氣: 0 累積人氣: 8183 
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttHot
作者 chenglap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-10-09 23:58:40 (台灣)
+1 10-09 23:58 TW
認同!最大差別在價值觀的不同!其實不分人種...
一種勤勞動腦,無論是改進流程、創新發明,絞盡腦汁希望花費在工作上的時間盡量少,享受人生的時間盡量多。當然依舊也有真心熱愛工作,全心投入的動腦者。
一種勤勞工作,從小教育服從、考試、追求標準答案,抑或裙帶主義,學習如何侍奉權威。用體力勞力畢身奉獻取得成功...卻養成懶得動腦的習慣。
兩者東西方、各國都有,不同在價值觀的比例而已。
2樓 時間: 2014-10-10 00:54:32 (台灣)
  10-10 00:54 TW
某樓根本假會又被打臉(σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ
3樓 時間: 2014-10-10 03:53:38 (台灣)
+1    (編輯過) TW
就儒家思想取爛的來洗腦人民,毎個統治者上台都君君臣臣父父子子的,效忠於君王,弄個怪怪的君主體制沒事情就宦官奸臣當道,幾乎所有有讀書的(當官的)精力都花在逢迎拍馬,結黨營私...另外任何創新最後都被拿來當玩具或棄如敝屣,最後西方學去在精進後的思想或文物已經又被傳進中國了,結果只有君王能學習,人民只能當呆子,死讀四書五經考科舉,繼續被洗腦鎖在框架中,之後千百年的愚忠愚孝和迂腐的泛文化精隨深植心中,就是你想知道的答案...總之千百年政體,文化進展,就是不利於思想上的向上發展...人家西方千年來論證已經知道,有思想才有行動阿!!!
4樓 時間: 2014-10-10 09:48:44 (台灣)
  10-10 09:48 TW
會覺得西方人懶散,八成是認為他們都準時下班幾乎沒在加班的,光從上班時間來看一個人的工作態度是有問題的。不過這就是奴才跟人才的差別啊!
5樓 時間: 2014-10-10 10:41:07 (台灣)
  10-10 10:41 TW
我國是海島國家又没啥資源,本該積極走向國際,勇於創新...但是我們的年輕人只想求個鉄飯碗,安逸...剛要入社會卻己是"退休"的心態!這不就是"懶"嗎?制度再不改,觀念再不變...絶對完蛋白!
6樓 時間: 2014-10-10 10:59:13 (台灣)
  10-10 10:59 TW
年輕人會只想著保守鐵飯碗,那是因為政府完全沒有辦法給年輕人機會!
7樓 時間: 2014-10-10 13:54:21 (台灣)
  10-10 13:54 TW
所以說  老闆腦子裡只在乎利益 創新? 吃屎吧跟他們說只會被笑死   跟外星人不把技術交給地球人原理差不多  滅亡指日可待
8樓 時間: 2014-10-10 16:08:06 (台灣)
+1    (編輯過) TW
輸在華人總是仗著五千年文化,很多東西都是華人先發明沒錯,造紙、火藥,傳到國外去後人家在發展,我們依然很驕傲,原地踏步使用舊技術,不肯跟洋人交流,人家已經AUTO了,我們還在手動模式,人家的火藥已經可以達到10000公里以上的飛彈了,華人還在驕傲沖天砲,人家船艦已經搭在鍋爐引擎了,我們還在人力手滑。 不肯交流,不肯認輸才是主因
9樓 時間: 2014-10-10 16:20:29 (台灣)
+1 10-10 16:20 TW
fransice7 推樓上 台灣人多驕傲的仙劍奇俠傳 呵呵((苦中作樂
chinagogoya 轉錄至看板 chinagogoya (使用連結) 時間:2015-09-12 12:05:50
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇