顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-14 19:15:25
看板 Gossiping
作者 leoz69927 ((中尉里奧))
標題 Re: [新聞] 天弓3型導彈射穿玻璃心 中媒稱: 台版薩德 以武拒統
時間 Tue Apr 14 16:52:19 2020


其實以我之前的文章分析,天弓三飛彈應該是中共最討厭的防衛武器

為什麼?因為一:速度比愛國者三還快可以到7馬赫

而且在碰撞的當下可以瞬間引發大爆炸等於在空中時就已經把對方的飛彈打掉變成大型煙
火了

二:機動性高,可以用拖車佈置在任何地方先行攔截

三:天弓打的目標不是一般飛彈,是導彈,來看一下中共的沿海軍力配置圖
https://i.imgur.com/wMmgTZc.jpg
[圖]
 

為啥美國會對天弓三這麼感興趣,因為天弓三在攔截東風導彈方面可能比愛國者三還有效

天弓三基本可以射到70公里高空,等於中共如果對美國射導彈的話剛爬升沒多久就被天弓
三打下來了XD


天弓三目前來說應該是全世界防空飛彈最強的,所以中共才這麼討厭,因為等於把中共的
飛彈基地限制住了,等大量生產後中共會更討厭,氣死老共剛好而已

另外天弓三的陶瓷雷達鼻錐天線罩,可用於保護雷達天線不受外在氣候及環境影響,並具
有雷達波穿透功能,不影響雷達的目標偵蒐、觀測及追蹤等功能。其以玻璃或石英纖維強
化,破壞韌性優於傳統純陶瓷鼻錐罩,已應用於各種微波尋標飛彈及雷達系統


而且成本比中共東風導彈成本低很多,中共射很貴的導彈我們用便宜的天弓換掉老共會氣
到吐血身亡


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.4.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UbNd5p9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586854341.A.CC9.html
say29217074: 所以天弓能攔住幾波解放軍的飛彈呢1F 04/14 16:53
moon131: 優  台灣加油2F 04/14 16:53
Stigmata: 放空飛彈專打放空的3F 04/14 16:53
abyssdevil: 看數量吧... 防禦系統數量一定要大於攻擊系統4F 04/14 16:54
abacada: 怕還是不太夠 中共可以犧牲1500枚飛彈 耗光天弓5F 04/14 16:54
Fly17: 飛彈海6F 04/14 16:54
tim1112: 所以老共想把國內幾成的飛彈拿來打台灣呢7F 04/14 16:54
orsonplus: 你知道美國的標準三型可以打多高、飛多快嗎?8F 04/14 16:55
james732: 天弓三目前已經有大量生產了ㄇ9F 04/14 16:55
※ 編輯: leoz69927 (110.28.4.20 臺灣), 04/14/2020 17:01:19
yinaser: 早就部署了預計2020全替換鷹式飛彈,上新聞是增程型的10F 04/14 16:55
skyoneaim: 天弓比薩德強不知道幾倍11F 04/14 16:55
emptie: 你怎麼會覺得美國飛彈技術會輸給臺灣…12F 04/14 16:55
tony121010: 美國聽說在跟台灣推銷SM-613F 04/14 16:55
downtoearth: 我們的飛彈 絕對是 世界水準的14F 04/14 16:56
FlutteRage: 真的有這麼強?15F 04/14 16:56
reason825: 真的假的啦,講的我好興奮16F 04/14 16:56
greta107: 中共難得稱讚臺灣軍武 看來是真的強17F 04/14 16:56
zp3m06: 台灣加油18F 04/14 16:56
summerleaves: 放空飛彈 是飛彈恍神的意思嗎19F 04/14 16:57
piece1: 真的嗎?那可以跟阿爸談判了!!20F 04/14 16:57
tim1112: 看支那有多7pupu 就可以推估強度21F 04/14 16:57
leader2005: 放空飛彈被大媽嗄上去.22F 04/14 16:57
starport: 你太天真了 9.2內奸躲在國內整天刺探軍情送給對岸你居然23F 04/14 16:57
aa175200: 台灣飛彈真的蠻強是真的 因為是我們最需要的武器24F 04/14 16:57
starport: 樂觀成這樣25F 04/14 16:57
LaHu: 你把標三和標六放在哪裡?26F 04/14 16:57
JuiFu617: 薩德不是更高嗎?應該是薩德更強才對吧?27F 04/14 16:58
dda: 美國爸爸要來買嗎28F 04/14 16:58
Rabbit19264: 可是雷達系統 (或許該說防空雷達?)這個要美國的對吧?29F 04/14 16:58
nomimono: 怎麼辦 有點期待30F 04/14 16:58
Rabbit19264: 防空系統 用美國的薩德 但是防空飛彈 改用天弓?31F 04/14 16:59
hmcedamon: 中科院飛彈作得不錯啊32F 04/14 16:59
ashrum: 美國短程飛彈技能樹沒點吧,短程高空就更特殊了33F 04/14 16:59
bheegrl: 弓三為啥這麼強?34F 04/14 16:59
swommy: 要提前量產了 跳腳吧 啊共35F 04/14 16:59
savishu: 還差報復性飛彈,靠雲峰跟2E惹,劍指北上廣深36F 04/14 16:59
johnson35762: 想問一下 如果這樣台灣的飛彈數量夠嗎?支那一直噴37F 04/14 17:00
johnson35762: 垃圾過來我們會不會守不住阿?
dank0506: 強歸強,但至少2枚天弓攔一枚導彈,我們的成本高他們6-739F 04/14 17:00
dank0506: 倍,而且現有數量仍遠遠不足中共的導彈數量
Khatru: 美國只是不想把外星人放出來而已41F 04/14 17:00
Rabbit19264: 數量應該是機密 但是 國軍也不是笨蛋 會少做42F 04/14 17:00
mytoychiu: 聽起來很厲害 真的有這麼厲害喔?43F 04/14 17:01
Rabbit19264: 除非某任笨蛋 故意停止量產................44F 04/14 17:01
yinaser: 雷達是用自家的長山陣列雷達,美國不會賣我們這種45F 04/14 17:01
pinkneku 
pinkneku: 台灣加油46F 04/14 17:01
rin0sin: 有內奸攻到立法院了,不知道多久會竊取到資料轉送...47F 04/14 17:01
ggcggc: 標三跟標六可以用拖車射?48F 04/14 17:01
DoBahaha: 第一點似是而非,直接撞擊的攔截方式跟會不會爆炸沒有關49F 04/14 17:01
apple777: 中科院辛苦了50F 04/14 17:01
eric20: 然後要有效嚇阻一定要有可以卻是攻擊到上廣深的武器51F 04/14 17:01
DoBahaha: 係52F 04/14 17:01
DoBahaha: 打很快結果打到誘餌有個洨用
kess: 為什麼不好好防疫呢...整天挑釁鄰居 難怪人家會繞台54F 04/14 17:02
ashrum: 導彈跟飛彈不同啦,攔導彈數量做到夠是可能的55F 04/14 17:02
aimless: 內奸比導彈更可怕56F 04/14 17:02
zlot: 台灣加油57F 04/14 17:02
iMANIA: 支八毛崩潰了 就防空飛彈 自我防衛而已 哪裡挑釁? 笑死58F 04/14 17:02
chadhsieh: 吹牛吹起來吧59F 04/14 17:03
serval623: 柯匪會凍結天弓預算的60F 04/14 17:03
DoBahaha: 往薩德的方式走也沒什麼用,在台灣上空攔截的中段飛行飛61F 04/14 17:03
DoBahaha: 彈是會飛去哪?
peiring: 氣死阿共63F 04/14 17:03
boogieman: kess公鯊洨?你這句該拿去問支那國吧?64F 04/14 17:04
Tatami4931: 美國有復仇者聯盟根本不怕65F 04/14 17:05
assian: 推推,謝謝努力研發的國家隊66F 04/14 17:05
k33536: 李昆芳!!67F 04/14 17:05
yang57: 沒實戰經驗過都不準68F 04/14 17:05
alau: 還滿屌的69F 04/14 17:06
alau: 噓 kess: 為什麼不好好防疫呢...整天挑釁鄰居 => ?????????
KennethC: 值得推薦71F 04/14 17:06
greedypeople: 有好的武器增加支那攻台的風險成本很好啊72F 04/14 17:07
lostman: 推73F 04/14 17:07
samuelass: 台灣就是太多kess這種內奸 到時候開戰通通推去前線74F 04/14 17:08
Athanasius: 讓對方付出代價75F 04/14 17:08
samuelass: 當砲灰76F 04/14 17:08
rabbit83035: 導彈系77F 04/14 17:08
hmcedamon: 現在除了阿爸以外誰能嘴自己的飛彈有實戰經驗78F 04/14 17:09
tedchen1025: 對啊,幹嘛不防疫,一直在繞台79F 04/14 17:09
bestteam: 打仗還計較成本的話 其實根本不該打啊80F 04/14 17:09
goodtaste: 一樓 攔住第一波就可以了 再來就靠友邦讓阿共射不出 淺81F 04/14 17:09
zu00405479: 好,量產到爆 量產到家家戶戶配一隻,射死支那82F 04/14 17:09
goodtaste: 論天弓正確用法83F 04/14 17:09
homway: 中國越氣的東西 我們就做越多就對了84F 04/14 17:09
gunfighter: 吳斯壞:嗯很好 設計圖拿來我看看85F 04/14 17:09
bestteam: 繞台灣也是毫無意義的燒錢86F 04/14 17:09
eierom: 哈哈,直接廢掉中共核武,中研院不是蓋的87F 04/14 17:09
samuelass: 反而覺得是我們太少攻擊性飛彈了 沒有恫嚇效果88F 04/14 17:10
Athanasius: 攻擊性的會被美國爸爸限制  而且成本也高89F 04/14 17:10
ethan30213: 推 支那7pupu90F 04/14 17:11
bbc0217: MIT的欸,這麼猛!?91F 04/14 17:11
nckukath: 先來個一萬枚92F 04/14 17:12
ssteves: 標三射高遠超過弓三,可以打低軌道衛星93F 04/14 17:12
skylove21: 我們還有鷹式防空飛彈ㄋ 當兵營區94F 04/14 17:12
koeiiso: 中共怎麼可能敢把飛彈全射光,只為對付台灣,是不怕俄羅95F 04/14 17:12
koeiiso: 斯從後面肛
koflll: 是說  之前的雲峰飛彈  還有下文了嗎?= =97F 04/14 17:12
ohya111326: 天弓三有那麼強?98F 04/14 17:12
homway: 你看雄三連小漁船都準確命中 天弓我看應該是真的猛99F 04/14 17:12
skylove21: 天弓跟愛國者算是可用 但是都是防空型100F 04/14 17:12
hmcedamon: 戰力佈署圖送來我吳立委辦,啊不是啦  我就研究一下101F 04/14 17:12
Ornette: 你天弓系?102F 04/14 17:13
jctron: 攻擊性的飛彈有啦 6年前當兵的時候還要叫OO飛彈103F 04/14 17:13
pigmen: 麻煩換一顆可以直接打爆三峽大壩的104F 04/14 17:13
colinfeng: 支那7pupu就是支持105F 04/14 17:14
Tchachavsky: 我不信 別吹了                    叫中士射給我看看106F 04/14 17:14
apple777: 雄三那次就嚇到美國了  弓三不會差到哪了107F 04/14 17:14
Tchachavsky: 雄三才是最強的  在港區都能射 機動性屌打108F 04/14 17:15
eierom: 吳姓內奸絕對不能讓他拿到資料,這個人一定要讓他下台109F 04/14 17:15
xsamurai: 支八毛崩潰就代表作對了110F 04/14 17:15
L9C4iO: 反攻大陸很簡單111F 04/14 17:15
L9C4iO: 把國民黨送去中國
L9C4iO: 過沒多久中國就爆炸了
goetze 
goetze: 弓三要再看看114F 04/14 17:16
wtgcarot: 有實戰紀錄再來說嘴吧115F 04/14 17:16
WTF55665566: 台灣強歸強 重點還是要放在剿滅滲透舔共仔116F 04/14 17:17
sevenly: 防共匪就是防疫117F 04/14 17:17
WTF55665566: 不然武器再猛 被一堆尤里心控開後門有屁用?118F 04/14 17:17
marquelin: 國造有這成果是不錯但沒到最強...差sm3差遠了119F 04/14 17:18
jctron: 不過台灣的飛彈連位置老共都有了啦...隨便估狗都有QQ120F 04/14 17:18
jctron: 連幾號幾號發射架都標的清清楚楚XDD
hmcedamon: 實戰記錄?那我想問哪個國家挨過義勇兵122F 04/14 17:18
goetze 
goetze: 弓三號稱可以攔截彈道飛彈~~但我們又沒彈道飛彈可以測123F 04/14 17:18
goetze: 愛國三倒是有攔截飛彈的紀錄
pupry923: 台灣加油125F 04/14 17:20
ahw12000: 吳斯懷126F 04/14 17:20
goetze 
goetze: 目前記得我們有600枚左右的愛三吧~~沒記錯的話127F 04/14 17:20
goetze: 600多枚
cmax: 猛129F 04/14 17:20
Violet5566: 看起來超猛130F 04/14 17:21
voyhanxu: 聽起來是個很靠北的武器呢~推131F 04/14 17:21
tinabjqs: 你為什麼兵力的部屬圖132F 04/14 17:22
mudee: 拿麼厲害!133F 04/14 17:23
imhideji: 讚134F 04/14 17:23
ucs1: 你量產前打你不就好了135F 04/14 17:23
sonyvaio: 讚 請量產一下136F 04/14 17:23
detective14r: 這東西是機動的 知道駐地又沒差 戰備一升級就跑了137F 04/14 17:24
MW1220: "可以用拖車佈置在任何地方" 這一點是最讚的了!138F 04/14 17:25
tinabjqs: 中科院好讚139F 04/14 17:25
design0606: 量產數量 尤其是飛彈 絕對不會是帳面上的140F 04/14 17:25
brian751204: 很厲害是很厲害  但是數量對比呢?141F 04/14 17:26
lj7168: 問題不在攔截支共多少顆,是支共敢不敢攝出第一發142F 04/14 17:27
thecc: 台灣天弓跟雄三如果要賣,買的國家會排隊到比排口罩還長143F 04/14 17:28
hmcedamon: 飛彈儲多少顆這回事   哪個國家會說實話啊144F 04/14 17:28
mudee: 雄三連汪洋中的一條小船都能命中  嚇尿中共高層  但是還是145F 04/14 17:28
mudee: 派無知支八毛出來吹哨壯膽  酸雄三只能打漁船
HRyan: 專淦老共147F 04/14 17:28
savishu: 版上挺多支八毛der148F 04/14 17:29
a6444long: 垃圾人渣低能賤畜426去死!149F 04/14 17:29
histing: 宋!150F 04/14 17:30
lostkimo: 東西不錯....但是量.....不太夠151F 04/14 17:30
CALLING: 有些人是覺得飛彈要打就是全彈發射嗎?1500發全打?152F 04/14 17:31
wahaha99: 說的好但你把能反衛星的標3放哪153F 04/14 17:31
danielqwop: 中國認證的好武器154F 04/14 17:32
design0606: 目前我們沒有打衛星的需求  你討論衛星是殺小?155F 04/14 17:33
bnn: 那個說1500顆的是當美國死人嗎= = 第二波後射的會有警覺防備156F 04/14 17:33
design0606: 目前我們最需要面對的是彈道武器 而不是衛星157F 04/14 17:33
bnn: 只有全面核彈無限量清倉才會到那局面,那有沒有攔已經沒差了158F 04/14 17:34
wate5566: 少射飛彈多花錢養八毛 光嘴砲就飽了159F 04/14 17:34
wahaha99: 不是R 原PO說是世界最好的防空飛彈 但前面其實還有個SM3160F 04/14 17:35
jackXDD: 是真的猛161F 04/14 17:35
louis1704: 推,感謝研發人員162F 04/14 17:35
design0606: 基本上  彈道飛彈哪一國都海不起  核武器又是威嚇性163F 04/14 17:35
design0606: 武器  也是備而不用的 台灣發展軍武的方向永遠是針對
b2305911: 這顆真的跟鬼一樣165F 04/14 17:36
design0606: 性研發 目前就是防空 反彈道 你說的反衛星 交給美國166F 04/14 17:37
design0606: 的確 說最強真的有點誇飾 但天弓飛彈不是天"公"飛彈
AntiqueTea: 飛彈強不強不是單純的本體,尤其是雷達的配合168F 04/14 17:38
cbr0627: +169F 04/14 17:38
design0606: 任何武器都不能堪稱"完美" 但優秀還是可以說170F 04/14 17:39
a09374567: 推emp美國導彈技術輸台灣真的在幻想171F 04/14 17:39
EFERO: 中國會這麼大手筆拿導彈來打台灣嗎? 主要應該是火箭彈?172F 04/14 17:39
ymx3xc: 太神啦173F 04/14 17:39
design0606: 中科院從一開始的仿製到現在的研發  篳路藍縷的艱辛174F 04/14 17:39
diiky: 推175F 04/14 17:40
design0606: 發展到現在真的是值得稱讚 結果網路上(尤其是批踢踢176F 04/14 17:40
design0606: 的某些人)一直稱其為科科院 我不知道這些人自己真的
s8402019: 老共討厭那就代表科科院成功了XD178F 04/14 17:41
design0606: 很厲害嗎XD179F 04/14 17:41
jack2324: 不過還是希望儘快量產,就怕飛彈沒426多,不夠換就麻煩180F 04/14 17:41
AntiqueTea: 彈體的運動性及雷達得精準度,台灣有軍事衞星的能力181F 04/14 17:41
AntiqueTea: ?
cytotoxic: 台灣領空才多大 你一次幾千枚海量幹嘛183F 04/14 17:41
design0606: 你看 馬上來一個184F 04/14 17:41
cytotoxic: 這種防禦性的近千就很多了185F 04/14 17:42
NewShiisDog: 支那狗仔們要氣瘋了186F 04/14 17:42
i376ers: 這麼厲害 要不要對支那射一發來看看187F 04/14 17:42
boss88893: 天弓3 真的超強188F 04/14 17:42
cytotoxic: 不要再有二戰思維甚麼鬼都要拚數量189F 04/14 17:42
CCTraveler: KMT那幾個立委...國防在強也沒用啦190F 04/14 17:42
design0606: 飽和攻擊可不是二戰思維191F 04/14 17:43
cytotoxic: 中國的東風洲際飛彈極大多數也不是針對台灣192F 04/14 17:43
cytotoxic: 我這樣說很明白了吧 就是要爭取時間空間
cytotoxic: 下一步應該朝美日台安保這方面走....就很明顯了
AntiqueTea: 天3可算世界級的防空飛彈,但天3高空沒比蕯德120公里195F 04/14 17:44
AntiqueTea: 高,也沒軍事衞星,都會影響它的精準度,說世界第一
AntiqueTea: 有點超過!
ptta: 飛高飛快,跟準確度是兩回事198F 04/14 17:45
jack2324: 可是這能1換多嗎?阿6不是聽說佈置上千顆飛彈?(我不懂199F 04/14 17:45
cytotoxic: 台灣被掐著脖子又被制約 搞得出來不錯了200F 04/14 17:45
jack2324: ,虛心求教,拜託告訴我)201F 04/14 17:45
HAHAHUNG: 愛三不就是因為原本摧毀率不足才改用撞擊的?202F 04/14 17:45
cytotoxic: 上千顆飛彈 能一次打完?203F 04/14 17:46
andytaso: 天弓加油 射死支那狗  雄3表示:我負責聊0號就夠了204F 04/14 17:46
s8402019: 其實我們中科院很強的,鄉民要有信心。205F 04/14 17:46
cytotoxic: 個人覺得雄三才稱得上前端....實射上的206F 04/14 17:47
usoko: 推文還有人防空飛彈跟導彈傻傻分不清楚207F 04/14 17:47
usoko: 防空飛彈威力不用很高 能引爆導彈就好了
LordOfCS: 支那賤畜瑟瑟發抖209F 04/14 17:48
LiangNight: 別跟對面一樣光吹就好了210F 04/14 17:50
angeltear15: XDDD211F 04/14 17:51
a58524andy: 推212F 04/14 17:51
jayway: 靠北 被你講的都高潮了213F 04/14 17:52
libur: 普通貨色吧214F 04/14 17:52
ishowhand: 推解說215F 04/14 17:53
vikingman: 至少要1:2喔,如果中共有1500顆,我們就要3000顆216F 04/14 17:53
Munro: 你們這樣叫那些整天在板上問台灣人怕不怕梧桐的3%蟑怎麼混217F 04/14 17:54
Munro: 下去啊
soumi520: 就算中共飛彈全射我們只要射飛機 他還是拿我們沒皮條因219F 04/14 17:55
soumi520: 為無法登陸 民眾躲地下就不會死 除非總統投降
rebuildModel: 笑死,你以為你的天弓有機會派上戰場喔。221F 04/14 17:55
edman008ptt: 多做點 有威嚇效果才能防止戰爭222F 04/14 17:56
Munro: 難道不能讓師傅好好畫個三角形嗎?223F 04/14 17:56
areett: 做這麼多根本挑釁喇!省錢給小孩免費營養早午餐不好嗎?224F 04/14 17:56
rong1994: 讚225F 04/14 17:56
Phoenix0115: 拿麼厲害 !226F 04/14 17:58
Freezebreeze: 讚227F 04/14 17:58
ship1228: 我們的飛彈真的猛228F 04/14 17:58
alexch: 飛彈這種東西打一枚少一枚。阿共上千枚也不可能同時打出來229F 04/14 17:59
super1725w: 噓54樓 不是反串就是…230F 04/14 18:00
kungfutofu: 感謝說明231F 04/14 18:00
snow1021: 老共快來五筒阿!垃圾五毛232F 04/14 18:00
alexch: 你有攔截系統就多了很多應變時間。再說,阿共上千枚飛彈打233F 04/14 18:00
airflow: 台灣真的有內奸,雄三剛做好,就被對面的鷹擊抄過去了234F 04/14 18:00
alexch: 光了,拿什麼威脅第一島鏈?235F 04/14 18:01
xhung: 太強了~  幹爆支那!!!236F 04/14 18:01
O8sang: 幹每次看地圖看台灣跟中國這麼近本肥就心抖抖237F 04/14 18:01
issanara: 哇噻 這麼厲害喔238F 04/14 18:01
CHJ1111: 以前我以為這是大內宣 自誤射事件後我一定跪讀239F 04/14 18:02
node1: 東風17有20馬赫,怎么攔截240F 04/14 18:03
chudly: 好241F 04/14 18:05
Sousake: 還是要搭配薩德242F 04/14 18:05
awheaton311: 殺老師是幾馬赫?243F 04/14 18:06
alecsmile: 讚啦!244F 04/14 18:07
AlvaroMorata: 推推 台灣南波萬245F 04/14 18:09
henryyeh5566: 不要把薩德跟標三當死人好嗎246F 04/14 18:09
henryyeh5566: 有信心很好,瞎吹就不應該了
kasnow: 天弓特別的地方是可以變成地對地吧,上次要測試愛國者拿248F 04/14 18:10
kasnow: 天弓當靶彈~
protect6090 
protect6090: 骯髒白射舔共活摘揉性奶子喜韓屁眼支那賤種喪狗崩XD250F 04/14 18:10
lubyisadog: 回樓上 20馬赫251F 04/14 18:11
notneme159: 幫推幫高調 成本怎麼知道的252F 04/14 18:13
hareluya78: 推253F 04/14 18:13
cheetahspeed: 柯糞:浪費錢 阿北三角形最省錢254F 04/14 18:14
c8c812345678: 氣到彈出來255F 04/14 18:15
j65p4m3: 飛彈王256F 04/14 18:15
rex44391: 推 中國不爽我就爽257F 04/14 18:16
curlymonkey: …單純疑惑導彈有那麼好攔截?258F 04/14 18:16
cosmite: 天弓三跟薩德比呢259F 04/14 18:17
Gnau: 氣氣氣260F 04/14 18:19
shiauji: 讚261F 04/14 18:20
Hybridchaos: 推飛彈系262F 04/14 18:20
eva19452002: 你醬子不會洩漏軍機嗎?263F 04/14 18:20
cool911234: 這次疫情後中共敵對勢力是不是要重新評估阿264F 04/14 18:21
MrLY: 太天真的想法,過於樂觀265F 04/14 18:23
c33uviiip0cp: 推266F 04/14 18:26
OhYang: 這吹的也太誇張了...ㄧ沒經過實戰,世界第一是哪來的?二267F 04/14 18:27
OhYang: 是ICBM彈道這麼高你70公里甚至多一倍也打不到,除非是打爬
OhYang: 升段,地球是圓的關係中共要射ICBM打美國,除非是打關島夏
OhYang: 威夷之類的,不然根本不會是從幾乎得繞半個地球的台灣上方
OhYang: 過去,一定是往北邊打,薩德放在韓國中共才會這樣跳腳。當
OhYang: 然不是說天弓就沒用,爭取空優,阻止敵機還是很有用的,台
OhYang: 灣離中國太近,短程導彈能攔,但這價值也沒有到中共會怕的
OhYang: 地步,防禦通常是二攔一,其實沒有很賺,近一些的連火箭彈
OhYang: 都打的到的地方也沒有非用比較貴的導彈的理由。可以對台灣
OhYang: 武備有信心,但不要過度膨脹,吹成世界第一這種就真的過頭
OhYang: 了
nitro: 帥 優文推278F 04/14 18:28
aghgna: 便宜好用台灣貨279F 04/14 18:30
TWkiller: 這吹太大了吧280F 04/14 18:30
gaara: 推 專業281F 04/14 18:30
SilverGpoint: 這就是懷懷為何一定要進國會吧282F 04/14 18:32
reexamor: 讓中共森氣氣94爽! ^Q^283F 04/14 18:32
photoshark: 還是低調吧284F 04/14 18:35
BlueSausage: 要打長程飛彈,那美國要出錢啊,不然打台灣的飛彈不285F 04/14 18:35
BlueSausage: 會是長程導彈
smonke: 世界前五一定有..第一有點誇張 @@a287F 04/14 18:36
EvolutionWin: 世界第一讚288F 04/14 18:37
xsexyx: 不要隨便泄漏國防機密,謝謝289F 04/14 18:37
leo125160909: 然後明天某立委直接把天弓設計圖給中共290F 04/14 18:39
philip0705: 五毛能吹,台灣武器不能吹?291F 04/14 18:39
ThreekRoger: 雖然對防禦系統有信心 但有強到這種程度嗎292F 04/14 18:40
hellomo: 專業293F 04/14 18:41
SupCat: 一堆智障不曉得台灣防空有多猛294F 04/14 18:41
seraph01: 支共哭暈在廁所295F 04/14 18:42
maymaywooed: 飛彈車的電腦陽春的要死 很好奇真的攔截得到什麼鬼296F 04/14 18:43
maymaywooed: 嗎 = =
JKD0504: 阿共越氣方向越對298F 04/14 18:43
fhsh115 
fhsh115: 嘎爆空軍299F 04/14 18:43
charlie2010: 我支持綁五毛上去300F 04/14 18:44
odddriver: 爽ㄛ!301F 04/14 18:44
OhYang: 防空猛是建立在空域小,密度高302F 04/14 18:45
awenracious: 台灣的防空飛彈密度是世界最高的303F 04/14 18:45
SnakeO: 第不第一不重要,重點是台灣可以自產中共會怕的導彈304F 04/14 18:45
linlos: 中國發布這消息是真的怕了!305F 04/14 18:46
BAR21: 看波灣知道就算是聯軍也很難癱瘓伊拉克的機場306F 04/14 18:47
Reborn0817: 應該要判讀東風射的目標值不值得攔截吧?307F 04/14 18:47
wrc0903: 推推  五毛急了  我就放心了308F 04/14 18:49
knik119: 撐比較久309F 04/14 18:49
navysoider: 台灣只要開始攔截中國飛彈,基本上周圍國家就可以打中310F 04/14 18:50
navysoider: 國了
israelii: 打漁船真的很準312F 04/14 18:50
tending: 東風裡面應該也是裝美國晶片才能打到美國跟台灣313F 04/14 18:51
sl11pman 
sl11pman: 60歲憨粉青年哽咽痛心314F 04/14 18:53
nedetdo: 好多五毛在該喔 看他們崩潰給推315F 04/14 18:54
yellowboy: 防禦點高 然後攻擊也來點一些316F 04/14 18:54
a887563: 玻璃心碎317F 04/14 18:55
kevil0916: 防飛彈不如防滲透..318F 04/14 19:00
super4v: 不知道命中率如何?如果命中率也很高,對台灣真的很有幫319F 04/14 19:00
super4v: 助
DickCowBoy: 舔共 真的是無極限 被賤畜用飛彈對準還可以舔321F 04/14 19:06
Chihweifu: 推台灣加油322F 04/14 19:07
MidoBanA: 推323F 04/14 19:07
nangaluchen: 笑死 美國最好會輸324F 04/14 19:09
ShaDuoNi: 怎麼一堆下賤的人在酸台本灣該有的防衛軍力 支那狗就算325F 04/14 19:11
ShaDuoNi: 了 還有台灣人 真他媽下賤死全家
nangaluchen: 美蘇當年要不是中東實戰327F 04/14 19:12
q10242: 便宜是重點328F 04/14 19:12
nangaluchen: 都不會發現自己防空系統的問題329F 04/14 19:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 17 目前人氣: 0 累積人氣: 5884 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-14 17:26:57 (台灣)
  04-14 17:26 TW
天弓三當時真的強阿,跟薩得差不多了,但是實際面上你看到的數字絕對會比真的數據低報很多,這是避免被外國知道要怎麼反制.
2樓 時間: 2020-04-14 17:27:08 (台灣)
  04-14 17:27 TW
限制9.2立委不准調閱相關資料  把你們的髒手移開
3樓 時間: 2020-04-14 17:30:43 (台灣)
  04-14 17:30 TW
雖然是很強啦,但是可以擋幾波?庫存要多少才夠呢?
4樓 時間: 2020-04-14 17:49:04 (台灣)
  04-14 17:49 TW
只有千日做賊的,沒有千日防賊的,
若台灣有5艘以上的核動力潛水艇搭載氫彈,
若中國對台動武則保證互相毀滅,台灣可能更安全。
5樓 時間: 2020-04-14 17:52:23 (台灣)
  04-14 17:52 TW
···
我只知道生產天弓三比生產東風簡單,快,又便宜很多很多
而且現在量產中
6樓 時間: 2020-04-14 18:32:01 (台灣)
  04-14 18:32 TW
硬要打中國應該還是會贏 但過程中伴隨而來的經濟倒退 外資撤場 內部鬥爭與邊境領土問題 中國你玩不起
7樓 時間: 2020-04-14 18:41:55 (台灣)
  04-14 18:41 TW
推中科院
9樓 時間: 2020-04-14 19:16:22 (台灣)
  04-14 19:16 TW
唯快不破
04-14 19:39 TW
huaapollo:[自己刪除]
11樓 時間: 2020-04-14 20:56:13 (台灣)
  04-14 20:56 TW
可是我們對狗黨內奸莫可奈何!!
12樓 時間: 2020-04-14 22:07:50 (台灣)
  04-14 22:07 TW
美國標三專門用來打北斗,一瞬間支那蠢共的搗蛋就瞎了
13樓 時間: 2020-04-14 22:09:06 (台灣)
  04-14 22:09 TW
等台灣版長程巡弋飛彈量產,送一些核肥料給支那土共種糧食。
14樓 時間: 2020-04-14 22:47:16 (台灣)
  04-14 22:47 TW
雖然明知支那只會狂吠而已...但是,國防自主還是要支持
15樓 時間: 2020-04-14 22:59:13 (台灣)
  04-14 22:59 TW
能讓隔壁跳腳的武器就是好武器!
誰讓他愛嗆武統
氣死最好
16樓 時間: 2020-04-15 00:11:48 (台灣)
  04-15 00:11 TW
有雄三和天弓,難怪老共只能氣噗噗
17樓 時間: 2020-04-15 00:19:00 (台灣)
  04-15 00:19 TW
硬要打看誰的民心士氣撐比較久吧,若台灣一堆舔共的倒戈,第一波導彈就可能躺了,但若團結撐過第一波,相信台灣海峽也沒那麼好登陸,海空軍還有的戰,別說都沒援軍,打金門美國都去挺了何況打台灣,看怎麼幫而已,沒有台海的絕對制空制海權,老共根本不可能登陸,拖到最後還是要向823一樣鳴金收兵
18樓 時間: 2020-04-15 00:21:01 (台灣)
  04-15 00:21 TW
···
所以,台灣是否自己團結抗共,才是勝負關鍵,老共欺台灣,是台灣自己舔共的太多
19樓 時間: 2020-04-19 09:15:26 (台灣)
  04-19 09:15 TW
···
網軍操做帶風向:網軍在FB、PTT上面發文推文,並支呼應,再申側翼團體做懶人包.梗圖製做.影片字幕.移花接木.新聞製作,並留言噓爆、讚爆、推爆,再由媒體新聞和政論節目引用轉載,還有YT聊天室帶風向
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇