※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-08 19:08:38
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 震撼！175博士今促釋疑論文門
時間 Wed Jan 8 11:39:33 2020
我比較好奇的是:
打論文的跟打器捐的是同一批人，結果陳佩琪跟這群人一起打論文是怎樣?
不是照道理說應該要討厭打器捐的人，怎麼跟他們合作起來了呢?
這點我完全不懂，有沒有柯學家可以教我一下...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5KxtZZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578454775.A.8E3.html
→ : 就事論事有很難懂嗎?1F 61.216.85.100 台灣 01/08 11:40
推 : 柯文哲都跟陳菊合作辦世大運了2F 114.43.112.184 台灣 01/08 11:40
→ : 過去打宇昌抹黑 現在只能打論文了3F 163.20.242.75 台灣 01/08 11:40
→ allenn …
所以柯學覺得打器捐這群人很有道理?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 01/08/2020 11:42:07
推 : 2024會再打器捐嗎?6F 27.52.94.34 台灣 01/08 11:42
推 : 就事論事就是新潮流是國家禍害 但一旦經過民7F 223.140.119.49 台灣 01/08 11:42
→ : 眾黨提名後就立刻變成社稷棟梁了
→ : 眾黨提名後就立刻變成社稷棟梁了
噓 : 你先弄懂為什麼好幾個綠綠能跟2014的老9F 39.9.39.138 台灣 01/08 11:43
→ : K打活摘
→ : K打活摘
這跟Peggy跟這群打活摘的人一起沒有關係啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 01/08/2020 11:44:28
→ : 的老k(一起)打活摘。11F 39.9.39.138 台灣 01/08 11:44
推 : 世紀大和解 感人12F 111.83.189.3 台灣 01/08 11:45
推 : 論文案是有其疑點沒錯啊，三家圖書13F 36.233.115.35 台灣 01/08 11:46
→ : 館都說沒收到
→ : 館都說沒收到
→ : 學歷是真 !! 有恨也是真 !! 人性更是真15F 140.112.66.244 台灣 01/08 11:48
推 : 難道LSE 跟大英圖書館聯手要黑小英16F 36.233.115.35 台灣 01/08 11:48
→ : ？
→ : ？
→ : 因為他認為打器捐的就是蔡英文大菊18F 114.41.7.102 台灣 01/08 11:48
→ : 就只是不會幫討厭的人說話，總是要酸一19F 140.112.66.244 台灣 01/08 11:48
→ : 下而已，還是支持民眾黨啦
→ : 下而已，還是支持民眾黨啦
→ : LSE背書學歷沒錯，但其他的確成謎21F 36.233.115.35 台灣 01/08 11:49
→ : 啊
→ : 有人可以否認這點？
→ : 啊
→ : 有人可以否認這點？
→ allenn …
→ : 台灣蒙羞喔?被Time、彭博社公開在全美抨26F 114.37.123.151 台灣 01/08 11:54
→ : 擊、取笑的老K提名人表示:
→ : 公開說謊喔?太平島挖石油我什麼時候說的
→ : 白紙黑字在哪裡?呵呵~
→ : 選舉剩下兩天半，韓的支持者還在打論文?
→ : 人家在掃街清場，妳們再打論文?呵呵
→ : 擊、取笑的老K提名人表示:
→ : 公開說謊喔?太平島挖石油我什麼時候說的
→ : 白紙黑字在哪裡?呵呵~
→ : 選舉剩下兩天半，韓的支持者還在打論文?
→ : 人家在掃街清場，妳們再打論文?呵呵
→ : 跟器捐案很像，一群人說有疑點，一直想抹32F 110.26.190.84 台灣 01/08 11:56
推 : 三間圖書館說沒收到，怪我囉？33F 36.233.115.35 台灣 01/08 11:58
→ : 最好笑的是器捐的受害者跟著追打XD34F 114.37.123.151 台灣 01/08 11:59
→ : 拿不出LSE改口的證據，怪我摟?
→ : 人家蔡就跟你一句話，LSE已證明學位資格
→ : 存在就打趴妳們了，妳們奈他何?
→ : 讓LSE改口好嗎?沒本事讓人改口整天打擦
→ : 邊球有個鳥用?能激起什麼共鳴?
→ : 拿不出LSE改口的證據，怪我摟?
→ : 人家蔡就跟你一句話，LSE已證明學位資格
→ : 存在就打趴妳們了，妳們奈他何?
→ : 讓LSE改口好嗎?沒本事讓人改口整天打擦
→ : 邊球有個鳥用?能激起什麼共鳴?
推 : LSE背書跟這件事有疑點有關係嗎？40F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:00
→ : 拿出LSE改口證據，你要蔡不回應都不行阿41F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:01
→ : 阿妳們有本事讓LSE改口?沒阿~
→ : 疑點?一批人從去年9月疑點到現在，有結
→ : 果了沒?我覺得、我認為?好棒棒?
→ : 這麼多疑點不會拿去問LSE喔?還要我教?
→ : 讓LSE改口蔡的論文資格有問題就贏了好嗎
→ : 爭氣點，加油點，跨年了還在疑點?呵呵
→ : 阿妳們有本事讓LSE改口?沒阿~
→ : 疑點?一批人從去年9月疑點到現在，有結
→ : 果了沒?我覺得、我認為?好棒棒?
→ : 這麼多疑點不會拿去問LSE喔?還要我教?
→ : 讓LSE改口蔡的論文資格有問題就贏了好嗎
→ : 爭氣點，加油點，跨年了還在疑點?呵呵
推 : 你沒辦法說清楚那些疑點就有人懷疑48F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:03
→ : 啊
→ : 啊
→ : 妳們的懷疑很重要?還是LSE的證明重要?50F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:04
→ : 人們是相信LSE的證明，還是妳們的疑點?
→ : 人們是相信LSE的證明，還是妳們的疑點?
→ : 你講得這麼肯定，所以你能說清楚？52F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:04
→ : 連這都搞不清楚還整天想炒作這議題?53F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:04
→ : 說清楚啥?LSE的聲明不夠清楚?蔡的博士資
→ : 格沒有問題，存在，妳有啥問題?
→ : 說清楚啥?LSE的聲明不夠清楚?蔡的博士資
→ : 格沒有問題，存在，妳有啥問題?
→ : 你講嘛講不出來我就當你瞎掰56F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:05
→ : 推翻LSE說明再來嘴好不好?推翻了沒?57F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:05
→ : 我有問博士資格嗎？？？58F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:05
→ : 連這都推翻不了整天在嘴什麼?嘴到都剩下59F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:05
→ : 3天了還嘴啊?繼續嘴~人家在掃街，妳們再
→ : 打論文，還沾沾自喜說我提了好多疑點阿~
→ : 3天了還嘴啊?繼續嘴~人家在掃街，妳們再
→ : 打論文，還沾沾自喜說我提了好多疑點阿~
→ : 啊你不是說很清楚，問你三本論文在62F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:06
→ : 哪你應該馬上就回答了啊
→ : 講半天結果也是說不出來，說大話最
→ : 會啦
→ : 哪你應該馬上就回答了啊
→ : 講半天結果也是說不出來，說大話最
→ : 會啦
→ : 最好笑的就是，韓粉這樣玩，你柯粉還幫66F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:07
→ : 腔?笑死。當年妳們柯師傅被這批人搞妳們
→ : 咬牙切齒，現在一起玩?笑死
→ : 腔?笑死。當年妳們柯師傅被這批人搞妳們
→ : 咬牙切齒，現在一起玩?笑死
→ : 沒辦法解釋的點叫做疑點有什麼問題69F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:07
→ : ？
→ : 所以你到底要不要解釋啦......
→ : ？
→ : 所以你到底要不要解釋啦......
→ : 解釋喔?問問妳們柯師傅，去告葛特曼了沒72F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:08
→ : 拉
→ : 拉
→ : 都快二十分鐘了說不出來就閉嘴好嗎74F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:08
→ : 開始跳針風馬牛不相及的東西
→ : 解釋不了就閉嘴
→ : 開始跳針風馬牛不相及的東西
→ : 解釋不了就閉嘴
→ : 噗~歡迎柯粉繼續追打這議題阿~加油~77F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:11
→ : 看要不要明天直接當特別來賓算了，期待~
→ : 看要不要明天直接當特別來賓算了，期待~
推 : 講半天也是否認不了啊 那清楚有什79F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:12
→ : 麼問題？
→ : 麼問題？
→ : 打柯器捐的時候同一批人氣撲撲，打蔡論81F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:12
→ : 文同一批人，挖~真香~~呵呵~
→ : 文同一批人，挖~真香~~呵呵~
→ : 所以你能不能解釋嗎？yes/no83F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:13
→ : 好啦好啦器捐我知道啦，我問你能不
→ : 能解釋嗎？
→ : 能或不能很難回答？
→ : 好啦好啦器捐我知道啦，我問你能不
→ : 能解釋嗎？
→ : 能或不能很難回答？
→ : 妳有問題又不是我有問題?你有問題妳不會87F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:14
→ : 去問這三家圖書館?去問LSE?
→ : 有疑問的是妳又不是我?我只信LSE的官方
→ : 說明，官方說就是有資格阿。有沒有收到
→ : 書?妳覺得這影響官方證明拜託快去追打~
→ : 然後以此說沒收到書所以LSE不該認證蔡的
→ : 博士資格不就好了?還要我教?
→ : 有本事就去做阿~幹嘛不去?
→ : 去問這三家圖書館?去問LSE?
→ : 有疑問的是妳又不是我?我只信LSE的官方
→ : 說明，官方說就是有資格阿。有沒有收到
→ : 書?妳覺得這影響官方證明拜託快去追打~
→ : 然後以此說沒收到書所以LSE不該認證蔡的
→ : 博士資格不就好了?還要我教?
→ : 有本事就去做阿~幹嘛不去?
推 : 請回答能還是不能？95F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:16
→ : 能還是不能你問我幹嘛?你有疑問的對象是96F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:16
→ : 不用回那麼多，兩個字以內就可以能97F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:16
→ : 不能
→ : 不能
→ : 誰?自己不會去問圖書館喔?99F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:17
→ : 所以你能回答還是不能回答？100F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:17
→ : 圖書館在哪，自己去問好嗎?我是圖書館?101F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:17
→ : 阿你就能確定沒有收到?能?不能?
→ : 阿你就能確定沒有收到?能?不能?
→ : 我問好幾次了你繼續迴避，答案就很103F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:18
→ : 清楚了
→ : 清楚了
→ : 人家餵你資料妳就吃什麼?不會自己查證?105F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:18
→ : 答案很清楚阿~柯粉繼續追打阿~你就用這
→ : 論調去說蔡的博士資格有問題阿~歡迎~
→ : 看要不要叫妳們的人和韓粉一樣追打阿~
→ : 有人攔你嗎?沒有阿~歡迎~
→ : 答案很清楚阿~柯粉繼續追打阿~你就用這
→ : 論調去說蔡的博士資格有問題阿~歡迎~
→ : 看要不要叫妳們的人和韓粉一樣追打阿~
→ : 有人攔你嗎?沒有阿~歡迎~
→ : 感謝你幫我證明這件事的確有疑點，110F 36.233.115.35 台灣 01/08 12:19
→ : 因為問了三十分鐘你都回答不出來
→ : 你的回應就是最好的背書，謝謝
→ : 因為問了三十分鐘你都回答不出來
→ : 你的回應就是最好的背書，謝謝
→ : 喔?韓粉腦補，柯粉也腦補?優秀優秀~113F 114.37.123.151 台灣 01/08 12:20
→ : 謝謝什麼?你自我腦補的請自己吞，謝謝。
→ : 覺得這議題很讚，請繼續追打。
→ : 謝謝什麼?你自我腦補的請自己吞，謝謝。
→ : 覺得這議題很讚，請繼續追打。
推 : 沒聽過對事不對人? 你的學位念去哪了116F 114.34.125.248 台灣 01/08 18:46
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45
回列表(←)
分享