顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-09 23:59:05
看板 HatePolitics
作者 TeacherLin (林老師)
標題 [新聞] 藍綠要輕軌 柯文哲:無人車已上路 台灣軌道建設應檢討
時間 Thu Jan  9 22:11:08 2020



1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7323/4277635
藍綠要輕軌 柯文哲:無人車上路 台灣軌道建設應重檢討 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
選前2天,台北市長、民眾黨主席柯文哲今下午在新北市板橋,陪同民眾黨新北市板橋東區候選人吳達偉車掃,柯文哲借題發揮,指出該... ...

 

2.新聞來源︰
聯合報

3.新聞內容︰

記者魏翊庭/新北即時報導

選前2天,台北市長、民眾黨主席柯文哲今下午在新北市板橋,陪同民眾黨新北市板橋東
區候選人吳達偉車掃,柯文哲借題發揮,指出該區藍綠兩個立委候選人都說要蓋社後輕軌
,但他認為,如果十年前講輕軌還有道理,但無人車、無人電動公車都已經要上路,應該
「把台灣軌道建設重新檢討」。


吳達偉說,現任立委候選人提出輕軌建設,確實是好的交通建設,但短時間沒辦法解決,
就算評估過了,蓋好也是10年之後的事,10年後的還有沒人有人搭是未知數,應該引入新
科技、YouBike等。


柯文哲一聽到輕軌馬上露出狐疑表情,柯文哲先是指著對面2棟破窗的空房,表示「這就
是我們政府要做的事」,他指出,如果10年前講輕軌還有道理,但無人車、無人電動公車
都已經要上路,應把台灣軌道建設重新檢討。


柯文哲說,沒辦法預測20年後,但未來5年參考先進國家還看得出來,與其講很偉大遙遠
的事,不如堅持政治落實在人民生活的每一天,解決人民問題,他也說,千萬不要讓問題
成為問題才解決。


4.附註、心得、想法︰

柯市長雖然看風向一直都不是很準

不過他還是認為與其蓋鐵路 不如拿來投資無人駕駛技術比較划算

大家覺得他說得有道理嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.156.128.148 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1U5pH-yM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578579070.A.F16.html
thouloveme: 新北輕軌最近達成率好嗎1F 111.71.64.66 台灣 01/09 22:11
tony121010: 無人車要取代一般用車還要幾十年2F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:12
m21423: 無人機真的該全力投資3F 1.200.203.171 台灣 01/09 22:12
DarkKnight: 台灣 無人車 你確定XDD4F 219.70.86.23 台灣 01/09 22:12
DarkKnight: 一堆三寶
tony121010: 連高速公路這種封閉式道路都無法完全6F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:12
tony121010: 用無人車去去行駛
aegis43210: 這是未來趨勢,但也不知道會那麼快嗎8F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:12
pp520: 無人公車,早晚的,這趨勢擋不住9F 42.73.87.197 台灣 01/09 22:13
MVPGGYY: 無人機 無人車 無人市10F 1.200.62.200 台灣 01/09 22:13
leopika: 柯文哲邏輯:汽車一發明出來,就不可能11F 61.231.27.39 台灣 01/09 22:13
leopika: 有人騎腳踏車機車
okgod: 正因為三寶多才要推每個人都用無人車跟自13F 111.82.109.47 台灣 01/09 22:13
okgod: 動駕駛,這樣就不會有酒駕跟超速發生,不過
okgod: 我應該在做夢
sauerkuraet: 無人車要取代一般汽車 還有很長路要16F 111.249.75.220 台灣 01/09 22:14
sauerkuraet: 走
Lime5566: NATCO(美國全國城市交通協會)之前一18F 111.71.179.16 台灣 01/09 22:14
Lime5566: 直強調無人車不可能取代捷運輕軌
DFTT: 無人機比較重要好嗎20F 114.44.99.215 台灣 01/09 22:14
terminator3: 無人車上路在哪 又在秀下限21F 111.82.13.245 台灣 01/09 22:14
tony121010: 柯文哲常常對事情一知半解就嘴砲22F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:14
liuyc888: 好了啦 先充實自己實力23F 1.200.195.239 台灣 01/09 22:14
rokkgghh: 無人車?你確定可以避免3寶嗎?24F 1.174.88.20 台灣 01/09 22:15
sauerkuraet: 無人車 也不能取代城市捷運 輕軌25F 111.249.75.220 台灣 01/09 22:15
rokkgghh: 台灣的交通目前來說還不適合26F 1.174.88.20 台灣 01/09 22:15
Yamapi5566: TMD先變成無人黨還比較有可能27F 101.11.0.210 台灣 01/09 22:15
tinmar: 無人車? 下世紀28F 61.230.138.44 台灣 01/09 22:15
aegis43210: 一般是先看自動駕駛的推廣29F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:15
sauerkuraet: 無人車 也不能取代城市捷運 輕軌30F 111.249.75.220 台灣 01/09 22:15
pkpk23456: 無人車跟我5g相關啊! 你網路速度沒達31F 42.73.97.77 台灣 01/09 22:15
pkpk23456: 到一個程度,無人車根本在路上是個隱憂
yoyofish02: 看地方評估吧,使用率,人口密度算是33F 114.44.126.177 台灣 01/09 22:15
yoyofish02: 值得討論的議題
genius721105: 要無人車 先廢掉機車 台灣人要嗎35F 118.150.65.39 台灣 01/09 22:16
aegis43210: 像是豐田和雙b及特斯拉都有等級二的自36F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:16
sunrise2003: 無人車干大眾運輸屁事啊........37F 36.224.124.53 台灣 01/09 22:16
tony121010: 軌道運輸的穩定跟大運量,也不是無人38F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:16
tony121010: 車現階段能取代的,無人車要達到捷運
aegis43210: 動駕駛,如果等級四的自動駕駛市佔率40F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:16
liuyc888: 不要讓柯黑覺得你也在選舉41F 1.200.195.239 台灣 01/09 22:16
pkpk23456: 無人車就另一種系統的大眾運輸啊==42F 42.73.97.77 台灣 01/09 22:16
onejune: 無人車 這樣垃圾黃會出來抗議捏43F 1.168.225.87 台灣 01/09 22:16
tony121010: 這樣大的運量,恐怕沒個五十年很難44F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:17
genius721105: 台北市長是草包耶45F 118.150.65.39 台灣 01/09 22:17
aegis43210: 能到10%,那無人公車就能上路了46F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:17
chewie: 還在無人車...47F 219.91.52.132 台灣 01/09 22:17
aegis43210: 人多的地方適合輕軌,像高雄人少就不48F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:18
nene80726: 台北軌道蓋滿滿然後說其他人不一定需要49F 116.241.196.226 台灣 01/09 22:18
aegis43210: 太適合,大眾運輸是為了減少車輛使用50F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:18
Seifer601: 等他作古了都不會實現51F 101.9.224.101 台灣 01/09 22:19
aegis43210: 如果輕軌比開車還不方便,那就沒建設52F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:19
aegis43210: 必要
angellll: 固定路線的無人公車應該很快就會推出了54F 118.168.64.235 台灣 01/09 22:19
Sartanis: 看看高雄跟淡海的輕軌 真的值得蓋嗎55F 1.161.121.123 台灣 01/09 22:19
yyan1218: 無人房也會流行 炒地黨當選的話56F 36.229.126.30 台灣 01/09 22:20
tony121010: 固定路線的無人運具早就有啦57F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:20
jasonspacex: 這傢伙根本有問題58F 61.230.197.167 台灣 01/09 22:20
tony121010: 捷運不就一堆無人駕駛59F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:21
Keitaro: 台灣人車太多了60F 114.136.236.163 台灣 01/09 22:21
tony121010: 他現在扯的是在開放道路的無人車61F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:21
elainakuo: 台灣以後變成無人島都可以62F 118.167.34.30 台灣 01/09 22:23
annahuangtw: 錢很多,燒錢測試?不是等成熟了再63F 101.13.227.208 台灣 01/09 22:23
annahuangtw: 推
wu3126: 如果說捷運還OK 輕軌那種運量不大65F 61.223.149.84 台灣 01/09 22:23
wu3126: 在新北根本就是拉基 占用車道運量又低
cama: 半桶水又愛嘴  自以為先知67F 1.171.183.212 台灣 01/09 22:25
DouglasT: obike 都被你嘴到死掉了68F 140.109.189.169 台灣 01/09 22:25
asdlkjfgh: 無人公車跟無人車絕對是未來趨勢69F 63.64.84.2 美國 01/09 22:25
MVPGGYY: 只能說還好前面的台北市長都不是他,前面70F 1.200.62.200 台灣 01/09 22:25
MVPGGYY: 的台北市長把台北市已經建設成完全品才交
MVPGGYY: 到他手上,要是讓他接一個未完成品會很恐
MVPGGYY: 怖,常就會聽一個名詞點子就自以為搞的成
MVPGGYY: ,現在就是連悠遊卡公司都能被他玩壞
annahuangtw: 無人機和無人車是未來趨勢,但未來75F 101.13.227.208 台灣 01/09 22:29
annahuangtw: 還能更好,這種東西又不是早用早享
annahuangtw: 受 = =
abyssa1: 屁話一堆 台灣不缺提出問題的人78F 111.240.28.119 台灣 01/09 22:29
joice76x: 還在講輕軌 你去看看高雄的輕軌吧79F 61.224.48.169 台灣 01/09 22:29
takuminauki: 柯文哲又在自以為趨勢專家XDD80F 111.246.93.250 台灣 01/09 22:30
jammer: 無人車是趨勢 但是跟台灣無關是進口車81F 114.25.190.183 台灣 01/09 22:30
ted0217: 真的懂無人車的就不會這樣講82F 112.104.13.214 台灣 01/09 22:31
ted0217: 台灣雨下太多了 美國都在加州跟沙漠試車
ted0217: lidar技術有侷限,遇雨就掛
cama: 核融合也是未來趨勢  不要拿廢話偷換概念85F 1.171.183.212 台灣 01/09 22:32
jiff3312425: 那你推東環幹嘛86F 1.174.73.60 台灣 01/09 22:33
allenpatrick: 臺北市無人公車要試行了 可以看成87F 124.155.181.88 台灣 01/09 22:34
allenpatrick: 果
innominate: 其實這話不完全錯,軌道運輸如果不是89F 112.9.240.106 中國 01/09 22:37
innominate: 在高密度人口區基本上都虧很大,台灣
innominate: 現在又一直強調城鄉平衡,根本是兩個
innominate: 背道而馳的觀念
joice76x: 輕軌根本只有觀光用途 這種運行速度 上93F 61.224.48.169 台灣 01/09 22:39
joice76x: 班族會搭?
MVPGGYY: 台灣該強調的不是城鄉平衡,很多人常用錯95F 1.200.62.200 台灣 01/09 22:41
MVPGGYY: 詞講概念,台灣該強調的是北部跟中南部的
MVPGGYY: 平衡
pollux945: 無人車無人商店機械手臂,以後低端勞98F 223.140.27.219 台灣 01/09 22:41
pollux945: 動力吃土
pollux945: 還是少生點好了
MVPGGYY: 北部塞了千萬人,趨勢還一直往那邊去,那101F 1.200.62.200 台灣 01/09 22:42
MVPGGYY: 就跟高房價也是背道而馳的概念,越多人想
MVPGGYY: 要的東西要怎麼降價
akway: 我任內 也覺得obike會取代ubike104F 223.140.37.121 台灣 01/09 22:44
Delisaac: 智障105F 111.248.251.108 台灣 01/09 22:44
sd810305: 87一個還有人推…捷運早就能無人駕駛,106F 27.242.197.64 台灣 01/09 22:45
sd810305: 有人駕駛是台灣畸形的政治文化造成的,
sd810305: 偏鄉地區可以讓計程車公車化,陳菊也推
sd810305: 過,至於要推無人車法規技術都沒成熟,
sd810305: 就問北市願意拿多少錢出來投資發展
silentence: 草包發言真多111F 101.13.210.236 台灣 01/09 22:46
silentence: 北部塞了1/2 房子沒天災不會掉啦
smha: 鐵道根本就是炒房炒地的工具113F 45.56.155.183 美國 01/09 22:47
duduchiau: 台北市要實行無人車了 深夜載運旅客114F 220.134.44.167 台灣 01/09 22:50
goldenfire: 說三小?115F 111.239.179.67 日本 01/09 22:50
prkfcpr: 不同他為什麼這麼喜歡「無人」116F 180.217.81.35 台灣 01/09 22:54
lici0393: 恭喜台北公車司機可以退休了117F 61.224.97.132 台灣 01/09 23:06
SABA0: 不成熟的技術,先投入可以順便發展新興產業118F 223.136.166.21 台灣 01/09 23:07
SABA0: 啊。
frank00427: 無人車還可以討論,但輕軌真的不行120F 42.77.145.171 台灣 01/09 23:08
hhyde: 可憐耶 廢棄的Obike清完了嗎121F 219.68.212.154 台灣 01/09 23:13
hhyde: 難怪已經全沒聲量了
kkrico: 2020滅東廠123F 180.217.187.150 台灣 01/09 23:18
upeo: 可以弄無人市政府 無人市長124F 101.137.56.96 台灣 01/09 23:23
ANCEE: 又在黑白講 ...不熟的領域不要亂開支票125F 223.137.209.15 台灣 01/09 23:29
adort: 等你軌道蓋好無人車都還不能普及126F 114.35.98.64 台灣 01/09 23:34
lim98989: obike呢 還在垃圾場嗎127F 114.39.168.4 台灣 01/09 23:37
rndsulgye: 笑死人,無人車就不會塞車嗎???有沒128F 210.241.24.170 台灣 01/09 23:44
rndsulgye: 有腦??
beanjaze: 還在obike?請跟上腳步130F 27.147.32.127 台灣 01/09 23:48

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
作者 TeacherLin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-10 07:58:13 (台灣)
  01-10 07:58 TW
他為什麼總是只要a不要b,兩者可以併行,台灣也有自主開發無人車
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇