顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-13 20:44:24
看板 HatePolitics
作者 stockeye (stockeye)
標題
 Re: [討論] 小牙籤:高雄丟臉感加重

時間 Sat Apr 13 20:07:33 2019


這種文章真的很搞笑

高雄人被誰瞧不起?支持民進黨的那些人

然後高雄支持民進黨的那些人有反駁嗎?

沒有,跟著嘲笑自己家園

說難聽的

一個城市美學要多久成功?三個月?半年?改變城市美學那樣快?

房子蓋多久才會好?

有個辣胎魅號稱四年蓋不好,中間不要換人唷,要八年

高雄人超級丟臉,韓國瑜執政多久?被民進黨用不到四年嚴格檢視

不但沒有反擊

還深深自己覺的自業自得?

實際上,這些業報,都是民進黨用多少年送你們

不反擊,就吞下去吧,活該。

※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555146274.A.2D9.html
[問卦] 高雄的「城市丟臉感」怎麼那麼重? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 記得幾年前高雄的形象還蠻潮的 駁二、高雄總圖、愛河和港區 形象蠻年輕朝氣的 高雄舉辦世大運的時候 高雄人的城市光榮感很高 可是今年以來 高雄市的形象急轉直下 就感覺整個很加齡臭 整個城市非常專注在第一
 
: 這篇推爆了呢!覺得高雄越來越低俗、丟臉、沒有未來、只知道種田捕魚,以後恐怕會

: 兮兮下去!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.24.170.3
※ 文章代碼(AID): #1SiT47kG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555157255.A.B90.html
saiyuki1412: 美學又不能當飯吃。1F 04/13 20:08
DarkerWu: 我藝術人 我推美學 不好意思 我正是因美學反韓 他的品味2F 04/13 20:09
DarkerWu: 都什麼鬼
GIE13: 笑死 陳菊美學最棒了4F 04/13 20:09
GIE13: 高雄馬路開一開車子會被吃掉的美學樓上最愛xddd
lovebxcx: 其實高雄丟臉感增加,是因為韓國瑜到處丟人造成的6F 04/13 20:09
a0986188522: 陳菊美學 我第一次聽說欸7F 04/13 20:10
GIE13: 有你這河粉丟臉嗎8F 04/13 20:10
lovebxcx: 民調內容也很詳盡了,就是覺得韓愛講大話,卻無法實現9F 04/13 20:10
wbsinger: 用羞辱高雄人的方式打韓真的是吱障10F 04/13 20:10
lovebxcx: 羞辱高雄的是韓國瑜11F 04/13 20:11
lovebxcx: 做為高雄人啊,還是希望韓不要無心市政了
Senga41: 三千億是我高雄鳳山人唯一的驕傲 哼哼13F 04/13 20:11
blandine: 陳菊美學?在哪?XDD14F 04/13 20:12
GIE13: 陳菊美學要問前行政院副發言人啊 為了他打造的黑官xddd15F 04/13 20:12
csshs: 先說你是高雄人嗎?16F 04/13 20:12
Senga41: 陳菊也是讓我們高雄成為全台首負17F 04/13 20:12
wind1: 別急桃園要趕上了 XDDD18F 04/13 20:13
alex8725: lovexxxx怎麼看都不像柯粉吧....別打錯人19F 04/13 20:13
pilibobo: 陳菊美學,是說辦活動就有可能會出現的花媽公仔嗎??20F 04/13 20:14
saiyuki1412: 韓都說文化政策找文化局長英文好的即可,但還是當選21F 04/13 20:14
saiyuki1412: ,說明高雄人的選擇就是這樣啊。
Aswind: 高雄有美學? 硬體維護有夠爛 軟體又因消費不足有夠虛23F 04/13 20:16
alex8725: 美學那個就見仁見智吧 我不懂24F 04/13 20:16
SammyDeluxe: 美學不該怪罪建築商,施政者, 那是每一個人對於生25F 04/13 20:16
SammyDeluxe: 活細節的講究堆積出來的成果,自然漸漸會成為市場導
SammyDeluxe: 向的選擇
GIE13: 很好奇sai是那裡人?28F 04/13 20:16
Aswind: 藝術人看到高捷那補丁鳥樣都沒感覺? 比北捷木柵段還破舊29F 04/13 20:17
wbsinger: 高雄搞到百業蕭條是敗選主因30F 04/13 20:18
monkeydpp: 高雄就正式被台中趕過去變第三大城 才是敗選主因啦31F 04/13 20:27
andrejiao: 還好我住桃園 看那個負債增加速度 幸福感油然而生32F 04/13 20:29
cougar0922: https://i.imgur.com/0boO81i.jpg33F 04/13 20:31
[圖]
 
cougar0922: 高雄美學白冰冰34F 04/13 20:32
DarkerWu: 白冰冰真的是經典 讓我吐血的那種35F 04/13 20:33
cougar0922: https://i.imgur.com/h5L8wjw.jpg36F 04/13 20:34
[圖]
 
sligiho: 用3000億編織出來的美好別的人也做得到,但是好好的第二37F 04/13 20:35
sligiho: 大城給你治理20年,變成低薪人口流失,這就不是一般人做
sligiho: 的到了
alex8725: 抱歉 不是噓原Po40F 04/13 20:35
alex8725: 你要酸爆韓總我沒意見 幹嘛要酸一個無辜的藝人?然後一
alex8725: 直說她過氣?奇怪她也沒收高雄市府的錢,好心幫高雄代
alex8725: 言還要一直被酸,到底是怎樣?
alex8725: 白冰冰那個廣告你不喜歡 所以她就活該要被酸?
DarkerWu: 沒錯 她是藝人 她販售的商品就是她的風格與形象 本來受45F 04/13 20:38
DarkerWu: 眾就可以公評 這本來就是演藝產業的市場本質 你不知道?
DarkerWu: ?? 世上所有藝人都是如此好嗎
cougar0922: https://i.imgur.com/7oRrfUW.jpg48F 04/13 20:39
[圖]
 
cougar0922: 高雄旅客觀光慘輸台南49F 04/13 20:39
alex8725: 只是她畢竟是無償代言 沒必要標準這麼高就是50F 04/13 20:39
alex8725: cougar你知道你酸到的是前朝嗎?韓總只有改地點而已
DarkerWu: 我不能同意 這是一座城市的觀光 不是一句免費就可以把標52F 04/13 20:41
DarkerWu: 準放這麼低的事情 要做事就要做好 不然我請你吃屎你要吃
DarkerWu: 嗎?免費的所以你不能嫌?
iloorange: 高雄美學...自己先做好美學,整個城市就會變美啦55F 04/13 20:42

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇