顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 769
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-21 21:57:17
看板 HatePolitics
作者 m82 (跟著美帝發大財)
標題 Re: [新聞] 軍法惹議！韓國瑜暴怒嗆總統：腦子壞掉了
時間 Sun Apr 21 01:10:10 2019

※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 東森
: 獨／軍法惹議！韓國瑜暴怒嗆總統：腦子壞掉了嗎
: 責任編輯 莊雅婷
: 剛結束訪美行程的高雄市長韓國瑜，日前直言台灣軍隊沒有軍法，增加國防預算，「就像
: 太監穿西裝」，並無法增加戰力，引發關注。對此，總統蔡英文20日上午嚴詞回應，要韓
: 國瑜「把話收回去」。而韓國瑜下午也再度回擊。
: 蔡英文20日上午強調，身為三軍統帥，「沒有軍法，跟這件事有什麼關係，身為三軍統帥
: ，我要嚴正告訴，曾經是職業軍人的韓市長，他必須把這句話收回去。
: 對此，韓國瑜獨家受訪，他回嗆，現在軍隊最困難的是沒有軍法，「一個軍隊沒有軍法等
: 於沒有靈魂，沒有紀律」，並自稱當過兵，了解軍隊是怎麼一回事。既然是總統又身為三
: 軍統帥，「要趕快把軍隊弄出作戰力」，然而總統不去思考此棘手問題，反倒修理起韓國
: 瑜，他爆氣反擊「腦子是壞掉了嗎？」至於，蔡總統要他收回先前的話，韓國瑜表示，她
: 要叫我收回很多話，笑虧「都要收回到娘胎裡了」。
: 韓國瑜也強調，你（蔡英文）認為國軍很重要，買很多武器，卻忘記軍法，質疑為何要變
: 成鬥爭，且三軍統帥有這責任啊，怎模糊焦點，完全搞混焦點，誰當三軍統帥都要了解這
: 件事。
: https://news.ebc.net.tw/News/Article/160749
獨／軍法惹議！韓國瑜暴怒嗆總統：腦子壞掉了嗎
[圖]
最大量的影音新聞平台，快速，深入，完整，每個新聞現場，如您親臨。人們的故事，人們的聲音，東森新聞，無所不在。 ...

 

不用幫韓國瑜想那麼多劇本，他只是把心裡想的說出來而已


自介一下，我是純血49難民第三代，家中長輩有人念陸官，也有陸一特三年兵退伍的
每年過年時總是要聽長輩們吹噓一下當年勇，因此對於韓總這種"外省"二代怎麼看國
軍，小弟也略懂略懂。


基本上，這些人腦子中的國軍都還停留在戒嚴時期大黃埔時代，不能否認的是當年當
兵真的很操，土法煉鋼的操。但是制度面的黑暗跟腐敗也不是我們這些解嚴之後才入
伍的人能想像的，想知道詳情，可以去找館長談陸戰隊的直播，韓總服役的年代絕對
比館長談的誇張十倍。因此，順利活下來的職軍不少人有點人格扭曲兼斯德哥爾摩症
候群，他們分不清軍法跟軍紀，而他們的軍紀，是一種潛規則式，完全人治的專制獨
裁體制。不是從他們那套腐爛的體制出來的，都會被他們看不起。


另外，這類外省二代對於李登輝後期及阿扁時代大量提拔的台籍軍士官有根深蒂固的
歧視心態，認為他們血統不純正，不效忠黃埔體系(對，不是效忠中華民國台灣這塊
土地以及人民)這個特權階級。這種歪曲的忠誠加上大中國教育的錯誤認知，才是造
成國軍思想錯亂失去靈魂的主因，但對他們來說，破壞這個特權階級的任何人，都是
罪無可赦。


2013年因為洪仲丘事件，現在的洪委員跟他舅舅加上一群批踢踢鄉民大戰國防部三個
月，逼立法院修軍審法廢了承平時期的軍檢，對韓總及一干外省職軍來說簡直奇恥大
辱，從此，他們將軍審法這個程序法偷換概念成軍法，逢人就講國軍沒有軍法目無法
紀，小弟在2014的農曆年聽長輩幹譙這件事譙了快半個小時。今天韓總拿出來講的不
過就是流傳這些退伍的外省職軍同溫層中普遍的說法罷了。他們心中的軍法，人民已
經看夠了，這邊如果有沒看過的新朋友，可以複習一下末代軍檢長曹金生的經典片段
https://youtu.be/RDrj0BwPrL0?t=89
曹金生發言混亂 網友諷「姐姐」跳針－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】最高軍事檢察長曹金生，為了洪仲丘案，幾乎每天上電視，但是他的發言經常重複跳針，網友改編藝人謝金燕的跳針舞曲《姐姐》，嘲諷曹金生是「曹姐姐」，曹金生因此在網路世界暴紅，今天，一名曹金生30多年前，政戰學校的老同學，出面受訪，這位先生皺著眉頭說「案情不單純」，口吻相當熟悉，原來這名老同學，就是在類戲劇...

 


時代在進步，國軍也需要更透明更公正的制度來保障每一位軍人的權益，辛苦捍衛家
園的軍人，值得更進步更完整的法律，而非韓國瑜那一輩人夢中的曹姐姐。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.85.126
※ 文章代碼(AID): #1Skr9qVl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555780212.A.7EF.html
※ 同主題文章:
　 04-20 23:23 sading7. ■ [新聞] 軍法惹議！韓國瑜暴怒嗆總統：腦子壞掉了嗎
　 04-21 00:22 KingKingCold. ■ Re: [新聞] 軍法惹議！韓國瑜暴怒嗆總統：腦子壞掉了
● 04-21 01:10 m82. ■ Re: [新聞] 軍法惹議！韓國瑜暴怒嗆總統：腦子壞掉了
　 04-21 01:21 TheoEpstein. ■ Re: [新聞] 軍法惹議！韓國瑜暴怒嗆總統：腦子壞掉了
推 Borges: 我們需要的不是制度 是買更多的先進武器1F 04/21 01:10
→ Borges: 你拿步槍 人家丟導彈 有用嗎?
推 kuninaka: 推這篇3F 04/21 01:11
→ kuninaka: 黃復興那票人就一直灌輸沒軍法這件事情
推 sobiNOva: 那些人搞冤案都沒被判軍法了 現在說軍法沒了 問號XDD5F 04/21 01:13
推 ianmon: 十年前軍中還是一樣血統論~沒血統就是中校頂6F 04/21 01:14
推 formatted: 說得好7F 04/21 01:14
推 Drzowy: 這個脈絡化該推 這才叫論述8F 04/21 01:14
→ waitla: 沒錯喔 從洪仲丘之後 藍的那群就一直傳沒軍法這件事了9F 04/21 01:15
推 BUMAS: 就顯示了韓在這事情的思維停留在戒嚴時代10F 04/21 01:15
推 sharkimage: 我看聯合報新聞的留言跟你說的一模一樣耶 原來如此11F 04/21 01:15
推 trustinme: 好文12F 04/21 01:16
推 KingKingCold: 確實如此 從洪仲丘之後 藍的那群就一直傳沒軍法這個13F 04/21 01:16
→ KingKingCold: 謠言了
推 nawabonga: 差不多是如此  因為那些人被洗腦偷壞概念的很嚴重15F 04/21 01:16
推 reflix: 政黑難得有好文16F 04/21 01:16
→ KingKingCold: 事實上現在軍法案件檢審分立，程序正義透明化17F 04/21 01:17
→ nawabonga: 他們完全根深蒂固服膺在那一套扭曲的時代價值觀裡面18F 04/21 01:17
→ tgyhum: 洪案給軍法院審只會更重19F 04/21 01:17
推 sd810305: 真的…當兵時指揮官就是個老古板，不變應萬變，有次私下20F 04/21 01:17
→ sd810305: 跟連長聊天他就在罵指揮官XD
→ KingKingCold: 對軍中風氣，軍中人權還有軍內杜絕舞弊公平正義，反22F 04/21 01:17
→ BUMAS: 就是有一種哥都苦過來了怎麼容許這事情被否定的感覺23F 04/21 01:17
→ nawabonga: 甚至在製造這一套洗腦病態獨裁的人都死光了之後還在信24F 04/21 01:17
→ KingKingCold: 而是有幫助的25F 04/21 01:17
推 patentstm: 推26F 04/21 01:18
→ KingKingCold: 反而黃復興跟799壯士那種，封閉審檢一體才是軍法的27F 04/21 01:18
→ tgyhum: 軍法院跟一般法院差不了多少 只是軍法官是依軍法邏輯判28F 04/21 01:18
→ KingKingCold: 概念，讓人覺得他們是不是還活在秦朝29F 04/21 01:18
推 sunyeah: 推這篇  真是抄不爽的30F 04/21 01:18
推 moonsmile: 推個31F 04/21 01:19
→ gfabbh: 軍審法這事確實如此，但洪案後期的獵巫風氣，我也很受不了32F 04/21 01:19
推 jironan: 笑死人那一代多少人舔共，最噁心就是那輩33F 04/21 01:19
推 BUMAS: 還有就是一種哥當年多苦多苦,你們現在多廢多廢的優越感34F 04/21 01:19
推 beanseven: 長知識了35F 04/21 01:20
推 ianmon: 以前大黃埔時代軍中盜賣最厲害  洪後期獵巫就是把30年前的36F 04/21 01:20
推 tataTangQQ: 這篇論述讓我去看是哪個版...37F 04/21 01:20
→ gfabbh: ，這事算是多重過失所造成，可是一干軍士官通通成了大魔王38F 04/21 01:20
→ ianmon: 應扣到洪仲秋那個時代， 可是不幸的就是韓國瑜是那個時代39F 04/21 01:20
→ Drzowy: 有人獵巫不代表原本的陳腐制度不必檢討40F 04/21 01:20
→ tgyhum: 另外你覺得軍檢會包庇 那怎麼不覺得檢察官一樣會包庇？41F 04/21 01:21
→ ianmon: 韓國瑜那個時代 除了戒嚴 軍中有啥小法治?42F 04/21 01:21
推 sunyeah: 檢調不看軍階  但是軍檢看 董？43F 04/21 01:21
→ sd810305: 國軍，甚至整個台灣，深深覺得現在六七十歲以上掌權的44F 04/21 01:22
→ sd810305: 都死了差不多了，國家才有希望
→ ianmon: 他講出無法 笑死人 人治的軍隊在討論現代化軍隊46F 04/21 01:22
推 caelum: 能兒一堆，嘻嘻47F 04/21 01:22
推 ghghfftjack: 你真熟48F 04/21 01:22
推 eupa1973: http://i.imgur.com/TcdVEsb.jpg 可49F 04/21 01:22
[圖]
 
推 ecat: push50F 04/21 01:22
→ TheoEpstein: 啊你這篇早點出來我就不用回一篇了XDDD51F 04/21 01:23
→ TheoEpstein: 關鍵就是洪仲丘事件。
→ tgyhum: 檢調也看階級的好嗎 軍檢跟檢調的制度是一摸一樣的53F 04/21 01:23
推 BUMAS: 軍法邏輯是三小?法律邏輯還有分的喔?54F 04/21 01:23
→ BUMAS: 阿你軍法院是隸屬於國防部底下的,軍法官跟軍檢都學長學弟
→ tgyhum: 還有階級高也沒辦法命令階級低的 有個東西叫命令權56F 04/21 01:24
→ BUMAS: 你既然都說軍檢跟一般檢一樣,那我就問你改用一般檢的差異是57F 04/21 01:25
→ tgyhum: 檢調也一樣啊 一樣要受司法訓出來 一樣是學長學弟58F 04/21 01:25
→ BUMAS: 什麼?為何改走一般刑事訴訟法就會有差異?59F 04/21 01:25
→ BUMAS: 難不成所謂的軍法邏輯跟一般法律邏輯有不同啊?
→ tgyhum: 軍人就是法律定義的特別權利關係 所以軍法有違抗命令罪以61F 04/21 01:26
→ tgyhum: 及其他忽視人權的法令
推 TheoEpstein: 其實BUMAS你跟原PO吼也沒用，他只是說他家老一輩63F 04/21 01:27
推 kbook: 推64F 04/21 01:27
推 thenorth: 以前不知道用軍審搞了什麼奇妙判決 超可怕65F 04/21 01:27
→ BUMAS: 我不是跟原po吼,我是很好奇tgyhum說的話66F 04/21 01:27
→ BUMAS: 你在說軍法的問題的時候是否又把軍法軍審扯在一起了
→ BUMAS: 你現在是在告訴大家軍法有忽視人權的法令嗎?
→ BUMAS: 我強烈建議你去把軍法的內容看清楚
→ BUMAS: 強調一遍,軍法沒什麼大變動,動的只有軍審
→ allyourshit …
推 allyourshit: 本文正解71F 04/21 01:32
推 kuninaka: \動軍審程序就跟殺人父母一樣72F 04/21 01:34
推 tatamishiau: T董也出來玩啦！73F 04/21 01:35
推 TheoEpstein: 剛翻出老遊戲三國志11在玩，休息一下滑PTT74F 04/21 01:36
推 BUMAS: 還不趕快投入我大隻狼教的懷抱75F 04/21 01:37
推 victoryman: 推76F 04/21 01:37
→ TheoEpstein: 沒PS4。77F 04/21 01:38
→ victoryman: 軍階大於一切呀78F 04/21 01:38
推 ecat: 現在是Anno 1800的時代了  快跟上79F 04/21 01:39
推 sharkimage: 推80F 04/21 01:39
推 BUMAS: 我大隻狼教可是有pc版的，steam都有賣好嗎!81F 04/21 01:39
推 Dex5566: 大推這篇82F 04/21 01:42
噓 Homepage: 國民黨高層開始鬥爭韓總，垃圾吳敦義83F 04/21 01:43
推 kolod546: 軍法很封閉 容易官官相護84F 04/21 01:43
推 TheoEpstein: 我RX570買了之後拿了免費的BIORE2，嚇到不敢關燈睡85F 04/21 01:44
推 BUMAS: 不敢睡覺剛好，可以玩個通宵阿!86F 04/21 01:46
推 cutesnow: 在政黑看到優質理性文 真是令人感動87F 04/21 01:47
推 TheoEpstein: 都嚇到關掉了，我的天啊我回憶中的BIO2沒這麼恐怖啊88F 04/21 01:49
→ BUMAS: 忘了補充一下,我覺得原po說得很好,抱歉借你文章爭論啦89F 04/21 01:50
推 eternalecho: 政黑優文90F 04/21 01:53
推 mangowater: 理智！推你一個91F 04/21 01:53
→ Sedna90377: 我父母也是戒嚴時期價值觀的人 從戒嚴那年起經常罵92F 04/21 02:01
→ Sedna90377: 解嚴 常說退休要搬去中國住 前幾年看到洪事件遊行
→ Sedna90377: 整天在罵 他們看到韓出頭爽死了 也不搬去中國住了
推 BUMAS: 我覺得一些老國民黨們最不能接受的是他們接受了一輩子的價95F 04/21 02:04
→ BUMAS: 值觀已經不被年輕世代接受了,對他們來說重新贏得選舉
→ BUMAS: 證明他們才是多數跟正確的事最重要的事情
→ BUMAS: 否則真要說，韓其實不太符合老國民黨們的審美觀
老國民黨的審美觀就是當年的馬立強，韓國瑜這種念陸專的，基本上就是
不會念書背景又不夠硬，只能在當兵跟眷村流氓之間選一個
有傳聞說郭董是馬郝勸出來選的，就是老國民黨的逆襲
※ 編輯: m82 (36.230.85.126), 04/21/2019 02:09:32
推 TheoEpstein: 不光是老國民黨。99F 04/21 02:09
推 rong1994: 真的是金生100F 04/21 02:11
推 Sedna90377: 韓的20年來都在鬼混言論 完全正中戒嚴時期老人價值觀101F 04/21 02:19
→ Sedna90377: 這些人認為 台灣就是因為民主 經濟才會衰退
2000年以前是美國幫台灣灌功才能衝的那麼快，台日韓星港哪一個不是美國灌上去的
2000年以後中國入世，美國改幫中國灌功希望能和平演變中共，台灣就踩進高等收入陷阱
到去年維尼稱帝，美國才終於認賠殺出，現在又要回來幫台灣灌功惹
※ 編輯: m82 (36.230.85.126), 04/21/2019 02:22:59
推 jeromeshih: 推103F 04/21 02:20
推 cougar0922: https://i.imgur.com/g9v2Ozr.jpg104F 04/21 02:25
[圖]
 
推 holyhelm: 優文推一個，幫大家複習一下105F 04/21 02:25
→ cougar0922: KMT舊專制獨裁思想，應該都要掃進歷史灰燼106F 04/21 02:26
推 fleetindark: 台肯推107F 04/21 02:51
推 inthenchen: QQ歷史的悲劇108F 04/21 02:51
推 jerrylin: 軍法一直都在啊  只是不能主官想槍斃誰就抓去槍斃109F 04/21 02:52
→ fleetindark: kuninaka: 黃復興那票人一直灌輸沒軍法94指這件事情110F 04/21 02:52
→ ntlutw: 綠共最希望台灣軍隊沒戰力,結案111F 04/21 03:55
推 kevinpc: 推 原來是偷換概念112F 04/21 06:46
推 sbw0115: 推113F 04/21 07:03
推 guolong: 優文推114F 04/21 07:05
→ sisa0430: 韓沒事搞這一門真是有點莫名奇妙115F 04/21 07:53
推 allmetaphor: 推  想聽更多116F 04/21 08:08
推 demitri: 推...117F 04/21 08:25
推 demitri: 這篇真的長知識
推 a0952864901: 推119F 04/21 08:38
推 cpkjacky: 推：韓國瑜穿西裝，路人皆知。120F 04/21 08:46
推 terryporter: 好文121F 04/21 09:19
推 Delisaac: 韓只是慢慢露出本性而已，還真的以為他會改革國民黨啊122F 04/21 09:32
→ Delisaac: 那些老人支持韓也就算了，政黑一堆年輕人也在那邊挺韓真
→ Delisaac: 的腦袋有問題
推 duoCindy: 好文125F 04/21 09:43
推 edoggiagia: 原來如此126F 04/21 10:00
推 freshmints: 我不覺得當年的戰力比現在好 真的好就不會被打來台灣127F 04/21 10:15
→ freshmints: 了
噓 SIBVD: 基本上你的略懂略懂，腦子還停留在1124你所舔主子及其中心129F 04/21 10:18
→ SIBVD: 思想被韓打破的悲憤情緒中，我也略懂略懂，只好用覺青式語
→ SIBVD: 言掩蓋你心中的恐懼恐慌，不可否認k黨真的很爛，他們輸被
→ SIBVD: 掃入歷史塵埃也不干我屁事，但你加諸於韓身上的臆測帽子用
→ SIBVD: 心不言而喻，拿破崙說過，在法國只有一種正義，你首先是一
→ SIBVD: 個公民，其次才是一個士兵，同理，韓理論比喻確實失當，至
→ SIBVD: 於你的臆測略懂省了吧！
推 cerenin: 推好文136F 04/21 10:31
推 holisea175: 特別權力關係我只聽過用在行政法上啦！用來講刑法還是137F 04/21 10:43
→ holisea175: 第一次聽到呢！看個幾個專有名詞就當起法學家了呢！
推 cpkjacky: 有人對韓導上師很敬服呢，小心別把韓導搞成邪教領袖139F 04/21 11:46
→ billionaire: https://youtu.be/whfYD4J_Nhs140F 04/21 11:54
推 SphinX9981: 藍鑽經理森氣141F 04/21 12:20
→ vancepeng: 推喔142F 04/21 12:33
推 demitri: 噓的 假如這篇是臆測 韓沒種意思的話 不就代表韓程度很差143F 04/21 12:34
→ demitri: 連軍法和軍事審判都分不出來  如果這篇屬實
我跟你說，韓很可能分不出來，單純被同溫層帶風向
→ demitri: 至少代表韓國瑜智商是正常的 他是故意講錯的145F 04/21 12:34
→ demitri: 如果他不知道自己講錯 那真的很不OK
※ 編輯: m82 (36.230.85.126), 04/21/2019 12:38:01
推 demitri: 那是有可能 韓很多言論太蠢了 偏偏又覺得自己行 達克效應147F 04/21 12:49
推 a6268538: 推推148F 04/21 13:24
推 GAP5566: U got the point.149F 04/21 16:16

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 645　
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇