顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 195
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-24 07:08:40
看板 HatePolitics
作者 Keitaro (動き出す時間...)
標題 [黑特] 我道歉
時間 Tue Apr 23 13:24:07 2019

看錯人了 白花了三千塊高鐵票 我道歉

KMT 真的不把南部人當人看 哀 夫復何言

以後這兩黨都不會再投了
打自己一巴掌的感受真他媽的幹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.156.103
※ 文章代碼(AID): #1Slg5vfO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555997049.A.A58.html
→ seraphimm: 真韓黑1F 04/23 13:24
推 Y1999: 高雄人已經覺醒了（笑2F 04/23 13:24
推 jason271: 同意3F 04/23 13:24
→ formatted: 你很早就已經覺醒了。4F 04/23 13:24
→ jason271: 高雄真的覺醒了  不用再相信這政客5F 04/23 13:25
→ blackdog1943: 韓黑滾 不缺你一個人6F 04/23 13:25
推 bighouse: 智x高雄人:D7F 04/23 13:26
→ lowc: 你可以在投他一次 自己打完自己左臉在打右臉一次8F 04/23 13:26
→ lowc: 唷抱歉 ID認錯了 你其實蠻早就醒了阿
我是不相信藍綠兩黨 但當初看韓表現得跟KMT傳統政客不同才給他一票
現在這巴掌打自己臉上真他媽的痛
推 Annis812: 高雄爛到需要當上總統才能改變  呵呵呵呵呵呵呵10F 04/23 13:27
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 南部低端人口11F 04/23 13:27
→ pollux945: 話都你們講，換什麼粉先說啊12F 04/23 13:28
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:30:24
推 mxr: 抱歉喔 台灣=台北>>>>>>>>>>高雄13F 04/23 13:29
推 HyperPoro: 信仰不夠 去韓天台儲值一下14F 04/23 13:30
我的信仰是給柯的
推 Roy: 太早道歉，你坐高鐵回去投票是想讓高雄改變吧15F 04/23 13:30
結果看不到改變只打了自己的臉
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:31:33
→ wsxwsx0426: 2020再給你一次機會16F 04/23 13:31
2020除非柯出來不然不會投
推 mao0906: 為了台灣好只好犧牲高雄人了17F 04/23 13:31
→ cblade: 非典型KMT根本狗屁，蛇鼠一窩18F 04/23 13:32
推 Afro5566: 除非韓今天脫黨跟柯P一樣無黨 不然我根本不相信他19F 04/23 13:32
(跪) 小弟愚蠢無知社會歷練不夠
→ Y1999: 改變了阿，改變過去20年來的政治版圖而已20F 04/23 13:33
馬上就綠回去了 改在哪裡
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:34:26
噓 ashirogimuto: 1450小牙籤崩崩21F 04/23 13:34
你要給我1450? 韓粉都這種程度嗎?
推 tigerzz3: ㄏㄏ 害慘高雄22F 04/23 13:34
推 suikokuo: 哈哈23F 04/23 13:34
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:35:03
推 Roy: 我意思是民主不是只有投票，就請大家督促首長做出政績24F 04/23 13:34
推 akakbest: 阿伯說的對不可能因為選一個人而瞬間改變25F 04/23 13:35
→ suikokuo: 還好本來就沒支持過他26F 04/23 13:35
→ Roy: 四年後沒啥政績再道歉也不遲27F 04/23 13:35
現在看起來就要等黃袍加身了 也不會有啥政績了
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:35:56
→ formatted: 我真的覺得自己這幾個月有夠孤單 XD28F 04/23 13:36
哀 是我的臭 社會歷練不夠QQ
推 monkey6: 韓真的令人失望 一點魄力都沒有 想選還扭扭捏捏 玩弄權力29F 04/23 13:36
→ Roy: QQ 這麼悲觀，可見期望有多大30F 04/23 13:36
就跟當初2016投蔡的感想差不多 只是沒想到這巴掌來的這麼快
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:37:57
→ monkey6: 要嘛就直接說 為了服務國家 我決定參加初選31F 04/23 13:37
→ Y1999: 我原本想說等初選完再回政黑看戲，結果可能沒有初選惹，笑32F 04/23 13:37
→ Y1999: 死www
→ monkey6: 想選還要人家幫他弄特別形式 噁心死了 偽君子34F 04/23 13:38
推 Liaocavalier: 現在醒 已經比很多喜韓快了！35F 04/23 13:38
我本來就不是韓粉阿
推 bighouse: 道歉要露奶子啊36F 04/23 13:38
你要看男人露奶?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:39:16
→ talesb72232: 推 恭喜覺醒37F 04/23 13:42
推 chow365: 夠大還是可以露啊38F 04/23 13:44
你這癖好...我好怕
推 ariel0829: 還是有改變啦,韓變政客了....39F 04/23 13:45
推 jillcc: 你當初有看韓的市長辯論嗎 有看的話 還投他 我也是服了你40F 04/23 13:45
看了阿 我覺得他能做到比嘴砲不行重要
但是現在看來就是打自己的臉
推 just30lover: 覺醒就給推41F 04/23 13:46
噓 jironan: 前喜韓就是噁42F 04/23 13:47
誰喜憨?A一下ID很難? 白癡
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:49:06
推 touchbird: 還好你在台北 高雄再慘也不關你的事43F 04/23 13:49
你這樣講那我留在高雄的親友怎麼辦?
推 rahim03: KMT不把高雄當人看 民進黨拼命建設高雄 結果你結論是兩44F 04/23 13:50
→ rahim03: 黨都不投 呵呵
民進黨建設高雄哈哈哈哈哈哈哈哈哈..........................
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:50:46
推 kusomanfcu: 你覺醒的很早啊46F 04/23 13:51
我本來就不是韓粉阿
投他是給他一個機會看看 結果 哀
→ rahim03: 建設啊 不然你以為橋頭科技園區哪來的 衛武營哪來的？47F 04/23 13:51
恩 薪水多少?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:51:35
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:52:17
→ rahim03: 路竹科學園區哪來的？高軟哪來的？高捷哪來的？48F 04/23 13:51
→ rahim03: 你只會這招喔？
喔 薪水多少? 怎麼不回答我?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:52:35
噓 qsxesz: 又一個投韓的柯粉 歐歐歐歐歐50F 04/23 13:52
→ rahim03: 22K好幾倍啊 怎樣？51F 04/23 13:52
恩 幾倍? 有3倍我馬上回去阿
快貼104給我看一下
推 best0811: 唉，只剩阿北能看了...52F 04/23 13:53
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:53:30
→ rahim03: 不然你薪水多少？53F 04/23 13:53
我上面寫給你當參考了
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:53:54
→ rahim03: 跟你討論誰建設 結果嗆薪水是哪一招54F 04/23 13:54
柯粉超現實你第一天知道?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:54:32
→ rahim03: 至少五倍以上吧 不然你Google一下我的哀低 應該可以查到55F 04/23 13:55
→ rahim03: 我職業
哦 所以你可以拉我進去給我這薪水嗎?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:56:10
噓 jironan: 花3000覺得很多下去投韓，是有多喜韓，別說成喜憨喔，人57F 04/23 13:55
→ jironan: 家可愛多了
我本來就不是韓粉 到底跟喜憨不喜憨有啥關係 中文很難嗎?
→ rahim03: 結果又變成要104了喔 不是要嗆我？59F 04/23 13:56
推 kofnomo: 醒來會發現世界更美好60F 04/23 13:56
→ rahim03: 你有辦法理性跟我討論嗎？61F 04/23 13:56
看到DPP說建設高雄的自稱理性我很想笑
你介紹你5倍的工作給我做我就相信你是理性
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:57:42
推 gp99000: 跟你講一下我這邊同溫層風向。本來我們都準備好要迎接首62F 04/23 13:57
→ gp99000: 都
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 13:58:48
→ gp99000: 機能將慢慢南遷這件事喔，你們自己把它毀了XD64F 04/23 13:58
推 rahim03: 民進黨任內一直想搞區域平衡 但畢竟才真的完全執政兩三65F 04/23 14:00
→ rahim03: 年 哪有這麼容易 橋科搞出來還被罵圖利 華邦電三千億也
→ rahim03: 是科技部出馬去跟新加坡搶 這在國民黨時代最好有
→ rahim03: 結果完全不想理性討論瞭解 何必假裝關心自己家鄉啊？
噓 jironan: 你花自認為很多的3000下去投票，稱你一句喜韓錯了嗎，不69F 04/23 14:01
→ jironan: 喜嗎？你就是喜韓兒無誤知道嗎喜韓兒
可憐 腦袋裡面只有藍綠還自以為正義
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:02:23
→ rahim03: 五倍你有本事做嗎？ 這串誰理性很明顯啊 不然你講看看你71F 04/23 14:02
→ rahim03: 反駁論點在哪？
所以你現在要開始酸我五倍做不了了?
理不理性你來決定? 噗
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:03:15
噓 jironan: 白癡這句回送給你啊，喜韓兒73F 04/23 14:03
可憐的藍綠腦 非藍即綠 白癡
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:03:37
→ rahim03: 全台灣除了台北市 所有城市薪水都跟產業園區正相關 竹科74F 04/23 14:03
→ rahim03:  南科 中科 只有民進黨在爭取高雄設產業園區 填補不想讓
→ rahim03: 高污染石化產業繼續發展的缺口
我不想聽你一堆屁話
我只想知道你何時要給我五倍的薪水工作
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:04:26
→ rahim03: 不然給你決定嗎？77F 04/23 14:04
→ rahim03: 本來這波台商回流是高雄的機會啦 富邦等大企業看得很清
→ rahim03: 楚 選前就在投資了 結果 呵呵
嘴了半天 何時要給我五倍薪水的工作?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:05:37
→ rahim03: 你做的了？看你回文水準 大概只能當助理吧80F 04/23 14:05
原來台北當助理就有66K阿 哀 綠腦水準
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:06:19
→ rahim03: 為什麼要給一個連我講的資訊一句都回不了的人五倍？81F 04/23 14:06
→ rahim03: 你講看看啊？
因為你說DPP建設高雄阿 我看了就想笑
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:06:45
→ rahim03: 哪裡沒建設你講看看啊 我講這麼多你回看看83F 04/23 14:07
恩 我不知道蓋那個輕軌要幹嘛
我爸包工程的 自從高雄縣市合併後承包的案件每況愈下
高雄負債卻越來越高 好像中央都沒補助似的 錢都不知道花哪去

少用綠腦那套來嘴 對我沒用
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:08:49
→ rahim03: 我看你能力到哪啊84F 04/23 14:07
一定不只有當助理啦
還有台北助理沒有66K 麻煩update一下
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:09:19
推 rahim03: 錢不知道花到哪去可以去看決算書啊 看不懂嗎？85F 04/23 14:11
哦 中央補助的錢加上舉債遠遠高於花掉的 真奇怪
只會酸人看不懂?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:12:25
→ rahim03: 從決算書看 舉債用在污水下水道 高雄市區早就做完 但縣86F 04/23 14:13
→ rahim03: 市合併後 面積大約有台北十倍 還有一堆山區 這個沒人看
→ rahim03: 到但每年都在做 還有鐵路地下化 以前台北這筆中央全出
→ rahim03: 高雄自籌25%到55%
→ rahim03: 還有捷運自籌等經費 你不知道全台灣現在光是經常門就幾
→ rahim03: 乎卡掉預算八成嗎？ 只有台北市沒有
→ rahim03: 阿如果你會看台北跟其他縣市比起來有多爽 還會講這些屁
→ rahim03: 話喔 我是不知道你有沒有其他專業啦 不過...
→ rahim03: 柯文哲很愛嗆 等他台北市面積跟高雄一樣大 就知道負債在
→ rahim03: 哪了啦 你以為其他縣市不想舉債喔？ 因為都已經到法定舉
→ rahim03: 債上限了啦
台北助理沒有66K 你先把這個update完再來跟我講吧
推 winona3366: 推r大97F 04/23 14:16
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:17:27
推 saiyuki1412: 高雄薪水可能不好，但起碼我在高雄買得起房子98F 04/23 14:17
→ rahim03: 連決算書都不看還在講補助遠遠超過花掉的 你知道縣市合99F 04/23 14:18
→ rahim03: 併後 現在高雄市拿的補助款比縣市合併前還少 結果如國立
→ rahim03: 學校變成市立是是市政府要出錢嗎？
我只想知道你何時要給我5倍薪水的工作
其他屁話我沒興趣
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:19:03
→ rahim03: 果然又來了 回答不出來嘛 我就說我不知道你是不是有其他102F 04/23 14:18
→ rahim03: 專業 但從回文 你只有助理能力
我就說台北助理沒66K 你活在平行世界?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:19:40
→ rahim03: 以前高雄縣時代有沒有聽過省立或國立高中 有沒有啊 現在104F 04/23 14:19
→ rahim03: 合併後都變成市立 市府出錢
那還真奇怪 我爸專門包政府工程 尤其是學校的
高雄有一大堆學校我爸都做過
合併後反而案子超難做搶破頭
依你的邏輯大概是我爸不努力吧
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:21:06
推 rahim03: A連我在講什麼都看不懂 牛頭不對馬嘴耶 到底要講市府負106F 04/23 14:21
→ rahim03: 債 還是要講工程案阿
我也不知道為何包工程做出來的東西不是建設啦
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:22:51
→ rahim03: 我都說你有沒有其他專業我不知道了108F 04/23 14:22
既然你也不知道我有沒有其他專業
那你用問政治上的問題來考驗我能力評量我做不做得起5倍薪水的工作不就很好笑?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:23:43
推 rahim03: 在這邊討論我管你其他專業如何喔 你什麼時候可以學會針109F 04/23 14:25
→ rahim03: 對問題回答啊 打從一開始就是民進黨有沒有建設高雄耶
那你為何上面要說看我能力如何
然後就嘴砲我只能當助理 邏輯還好嗎
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:26:25
推 AGODC: 柯先知都說了，垃圾不分藍綠，你還期待什麼呢？111F 04/23 14:26
我希望台灣不要爛到只有一個柯文哲阿
推 seanwhy: 選前被騙合理,選後盲從才愚蠢112F 04/23 14:26
→ rahim03: 你一直亂扯薪水 我也回答過了 講這麼多 要不要針對問題113F 04/23 14:26
→ rahim03: 回答一下？
我早就講完了 是你自己嘴半天只會說我只能當助理
5倍薪水的工作還是不知道在哪裡
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:28:10
推 y123824343: 我也被打了重重一掌115F 04/23 14:26
→ rahim03: 不敢面對其實事實跟你想的不一樣嗎？從韓國瑜還不知道政116F 04/23 14:27
→ rahim03: 治人物包含柯文哲 都不能盲從嗎？
→ rahim03: 你真的愛你家鄉 瞭解一下高雄困境和現在狀況好嗎？
我面對了阿 不願面對的是你啊
你不敢面對DPP跟你想的不一樣啊
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:28:45
→ rahim03: 案子超難做很正常啊 因為錢都被經常門卡死了阿119F 04/23 14:28
恩 合併後突然卡死 這一定是合併有鬼
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:29:32
→ rahim03: 哪邊不一樣 見鬼喔 我講事實喔 你一句都不敢正面回應120F 04/23 14:29
DPP建設高雄噗哈哈哈哈哈
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:30:00
噓 CiaoMei: 不想跟你爭太多  反正以後如果變成中國人我會恨死你們121F 04/23 14:30
→ rahim03: 叫做面對 笑死 就是有你這種不了解自己家鄉 配合外人胡122F 04/23 14:30
→ rahim03: 亂攻擊的人 難怪走的這麼辛苦
開大絕囉(哈欠
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:30:41
→ rahim03: 所以你什麼時候正面回應問題啊？124F 04/23 14:30
早就講完了一直無視叫人正面回應 你跟丁丁還是DPP一樣整天教柯說清楚?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:31:26
→ rahim03: 為什麼會被經常門卡死你想知道嗎？呵呵125F 04/23 14:31
不需要 你也只會嘴砲而已
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:31:43
→ CiaoMei: DPP建設高雄有問題嗎？不懂的事情只能乾笑，真難看126F 04/23 14:31
還好啦 綠腦跟藍腦的邏輯也沒差別多少 顏色不一樣而已
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:32:13
→ doublemouse: 一直嗆薪水薪水的，啊你投韓之後高雄有發大財嗎？還127F 04/23 14:32
→ doublemouse: 不是被直銷騙去了。這不就跟那些被詐騙後找理由的一
→ doublemouse: 樣嗎
你怎麼會以為投他就是深信自己會發大財? 你覺得所有投他的人都被直銷騙?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:32:55
→ rahim03: 會去找資料看決算書的叫做嘴炮 你要叫什麼？原來信仰連130F 04/23 14:32
→ rahim03: 家鄉都能賣
聽膩了 嘴不出甚麼5倍薪水的工作就只會扣人帽子
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:33:20
→ doublemouse: 我家高雄做生意的，每次都被客人虧你們不是要發財了132F 04/23 14:33
→ doublemouse: 。聽在耳裡好受嗎？
恩 我也不知道為什麼北高以前兩大直轄市
薪水落後那麼多還能自我安慰幸福城市
→ rahim03: 跑去台北轉的比我在高雄還少 是跟人家嗆哪點的我真的不134F 04/23 14:33
→ rahim03: 知道
哦給你拍拍手你好強 開心了嗎?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:33:47
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:34:46
→ doublemouse: 你自己不是說聽完他辯論覺得他會做事？辯論會不就是136F 04/23 14:34
→ doublemouse: 相信我之術嗎？還不就空談
他北農友做事阿
→ rahim03: 邏輯不是看藍綠 是看討論的內容 你這種內容只能說不管哪138F 04/23 14:34
→ rahim03: 邊都有盲目粉
所以我看到你說DPP建設高雄我就笑了阿
→ CiaoMei: 自以為扣別人綠腦藍腦帽就比較有高度哦140F 04/23 14:34
→ CiaoMei: 這種自以為沒顏色講話就比較有道理的  通常很容易自打臉
恩 所以你可以說說看你以往投了誰嗎
→ doublemouse: 現在跳針給你五倍薪水，拜託。不就扯遠了，現在韓在142F 04/23 14:35
→ doublemouse: 高雄真的有做什麼事啊？
所以我不是承認我投錯了嗎
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:36:28
→ CiaoMei: 像是支持同婚  但是票投國民黨  這種人在1124那天就一堆144F 04/23 14:35
→ CiaoMei: 自以為公共議題可以跳脫政黨跳脫顏色
→ doublemouse: 我不知道其邁上高雄會不會比較好，那都變成假設性問146F 04/23 14:36
→ doublemouse: 題了。事實是有人做沒多久就要落跑了，而跟你們當初
→ doublemouse: 選他出來有相當程度的關係
我給他一票純粹是希望他能改變高雄
我可沒拱他去選總統過 不信你可以A我ID
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:37:51
→ doublemouse: 所以選人不選黨才是真正應該要做的，雖然不能完全說149F 04/23 14:38
→ doublemouse: 沒有黨政包袱，不過總比今天這場爛戲來的好多了
我選人不選黨阿 難道你以為我偏藍嗎
我柯粉耶 我投藍綠2:3耶
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:38:45
→ CiaoMei: 不是你上次投藍  這次投綠  你就是比較有判斷能力151F 04/23 14:38
→ CiaoMei: 很多議題你就是不能不看顏色  同婚  核電  統獨  都是
我講過我投過誰很多次了
不過今天大概一堆八卦的見獵心喜跑來政黑吧
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:39:32
→ doublemouse: 就因為現在有這舞台以及某媒體選前後不斷造神才有今153F 04/23 14:39
→ doublemouse: 天如此可笑局面
→ CiaoMei: 自以為選人不選黨  你就是把自己丟進光譜錯亂的矛盾中155F 04/23 14:39
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:36:28
→ CiaoMei: 像是支持同婚  但是票投國民黨  這種人在1124那天就一堆156F 04/23 14:35
→ CiaoMei: 自以為公共議題可以跳脫政黨跳脫顏色
→ doublemouse: 我不知道其邁上高雄會不會比較好，那都變成假設性問158F 04/23 14:36
→ doublemouse: 題了。事實是有人做沒多久就要落跑了，而跟你們當初
→ doublemouse: 選他出來有相當程度的關係
我給他一票純粹是希望他能改變高雄
我可沒拱他去選總統過 不信你可以A我ID
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:37:51
→ doublemouse: 所以選人不選黨才是真正應該要做的，雖然不能完全說161F 04/23 14:38
→ doublemouse: 沒有黨政包袱，不過總比今天這場爛戲來的好多了
我選人不選黨阿 難道你以為我偏藍嗎
我柯粉耶 我投藍綠2:3耶
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:38:45
→ CiaoMei: 不是你上次投藍  這次投綠  你就是比較有判斷能力163F 04/23 14:38
→ CiaoMei: 很多議題你就是不能不看顏色  同婚  核電  統獨  都是
我講過我投過誰很多次了
不過今天大概一堆八卦的見獵心喜跑來政黑吧
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:39:32
→ doublemouse: 就因為現在有這舞台以及某媒體選前後不斷造神才有今165F 04/23 14:39
→ doublemouse: 天如此可笑局面
→ CiaoMei: 自以為選人不選黨  你就是把自己丟進光譜錯亂的矛盾中167F 04/23 14:39
我沒甚麼光譜錯亂啦
我一直都是中立的光譜
我投過扁馬蔡菊韓
你覺得我看顏色投嗎
→ doublemouse: 我都沒扣你帽子，為什麼都要腦補...168F 04/23 14:39
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:40:39
→ CiaoMei: 別顧左右而言他  承認自己的價值錯亂很難嗎169F 04/23 14:40
我不識承認我投錯人了 你還有甚麼不滿意?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:41:00
→ CiaoMei: 我想告訴你  不是自以為不看顏色  就是比較優質的選民170F 04/23 14:41
哦 你的意思是 只看顏色投才是優質?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:42:17
→ CiaoMei: 從來就沒有這種前提171F 04/23 14:42
噓 ERiC0308QQ: 又在一樣爛172F 04/23 14:42
→ CiaoMei: 不看顏色=/=優質   邏輯上可以等價  只看顏色=優質 ???173F 04/23 14:42
那你說說看要怎麼投吧
不要告訴我你甚麼都不投
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:43:28
→ NODINO: 說你喜韓又沒說你是藍的，但我不得不說這樣更可悲174F 04/23 14:43
所以韓是綠的?
→ CiaoMei: 拜託一下  下次投票前  先去學一下邏輯175F 04/23 14:43
噓 rahim03: 都講自己柯粉 哪來中立啊176F 04/23 14:43
我這人超現實 統獨我沒興趣 我只關心能賺多少錢
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:48:09
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:49:18
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:50:23
推 jokopa: 姚文？4ni?177F 04/23 14:53
噓 rahim03: 不看內容 只看立場 然後說自己中立 很可以啊178F 04/23 14:54
對對對 每次都蓋綠色的最中立了
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:55:06
→ rahim03: 自以為高高在上結果完全沒能力跟別人討論179F 04/23 14:55
噗 DPPer最有資格跟人討論惹
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:56:10
→ rahim03: 我可沒有每次都蓋綠色呢 是說你什麼時候要跟我討論我上180F 04/23 14:56
→ rahim03: 面講的？還是你不需要理由 反正就是要黑？
→ rahim03: 不然咧 正常言論市場管他什麼立場 看內容啊
→ rahim03: 結果你這個發言比深綠深藍還慘 起碼他們不會這麼假掰
哦 你沒有每次都蓋阿
那你說說看你投過那些阿
假不假掰你說了算阿 你說了我也不會有啥感覺啊
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:57:44
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 14:58:12
推 rahim03: 所以你除了立場 完全不想討論內容 總之就是要黑囉？184F 04/23 14:59
你先證明你完全中立再來嘴啦
我沒興趣跟DPPer講廢話
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103), 04/23/2019 15:00:18
→ PenguinLee: K黨骨子裡就那樣 從來不會抱期待185F 04/23 14:59
推 a2550099: 哈哈哈，竟然認為韓不是傳統狗黨，這智商覺醒還是白癡吧186F 04/23 15:02
噓 Arashi0731: 罵別人藍綠腦，結果還是投藍，顆顆187F 04/23 15:17
顆顆 我投綠的部分你眼睛都瞎了？
推 try107799: 推R大188F 04/23 15:25
推 beachrabbit: 早看透兩黨了～189F 04/23 15:40
推 gp99000: Dpper比藍營支持者聰明的地方，就是知道總是政治勢力之190F 04/23 15:42
→ gp99000: 爭，大部分情況下會支持綠營，所以表態支持綠營。
推 kenshin333: 怎麼會以為韓不是藍營典型政客？黃復興耶，藍到發紅192F 04/23 15:42
→ kenshin333: 那種...選前我就一直駁斥這點，但韓粉一堆被洗腦完全
→ kenshin333: 沒在聽啊。
噓 kenshin333: 是說陳菊的產業轉型跟就業環境是真的沒搞好，但硬體
→ kenshin333: 建設一直有在推行，你說沒建設我覺得是有失公允的。
→ kenshin333: 其實陳其邁上的話很有機會轉型成功，現在...不奢望了
→ kenshin333: ，只要不要倒退嚕都偷笑。
推 gp99000: 韓導除了天馬行空的觀光政策外還有什麼？現在不還說中央199F 04/23 15:55
→ gp99000: 卡他
推 kuter: 柯粉就是中立 爽201F 04/23 15:57
推 lagidog: 就是有你這種台灣才被那些髒東西把持202F 04/23 16:16
對啦綠營的新潮流最乾淨了 我ㄆㄟˋ
推 Delisaac: 明年偷偷坐車回家投韓導的話死全家喔　別食言  啾咪203F 04/23 16:26
Ok阿 我沒投的話換你死全家哦
噓 brian1015: 你確定要打這個204F 04/23 17:11
推 PTTakatsuki: 政客說脫黨都要懷疑再懷疑了，更何況掛著黨徽參選的205F 04/23 17:39
※ 編輯: Keitaro (1.163.149.15), 04/23/2019 21:08:07
噓 cruchoco: 推r大 噓波克小雞206F 04/23 21:06
推 EdayEdayOh: 原PO面對推文的回應實在是爛到爆207F 04/23 23:21
→ EdayEdayOh: 看了一整個火起來 認真想跟你討論的真的浪費時間
噓 BuriBuri: 喜韓兒不是很愛吃屎，繼續吃啊209F 04/24 04:47

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3718　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-04-23 16:43:35 (台灣) 
→
sweetyamtw
+1 04-23 16:43 TW 
KMT從來就沒有照顧高雄過，高雄只是KMT拿來放垃圾及報復DPP的手段，中央北，桃，台中，才是所有KMT政客所嚮往的地方。高雄養了一群認賊作父的韓粉，現在乾爹爸爸要去中央了，再見，請北漂哦。
2樓 時間: 2019-04-23 16:49:58 (台灣) 
→
killerblack
　 04-23 16:49 TW 
高雄不是要發大財了？
3樓 時間: 2019-04-23 16:57:06 (越南) 
→
castertsai
　 04-23 16:57 VN 
不會從空而降來個救世主好嗎? 除非你腦子進水了
4樓 時間: 2019-04-23 17:25:31 (台灣) 
→
XMEN
+2 04-23 17:25 TW 
又一個兩黨一樣爛還腦羞成怒，真的會笑死
5樓 時間: 2019-04-23 17:26:49 (台灣) 
→
xp1110
　 04-23 17:26 TW 
下次再投綠的，然後再投藍的，然後再投綠的，一直再後悔，一直再道歉，然後一直爽。。
6樓 時間: 2019-04-23 17:30:00 (台灣) 
→
NJPUZ
+2 04-23 17:30 TW 
帶風向起手式  "兩黨一樣爛"  台灣只有兩黨?   再帶風向阿~~  韓粉要擊垮KMT了
7樓 時間: 2019-04-23 17:39:47 (台灣) 
→
bentw
　 04-23 17:39 TW 
rahim03 你太執著,還是在意原PO自打臉很痛,看他回你的話,應該可推估了解原PO的原生環境,他思考的極限,你不用心疼他以後還有很多機會懊悔自打臉的.
8樓 時間: 2019-04-23 18:32:50 (台灣) 
→
whitekuki
+1 04-23 18:32 TW 
好了啦好了啦~要跳船郭臺銘啦~不要假掰了,郭台銘沒出來你們不管他做什麼事今天還是繼續在含啦
9樓 時間: 2019-04-23 18:46:05 (台灣) 
→
hyde2046
　 04-23 18:46 TW 
北漂青年?
10樓 時間: 2019-04-23 18:51:31 (台灣) 
→
honda081
+2 04-23 18:51 TW 
笑死，為什麼柯粉都自以為中立啊，講話有夠沒邏輯的。不是說柯不好不過把他當神在拜真的多了
11樓 時間: 2019-04-23 18:53:25 (台灣) 
→
v8yw
　 04-23 18:53 TW 
兩黨一樣爛.票投KMT
12樓 時間: 2019-04-23 18:57:48 (台灣) 
讚
abc1231qa
　 04-23 18:57 TW 
又一個兩黨一樣爛票投KMT的
13樓 時間: 2019-04-23 18:59:28 (台灣) 
→
qazw73613
　 04-23 18:59 TW 
喔
14樓 時間: 2019-04-23 19:35:11 (台灣) 
→
yulin0325
　 04-23 19:35 TW 
藍綠一樣爛,但選唬爛韓導可翻5倍薪水
15樓 時間: 2019-04-23 21:22:13 (台灣) 
→
bearbigbig
　 04-23 21:22 TW 
覺得高雄人，下次選個無黨的比較好。民進黨也好不到那去。
16樓 時間: 2019-04-23 22:23:14 (台灣) 
→
elderelf
　 04-23 22:23 TW 
[圖]
17樓 時間: 2019-04-23 22:25:37 (台灣) 
→
elderelf
+3 04-23 22:25 TW 
藍綠一樣爛?當初民進黨讓N年沒做出來的捷運建完了 N年沒整治好的愛河 整治好了 
所以民進黨做到流汗，嫌到流涎?
18樓 時間: 2019-04-23 22:38:16 (台灣) 
→
ayaya520
　    (編輯過) TW
···
看了真爽，自己教訓自己
不用跟政黑仔他們討論，旁邊觀看他們秀下限就好
19樓 時間: 2019-04-23 22:52:29 (台灣) 
→
is0124
　 04-23 22:52 TW 
教訓到自己了吧！下次要記取教訓
20樓 時間: 2019-04-24 08:57:24 (台灣) 
→
FICO
　 04-24 08:57 TW 
成熟點吧，看事情習慣跟風看表面，這不會僅是你人生的單一事件，若不學會思考，不管是交友、感情、職場、家庭等，都只是重覆的陷在同樣狀況中。

然後再說：以後這人不要再信了、以後這家不要再回了、以後都不要工作了、以後的人生不想再活了
玻璃心?  用點腦，人生會更好。
21樓 時間: 2019-04-24 09:59:34 (台灣) 
→
Han_Sen
　 04-24 09:59 TW 
當柯粉可以理解，當韓粉也可以理解，當韓粉又當柯粉真是令人費解
22樓 時間: 2019-04-24 10:01:35 (台灣) 
→
blueapostle
　 04-24 10:01 TW 
確實是不同  但是不同  一種是特別有用  一種是特別無恥   可能很多人都看到不同這一點  但沒有看到邪魔歪道這點
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇