※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-14 18:15:54
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
時間 Mon Jan 13 17:51:52 2020
※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言：
: https://reurl.cc/yy9Vm6
:
: 感謝大家這兩天對時力黨團的關心和鼓勵。關於新一屆立法院黨團未來的工作形式和方向，我們也正密集討論，將會儘速向各位報告。
:
: 但其實時代力量過去四年來的工作方向，和我們所提過的法案價值都相當清楚。未來四年，我們除了持續推動上屆未能完成的法案，也將會結合我們三位委員的專業，在環境正義、土地正義、社會安全網、科技產業、司法改革、勞動權益等議題上持續補強。
: : 未來在立法院與各黨團的互動，當然也是以我們過去提過的法案，與我們主張的價值為基準。
:
: 今天早上看到民眾黨新任立委蔡壁如今天拋出「與時力、國民黨共組在野大聯盟」的想法，我個人也是感到相當的錯愕與不解。
:
: 對時代力量來說，如果有任何政黨的立委要來支持我們提出的法案，我們當然歡迎。
:
: 但跟國民黨組成「大聯盟」是什麼概念？
:
: 吳斯懷、葉毓蘭及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來，在這些議題上有什麼好聯盟的空間嗎？民眾黨的立場是什麼？
:
: 時代力量過去主張過，但直到本屆立院會期結束都未獲處理的法案，包括：集會遊行法、我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案（兩岸協議監督條例）、礦業法、最低工資法、「反紅媒」的廣電三法修法、反媒體壟斷法，等等。
: : 這些法案清單列出來，至少還有數十項，有些被民進黨單獨封殺，更多則是被國民兩黨聯合封殺。請問民眾黨又贊成幾項？
:
: 同樣的問題，當然也要請教本屆進入立院的民進黨或本土派委員，我們過去在街頭上曾對群眾許下的承諾、或蔡政府曾對台灣社會許下的承諾，至今遲遲沒有兌現，各位的立場是什麼？各位主張的處理時程是什麼？
: : 選戰期間，大家可能沒時間一項一項檢驗，但既然現在進入國會，就沒有迴避的空間。與其繼續空喊「大聯盟」口號，不如直接針對這些重大議題向民眾說明立場，才是對民眾負責的做法。
: : 再次感謝願意支持時代力量的1,098,044位民眾。
:
: 對我來說， 事情相當清楚：時代力量是一個來自街頭的政黨，我們過去如何堅持，現在就?
: 雩茷蝻阭礅龤C要做個有意義的第三勢力，我們不但要守護這個國家的主權，更必須成為艱?
: W人最堅實的靠山。
: https://i.imgur.com/3Q9bMVE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3Q9bMVEh.jpg)
我是時代力量的黨員 也是政黑長久以來的ID 使用者一直沒換 這是一各有信用的帳號
邱委員的講話中 我察覺出一些事情 時代力量內部還是很糾結藍綠
邱委員的講話中 我察覺出一些事情 時代力量內部還是很糾結藍綠
當然要疏導黨內意見和情緒很合理 但面對統獨光譜漸漸消失的趨勢 去糾結於此
並沒有意義
還有目前時代力量是三個在野黨團中 最小的黨 力量最小 結果不謙虛點
話說的那麼滿 合作本來就是很困難 但不要先拒人於千里之外 大家看能不能
坦誠的交換意見 求同存異 走政治除了理想還要有實力
除了堅持還要有妥協 時力真的認為自己的黨員那麼有理想性嗎?
林洪還有一堆創黨者出走 其實不只是路線問題
我自己已經很有理想性了 若連我都批評時力太過曲高和寡
那時力真的應該試著好好調整 未來這幾年小黨有一飛衝天的機會
多照顧現實 讓時力的理想能夠真正成為政治現實 實現政治理想
--
=======================================
不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來
使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.38.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U73sx8d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578909115.A.227.html
※ 同主題文章:
01-13 17:49 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
● 01-13 17:51 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 17:57 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 18:10 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 18:13 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 18:32 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 18:49 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 19:07 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 19:09 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 19:56 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 20:34 Re Fw: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 22:47 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 23:05 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-14 00:55 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-14 01:57 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
推 : 時代這種格局只會是萬年小黨 抱著取暖1F 111.254.127.155 台灣 01/13 17:53
推 : 有理性 給推2F 101.11.12.27 台灣 01/13 17:53
推 : 我確定時粉都很有理想性 堅持走自己的3F 1.170.31.232 台灣 01/13 17:53
推 : 為了贏變得跟DPP一樣 你怎麼不投DPP4F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:54
→ : 路 祝福他們突破人數劣勢就好5F 1.170.31.232 台灣 01/13 17:54
推 : 時力如果能有些具有行政經驗的人就好6F 111.83.38.166 台灣 01/13 17:54
→ : 了，至少比較能知道行政的難處和妥協
→ : 點
→ : 了，至少比較能知道行政的難處和妥協
→ : 點
→ : 推為了贏變得跟DPP一樣 你怎麼不投DP9F 114.25.69.253 台灣 01/13 17:55
→ : P
→ : P
→ : 時力拒絕壁爐和紅統黨 我覺得很好阿11F 59.115.97.137 台灣 01/13 17:55
推 : 說白的就是有點清高吧，都先拿壞得出來講12F 124.219.57.129 台灣 01/13 17:55
→ : 我們做政治不是為了理想是為了什麼?13F 220.135.37.38 台灣 01/13 17:56
推 : 你這種說法根本就是民眾黨黨員吧14F 114.35.213.217 台灣 01/13 17:56
推 : 推理性，只是問要不要合作而已就氣噗噗XD15F 114.137.64.168 台灣 01/13 17:56
噓 : 繳費就入黨的吧 這說法也太好笑16F 110.26.1.207 台灣 01/13 17:56
推 : 不過就是把模糊的合作講法 直接具體18F 223.136.186.225 台灣 01/13 17:57
→ : 回應而已
→ : 回應而已
推 : 搞政治不能沒有理想，但更不能只有理20F 111.83.38.166 台灣 01/13 17:57
→ : 想
→ : 想
推 : 沒當過行政職的關係吧....22F 111.71.13.162 台灣 01/13 17:57
推 : 時力真的要有行政權的經驗，現在全身刺23F 114.137.64.168 台灣 01/13 17:58
→ : 很難合作
→ : 很難合作
推 : TPP的說法是就相同看法的法案可以合作25F 36.225.213.70 台灣 01/13 17:58
→ : 說這些都可以談 這樣講得還不夠具體?
→ : 說這些都可以談 這樣講得還不夠具體?
→ : 不用想了！國昌老師不在，時力過沒多久27F 111.82.151.236 台灣 01/13 17:58
→ : 就會變成小綠路線！ 腦子不改，事情就
→ : 會按照歷史走去
→ : 就會變成小綠路線！ 腦子不改，事情就
→ : 會按照歷史走去
→ : 務實不代表變成DPP 你可以比DPP好30F 111.184.38.178 台灣 01/13 17:59
推 : 人家主要說明時力要推什麼法案，壁31F 101.9.217.71 台灣 01/13 17:59
→ : 爐啥都沒講就要聯盟沒意義
→ : 爐啥都沒講就要聯盟沒意義
推 : 就議題可以談一談啊，還可以列清單33F 42.72.225.162 台灣 01/13 17:59
→ : 錄影直播咧，邱這段連議題合作都沒
→ : 提到，看起來非常不友善，徐永明還
→ : 講的比較軟
→ : 錄影直播咧，邱這段連議題合作都沒
→ : 提到，看起來非常不友善，徐永明還
→ : 講的比較軟
→ : .....你可以說 好啊 找個時間坐下37F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:00
→ : 邱這段意思就是本黨主張這樣，要跟38F 42.72.225.162 台灣 01/13 18:00
→ : 不跟隨便你
→ : 不跟隨便你
→ : 談一些法案的細節40F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:00
→ : 全都立委議員出身，又自詡為監督的小黨，41F 111.71.13.162 台灣 01/13 18:00
→ : 什麼都要求理想，就像公投綁大選，搞砸了
→ : 後，dpp把公投脫鉤後，屎粒又摸摸吞了
→ : 什麼都要求理想，就像公投綁大選，搞砸了
→ : 後，dpp把公投脫鉤後，屎粒又摸摸吞了
推 : 都直接提具體的法案了 等民眾黨回覆44F 223.136.186.225 台灣 01/13 18:00
→ : 不是講什麼對民眾好就合作的廢話
→ : 不是講什麼對民眾好就合作的廢話
→ : 而不是表現的態度 好像你是小藍46F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:01
→ : 我不想跟你談
→ : 我不想跟你談
推 : 黃國昌昨天直播也講的很圓融，居住正義48F 114.137.64.168 台灣 01/13 18:02
→ : 跟民眾黨理念相近，只有邱在氣
→ : 跟民眾黨理念相近，只有邱在氣
推 : 邱顯智很賭爛柯文哲 拒絕合作很正常50F 36.225.213.70 台灣 01/13 18:02
推 : 我一直有個疑問 時代&民眾黨 到底有沒51F 180.204.161.213 台灣 01/13 18:03
→ : 有仔細談話過 這次區域好像沒有重疊？
→ : 有仔細談話過 這次區域好像沒有重疊？
推 : NPP在野黨都看不順眼 何不併入DPP呢?!53F 111.254.127.155 台灣 01/13 18:03
推 : 時代好的回法就看議題合作吧54F 140.113.169.2 台灣 01/13 18:05
推 : 時力再清高下去就等著被滅 科科55F 49.216.50.32 台灣 01/13 18:07
推 : 時力這樣下去只是下個親民黨和台聯罷了56F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:08
→ : 現在又叫人面對現實去貼柯 那當初乾脆跟57F 180.204.41.112 台灣 01/13 18:09
→ : dpp繼續禮讓就好
→ : dpp繼續禮讓就好
噓 : 所以到底要怎麼跟一個方向不明的政黨聯59F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:09
→ : 盟？意思是只要執政黨的都反對？
→ : 盟？意思是只要執政黨的都反對？
→ : 邱就不想要聯盟而已 你去跟kmt聯盟根本61F 180.204.41.112 台灣 01/13 18:10
→ : 人設崩壞
→ : 人設崩壞
→ : 別鬧了 時力就走自己的路 都寧可跟民進63F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:10
→ : 黨鬧翻也要確立路線 那為什麼還要隨意妥
→ : 協？
→ : 黨鬧翻也要確立路線 那為什麼還要隨意妥
→ : 協？
→ : 時力如果去貼柯粉我一定轉黑 他媽的小綠66F 180.204.41.112 台灣 01/13 18:11
→ : 不當可以 竟然去當小白 是瘋了嗎
→ : 不當可以 竟然去當小白 是瘋了嗎
→ : 邱顯智講的非常清楚好嗎？68F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:11
→ : 邱就不同意和kmt合作 但問民眾黨對法69F 223.136.11.213 台灣 01/13 18:11
→ : 案看法 找有沒有共識 怎麼柯粉這樣就
→ : 生氣了？
→ : 案看法 找有沒有共識 怎麼柯粉這樣就
→ : 生氣了？
→ : 方向政策都不一樣是要聯盟什麼？72F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:11
推 : 柯身邊什麼黨的人都有，議員提案也是不73F 39.13.6.152 台灣 01/13 18:12
→ : 分黨派，可以的就去做。時力則完全是另
→ : 一條路線，原本蠻期待兩小黨能合作的，
→ : 但或許從根本想法上就有很大差異。
→ : 分黨派，可以的就去做。時力則完全是另
→ : 一條路線，原本蠻期待兩小黨能合作的，
→ : 但或許從根本想法上就有很大差異。
推 : 沒人要NPP貼柯!NPP要DPP禮讓這次早滅了77F 111.254.127.155 台灣 01/13 18:12
→ : 統促黨有席次是不是也要聯盟？78F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:12
推 : 跟民眾黨合作就叫貼柯，那你幫你老闆工79F 111.82.151.236 台灣 01/13 18:12
→ : 作是不是叫舔懶？
→ : 作是不是叫舔懶？
→ : 去跟民眾黨聯盟 叫做貼柯 叫做81F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:13
推 : 找kmt合作不如回去找dpp交換，反正國昌已82F 36.226.115.3 台灣 01/13 18:13
→ : 經除掉了，萬一又落回小藍小綠的框架，下
→ : 經除掉了，萬一又落回小藍小綠的框架，下
→ : 民眾黨路線都講不清楚是要合作什麼？84F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:13
推 : 希望選完了 時力能從去年混亂的黨務事85F 114.136.71.193 台灣 01/13 18:13
→ : 件中學習到什麼
→ : 件中學習到什麼
→ : 次很危險，不過kmt不長進也是事實，這次87F 36.226.115.3 台灣 01/13 18:13
→ : 當選的立委更糟糕
→ : 當選的立委更糟糕
→ : 小白?比韓粉更糟糕的想法89F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:13
→ : 所以民眾黨路線要不要講清楚？國民黨路90F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:14
→ : 線根本時力相反也要一起聯盟？
→ : 時力證明現在路線可行 就堅持下去啊
→ : 線根本時力相反也要一起聯盟？
→ : 時力證明現在路線可行 就堅持下去啊
→ : 某樓 才選舉完第2天 時力有開始正式和93F 114.136.71.193 台灣 01/13 18:15
→ : 民眾黨對談了嗎？談都沒談就要嗆人什
→ : 麼路線不講清楚是在嗆幾點的
→ : 民眾黨對談了嗎？談都沒談就要嗆人什
→ : 麼路線不講清楚是在嗆幾點的
→ : 民眾黨路線幹嘛要跟你講清楚?96F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:16
→ : 你要合作 又不是看兩黨路線合不合
→ : 你要合作 又不是看兩黨路線合不合
→ : 都選完了還沒講清楚路線？奇怪不是選前98F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:17
→ : 就應該講清楚？啊我忘了之前第三勢力指
→ : 南民眾黨好幾題不敢回答
→ : 就應該講清楚？啊我忘了之前第三勢力指
→ : 南民眾黨好幾題不敢回答
→ : 別的不說 黃國昌都說過柯的社會住宅101F 114.136.71.193 台灣 01/13 18:18
→ : 理念和他一致了 你們這些支持者還要
→ : 在這一竿子打翻全部的合作可能 也不
→ : 考慮趁國民黨大敗的契機遊說他們改變
→ : 政策立場 是想當萬年不關鍵少數嗎
→ : 理念和他一致了 你們這些支持者還要
→ : 在這一竿子打翻全部的合作可能 也不
→ : 考慮趁國民黨大敗的契機遊說他們改變
→ : 政策立場 是想當萬年不關鍵少數嗎
→ : 不講清楚要合作什麼？你聯盟意義是什麼106F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:18
→ : ？
→ : ？
→ : 無腦罵一堆 提一些無關緊要的事情108F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:18
→ : 真要這樣玩 時力就等著變下一個台聯109F 114.136.71.193 台灣 01/13 18:18
→ : 吧
→ : 吧
→ : 自己找麻煩而已111F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:18
推 : 傻子邱，先禮後兵聽過沒？112F 223.136.118.78 台灣 01/13 18:19
→ : 社會住宅可以那就合作啊 其他的咧你知道113F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:19
→ : 時力和民眾黨年金態度不一樣？同婚民眾
→ : 黨不敢表態？
→ : 時力和民眾黨年金態度不一樣？同婚民眾
→ : 黨不敢表態？
→ : 確實 現在放眼望去 只剩下民眾可116F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:19
→ : 合作 你罵成這樣ZZ
→ : 合作 你罵成這樣ZZ
→ : 力量最弱的嗆最大聲，4年後等著被幹118F 223.136.118.78 台灣 01/13 18:19
→ : 一事無成
→ : 一事無成
→ : 沒有一個共同方向聯盟是要吵架？別忘了120F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:20
→ : 還有根本完全相反的國民黨
→ : 還有根本完全相反的國民黨
推 : 看到邱的發言，我只有一種時力終究困在122F 124.11.225.233 台灣 01/13 18:20
→ : 顏色與意識型態的問題，這樣永遠脫離
→ : 不了小綠的印象，又不是別人拉什麼屎你
→ : 就要吃
→ : 顏色與意識型態的問題，這樣永遠脫離
→ : 不了小綠的印象，又不是別人拉什麼屎你
→ : 就要吃
→ : 如果你講的藍綠色是主權意識國會本來就126F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:21
→ : 很重要
→ : 做一件事總是要有目的 所以聯盟的目的是
→ : 什麼？搞垮執政黨嗎？
→ : 很重要
→ : 做一件事總是要有目的 所以聯盟的目的是
→ : 什麼？搞垮執政黨嗎？
→ : R你也幫幫忙 有沒有出過社會阿130F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:22
→ : 你是出過多少社會講來聽聽看131F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:23
→ : 我看你多厲害
→ : 我看你多厲害
→ : 你這樣的想法 套用在時力身上133F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:23
→ : 嗆背景你要不要先講看看聯盟目的？134F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:23
→ : 所以聯盟目的跟好處要不要先講看看？
→ : 所以聯盟目的跟好處要不要先講看看？
→ : 時力一定完蛋 如同之前的小黨消失136F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:24
→ : 誰要嗆你背景 你的想法本來就偏激
→ : 誰要嗆你背景 你的想法本來就偏激
→ : 理由脈絡講來聽看看為什麼消失？138F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:24
噓 : 跟dpp合作都被叫小綠了 跟一個只為139F 125.224.133.100 台灣 01/13 18:24
→ : 了讓柯選總統的回收黨合作怎麼就不
→ : 是蹭
→ : 了讓柯選總統的回收黨合作怎麼就不
→ : 是蹭
→ : 你才偏激 時力證明這條路線可以耕耘也才142F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:25
→ : 開始 你就要時力改人設 叫你講看看聯盟
→ : 目的跟好處講不出來
→ : 開始 你就要時力改人設 叫你講看看聯盟
→ : 目的跟好處講不出來
→ : 你先問問別人 你這種發言是不是145F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:25
→ : 太偏激好了
→ : 太偏激好了
→ : 沒有目標和好處的聯盟根本浪費時間147F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:25
→ : 所以你講的出聯盟目的跟好處了沒？
→ : 所以你講的出聯盟目的跟好處了沒？
推 : 時力拒絕很合理啦 也符合黨的路線設定149F 180.217.82.41 台灣 01/13 18:26
推 : 當初時力要不要挺英 就一堆柯粉酸150F 111.255.10.221 台灣 01/13 18:26
→ : 挺了就小綠 然後現在不想大聯盟 就是裝
→ : 挺了就小綠 然後現在不想大聯盟 就是裝
推 : 可憐優 黨員被一堆不知道啥東西的嗆152F 123.193.209.251 台灣 01/13 18:27
→ : 清高 感覺好像違背柯粉意思就是錯的153F 111.255.10.221 台灣 01/13 18:27
→ : 要這樣就慢慢耕耘 好好努力154F 180.217.82.41 台灣 01/13 18:27
→ : 一個黨要有理想性才走的遠 一人政黨 目155F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:28
→ : 的不明的政黨最後只有覆滅 無意義的聯盟
→ : 對時力不僅沒好處 搞不好還要被帶走發言
→ : 權 到底為什麼要聯盟？
→ : 的不明的政黨最後只有覆滅 無意義的聯盟
→ : 對時力不僅沒好處 搞不好還要被帶走發言
→ : 權 到底為什麼要聯盟？
→ : 這聯盟本來就很蠢 民進黨相較於國民159F 125.224.133.100 台灣 01/13 18:28
→ : 黨 絕對更貼近時力的許多價值吧 這
→ : 樣的民進黨時力都不能接受了 怎麼可
→ : 能還去跟國民黨合作？這整個就不合
→ : 理
→ : 黨 絕對更貼近時力的許多價值吧 這
→ : 樣的民進黨時力都不能接受了 怎麼可
→ : 能還去跟國民黨合作？這整個就不合
→ : 理
→ : 你以為只有黨員才有貢獻膩？164F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:29
推 : 搞錯了喔~有用的政黨才走得遠,不是理想性165F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:30
→ : 那些滅黨的,其實就是沒用了,票投了沒用啊
→ : 那些滅黨的,其實就是沒用了,票投了沒用啊
推 : 老柯的徑付二讀才是民主價值 國昌的167F 1.173.109.233 台灣 01/13 18:31
→ : 要講理想性,早就有很多小黨啦,走多遠?168F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:31
→ : 徑付二讀是破壞民主 我懂 我懂169F 1.173.109.233 台灣 01/13 18:31
→ : 只要讓選民覺得票投給你是浪費這黨就完了170F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:32
→ : 民進黨價值貼近時代 OKOK171F 1.173.109.233 台灣 01/13 18:32
噓 : 為什麼票投了會沒用？沒走出自己市場區172F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:32
→ : 隔啊 台民黨聲量鎂光燈比你大 跟他靠近
→ : 只會被吸乾而已像是親民黨
→ : 隔啊 台民黨聲量鎂光燈比你大 跟他靠近
→ : 只會被吸乾而已像是親民黨
推 : 時力的路線有很多人支持，政黨票還增加175F 123.110.100.224 台灣 01/13 18:32
→ : ，堅持原有路線也沒什麼不好。
→ : ，堅持原有路線也沒什麼不好。
推 : 跟民進黨都無法妥協還跟你TMD177F 223.137.182.1 台灣 01/13 18:33
→ : 吸乾又如何?如果合併起來有20%,可以決定178F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:33
推 : 親民黨是被民眾黨吸光的!!時粉邏輯....179F 111.254.127.155 台灣 01/13 18:33
→ : 很多法案,可以做很多事比較重要,還是自己180F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:33
→ : 本來就沒什麼不好 比起黨主席天天移動謠181F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:33
→ : 言製造機 我還真的覺得時力在很多議題相
→ : 對靠近民進黨 譬如台民黨要等吹什麼風同
→ : 婚才敢表態？
→ : 言製造機 我還真的覺得時力在很多議題相
→ : 對靠近民進黨 譬如台民黨要等吹什麼風同
→ : 婚才敢表態？
→ : 的黨還在不在比較重要185F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:33
→ : 研究一下dpp的黨史好嗎,dpp一開始可不是
→ : 研究一下dpp的黨史好嗎,dpp一開始可不是
→ : 都吸到連5%都過不了了不然咧187F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:34
→ : 一個黨的喔,是很多黨外派系聯合起來組黨188F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:34
噓 : 如果說當初時力跟民進黨分手是因為189F 125.224.133.100 台灣 01/13 18:35
→ : 民進黨在內政部分沒辦法達到時力的
→ : 及格線 為了堅持理想而分 那怎麼可
→ : 能跟一個偏統而且做在野黨也不及格
→ : 從頭到尾都跟時力堅持的價值背道而
→ : 馳的政黨合作 這到底是什麼邏輯
→ : 民進黨在內政部分沒辦法達到時力的
→ : 及格線 為了堅持理想而分 那怎麼可
→ : 能跟一個偏統而且做在野黨也不及格
→ : 從頭到尾都跟時力堅持的價值背道而
→ : 馳的政黨合作 這到底是什麼邏輯
→ : 最後經過漫長歲月才走到今天的地步195F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:35
→ : 還吸乾又如何咧 目標不同是要做什麼自己196F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:35
→ : 想做的事？台民還想跟國民黨聯盟 請問聽
→ : 誰的？
→ : 想做的事？台民還想跟國民黨聯盟 請問聽
→ : 誰的？
→ : 多讀點歷史啦,dpp當年也不是一個"黨"而已199F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:36
→ : 是反KMT派系聯合起來組的黨
→ : 是反KMT派系聯合起來組的黨
→ : 黨外派系為什麼能結合？因為有共同目標201F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:37
→ : 所以我就說你聯盟的目的是什麼 能講一下
→ : 嗎？
→ : 反執政黨現在還能算是一個目標嗎？
→ : 所以我就說你聯盟的目的是什麼 能講一下
→ : 嗎？
→ : 反執政黨現在還能算是一個目標嗎？
推 : 小黨互嗆互打誰得利? 想清楚吧205F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:37
→ : 沒有了當初推倒威權的集體目標 請問你聯206F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:38
→ : 盟的目的到底為什麼？好處在那？
→ : 沒有誰得利啦 第三勢力這些票很難回去藍
→ : 綠了
→ : 盟的目的到底為什麼？好處在那？
→ : 沒有誰得利啦 第三勢力這些票很難回去藍
→ : 綠了
→ : dpp內部當初可是有激進台獨和要跟中國210F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:38
→ : 一開始就拒絕坐下來談談有沒有合作的211F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:38
→ : 正常交往的不同聲音的,人家都還是同一個212F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:38
→ : 可能 這好處又在哪?213F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:38
→ : 黨ㄟ，連聯合力量都不會214F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:39
→ : 談過了 覺得不合 再決定不合作 不行?215F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:39
→ : 所以他們共同目標叫做推倒威權216F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:39
→ : 非得一開始就把自己關起來不交流?217F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:39
→ : 現在還有這個集體目標嗎？218F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:39
→ : 啊就怕自己被吃掉啊,所以姿態擺很高219F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:40
→ : 都沒談過 怎麼找出共同目標?220F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:40
→ : 請你好好講你的議題方向 叫做一開始就關221F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:40
→ : 起來不交流？
→ : 起來不交流？
→ : 都沒談過 怎麼知道沒有共同目標?223F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:40
→ : 反正時間會證明一切啦,呆子都看得出為什224F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:40
→ : 國昌倦了,但他又狠不下心背刺時力
→ : 國昌倦了,但他又狠不下心背刺時力
→ : 為什麼沒辦法找出共同目標因為本來就差226F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:40
→ : 很遠啦
→ : 很遠啦
推 : 難得看到這麼理性又不拘泥於統獨的時力228F 223.140.236.228 台灣 01/13 18:41
→ : 粉
→ : 粉
→ : 不是嗎? 找出來一起談議題 可以合作230F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:41
→ : 同意231F 1.170.46.114 台灣 01/13 18:41
→ : 就合作 不行就恢復原樣 這哪邊不對?232F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:41
→ : 一開始就拒絕坐下來談 那就是把自己
→ : 關起來啊
→ : 一開始就拒絕坐下來談 那就是把自己
→ : 關起來啊
→ : 國昌喔 原來你是國昌肚裏蛔蟲 結果他今235F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:42
→ : 天仍然說拒絕小綠路線 你覺得他能接受跟
→ : 國民黨聯盟？
→ : 議題都早就說了可以合作
→ : 有說不能議題合作？
→ : 天仍然說拒絕小綠路線 你覺得他能接受跟
→ : 國民黨聯盟？
→ : 議題都早就說了可以合作
→ : 有說不能議題合作？
→ : 哪有 他是說你要支持他他歡迎240F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:43
→ : 可沒說兩邊互提議題認同的話就合作
→ : 白話一點講就是我才不跟你談 你要來
→ : 貼我OK 不然我不會去理你
→ : 可沒說兩邊互提議題認同的話就合作
→ : 白話一點講就是我才不跟你談 你要來
→ : 貼我OK 不然我不會去理你
→ : 那不就是可以合作了？徐永明也說可以議244F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:45
→ : 題合作 但真正癥結點是台民黨不敢說明路
→ : 線
→ : 題合作 但真正癥結點是台民黨不敢說明路
→ : 線
推 : 等等，時力的政黨主張什麼時候不拘泥統247F 27.247.39.193 台灣 01/13 18:45
→ : 獨了……
→ : 獨了……
→ : 這是啥超譯 都講這麼白了還能說可以249F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:46
→ : 合作?
→ : 徐永明也沒說過議題上可以合作吧
→ : 合作?
→ : 徐永明也沒說過議題上可以合作吧
推 : 我希望時力願意在有共識的法案和民眾252F 114.136.153.54 台灣 01/13 18:47
→ : 黨合作並公布立法或修法的目的與意義
→ : ，沒有共識的不願意合作也沒有關係只
→ : 要不要因為意識形態造成即使有共識也
→ : 不願合作就可以了
→ : 黨合作並公布立法或修法的目的與意義
→ : ，沒有共識的不願意合作也沒有關係只
→ : 要不要因為意識形態造成即使有共識也
→ : 不願合作就可以了
→ : 都說只准你幫我 但我不會幫你了257F 140.110.200.42 台灣 01/13 18:47
→ : 叫哪門子合作?
→ : 邱這說法反而是把小黨越做越小
→ : 這下爽到的反而是大黨 作壁上觀看小
→ : 黨互相吵嘴就好
→ : 叫哪門子合作?
→ : 邱這說法反而是把小黨越做越小
→ : 這下爽到的反而是大黨 作壁上觀看小
→ : 黨互相吵嘴就好
推 : 推你262F 223.137.7.49 台灣 01/13 18:51
推 : 菸粉開始反串挑撥離間263F 223.141.82.229 台灣 01/13 18:51
→ : 時力支持者沒統獨 本日最大笑話264F 111.255.10.221 台灣 01/13 18:52
推 : 推 真的要聽聽彼此意見 不然各自雜音265F 49.216.10.58 台灣 01/13 18:53
→ : 之下就被dpp輾過去了
→ : 之下就被dpp輾過去了
推 : 我個人是覺得跟民眾黨合作沒啥問題 問267F 223.136.71.202 台灣 01/13 18:58
→ : 題在於如果要跟kmt合作根本不可能
→ : 太多理念搞不好還比dpp對衝的嚴重
→ : 而且過去4年kmt也是廢到笑
→ : 題在於如果要跟kmt合作根本不可能
→ : 太多理念搞不好還比dpp對衝的嚴重
→ : 而且過去4年kmt也是廢到笑
推 : 加油吧271F 223.140.52.129 台灣 01/13 18:58
噓 : 時力的價值就在理念優先，而非搓湯圓優先272F 36.226.251.50 台灣 01/13 19:02
噓 : 看不懂邱是在anti KMT嗎？273F 111.251.65.93 台灣 01/13 19:05
推 : 不對吧？邱針對國民黨的態度沒錯啊~你覺274F 223.140.189.143 台灣 01/13 19:13
→ : 得跟國民黨有合作空間嗎？過去四年已經證
→ : 明幾乎不可能了，就事論事對議題表態沒問
→ : 題吧~
→ : 民眾黨的部分也沒有那麼尖銳
→ : 對議題表態才知道有沒有合作可能，這沒問
→ : 題吧
→ : 得跟國民黨有合作空間嗎？過去四年已經證
→ : 明幾乎不可能了，就事論事對議題表態沒問
→ : 題吧~
→ : 民眾黨的部分也沒有那麼尖銳
→ : 對議題表態才知道有沒有合作可能，這沒問
→ : 題吧
噓 : 馬的。你超搞笑時代力量本來就不是會281F 50.235.150.60 美國 01/13 19:21
→ : 去趨炎附勢的政黨有你這種黨員真的
→ : 很噁心
→ : 去趨炎附勢的政黨有你這種黨員真的
→ : 很噁心
推 : 我也同意這個看法~時力我不看好284F 220.135.132.15 台灣 01/13 19:33
推 : 推285F 111.250.68.222 台灣 01/13 19:34
推 : 可惜，如果時代中央如你，今天不會286F 27.52.62.169 台灣 01/13 19:36
→ : 面臨泡沫化的危機
→ : 面臨泡沫化的危機
噓 : 時代的路線基本上已經被民眾黨佔光光了 再去288F 36.236.19.232 台灣 01/13 19:53
→ : 貼民眾黨？
→ : 貼民眾黨？
推 : 有人人搞不清楚民眾黨的路線 本來就是290F 223.141.93.99 台灣 01/13 20:27
→ : 什麼方向都可以 只要正反看法都能被有
→ : 效討論並制定配套 並且民意支持 那就是
→ : 民眾黨推進的方向 所以才說專業 民意
→ : 價值
→ : 什麼方向都可以 只要正反看法都能被有
→ : 效討論並制定配套 並且民意支持 那就是
→ : 民眾黨推進的方向 所以才說專業 民意
→ : 價值
噓 : 謙虛三小？小黨員別講的自己很厲害 時力295F 36.230.78.3 台灣 01/13 20:31
→ : 敢跟KMT合作 下次大概剩50萬票 可以試
→ : 看看
→ : 你可以跳船了 比較適合民眾黨
→ : 時力所有黨公職都反K的 我想這黨不適合
→ : 你
→ : 敢跟KMT合作 下次大概剩50萬票 可以試
→ : 看看
→ : 你可以跳船了 比較適合民眾黨
→ : 時力所有黨公職都反K的 我想這黨不適合
→ : 你
推 : 一堆人包含邱都沒搞清楚狀況，民眾黨是301F 39.9.97.150 台灣 01/13 20:32
→ : 主張議題有共識的可以合作，不要再分
→ : 哪一黨哪一派，不是聯盟了就要照誰的意
→ : 思走，而你要統要獨那是你們自己的事，
→ : 意識形態凌駕國家治理是想做好什麼事？
→ : 主張議題有共識的可以合作，不要再分
→ : 哪一黨哪一派，不是聯盟了就要照誰的意
→ : 思走，而你要統要獨那是你們自己的事，
→ : 意識形態凌駕國家治理是想做好什麼事？
→ : 笑死人 你說自己國家治理就治理喔？時力306F 36.230.78.3 台灣 01/13 20:38
→ : 又不是你虎仔 五席好好做好嗎
→ : 又不是你虎仔 五席好好做好嗎
推 : 推你308F 223.137.183.143 台灣 01/13 21:17
推 : 國昌說過議題也可以找國民黨支持...309F 220.142.32.62 台灣 01/13 22:57
推 : 時力證明路線可行?? 選完下次再說
→ : 現在是國昌留下的東西
→ : 時力跟國民黨合作議題會被當小藍??Y
→ : 搞清楚時力支持者可不是絕死反藍
→ : 所有黨公職反國民黨那是基進
→ : 時力想走基進路現請便
→ : 不會趨炎附勢永遠當小黨吧
→ : 這是掌握時機 趨炎附勢那是舔綠
→ : 掌握時機看作
→ : 時力路線是公平正義哪有被民眾佔光
→ : 還在路線 路線跟時力不同你也不合作啦
→ : 別說就口了 路線聽來和台灣價值差不多
→ : 路線不一樣但是目的一樣要不要合作
→ : 真的要說路線這條路只有時力自己啦
推 : 時力證明路線可行?? 選完下次再說
→ : 現在是國昌留下的東西
→ : 時力跟國民黨合作議題會被當小藍??Y
→ : 搞清楚時力支持者可不是絕死反藍
→ : 所有黨公職反國民黨那是基進
→ : 時力想走基進路現請便
→ : 不會趨炎附勢永遠當小黨吧
→ : 這是掌握時機 趨炎附勢那是舔綠
→ : 掌握時機看作
→ : 時力路線是公平正義哪有被民眾佔光
→ : 還在路線 路線跟時力不同你也不合作啦
→ : 別說就口了 路線聽來和台灣價值差不多
→ : 路線不一樣但是目的一樣要不要合作
→ : 真的要說路線這條路只有時力自己啦
→ : 菊粉開始抹了324F 42.77.29.78 台灣 01/14 00:13
→ : 真可怕
→ : 真可怕
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享