※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-14 18:32:12
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 政黨票超過1百萬票卻只有3席
時間 Mon Jan 13 21:43:34 2020
※ 引述《njnjy (站長)》之銘言：
: 欸各位一定都覺得
: 我國的立委選制爛到爆吧
: 假如10萬票就能當選立委
: 但拿99999第二高票
: 卻不能進國會為民眾發聲
: 這也很靠杯
: 不分區政黨票 拚的要死要活
: 拿100萬票 結果才拿到3席
: 以前是牛鬼蛇神太多
: 所以民眾希望減少席次
: 但現在很多好的人材被拒於門外
: 人民素質比起10年前提高不少
: 連台中顏胖子都落選 就可證明
: 所以113席次實在太少了
: 200席應該剛好 重點是不分區席次要增加
: 門檻可以討論
政黨票是比例制
又不是看絕對票數
台灣的問題是從第七屆立委選舉開始採用單一選區兩票制後
小黨在區域立委幾乎沒有生存空間
當年立委席次砍半沒錯
錯的是兩大黨當時都各有算計
想鞏固己方政治光譜的絕對優勢
讓後來親民黨(泛藍)和台聯(泛綠)基本上沒存活空間
政黨票佔有的席位已經是近1/3國會席位
要改的是區域立委選制
頂多在不分區設定大黨條款
當不分區選票比例超過三成以上的政黨
席次分配上限
避免被大黨一鍋端
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.202.50.253 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1U77GCyM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578923020.A.F16.html
※ 同主題文章:
01-13 21:27 ■ [討論] 政黨票超過1百萬票卻只有3席
● 01-13 21:43 ■ Re: [討論] 政黨票超過1百萬票卻只有3席
01-13 22:19 ■ Re: [討論] 政黨票超過1百萬票卻只有3席
→ : 就聯立制阿 不過那不分區會拉到79席1F 36.227.57.41 台灣 01/13 21:45
→ Xceberus …
→ : 正常的情況是不分區要佔3/4席次 區域3F 118.161.245.101 台灣 01/13 21:46
![[圖]](https://i.imgur.com/vJUUxIo.jpg)
→ : 佔1/4才對 不是現在的34席才佔1/3荒謬5F 118.161.245.101 台灣 01/13 21:47
推 : 直接各區域立委改成取前兩名6F 1.174.69.236 台灣 01/13 21:47
推 : 為啥不分區占3/4 邏輯何在？7F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:47
→ : 的比例 而立委人數多寡見仁見智 我是8F 118.161.245.101 台灣 01/13 21:47
→ : 支持區域立委數量還要再砍半啦
→ : 支持區域立委數量還要再砍半啦
推 : 3Q那也是民進黨刻意禮讓啊，如果每個10F 58.115.11.147 台灣 01/13 21:48
→ : 選區藍綠都推人，除非像花蓮王那種特
→ : 例，不然第三勢力根本選不上區域立委
→ : 選區藍綠都推人，除非像花蓮王那種特
→ : 例，不然第三勢力根本選不上區域立委
→ : 政黨的聲音應該要直接展現出來13F 118.161.245.101 台灣 01/13 21:48
→ Xceberus …
→ : 一堆區域立委有代表地方民意的意義好嗎15F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:48
→ : 你區域只有1/4 選區要多大
→ : 你區域只有1/4 選區要多大
推 : 陳柏維靠自己選上? 他很努力沒錯啦17F 220.142.84.21 台灣 01/13 21:50
→ : 不分區這種政黨可以隨變抽換的東西18F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:50
→ : 沒DPP 不會上19F 220.142.84.21 台灣 01/13 21:50
→ : 1/4是說比例 人數見仁見智20F 118.161.245.101 台灣 01/13 21:50
→ : 一堆人吹上天 我也覺得好笑21F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:50
→ : 那你怎不看看國民黨不分區長怎樣
→ : 那你怎不看看國民黨不分區長怎樣
→ : 個人看法是區域立委席次不該佔2/323F 118.161.245.101 台灣 01/13 21:50
→ : 吳斯懷葉毓蘭經得起地方民意考驗嗎24F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:50
→ : 你要不要想一想區域剩1/4 選區長怎樣
→ : 你要不要想一想區域剩1/4 選區長怎樣
→ : A大你還是沒搞懂 1/4是說比例26F 118.161.245.101 台灣 01/13 21:51
→ : 不是說直接套現在的11X席去算1/4
→ : 基本上不分區名單的比例應該要大於區
→ : 域才正常
→ : 這樣才能正常顯示出各政黨的聲音
→ : 然後中國黨那個名單很簡單 直接修法禁
→ : 止參選就可以了
你這根本就是肚爛國民黨條款吧XD→ : 不是說直接套現在的11X席去算1/4
→ : 基本上不分區名單的比例應該要大於區
→ : 域才正常
→ : 這樣才能正常顯示出各政黨的聲音
→ : 然後中國黨那個名單很簡單 直接修法禁
→ : 止參選就可以了
我是中性討論 小黨補償
不是給你打掉特定大黨的遊戲啊w
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 01/13/2020 21:55:54
→ : 配合敵國武統台灣的不分區立委都禁止33F 118.161.245.101 台灣 01/13 21:54
→ : 有太多法可以去修 像間諜罪那些等等
另外我壓根沒看懂你的不分區比例大於區域的說法→ : 有太多法可以去修 像間諜罪那些等等
你要不要發篇文說明一下高見啊 哈哈
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 01/13/2020 21:57:03
→ Xceberus …
→ : 原PO你這樣說不對哦 早期中國黨是反共37F 118.161.245.101 台灣 01/13 21:57
→ : 的 哪來的杜爛中國黨條款一說呢
→ : 只要中國黨維持反共路線 自然沒有我上
→ : 面說的那些問題阿
你這個就是預設立場針對特定政黨啦→ : 的 哪來的杜爛中國黨條款一說呢
→ : 只要中國黨維持反共路線 自然沒有我上
→ : 面說的那些問題阿
選制上是力求公平
親共問題不應在選制上加以箝制
那是國安問題 不是選制問題
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 01/13/2020 21:59:30
→ : 參考樣本可以去看全世界老牌民主國家41F 118.161.245.101 台灣 01/13 21:59
→ Xceberus …
→ : 怎麼針對共產或納粹去防範的(參選代議44F 118.161.245.101 台灣 01/13 22:00
→ : 士)
你發一篇文講吧→ : 士)
現在這種推文方式根本就放完屁不解釋清楚就想跑
老牌國家怎麼設定 願聞其詳
日本還有共產黨耶
之前連國民黨都出現了 哈哈
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 01/13/2020 22:01:33
→ Xceberus …
→ : 原PO你又亂曲解我的話了 我前面就很清47F 118.161.245.101 台灣 01/13 22:00
→ : 處 支持敵對國家武統台灣的立委 請看清
→ : 楚哦
→ : 那個不叫親共了 直接舔共了 還配合共產
→ : 國家來武統台灣 這不嚴重？
→ : 處 支持敵對國家武統台灣的立委 請看清
→ : 楚哦
→ : 那個不叫親共了 直接舔共了 還配合共產
→ : 國家來武統台灣 這不嚴重？
→ : 我覺得政黨席次應該多 34席 然後在地52F 220.137.16.49 台灣 01/13 22:03
→ : 方選舉時投政黨票(任期不同時間)
→ : 方選舉時投政黨票(任期不同時間)
→ Xceberus …
推 : 贏家不會想改,藍綠不會跟你玩這個56F 210.209.211.61 台灣 01/13 22:07
→ : 除非出大事或大量民意才有可能提憲政改革
→ : 除非出大事或大量民意才有可能提憲政改革
→ Xceberus …
→ : 上一次改的機會 是太陽花學運時期了59F 210.209.211.61 台灣 01/13 22:08
推 : 以前看到林義雄一天到晚用死威脅就覺得噁60F 111.71.67.38 台灣 01/14 00:34
→ : 心
→ : 心
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
作者 xeloss 的最新發文:
- 98F 14推 3噓
- 這討論串提到練新軍這碼事 大概10年前 我剛退伍沒幾年的時候 曾經跟某位在國防大學任官的資深上校教官聊過 對方有博士學歷+留外武官經歷 得到的共識是 媽的 要我們這些大學/碩士畢業的義務役軍士官+留 …245F 37推
- 190F 12推 26噓
- 33F 6推
- 63F 9推 13噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享