※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-17 20:50:17
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 「是在哈樓」奪冠北大宿舍命名未採用 校
時間 Fri Jan 17 10:31:48 2020
華視
「是在哈樓」奪冠北大宿舍命名未採用 校方回應了！
https://news.cts.com.tw/cts/life/202001/202001171987905.html
「是在哈樓」奪冠北大宿舍命名未採用 校方回應了！ - 華視新聞網
![[圖]]()
日前國立台北大學三峽校區開放學生票選新宿舍的名字，其中有人用網路流行用語「是在哈囉」的諧音取為「是在哈樓」，意外引發熱議，在票選排名中更是拿下第一，不過16日校方公告，將採用第二高票的「辰曦樓」，至於... ...
![[圖]](https://news.cts.com.tw/photo/cts/202001/202001171987905_l.jpg)
張原紘 綜合報導 / 台北市
日前國立台北大學三峽校區開放學生票選新宿舍的名字，其中有人用網路流行用語「是在
哈囉」的諧音取為「是在哈樓」，意外引發熱議，在票選排名中更是拿下第一，不過16日
校方公告，將採用第二高票的「辰曦樓」，至於「是在哈樓」則退居地下一樓活動空間的
名稱。
哈囉」的諧音取為「是在哈樓」，意外引發熱議，在票選排名中更是拿下第一，不過16日
校方公告，將採用第二高票的「辰曦樓」，至於「是在哈樓」則退居地下一樓活動空間的
名稱。
北大新宿舍名出爐 採用"辰曦樓"
國立台北大學三峽校區二期學生宿舍即將完工啟用，日前校方舉辦宿舍命名與票選活動。
票選人氣第一名「是在哈樓」獲得715票，「辰曦樓」則以371票居亞軍。
校方表示，考量同學們命名意涵與票選結果，經過校內行政決策程序，最終確認新宿舍大
樓命名為「辰曦樓」，至於「是在哈樓」則作為其中地下一樓活動空間的名稱。
「辰曦樓」命名者是該校法律系學生藍翊楨，她表示，因為現有三棟宿舍分別是曉日、皓
月、繁星，這次命名時確實朝「湊齊日月星辰」方向思考，想起過去在書上看過「辰曦」
這個詞，覺得非常優美，因而決定投稿，「希望住進這棟宿舍的大一同學都能比較陽光一
點，也象徵對他們新階段開始的祝福！」
月、繁星，這次命名時確實朝「湊齊日月星辰」方向思考，想起過去在書上看過「辰曦」
這個詞，覺得非常優美，因而決定投稿，「希望住進這棟宿舍的大一同學都能比較陽光一
點，也象徵對他們新階段開始的祝福！」
"是在哈樓"還在! 退居地下一樓
不過備受關注的「是在哈樓」命名者該校資工系學生鄭淯誠坦言，當初是抱著好玩的心態
，將與室友隨意討論出來的名字送出，看到票選結果與網友、媒體的熱烈討論，也覺得很
意外，自嘲「沒想到無心的動作會變成這麼大，以後做事要三思啊！」
，將與室友隨意討論出來的名字送出，看到票選結果與網友、媒體的熱烈討論，也覺得很
意外，自嘲「沒想到無心的動作會變成這麼大，以後做事要三思啊！」
鄭淯誠說，最初動機只是覺得無聊、想參加抽獎，因此連命名意涵也沒有多加解釋，沒想
到因為很早投稿而列在選項開端，馬上引起關注，更一舉吸走了許多票。只是後續討論效
應也讓他嚇了一跳，「名字好不好，我也不能承擔，只是想說應該不用那麼嚴肅吧！」
到因為很早投稿而列在選項開端，馬上引起關注，更一舉吸走了許多票。只是後續討論效
應也讓他嚇了一跳，「名字好不好，我也不能承擔，只是想說應該不用那麼嚴肅吧！」
--------------------------------------------------------------------------
這件事情也不用講甚麼民不民主的問題
沒有人說大學運作應該由學生決定
但是大學應該建立董事會，這才是大學改革的重點，問題是黨國官派校長再阻擋改革
鞏固權力
但是本次投票，學校根本不需要更改票選結果
因為這只是一個名稱而已，跟組織運作完全沒有關係，完全不影響學校運作
所以學生投甚麼就用甚麼，有甚麼關係？
就因為「是在哈樓」非常荒謬，所以更應該使用
讓學生知道亂投票的結果就是被笑一輩子
假如亂投給韓國瑜，不只被笑一輩子，還會亡國
學校應該將本次投票當成機會教育，才是正確的決策
反正被笑幾年只後，「是在哈樓」的梗過時了，不好笑了，覺得白癡了
到時候再改成辰曦樓就好了
到時候還可以公告本次投票的亂象，造成甚麼後果，希望以後不管投甚麼票都要慎重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.185.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8HoMmA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579228310.A.C0A.html
→ : 民主的[真諦1F 118.165.137.198 台灣 01/17 10:32
→ : 白癡都知道不可能取，根本在哈嘍2F 39.11.128.194 台灣 01/17 10:32
推 : 韓國瑜事件再現3F 114.136.176.61 台灣 01/17 10:32
推 : 民進黨真令人不意外4F 1.163.115.149 台灣 01/17 10:33
推 : 不錯的論點5F 36.238.81.202 台灣 01/17 10:33
→ : 「辰曦樓」這種命名根本也是屎6F 39.11.128.194 台灣 01/17 10:33
→ : 北大畢業生應該很無言7F 118.165.137.198 台灣 01/17 10:34
推 : 兩年後就過時了8F 59.124.93.142 台灣 01/17 10:37
推 : 這過時很快拉，你以為改名不用成本喔?9F 111.248.59.53 台灣 01/17 10:40
→ : 改名成本很低啦 又不是路名有一堆門牌10F 59.120.72.111 台灣 01/17 10:40
→ : 現在還沒通過就覺得很白癡，還需要以後11F 111.248.59.53 台灣 01/17 10:40
推 : 很低是多低， 問題是這成本有浪費必要?
推 : 很低是多低， 問題是這成本有浪費必要?
推 : 民粹不意外13F 42.73.117.71 台灣 01/17 10:44
→ : 一群智障決定一個國家的未來其實很
→ : 可怕
→ : 一群智障決定一個國家的未來其實很
→ : 可怕
→ : 那你也沒必要辦這鬼投票啊16F 39.11.128.194 台灣 01/17 10:44
→ : 笑死一間學校的宿舍很重要嗎？
→ : 命名也是學生在用的
→ : 笑死一間學校的宿舍很重要嗎？
→ : 命名也是學生在用的
推 : 政黑八卦化19F 117.56.85.133 台灣 01/17 10:46
→ : 集體失智行為20F 218.161.53.61 台灣 01/17 10:48
→ : 是算準取什麼名字校方都不會鳥，校園21F 180.217.221.124 台灣 01/17 10:51
→ : 假民主遊戲
→ : 假民主遊戲
→ : 一堆人說民主投票也好笑，不用承擔責任23F 111.248.59.53 台灣 01/17 10:54
→ : 後果的投票根本跟民主沒關係。
→ : 後果的投票根本跟民主沒關係。
推 : 大人真是噁心25F 49.216.48.139 台灣 01/17 10:59
→ : 不鳥投票結果，把學生當塑膠，只是26F 36.229.82.4 台灣 01/17 11:02
→ : 降低雙方信任度而已
→ : 降低雙方信任度而已
推 : 唯一支持瘋狗棟啦幹28F 126.255.120.97 日本 01/17 11:14
→ : 干政黑屁事29F 180.217.137.198 台灣 01/17 11:32
推 : 學民進黨的30F 39.8.232.8 台灣 01/17 12:30
→ : 廣設大學的惡果31F 126.182.197.157 日本 01/17 14:00
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
作者 oftisa 的最新發文:
- 12F 6推
- 10F 3推 2噓
- 6F 3推 1噓
- 31F 16推 3噓
- 沒錢就由私人資本進場 鼓勵發展私人鐵路，那麼還在夢中的各大城市捷運早就蓋好了 高鐵都能BOT了，台鐵早就應該競標私人營運了 甚麼公司化，結果還是交通幫的人關起來玩 資本主義、自由市場才有用 但是現實 …89F 29推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享