※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-26 12:46:51
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
時間 Sat Jan 18 03:50:10 2020
※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言：
: https://youtu.be/GIXAVx5MBmU?t=1415
: 今天很精采，年代向前看有高虹安，平論無雙有 賴香伶
: 看政論節目這麼久了，一直以來柯文哲 都沒有優秀的辯士
: 出場過的大學姐，小牛，學姊
: 他們的口才，臨場反應，思維 實在無法應付政論節目的即時問答
: 但是推薦大家，一定要看一下上面網址
: 裡面你可以看到 凝觀 是多麼的咄咄逼人，直接毫不留情的 質問 高虹安
: 看得我都快氣炸的，主持人怎麼可以 直接攻擊 質問來賓
: 但看完高虹安的回答，你真的會很佩服
: 高虹安 他的高 EQ，以及過人的口才 化解 凝觀的 攻勢
: 看完真的是過癮啊 !!
: 郭董 三個推薦人選，看下來，高虹安 應該是最優秀的
: 柯文哲 看人的眼光也蠻準的
: 能夠慧眼識千里馬，不簡單
被追問同婚，年改，核心價值
完全不正面回應，至少個人想法
為何表態也沒那麼嚴重
結果用話術繞一圈還是不敢正面
回應。(這對主持人是地雷)
凝觀噹她，我就直接表態
我贊成年改同婚再二修
看來高已經被凝觀看破手腳
就是跟柯一樣不正面表述
一個黨對此議題的主軸跟方向
再者
當黃彭笑誤解要聽郭還是柯的話
此時高明顯生氣了
鏡頭帶到凝觀嘴角微微忍笑
所以你跟我說~
高她的【EQ】高我不信
遇到辯論或攻防明顯沉不住氣
看來也是一個話術王
心得:
所以民眾黨對同婚，年改的態度是什麼？政黨的核心價值是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.125.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8W_qfU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579290612.A.A5E.html
※ 同主題文章:
01-18 03:01 ■ [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
● 01-18 03:50 ■ Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
01-18 04:02 ■ Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
01-18 05:40 ■ Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
01-18 07:47 ■ Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
→ : 你投民眾嗎1F 1.165.213.91 台灣 01/18 03:51
推 : 對的事做 不對的不做 對人民好的支持2F 39.8.62.5 台灣 01/18 03:52
→ : 2018沒投柯的 2020沒投民眾黨的 有什
→ : 麼立場對黨的方向指指點點
→ : 2018沒投柯的 2020沒投民眾黨的 有什
→ : 麼立場對黨的方向指指點點
推 : 奇怪，民眾黨作為柔性政黨，應該更加踴5F 129.67.119.209 英國 01/18 03:57
→ : 躍的表達個人立場才對，但這些人上節目
→ : 卻反而吱吱嗚嗚怕自己講出與柯文哲不同
→ : 的意見，也是很奇怪，說好的柔性政黨呢
→ : 躍的表達個人立場才對，但這些人上節目
→ : 卻反而吱吱嗚嗚怕自己講出與柯文哲不同
→ : 的意見，也是很奇怪，說好的柔性政黨呢
推 : 柯指的柔性政黨就是允許雙重黨籍9F 101.15.208.167 台灣 01/18 04:00
→ : 實際架構還是剛性政黨
→ : 實際架構還是剛性政黨
推 : 如果對該議題沒有研究過 暫時迴避也算洽當11F 36.230.126.163 台灣 01/18 04:04
推 : 黨怎麼可能沒有研究 自己去google 看12F 180.176.98.44 台灣 01/18 04:05
→ : 一下民眾之聲 眾議院 柯文哲逐字稿
→ : 一下民眾之聲 眾議院 柯文哲逐字稿
推 : 該不會以後立院表決還要先上網google看14F 129.67.119.209 英國 01/18 04:06
→ : 柯文哲逐字稿之後再決定吧XDDD
→ : 柯文哲逐字稿之後再決定吧XDDD
推 : 你表態跟她表態被砲的程度一樣嗎？沒想16F 1.172.63.55 台灣 01/18 04:07
→ : 法沒研究不能迴避一下喔
→ : 法沒研究不能迴避一下喔
→ : 我不覺得她需要看過柯的所有逐字稿18F 36.230.126.163 台灣 01/18 04:07
推 : 噹高是過得了什麼法19F 111.82.97.46 台灣 01/18 04:07
推 : 民眾黨不對同婚跟年改表態，就跟國民20F 182.233.205.91 台灣 01/18 04:08
→ : 黨不解釋九二共識跟和平協議一樣，答
→ : 黨不解釋九二共識跟和平協議一樣，答
→ : 黨有無立場跟委員個人有無立場無關22F 129.67.119.209 英國 01/18 04:08
推 : 其實如果個人意見發表 好像事後要轉彎也23F 117.19.132.103 台灣 01/18 04:08
→ : 可以柔性一下 回答應該是沒關係
→ : 可以柔性一下 回答應該是沒關係
→ : 案是什麼已經很明顯了....25F 182.233.205.91 台灣 01/18 04:08
→ : KMT反同，蔣萬安個人也對同婚表態支持26F 129.67.119.209 英國 01/18 04:08
→ : 民眾黨還是柔性政黨，到底有什麼好閃的
→ : 民眾黨還是柔性政黨，到底有什麼好閃的
→ : 支持同婚但不支持收養這樣算支持嗎？28F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:12
→ : 都進立院了 時力未來四年有可能會推同婚29F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:12
→ : 二修的機會極高
→ : 如果都已經進入五席立委的現在還要飄 所
→ : 以是要藏到表決嗎
→ : 二修的機會極高
→ : 如果都已經進入五席立委的現在還要飄 所
→ : 以是要藏到表決嗎
推 : 「支持同婚不支持收養」這就叫表態33F 129.67.119.209 英國 01/18 04:15
→ : 陳凝觀說「支持修人工生殖法」也是表態
→ : 甚至「還沒有共識/還沒想清楚」也叫表態
→ : 陳凝觀說「支持修人工生殖法」也是表態
→ : 甚至「還沒有共識/還沒想清楚」也叫表態
推 : "等我上工看到法案再說" 絕對不是表態36F 182.233.205.91 台灣 01/18 04:16
→ : 只有什麼都不說繞開話題，不叫表態37F 129.67.119.209 英國 01/18 04:17
→ : 收養還可以再細項下去啊 問題有時間說38F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:18
→ : 明嗎
→ : 明嗎
推 : 不要逼我最後一刻挺韓 算表態嗎40F 117.19.132.103 台灣 01/18 04:18
→ : 而且對其他立委有這種標準逼問表態嗎41F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:18
→ : 有條件的支持一樣會被作文章的
→ : 有條件的支持一樣會被作文章的
推 : 為了不被做文章而不表態，那幹嘛做立委43F 129.67.119.209 英國 01/18 04:20
→ : 立法院裡面同婚政黨態度都實戰過一輪了44F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:20
→ : 該違反黨紀的也違反黨紀了 換言之早就表
→ : 態完了
→ : 該違反黨紀的也違反黨紀了 換言之早就表
→ : 態完了
→ : ok啦 一樣標準去嘴你支持的立委47F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:21
→ : 剩下新進來的菜逼八沒表過態而已 被問理48F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:21
→ : 所當然啊
→ : 尤其是新人加新黨 還放話目標執政
→ : 所當然啊
→ : 尤其是新人加新黨 還放話目標執政
推 : 推51F 111.241.124.72 台灣 01/18 04:24
→ : 那趕快去問小燈泡媽廢死52F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:24
推 : 凝觀背後又沒選民53F 36.231.141.159 台灣 01/18 04:24
→ : 反正這次剛好可以檢驗日後回應方式
→ : 如果今天是失利 黨內討論調整就好
→ : 如果被電好幾次那就真的沒路用
→ : 反正這次剛好可以檢驗日後回應方式
→ : 如果今天是失利 黨內討論調整就好
→ : 如果被電好幾次那就真的沒路用
推 : 問小燈泡媽廢死他會回好不好58F 129.67.119.209 英國 01/18 04:26
→ : 樓上圖幹嘛把北市議會議長簽名切掉 幫QQ
→ : 樓上圖幹嘛把北市議會議長簽名切掉 幫QQ
→ : 小燈泡媽認為沒有配套的廢死只會增加無60F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:27
→ : 謂的社會風險 對於王景玉本人認為有求處
→ : 死刑
→ : 謂的社會風險 對於王景玉本人認為有求處
→ : 死刑
→ : 回什麼？支持廢死但請判王死刑63F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:27
噓 : Taipei,Taiwan 用作的 比打嘴砲強多了!!64F 36.224.126.247 台灣 01/18 04:28
→ : 你去問她她會回你 阿就有禮貌一點65F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:28
→ : 起碼有個立場啊
→ : 進了立法院總要就法案立場辯論 這就是立
→ : 法院的務實
→ : 起碼有個立場啊
→ : 進了立法院總要就法案立場辯論 這就是立
→ : 法院的務實
→ : 陳凝觀怎麼不問勞權/居住正義/育兒津貼？69F 194.5.52.12 美國 01/18 04:30
→ : 你可以說她釣魚但被釣到是事實70F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:30
推 : 柯糞吃屎，簡單的議題態度都講不出71F 125.224.2.111 台灣 01/18 04:31
→ : 來
→ : 來
→ : 時力的立場我認為有機會會再試圖推同婚73F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:31
→ : 二改
→ : 二改
→ : 不就故意用他們不精熟的問題逼她跳坑75F 194.5.52.12 美國 01/18 04:31
→ : 這不就一樣有條件表態嗎？流於價值的表76F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:32
→ : 態沒有意義
→ : 態沒有意義
推 : 陳凝觀問的問題就是邱顯智問的問題啊78F 129.67.119.209 英國 01/18 04:32
→ : 所以這個還真不是假議題 是未來四年的立79F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:32
→ : 委可能撞上的議題
→ : 她是問到說你支持同婚不收養還是同婚等
→ : 於異性結婚是不是 怎麼有人講的好像超級
→ : 難答
→ : 這問題2018吵到現在 台灣社會內心沒有一
→ : 點主觀意見的很少吧
→ : 委可能撞上的議題
→ : 她是問到說你支持同婚不收養還是同婚等
→ : 於異性結婚是不是 怎麼有人講的好像超級
→ : 難答
→ : 這問題2018吵到現在 台灣社會內心沒有一
→ : 點主觀意見的很少吧
→ : 重點他提問就不是那麼精準的提問啊86F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:36
推 : 強在哪= = 躲半天後說還要黨團跟智庫再87F 111.240.147.237 台灣 01/18 04:36
→ : 討論 2/1上工後就每一個議題再判斷
→ : 討論 2/1上工後就每一個議題再判斷
推 : 哇靠，狂柯糞言論讓人嚇呆，2018、2020沒89F 123.194.180.80 台灣 01/18 04:37
→ : 投柯cf就不能批評？那我2018有投2020投時力
→ : 這樣可以批評一下嗎
→ : 投柯cf就不能批評？那我2018有投2020投時力
→ : 這樣可以批評一下嗎
→ : 所以不就是民眾黨根本對這些事情還沒個92F 111.240.147.237 台灣 01/18 04:37
→ : 底嘛
→ : 底嘛
→ : 主持人：請問你的年改挺不挺？ 我怎麼94F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:39
→ : 知道你的年改是哪版的年改
→ : 知道你的年改是哪版的年改
推 : 同婚能過還不是柯市府提的釋憲XD96F 111.83.15.57 台灣 01/18 04:40
推 : 反同就違憲，違憲的事需要表什麼態？
推 : 年改應該做到什麼程度？要看政府能夠負擔
→ : 多少，所以柯就問，政府到底有錢還沒錢？
推 : 反同就違憲，違憲的事需要表什麼態？
推 : 年改應該做到什麼程度？要看政府能夠負擔
→ : 多少，所以柯就問，政府到底有錢還沒錢？
→ : 反同就違憲也是表態啊100F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:47
→ : 反同的還會跟你說公投比釋憲有民意基礎
→ : 咧
→ : 反同的還會跟你說公投比釋憲有民意基礎
→ : 咧
推 : 至少KMT大方的反同，給你TMD上節目機會103F 202.161.104.3 澳大利亞 01/18 04:48
→ : 回答也不會，這麼委屈的話TMD最好2/1做
→ : 好功課前都別再上節目了免得被檢討
→ : 回答也不會，這麼委屈的話TMD最好2/1做
→ : 好功課前都別再上節目了免得被檢討
推 : 柯粉解釋不表態的理由百八種，真的是106F 182.233.205.91 台灣 01/18 04:48
→ : 韓粉2.0
→ : 韓粉2.0
→ : 主持人：我贊成同婚再改人工生殖法 你108F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:49
→ : 表不表態？ 啊你人工生殖法的代理孕母又
→ : 一堆要表態是怎麼表態啦
→ : 表不表態？ 啊你人工生殖法的代理孕母又
→ : 一堆要表態是怎麼表態啦
→ : 原來違憲就不用表態了，怎麼不說同婚111F 182.233.205.91 台灣 01/18 04:49
→ : 違反公投民意了，嗯？
→ : 違反公投民意了，嗯？
→ : 能信口開河表態的才奇怪吧 主持人的表態113F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:50
→ : 我都不知道她表態了什麼
→ : 我都不知道她表態了什麼
推 : 柯不喜歡同志，但尊重他們憲法賦予的權利115F 111.83.15.57 台灣 01/18 04:53
→ : ，這樣算反不反同？
→ : ，這樣算反不反同？
推 : 憲法賦予哪種權利？117F 111.241.124.72 台灣 01/18 04:54
→ : 憲法只是一個綱領性文件
→ : 憲法只是一個綱領性文件
→ : 有些人一定要二分法才是問題119F 111.83.15.57 台灣 01/18 04:54
→ : 具體的解釋和執行還是要靠人120F 111.241.124.72 台灣 01/18 04:55
→ : 所以才有法律 才有釋憲文
→ : 我就想請教 如何詮釋憲法上的權利？
→ : 所以才有法律 才有釋憲文
→ : 我就想請教 如何詮釋憲法上的權利？
推 : 反同婚就違憲，那要表什麼態？123F 111.83.15.57 台灣 01/18 04:55
→ : 不是要二分法 而是要具體把問題談清楚124F 111.241.124.72 台灣 01/18 04:56
→ : 大法官解釋完，這個戰場就應該要結束了125F 111.83.15.57 台灣 01/18 04:56
→ : 同性婚姻、年金改革這種問題都是老問題126F 111.241.124.72 台灣 01/18 04:56
→ : 有它的重要性和複雜性
→ : 有它的重要性和複雜性
推 : 沒想法就承認 不要繞屁話很難？128F 118.168.68.48 台灣 01/18 04:58
推 : 不管你反不反同，同志就是應該擁有結婚的129F 111.83.15.57 台灣 01/18 04:58
→ : 權利
→ : 權利
→ : 如果某議題有10項細節我同意3項反對4項131F 114.47.21.13 台灣 01/18 04:58
→ : 修改後可同意3項 這樣我要表態同意還反
→ : 對？
→ : 修改後可同意3項 這樣我要表態同意還反
→ : 對？
推 : 牽涉到人的事情 哪有結束的一天？134F 111.241.124.72 台灣 01/18 05:00
→ : 不要把全部的人都想成是在為難民眾黨
→ : 不要把全部的人都想成是在為難民眾黨
推 : 這時候再問反不反同有什麼意思？136F 111.83.15.57 台灣 01/18 05:00
→ : 以後一定有同志團體繼續爭取適用民法137F 111.241.124.72 台灣 01/18 05:00
推 : 樓上這種就展示柯粉如何硬凹，這種鑽牛138F 202.161.104.3 澳大利亞 01/18 05:00
→ : 角尖的就別跟他浪費口舌了
→ : 角尖的就別跟他浪費口舌了
→ : 反年改團體也不會馬上消失140F 111.241.124.72 台灣 01/18 05:00
→ : 如果說部分贊成部分反對 當然可以
→ : 如果說部分贊成部分反對 當然可以
→ : 我只是表達對議題有要認真思考才不會輕142F 114.47.21.13 台灣 01/18 05:01
→ : 易表態
→ : 易表態
→ : 那就請把問題談清楚 這樣也是過關144F 111.241.124.72 台灣 01/18 05:01
推 : 那就請同志出來爭取啊145F 111.83.15.57 台灣 01/18 05:02
→ : 適用民法就公投否決了不是？
→ : 適用民法就公投否決了不是？
→ : 有要去深入研究的 挖石油都不敢隨便表態147F 114.47.21.13 台灣 01/18 05:03
→ : 因為搞不好有可能
→ : 因為搞不好有可能
→ : 所以我的問題是，現在邱顯智、陳凝觀還要149F 111.83.15.57 台灣 01/18 05:04
→ : 柯文哲表什麼態？
推 : 再說了，如果柯或民眾黨對這議題沒興趣，
→ : 不想表態，行不行？
→ : 柯從沒嘴過小英的同婚立法吧
→ : 柯文哲表什麼態？
推 : 再說了，如果柯或民眾黨對這議題沒興趣，
→ : 不想表態，行不行？
→ : 柯從沒嘴過小英的同婚立法吧
推 : 柯沒表態就算了 怎麼可能敢嘴154F 59.126.88.190 台灣 01/18 05:15
![[圖]](https://i.imgur.com/XIRWz7ah.jpg)
噓 : 改名柯文哲黨算了啦156F 36.232.175.81 台灣 01/18 05:37
噓 : 為什麼還沒上工要表態，認真來說現在是個157F 27.242.126.49 台灣 01/18 05:43
→ : 人，不能尊重人家嗎？英糞是不是很愛人家
→ : 表態，要不要問網軍頭子維持現狀是什麼
→ : 人，不能尊重人家嗎？英糞是不是很愛人家
→ : 表態，要不要問網軍頭子維持現狀是什麼
推 : 推 柯糞黨就應該去吃屎160F 50.235.150.60 美國 01/18 05:45
推 : 推 柯糞黨就應該去吃屎
推 : 推 柯糞黨就應該去吃屎
→ aifighter …
噓 : 上面柯粉崩潰了欸 跟韓粉素質一樣163F 42.76.105.170 台灣 01/18 06:18
→ : 不錯了啦 高至少沒有崩潰到喊你們麥卡錫164F 1.171.175.135 台灣 01/18 06:26
推 : 既然都說釋憲過了反同違憲 那不是應該165F 1.175.67.137 台灣 01/18 06:45
→ : 更好回答嗎 怎麼答不出來 還怪人家
→ : 要求表態？
→ : 更好回答嗎 怎麼答不出來 還怪人家
→ : 要求表態？
噓 : 阿不就思想審查嘛168F 123.193.177.3 台灣 01/18 06:54
噓 : 同婚年改這種過去式議題，一直問不過是想169F 59.126.109.44 台灣 01/18 06:55
→ : 挖坑跳，有什麼太大的意義嗎？
→ : 挖坑跳，有什麼太大的意義嗎？
噓 : 同志議題有甚麼好挺不挺的 我心裡雖然看起171F 101.9.140.62 台灣 01/18 07:07
→ : 來怪怪的但尊重不排斥 請問這樣算挺同或反
→ : 同？拿同志議題炒作根本就有病
→ : 至於年改 幹他媽的年改在改 結果前瞻一堆大
→ : 灑幣亂花 敬老金亂發 馬的年改省的是錢 其
→ : 他不是錢喔？你叫財政改革 整體檢討還比較
→ : 適合 今天改軍公教 明天改勞工 他媽的我勞
→ : 工一投保就最高級距 結果可能沒得領 甚至連
→ : 退休機會都沒有
→ : 年代向菸看就一個智障自爽的節目 主持人先
→ : 知道什麼叫尊重 再討論政治吧 插嘴是在插三
→ : 小 主持人球員兼裁判喔！
→ : 來怪怪的但尊重不排斥 請問這樣算挺同或反
→ : 同？拿同志議題炒作根本就有病
→ : 至於年改 幹他媽的年改在改 結果前瞻一堆大
→ : 灑幣亂花 敬老金亂發 馬的年改省的是錢 其
→ : 他不是錢喔？你叫財政改革 整體檢討還比較
→ : 適合 今天改軍公教 明天改勞工 他媽的我勞
→ : 工一投保就最高級距 結果可能沒得領 甚至連
→ : 退休機會都沒有
→ : 年代向菸看就一個智障自爽的節目 主持人先
→ : 知道什麼叫尊重 再討論政治吧 插嘴是在插三
→ : 小 主持人球員兼裁判喔！
噓 : 裝中立真的很噁心183F 42.74.74.36 台灣 01/18 07:18
推 : 說不清楚講不明白 被電爆剛好而已184F 42.76.199.195 台灣 01/18 07:20
推 : 給我一張圖，不要蔣幹畫185F 36.236.62.14 台灣 01/18 07:23
推 : 高論述比較強186F 223.136.92.237 台灣 01/18 07:23
→ : 蟑螂好厲害187F 101.13.255.53 台灣 01/18 07:41
推 : 說真的問的這幾個不是很難188F 180.217.76.11 台灣 01/18 07:42
→ : 而且應該是風向對的事
→ : 繞圈圈就是反對啦 而且他更是郭的人吧
→ : 郭的立場還用說嗎
→ : 而且應該是風向對的事
→ : 繞圈圈就是反對啦 而且他更是郭的人吧
→ : 郭的立場還用說嗎
推 : 同樓上，我也不懂這兩題有什麼不好回答的192F 114.136.215.193 台灣 01/18 07:44
推 : 這種不算刁鑽的議題都不表態，真的滿投機193F 111.241.155.147 台灣 01/18 07:47
噓 : ㄒ194F 220.129.52.116 台灣 01/18 08:15
噓 : 高會生氣才怪，這個問題她已經被問太多次195F 42.75.196.132 台灣 01/18 08:19
→ : 都已經變成罐頭式回覆了，自以為
→ : 都已經變成罐頭式回覆了，自以為
推 : 凝很常表態啊 有什麼屁用197F 1.175.154.44 台灣 01/18 08:22
推 : 假中立真投機198F 180.217.232.118 台灣 01/18 08:26
→ : 柯糞的回應都在在顯示出黃彭孝跟凝觀說199F 49.219.147.111 台灣 01/18 08:46
→ : 的對，民眾黨就是沒想法沒立場的投機政
→ : 黨，這些議題社會上都討論這麼久了，還
→ : 要進立法院到時候再看，基本態度都沒有
→ : ，到時候是要看什麼？看情況再來決定支
→ : 持或反對，那你知道法案怎麼改才有鬼
→ : 樓上某b柯糞講的義憤填膺，但你這就是
→ : 表態啊，你看民眾黨有人講出你這種論調
→ : 嗎，沒有嘛，整個閃過了，每個人都在閃
→ : 包括黨主席，講白了就是我還不知道民眾
→ : 會不會反彈，所以我要到時候再說，有人
→ : 反彈我就換立場這樣
→ : 的對，民眾黨就是沒想法沒立場的投機政
→ : 黨，這些議題社會上都討論這麼久了，還
→ : 要進立法院到時候再看，基本態度都沒有
→ : ，到時候是要看什麼？看情況再來決定支
→ : 持或反對，那你知道法案怎麼改才有鬼
→ : 樓上某b柯糞講的義憤填膺，但你這就是
→ : 表態啊，你看民眾黨有人講出你這種論調
→ : 嗎，沒有嘛，整個閃過了，每個人都在閃
→ : 包括黨主席，講白了就是我還不知道民眾
→ : 會不會反彈，所以我要到時候再說，有人
→ : 反彈我就換立場這樣
噓 : 說實在的 同婚年改不是塵埃落定了 還有要改嗎211F 59.115.240.72 台灣 01/18 09:00
→ : 怎麼不問勞基法
→ : 怎麼不問勞基法
推 : 柯糞正常發揮 回收黨正常發揮 一個213F 114.46.33.122 台灣 01/18 09:03
→ : 只會硬拗 一個只會閃躲
→ : 只會硬拗 一個只會閃躲
推 : 我的立場就是沒有立場啦 讚215F 111.83.179.112 台灣 01/18 09:03
推 : 就搖擺黨、投機黨呀！哪會有核心價值？216F 111.254.7.183 台灣 01/18 09:20
噓 : 誰管你的心裡怪怪的反不反對，重點是票怎217F 223.139.204.157 台灣 01/18 09:22
→ : 麼投啊，以為進立法院幹嘛
→ : 年改立場呢？
→ : 麼投啊，以為進立法院幹嘛
→ : 年改立場呢？
噓 : 你所有議題真的都有答案？跟你無關的或是220F 39.10.135.181 台灣 01/18 09:24
→ : 不在意的幹嘛表態？舉例來說美國總統支持
→ : 誰？don't care
→ : 不在意的幹嘛表態？舉例來說美國總統支持
→ : 誰？don't care
→ : 你為什麼要逼問一個什麼都不表態的黨223F 61.228.191.236 台灣 01/18 09:42
推 : 柯主席自己都沒有中心思想了224F 114.136.159.111 台灣 01/18 10:25
→ : 底下的破殼小雞怎麼可能會有
→ : 底下的破殼小雞怎麼可能會有
推 : 感覺高虹安沒想法蠻廢的，柯糞崩潰226F 113.196.144.43 台灣 01/18 10:28
→ : 同婚、年改就不是民眾黨的核心價值啊227F 223.141.93.99 台灣 01/18 11:26
噓 : 表不表態都一樣被罵啦！228F 118.150.243.200 台灣 01/18 11:29
推 : 啊所以民眾黨的核心價值是什麼？ 哪一樣229F 49.216.103.182 台灣 01/18 11:40
→ : 重大議題他們表態了？
→ : 檯面上有點名氣的小黨都可以清楚的講出他
→ : 們的核心價值 即使是新黨這種沒市場的 國
→ : 會的第三大黨問不得？
→ : 重大議題他們表態了？
→ : 檯面上有點名氣的小黨都可以清楚的講出他
→ : 們的核心價值 即使是新黨這種沒市場的 國
→ : 會的第三大黨問不得？
推 : 想到之前還有人吹柯對同婚貢獻多大234F 118.169.194.23 台灣 01/18 12:55
→ : 就覺得好笑
→ : 連表態都不敢的，呵呵
→ : 就覺得好笑
→ : 連表態都不敢的，呵呵
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 429
回列表(←)
分享