顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-25 17:46:43
看板 HatePolitics
作者 ae ()
標題 [討論] 200114 朱學恆專訪賴香伶逐字稿-2
時間 Thu Jan 23 18:20:51 2020


200114 POP搶先爆 朱學恆專訪賴香伶逐字稿-2
(手機發文,排版不佳請多包涵)

27:40-42:00
https://youtu.be/ennMLftMXK4
 

朱:二月一號,香伶姐就要宣誓就職了,你們好像要宣示嘛對不對?

賴:程序我想應該會有

朱:應該會有,其實我蠻期待看陳柏惟要不要余誓以志成,又要對國父遺像宣示,妳也知
道,對基進黨來講,孫中山不一定算國父,所以希望這個3Q不要讓我們失望,最好多一點
戲劇化的過程。

但戲劇化是戲劇化,民眾黨接下來,以妳個人來講,我們先不要問黨團,因為黨團共識還
沒開,妳個人希望推動什麼樣的法案或是什麼樣的修正?

賴:第一個,我想現在大家最在意,就是像遠航這個事情,還在進行中,包括是不是廢照
,我想這兩天交通部還是要給一個答案,不然一千多個員工在等,我們也在處理善後的準
備。那這個東西跟什麼有關?跟叫做大量解雇勞工保護法有關,那這個法本身有一個問題
,我想已經存在很久,就是他預警本身是沒有發揮作用的。預警系統讓我們的地方調查權
,基本上沒有辦法拿到重要的資訊,包括財務的部分。


朱:所以沒有調查權嗎?

賴:從調查來講,只有事後。就是說已經解雇完了,我們去做事後的調查。

朱:那就來不及了啊

賴:所以人家說(這法)是要大量解僱勞工,但沒有保護,所以要把保護補起來,這個是我
們.......我自己本身就非常在意的事情。那第二個,我想學恆應該知道,我自己從工運
、社運來,那工會的團結權一直是大有問題,台灣一直說勞工團結不起來,是法律上團結
不起來,因為他們沒有三十人他組不了。那台灣是九成八是中小企業,三十人以下,也大
概八成、七成,這些人沒有組織工會,所以過去我們沒有一個協商的代表性,那就讓很多
法律變成訂的細如牛毛,每一個法不訂那麼細,大家不知道該怎麼辦,這個是在工會法的
部分。那第三,很多人在問我說一例一休怎麼辦?我想最近很多大老闆....


朱:也希望再修

賴:要談這個一例一休修法政策,前提如果沒有讓勞資協商的力量相對平衡起來的話,你
訂下去我看跟現在差不多,各方對立,各方在還是沒有辦法進行比較合作性的勞資關係,
但是這個我想....我在,如果我是衛環委員會,我一定可以強力的把這些事情推進。


朱:理想是在這裡。

賴:那另外一個,我想大家對於民眾黨,就是我們在囤房稅、實價登錄、居住正義。

朱:對,居住正義是非常重要的。

賴:這個我相信是必須要合作的,而且是可能要跟時力相關,大家把很多版本的方向,跟
台北市在做的融合看看,可以的話,我覺得這個一定是可以努力的方向。

朱:我們隨便舉一個議題,來作沙盤推演,就當上節目,大家聊一聊。以居住正義來講,
民眾黨五席跟時代力量三席,基本立場應該接近。

賴:我相信是很相近,選前大家的意見交流。

朱:因為我看大家提出來的政見,就是可能細節不一定,囤房稅要怎麼調,一棟兩棟三棟
,細節不一定,但立場接近。接下來可能就要說服部分國民黨或是民進黨的立委,說服他
們站在你這邊,那這個東西就跟選區構成有關,也就是譬如說,我想想看,桃園跟新竹地
方可能比較多年輕人,年輕人可能對於囤房稅就相對來講會比較支持,因為不太可能你二
三十歲就買到兩棟。但是台北像什麼大安區啦,或者是新北,可能相對就困難,所以民眾
黨接下來可能的動作,應該是除了跟小黨聯盟之外,那當然小黨就是在支持的議題上面,
因為邱顯智也講明了嘛,那你同婚怎麼樣啊?這個那個怎麼樣?那相對的議題的合作,你
們會花時間去挖國民黨跟民進黨的牆角,或是找到意見相同的立委以後,組成同樣的陣線


賴:如果用議題來講的話,我不相信兩大政黨,他的黨籍立委會這麼不支持進步,比較是
說,在進程上,第一,他要能夠排進去那個法律的程序嘛;第二個,在相對行政院如果有
版本,那大家對於版本的精神方向,應該可以找這個不同的政黨的立委來稍微對話。甚至
就是說這個黨的本身他互相支持,也有可能進入到程序,跟召委們裡面的排程。如果連排
程都排不進去,那即使找到這些進步的、兩黨的一些國會委員,也大概就是討論討論,沒
有實際性。所以我想第一步,一定要跟其他的小黨合作。


朱:小黨就包含了無黨籍。

賴:我是覺得這個合縱連橫,就是說議題的進步性,會讓大家可以稍微坐下來談清楚。但
是我認為就是一個政黨的運作,包括黨團,他如果有很強烈的其他意識的時候,大概也只
能說大家是互相支持,不一定真的到最後,能發揮臨門一腳。


朱:我在這邊還是呼籲以前民進黨經常打國民黨,就是黨意違背民意,因為大家都用黨紀
,那沒關係嘛,現在民進黨已經過半,是不是能夠今年呢,我個人很期待,在立法院就不
要聽到黨紀兩個字,大家可以自由自在的,該投的投,該做的做,有一些相對進步議題,
可以開放立委自由投票,而不是以前就掐得死死的,對不對?因為講白了,你以前怎麼罵
國民黨,現在變一黨過半的,你不要成為國民黨,我覺得這樣是不好的。


賴:我覺得您這個提議非常的健康,包括我自己一直在想,為什麼十八歲投票權、公民權
路線這個事情,一拖再拖。這個事如果要啟動修憲的三分之二,他六十一席,如果我們這
些再加起來,我覺得啟動這件事情,是代表的國家往前走的關鍵。那國會改革暫時不行,
十八歲公民權路線一定可以吧。


朱:對啊,總沒有爭議了吧

賴:如果連這個合作,跟這樣的開放,你剛剛講的,他都沒有的話,那大家真的會擔心一
黨之後的,所有的封閉性,對於民主發展是不好。

朱:所以應該這樣講,我選前就說,我個人比較期待的是四黨不過半,但很遺憾的,是有
四黨啦,但卻有一黨過半,局勢就變得更複雜,因為一黨過半,他如果不開放這個自由投
票的話,他用黨紀一收,百分之百,每一個法案,只要民進黨想要,都一定會過,這個其
實很不健康,不是說民進黨提的對或不對,而是真的有點不妙。


朱:接下來民眾黨是不是已經決定好要認養,就是你們不分區立委要去認養區域,這個區
域要怎麼規劃,有初步討論過嗎?

賴:早上也是簡單交換意見,就像你剛剛講說,如果這次我們的政黨票可以到一百五十八
,很多是在區域的十八個選區,那些地方的立委候選人努力衝刺,然後最後再加上,也許
我們自己對於覺得方向性的確認,那再來是這五席的不分區,一定要跟我們地方選區繼續
結合。所以應該.....責任區這件事情早上談過了,但是說有沒有更集中的方式,或者是
說哪一些部分的地方,要繼續投入下一次選舉,這個確認會由黨的秘書處、組織部,自己
來做更細的討論。那我們應該是還是要把這個第一個會期,要努力做出成績,不然就像您
說,以民眾黨來講,它這次組黨五個月,那我們的黨章、黨綱的起草,基本上還是有一個
雛形的方向性,現在是要讓他充實,而且要讓他確認我們自己在政策定調的部分,我們的
工作應該要做好這個。選區或者是地方上面的一些關係,還有包括說議題上面的這個合作
協調,黨部要發揮更大的作用,我想這樣才能夠分工啦,雖然是一個小黨,但是還是要努
力,把它做出來。


朱:我提一個建議喔,是不是也可以參考,譬如說得票率,就這一次民眾黨的得票率。我
記得選後有人整理,大概有十幾個選區,民眾黨得票率很高,收入相對都比較高,也許那
幾個選區可以有駐點或是開放服務處,這也是一個可能性。


賴:謝謝你,好的建議!

朱:也不是(笑),你們在忙,可能沒有想,但因為我沒事幹,就在那邊亂看。因為這要進
入另外一個深水區,就是台中你們那位立委參選人叫張睿倉,張睿倉其實我們訪問過,本
節目對民眾黨很好,因為坦白說是因為有很多其他黨的發不到,所以我們只好亂發民眾黨
,民眾黨多遠都趕過來(賴大笑)。

張睿倉其實有訪問過,而且他是很認真的,就是里長型,就是他原來就做基層服務。所以
這次有很多綠營的側翼,唉大家也不用否認,說你綠營側翼就綠營側翼,不然你藍營側翼
嗎?綠營側翼就出來打,你看,民眾黨多麼下賤,在全省各地拔我們樁。你看張睿倉讓我
們愛的要死......我說等等,愛的要死的洪慈庸,她不是民進黨的,你在講什麼東西?狂
打民眾黨說,你在各地產生的關鍵少數,拔我們樁,讓我們輸,柯文哲真可惡。那現在有
沒有思考過,未來黨團要怎麼持續面對這種狀況,不然.......妳看張睿倉他很勇啊,他
自己.....應該這樣講,阿北也沒給他什麼錢,給個幾十萬,然後就沒了。他自己一個,
背那個氣球在那邊,我跟你講,我到現在都在想,當初就是Z9想出來這個傻逼的做法,他
難道不知道有可能會觸電嗎?要是背太高,不小心勾到電線桿很危險!

那張睿倉就很無辜啊,大家不停的抹、不停的抹、不停的抹,刻意不知道他以前是里長,
他以前就有做基層服務。那黨要怎麼樣子幫這種在各地殺身以報,結果現在他沒有進立院
,然後可能還要駐點,那這個排山倒海的壓力洶湧而來,你們要怎麼幫他?


賴:我想第一個,他在里長的這個服務,以及他自己這麼年輕站出來選,而且是艱困選區
,本身就是一個進步。在民主上面的示範,我想用什麼戰犯來定調,這個就是太狹隘的心
態。第二個,這樣一個年輕人的參政,他自己的企圖,我相信是很明確。所以在黨或者是
我們黨團這個部份,第一個他的主推議題一定要跟我們這個立委合作,用議題讓選民知道
說,既使睿倉沒有進去,他們共同選出來的不分區,我們要努力跟他合作,讓這件事情是
可以做、或者是可以說、甚至他在地方上他繼續推,才會有相輔相成的關係。那第二個是
說,再來要選舉,不管他要怎麼樣子,在投身政治的角色。選舉部分,我想選民投給你一
萬多票,這些選民一個可能認同民眾黨,一個是認同你自己在基層的形象,跟你想要傳達
的政策或訴求,這件事情在地方服務,我相信就是得要下去,這樣才能夠實質讓他繼續做
,他方向的推進。

那我想這兩個東西,如果真的以台中這個角色、這個區域來做一個示範點,其他也有,像
在苗栗海線,我們朱哲成也選得不錯,我們台北的宜芳也是不錯。

朱:對,朱哲成選的比想像中好。我當初就是訪問他,來酸他說,怎麼吃滷味叫人家付錢
?整整被我酸了半集節目,但他這次選的比想像中要好。

賴:確實,有幾個地方也相對.....您剛剛提到一個建議,就是說不同得票的比例,可以
看出來駐點的關係,或者是資源投入的關係,或者是輔助的議題關係,這三點我想我們會
很審慎的,謝謝你的建議,我們來做一個更縝密的討論。


朱:可能就要讓張睿倉成為中央級的里長,就是他反應事情,中央會有人想辦法解決,這
個感覺就很酷對不對?

賴:就是要直接去解決問題嘛,所以我們能夠做到的,然後推進的,關係上跟政策上會跟
他們有很好的關聯性。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.38.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UANE63Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579774854.A.0E2.html
yuxds: 推1F 36.225.213.55 台灣 01/23 18:22
victoryman: 推 竟然也有賴的 讚2F 1.173.96.92 台灣 01/23 18:23
vn509942: 感謝分享3F 202.39.237.186 台灣 01/23 18:36
reinhert: 推4F 118.170.200.6 台灣 01/23 18:48
kyox99: 推5F 42.76.123.183 台灣 01/23 18:53
stacyhuangss: 賴局長有領蟢6F 101.14.229.247 台灣 01/23 18:53
Schilling: 讚7F 101.136.92.198 台灣 01/23 18:57
cblade: 用心推8F 59.127.240.236 台灣 01/23 18:58
niko0202: 推9F 114.43.45.211 台灣 01/23 18:59
wendy1wang: 推10F 101.13.251.175 台灣 01/23 19:27
black205: 推局長委員11F 42.72.103.230 台灣 01/23 19:31
black205: 希望賴的知名度更高能發揮更大影響力
qkenny: 推13F 141.61.113.193 德國 01/23 19:35
cynric717: 推14F 39.10.169.84 台灣 01/23 19:52
genaro:15F 219.71.211.11 台灣 01/23 20:05
barton50195: 推16F 223.140.79.177 台灣 01/23 20:16
abbkg: 推17F 101.137.100.238 台灣 01/24 00:14
angell543: 感謝18F 101.12.4.167 台灣 01/24 01:12
sharkimage: 推19F 106.1.189.176 台灣 01/24 02:42
ainokodoba: 辛苦了20F 101.137.199.132 台灣 01/24 10:01

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇