※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-30 22:31:48
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 2000-2008 為什麼大家這麼恨阿扁?
時間 Wed Jan 29 20:45:34 2020
※ 引述《feng19890809 (柯文哲(文哲))》之銘言：
: 2008後貪汙案這種有爭議性的就不談了
2008後卸任
那有可能2008後才被貪汙案纏身
: 我始終相信阿扁的清白!
清白的錢何須在海外匯來匯去
大方把錢放在台灣 用這筆鉅資投資台灣愛台灣
阿扁對金融不熟
他不知道巨額資金匯來匯去很容易被The Egmont Group盯上
: 所以2000-2008阿扁到底做什麼?
最後4年
扁政府就被爆料許多弊案
不算扁的案子
陳哲男司法黃牛案
郭瑤琪案
林忠正案
顏萬進北投空中纜車弊案
: 2000年那時候，我還在讀國中
: 我們班老師、同學都說阿扁貪汙
: 可是當時阿扁才剛上任總統....
: 阿扁也為台灣做了這麼多事情，為什麼當時這麼多人討厭阿扁?
: 以前支持民進黨的都是老人，年輕人都挺國民黨..
: 我搞不懂，阿扁政績這麼多寡，為什麼一堆人要倒扁?
: 為什麼一堆人要討厭阿扁?
: 以前年輕人討厭阿扁就是潮流
: 我不懂，為什麼真正的好人會被人民唾棄...
: 為什麼啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.136.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UCNvnzE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580301937.A.F4E.html
噓 : 好啦乖 你可以回去看中添了1F 114.38.142.93 台灣 01/29 20:47
→ : 從不看中天2F 1.160.136.244 台灣 01/29 20:48
→ : 建議你可以看沈柏洋談扁案3F 114.38.142.93 台灣 01/29 20:49
→ : 還敢扯郭瑤琪阿 一個好好的人才就這樣被4F 42.75.220.98 台灣 01/29 20:49
→ : 搞沒了 還敢拿出來說?
→ : https://imgur.com/495rNjj.jpg
→ : 搞沒了 還敢拿出來說?
→ : https://imgur.com/495rNjj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/495rNjj.jpg)
→ : 蠢到沒救才覺得阿扁沒貪無罪7F 49.216.100.229 台灣 01/29 20:54
推 : 哀 沈柏洋的文章看看先吧8F 114.38.142.93 台灣 01/29 20:56
→ : 扁嫂有拿錢 不等於阿扁知情 也不等於
→ : 阿扁是共犯 自創實質影響說 西西
→ : 扁嫂有拿錢 不等於阿扁知情 也不等於
→ : 阿扁是共犯 自創實質影響說 西西
→ : 如阿扁不知情 這錢在他眼中應該是清白錢11F 1.160.136.244 台灣 01/29 21:00
→ : 那他為何要在海外把錢匯來匯去的
→ : 那他為何要在海外把錢匯來匯去的
推 : 單一Case扁就拿了兩億 還覺得不是貪污13F 114.37.142.145 台灣 01/29 21:01
→ : 到底有多白癡呀
→ : 到底有多白癡呀
推 : 不乾淨也不關阿扁的事情...ok?15F 114.38.142.93 台灣 01/29 21:02
→ : 呵呵沈柏洋是柏克萊博士
→ : 你真的有他懂法律? 鋪
→ : 先去看文章先吧 多吸收點法律基礎
→ : 呵呵沈柏洋是柏克萊博士
→ : 你真的有他懂法律? 鋪
→ : 先去看文章先吧 多吸收點法律基礎
→ : 律師幫被告作無罪辯護 不代表被告無罪19F 1.160.136.244 台灣 01/29 21:07
→ : 所以郭瑤琪案 你真的懂嗎20F 42.75.220.98 台灣 01/29 21:08
→ : 這跟辯護無關 這跟常識有關21F 114.38.142.93 台灣 01/29 21:09
→ : 扁嫂拿錢 沒證據阿扁知情 也沒證據
→ : 阿扁聽從扁嫂指令去圖利
→ : 這麼簡單的邏輯 很好懂吧
推 : 都沒證據 但就是咬定阿扁知情
→ : 並自創全球獨步實質影想說
→ : 太神了
→ : 扁嫂拿錢 沒證據阿扁知情 也沒證據
→ : 阿扁聽從扁嫂指令去圖利
→ : 這麼簡單的邏輯 很好懂吧
推 : 都沒證據 但就是咬定阿扁知情
→ : 並自創全球獨步實質影想說
→ : 太神了
推 : 獎那麼多 民進黨這8年 啥時才要處理扁案?28F 111.252.123.117 台灣 01/29 21:14
推 : 光中途換法官 這爭議就可以讓扁案信者恆信29F 101.13.145.99 台灣 01/29 21:28
→ : 不信者不信 真有罪為什麼要中途換法官 還
→ : 有什麼偽證？
→ : 不信者不信 真有罪為什麼要中途換法官 還
→ : 有什麼偽證？
推 : 就有拿錢，但是台灣法律是無法定罪阿32F 42.77.213.174 台灣 01/29 21:36
→ : 扁的，為何能定罪呢？這就是離奇的地
→ : 方了，某年司特有故意考，結論記得好
→ : 像是無罪推定，這案子去德國讀法的也
→ : 當成經典範例講，傳說的實用實質影響
→ : 力首例，兩百多頁判決書，沒有原因，
→ : 其實就是台灣不依照法治國原則，硬要
→ : 亂判，不合程序正義而已。
※ 編輯: greedyba (1.160.136.244 臺灣), 01/29/2020 23:26:50→ : 扁的，為何能定罪呢？這就是離奇的地
→ : 方了，某年司特有故意考，結論記得好
→ : 像是無罪推定，這案子去德國讀法的也
→ : 當成經典範例講，傳說的實用實質影響
→ : 力首例，兩百多頁判決書，沒有原因，
→ : 其實就是台灣不依照法治國原則，硬要
→ : 亂判，不合程序正義而已。
推 : 如果扁案真的像其他人說的是法官亂判，40F 114.45.236.164 台灣 01/30 02:01
→ : 為何空心菜不幫阿扁翻案 可見得DPP也是
→ : 覺得有爭議嗎？
→ : 為何空心菜不幫阿扁翻案 可見得DPP也是
→ : 覺得有爭議嗎？
推 : 司法獨立程序正義政府大概都交給公民43F 42.77.213.174 台灣 01/30 03:12
→ : 團體讓他們嘴，台灣法律無法判扁案跟
→ : 他有沒有拿錢是兩回事，現在政府連一
→ : 般的司法改革都用不好了，檢察官跟法
→ : 官的制裁幾乎等同虛設，除非扯到爆，
→ : 不然幾乎免死金牌吧。
→ : 團體讓他們嘴，台灣法律無法判扁案跟
→ : 他有沒有拿錢是兩回事，現在政府連一
→ : 般的司法改革都用不好了，檢察官跟法
→ : 官的制裁幾乎等同虛設，除非扯到爆，
→ : 不然幾乎免死金牌吧。
推 : 扁迷真可憐49F 101.15.191.56 台灣 01/30 10:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享