※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-19 10:26:52
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 18歲真的適合投票嗎
時間 Mon Feb 17 18:10:45 2020
我是不讚同啦
18歲心智也還沒成熟
更重要的是
可能還要考試
整天都在忙考試
還有心情看政見唷
所以我認為
18歲投票太早啦
讓他們安心的考試
選舉這種
交給20歲以上就好
大家說好不好
--
https://imgur.com/b6Y2yTA
這張圖是一群人的合照吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.221.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UIcQeUy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581934248.A.7BC.html
→ : 癡呆老人跟酒駕強姦殺人犯預備軍就適1F 61.216.158.204 台灣 02/17 18:11
→ : 合喔？
→ : 合喔？
→ : ......不忍需3F 223.138.153.105 台灣 02/17 18:11
→ thegreatlcx …
推 : 考試有那麼重要？6F 223.139.29.77 台灣 02/17 18:12
推 : 適合外國人 不適合台灣人 因為18歲的台灣人7F 1.161.98.177 台灣 02/17 18:12
→ : 十之八九是智障
→ : 十之八九是智障
→ : 權力義務要對等，先進國家多有18投9F 114.136.129.217 台灣 02/17 18:13
→ : 票
→ : 票
推 : 60歲以上人生經歷才豐富判斷才正確11F 42.77.56.218 台灣 02/17 18:14
→ : 權利義務對等的話 應該用納稅金額當門檻 納12F 1.161.98.177 台灣 02/17 18:16
→ : 稅1萬以下沒投票資格 1萬不滿2萬有一票 2萬
→ : 不滿3萬有2票 以此類推 當過兵再多一票 這
→ : 才叫權利義務對等
→ : 稅1萬以下沒投票資格 1萬不滿2萬有一票 2萬
→ : 不滿3萬有2票 以此類推 當過兵再多一票 這
→ : 才叫權利義務對等
推 : ~~~~~~~~~~~~18歲能不能工作?~~~~~~~~~~16F 125.227.122.55 台灣 02/17 18:18
→ : 適不適合要看他會投哪個黨 投某個黨就17F 42.73.90.244 台灣 02/17 18:18
→ : 適合 ㄏㄏ
→ : 適合 ㄏㄏ
→ : 能工作為啥不能投票? 就白癡智障老人能?19F 125.227.122.55 台灣 02/17 18:18
→ : 由民進黨定義年輕人20F 60.250.191.198 台灣 02/17 18:20
推 : 有工作結果是卡奴 連自己都管不好的 能讓這21F 1.161.98.177 台灣 02/17 18:21
→ : 種人決定國家未來嗎 除了年齡應該再增加更
→ : 多投票門檻才對
→ : 種人決定國家未來嗎 除了年齡應該再增加更
→ : 多投票門檻才對
噓 : 沒讀書的都能投了，18歲為什麼不行？24F 111.254.24.251 台灣 02/17 18:21
→ : 首先 一年內出境去過中國的台灣人 就應該直25F 1.161.98.177 台灣 02/17 18:22
→ : 接褫奪投票權兩年
→ : 接褫奪投票權兩年
推 : 都抗中保台票 dpp爽死27F 119.77.211.104 台灣 02/17 18:25
推 : 難道滿20的那一天0:00會突然醍醐灌頂福至28F 101.136.114.74 台灣 02/17 18:33
→ : 心靈很適合？
→ : 刑法18就要負完全責任能力，為何不適合？
→ : 心靈很適合？
→ : 刑法18就要負完全責任能力，為何不適合？
推 : 應該規定大學以上理工科才有投票權31F 42.73.251.183 台灣 02/17 18:34
→ : 要就民法下修，要就民法上修，不然18-20是32F 101.136.114.74 台灣 02/17 18:35
→ : 透明人？
→ : 透明人？
→ : 要定義無負債或者大學畢業才能投票都行啊34F 60.250.191.198 台灣 02/17 18:43
→ : 不是說立法院過半就能好好執政嘛?
→ : 不是說立法院過半就能好好執政嘛?
推 : 你把刑法當塑膠逆!36F 220.134.131.161 台灣 02/17 18:45
推 : 35歲以上比較適合，太年輕懵懂容易被騙37F 223.137.227.6 台灣 02/17 18:56
推 : 是不是智障跟幾歲無關38F 115.43.122.29 台灣 02/17 18:58
推 : 老人不見得比18歲少年高明多少呢39F 180.217.164.95 台灣 02/17 19:00
→ : 我是覺得可以降到12歲啦，年輕人的未來為什40F 101.15.212.126 台灣 02/17 19:01
→ : 麼要讓20歲以上的老人決定？
→ : 麼要讓20歲以上的老人決定？
→ : 八九十歲腦子壞掉的都有投票權了42F 1.165.124.25 台灣 02/17 19:03
→ : 18歲為什麼不能投??
→ : 不然比智力測驗好了 不要用年齡
→ : 智商100以下的沒有投票權如何
→ : 18歲為什麼不能投??
→ : 不然比智力測驗好了 不要用年齡
→ : 智商100以下的沒有投票權如何
推 : 現在關心政治的年齡層有下降，所以18歲46F 27.52.64.18 台灣 02/17 19:10
→ : 有投票權並不是不可行
→ : 有投票權並不是不可行
推 : 坦白說 不適合48F 49.159.201.56 台灣 02/17 19:15
推 : 所以樓上要不要坦白你的理由49F 42.74.65.164 台灣 02/17 19:15
噓 : 跟你說，50歲以上才適合投票喔，嘻嘻50F 42.77.120.153 台灣 02/17 19:19
推 : 以我18歲時班上關心政治的人非常非51F 49.159.201.56 台灣 02/17 19:22
→ : 常少，大多都是上大學才開始關心
→ : 但我不反對這個，說不定會刺激高中
→ : 生關心政治也是好事
→ : 常少，大多都是上大學才開始關心
→ : 但我不反對這個，說不定會刺激高中
→ : 生關心政治也是好事
→ : 現在小孩吸收資訊快速，聰明得很，看看202055F 101.15.212.126 台灣 02/17 19:24
→ : 選舉就知道，國中小學生駡韓國瑜駡多兇啊
→ : 選舉就知道，國中小學生駡韓國瑜駡多兇啊
推 : 覺得維持20歲比較好 18歲高中剛畢業57F 114.34.125.248 台灣 02/17 19:31
→ : 哪有時間關心政治 20歲至少念大學了
→ : 比較可能有時間認真看政治的東西
→ : 哪有時間關心政治 20歲至少念大學了
→ : 比較可能有時間認真看政治的東西
→ : 年紀不會是理由 一堆四五十歲沒再關心60F 36.233.106.61 台灣 02/17 19:33
→ : 的還不是照投
→ : 能負完全責任的就該為自己的選擇負責
→ : 的還不是照投
→ : 能負完全責任的就該為自己的選擇負責
推 : 應該要用智商，63F 110.50.156.144 台灣 02/17 19:39
→ : 智商未滿100沒投票權，
→ : 低智就是容易被政客騙，不論年紀
→ : 自以為吃過鹽巴比別人吃過米多，
→ : 結果被詐騙都某族群居多，
→ : 智力測驗搞不好數字很慘
→ : 智商未滿100沒投票權，
→ : 低智就是容易被政客騙，不論年紀
→ : 自以為吃過鹽巴比別人吃過米多，
→ : 結果被詐騙都某族群居多，
→ : 智力測驗搞不好數字很慘
噓 : 垃圾老人都能投了69F 1.170.163.80 台灣 02/17 19:43
→ : 看人 我到80歲還是不適合投票70F 220.140.10.168 台灣 02/17 19:43
推 : 68歲以上適合投票嗎？71F 111.71.54.179 台灣 02/17 19:51
推 : 建議平均壽命以上的投票權要拿掉72F 114.41.8.124 台灣 02/17 19:55
噓 : 沒就業的老人跟學生都不適合投票73F 49.98.155.222 日本 02/17 20:11
噓 : 20歲大學生沒有考試哦？ 藍粉大腦有沒有在74F 101.13.198.22 台灣 02/17 20:15
→ : 用啊？
→ : 用啊？
推 : 老人也不適合投票啊 都準備要死了投三小76F 49.216.46.58 台灣 02/17 20:24
→ : 那80歲也是不適合 一堆廢物77F 114.137.41.224 台灣 02/17 20:31
推 : 你20跟18有差很多嗎...78F 141.61.113.193 德國 02/17 20:32
推 : 18歲基本上受家庭影響最大79F 111.243.186.152 台灣 02/17 20:51
→ : 20歲後獨立思考能力比較強
→ : 在我看來 上大學前/後 的確是差蠻多
→ : 大部分人都是18歲離家上大學
→ : 會更成熟 獨立 有自己想法
→ : 我就認識幾個外省第三代的同學
→ : 20歲後獨立思考能力比較強
→ : 在我看來 上大學前/後 的確是差蠻多
→ : 大部分人都是18歲離家上大學
→ : 會更成熟 獨立 有自己想法
→ : 我就認識幾個外省第三代的同學
推 : 不不，我認為沒當過二年兵的不能投，沒台85F 36.226.250.179 台灣 02/17 20:52
→ : 清交畢的不能投，沒國外留學過的不能投，
→ : 所得稅沒繳過20萬以上的不能投，沒扶養小
→ : 孩的也不能投！（嘿嘿我可以~~)
→ : 清交畢的不能投，沒國外留學過的不能投，
→ : 所得稅沒繳過20萬以上的不能投，沒扶養小
→ : 孩的也不能投！（嘿嘿我可以~~)
→ : 家裡都是軍公教深藍 這幾個都是89F 111.243.186.152 台灣 02/17 20:53
→ : 但是上大學之後這些小孩都由藍轉綠
→ : 這次選舉'出現很多父母挺韓 子女挺小英
→ : 的現象 我說的是真實的事情
→ : 確實有觀察到有一些人投票意向的轉變
→ : 所以我覺得18跟20的政治觀點有可能不同
→ : 有些人好像以為投票年齡下修對KMT不利
→ : 我真的講 不一定 很難說
→ : 就我觀察 很多KMT家長對高三小孩的態度
→ : 跟對大二小孩的態度是不一樣的
→ : 小孩獨立後也會有自己的想法
→ : 搞不好下修18歲 反而對KMT有利 難說
→ : 但是上大學之後這些小孩都由藍轉綠
→ : 這次選舉'出現很多父母挺韓 子女挺小英
→ : 的現象 我說的是真實的事情
→ : 確實有觀察到有一些人投票意向的轉變
→ : 所以我覺得18跟20的政治觀點有可能不同
→ : 有些人好像以為投票年齡下修對KMT不利
→ : 我真的講 不一定 很難說
→ : 就我觀察 很多KMT家長對高三小孩的態度
→ : 跟對大二小孩的態度是不一樣的
→ : 小孩獨立後也會有自己的想法
→ : 搞不好下修18歲 反而對KMT有利 難說
→ : 下一篇80歲適合投票嗎101F 220.136.48.187 台灣 02/17 23:21
推 : 18歲比起一堆58歲的腦子好太多了102F 1.164.229.87 台灣 02/18 01:17
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享