顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-09 16:59:07
看板 HatePolitics
作者 wupaul (頭號品妤粉)
標題 Re: [討論] 時粉就是嫉妒才會攻擊賴品妤
時間 Sun Aug  9 14:17:26 2020


※ 引述 《genheit (genheit)》 之銘言:
:  
: 安安
:  
: 最近狂時粉瘋狂地在網路上面攻擊賴品妤,
:  
: 狂時粉酸她靠爸、酸她學歷、說她問政爛....,
:  
: 狂時粉、昌粉對她、對DPP的仇恨值之高,
:  
: 令人一度以為這些人是柯粉、韓粉。
:  
:  
: 其實說穿了,狂時粉、昌粉就是嫉妒心作崇而以,
:  
: 賴品妤做了一件事,讓他們的昌神丟盡了臉:花不到4個月選上。
:  
: 原本狂粉把昌神吹捧的像完人一般,結果一個COSER讓他丟盡了臉。
:  
: 即使只是賣菜的阿婆都看到了:黃國昌怯戰,連小女生都不如。


笑死人,唉 嘴不贏就開始說人怎麼樣

來,就給你隨便講賴品妤的任何一個政見

到目前為止,有登上質詢去質詢官員的?

我這邊的政見是指在電視上的政見發表會所講的喔?

要不然就只是跟韓國瑜一樣,選前摩天輪

選後鋪馬路! 沒料就乖乖閉上嘴,被嘴剛好!

反正這個會期(第一個會期) 一定沒有優秀立委啦!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.2.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBvJu_n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596953848.A.FF1.html
yuxds: 賴品妤的支持者可能比較在乎她有沒有發美照吧1F 08/09 14:19
stesome: 賴品妤只在立法院作秀,露奶2F 08/09 14:20
stesome: 不意外
dxc669: 愚粉還能期待智商?  主子只有夜間部而已4F 08/09 14:22
tinmar: 賴品妤應該會自豪吧 立委黑不常見呀5F 08/09 14:24
Neuschwan: wupaul必推6F 08/09 14:24
MyDice: 不用嘴學歷 她有太多能被打的點7F 08/09 14:24
tinmar: 最多就黃國昌有昌黑8F 08/09 14:24
tinmar: 現在竟有妤黑
MyDice: 再拿說高鈺婷比較說高是高學歷就見笑了10F 08/09 14:25
Landius: 算了吧,美照我去看其他coser的就好了,幹嘛一定要看賴的?11F 08/09 14:25
genheit: 怯戰咖12F 08/09 14:25
larusa: 真的爛被講兩句而已  別玻璃心啊13F 08/09 14:26
genheit: 怯戰咖怎麼不出來嗆人了?14F 08/09 14:26
Landius: 最好笑的是黃國昌根本沒在理她,她就自己把人家抓來罵.15F 08/09 14:26
Landius: 然後一堆人就出來幫著打靶了
elainakuo: 因為戰神被攻擊而崩潰 一直攻擊品妤也蠻可憐的17F 08/09 14:27
MyDice: 她突然抓狂去嘴黃國昌是有什麼原因嗎? 很莫名其妙...18F 08/09 14:27
wupaul: 唉 可憐妤粉來幫主子辯護 宣傳政績都不會,球都做給你殺19F 08/09 14:28
wupaul: 了
larusa: 要檢討誰  只要講的有道理就好了21F 08/09 14:28
stesome: 綠粉還處心積慮打時粉啊 ㄏㄏ~22F 08/09 14:28
wupaul: 這是100%正中紅心 直球,還能揮棒落空23F 08/09 14:29
tontontonni: 她立院質詢比國中生上台報告還混而且邏輯錯亂莫名其24F 08/09 14:29
larusa: 標題本身就是錯誤命題   忌妒才攻擊賴品妤?25F 08/09 14:29
tontontonni: 妙26F 08/09 14:29
wupaul: 我不知道說啥了27F 08/09 14:29
tontontonni: 根本不懂去質詢什麼28F 08/09 14:29
sue5566: 之前有個DPP粉跟我說她只是投票部隊但我沒差,我想說我都29F 08/09 14:29
sue5566: 沒這樣講了,你也太狠
larusa: 那DPP的純投票部隊也太龐大  不就代表有很多政策都淪為31F 08/09 14:31
larusa: 少數人決定的  投票部隊可能連一個政策通過對該選區選民
larusa: 會造成甚麼影響都不知道吧  適任?
sue5566: 還有個更狠,說她是橡皮圖章,是說這兩個講法這麼過份,34F 08/09 14:33
sue5566: 怎麼沒人出征,難道是同黨不打同黨?
larusa: 前幾天還有某大師說立委只要收集民意  當投票部隊無所謂36F 08/09 14:33
paulabxz123: 那個邏輯就是韓國瑜好棒棒 陳菊跟陳其邁很爛才會讓韓37F 08/09 14:34
paulabxz123: 國瑜當選阿 嘻嘻
wupaul: 阿講他是橡皮圖章的,怎麼看到他什麼學歷怎麼樣的還能高潮39F 08/09 14:35
tontontonni: 范雲這種台大社會系教授也是黨中央的人肉投票部隊,40F 08/09 14:35
tontontonni: 丟不丟臉
wupaul: 邏輯不會混亂嗎?42F 08/09 14:35
wupaul: 范雲你自己去看他質詢? 你講他人肉投票部隊 太誇張
wupaul: 不要沒看過就亂嘴?
ryanpiggy: 在綠蟑螂眼裡,黨意=民意拉,批評就靠腰說你不懂實際45F 08/09 14:37
ryanpiggy: 巴拉巴拉的
tontontonni: 她質詢是一回事,不過最後還是乖乖投黨中央的旨意47F 08/09 14:37
ryanpiggy: 專業的側翼不都跟你說了,有台灣價值貪污也沒差,這就48F 08/09 14:37
ryanpiggy: 綠蟑螂中心思想阿
larusa: 不分區投黨的旨意沒問題  這是接受不分區就應該知道的50F 08/09 14:38
Landius: 在DPP要不當投票部隊就要變林淑芬吧?51F 08/09 14:38
larusa: 幹不下去辭職而已  現在講的都是選區立委沒有專業  犧牲52F 08/09 14:38
larusa: 選區利益也要當橡皮圖章
ryanpiggy: 賴的質詢就是打假球啦,事前都不跟行政機關要資料看,54F 08/09 14:39
ryanpiggy: 上台隨便問幾個數據問題,以為當訪談喔
ryanpiggy: 范雲是不分區,不當投票部隊直接可以讓你回去社民黨當
ryanpiggy: 小綠,嘻嘻
larusa: 的確  民進黨只有少數幾個立委有guts這樣做 林淑芬 江永昌58F 08/09 14:40
gauiugr: 可憐哦,玻璃心,人家女森選贏,戰神不想選,丟男人的臉59F 08/09 14:40
larusa: 投不下去至少這些人會投棄權  然後偉大的柯總召就會說這幾60F 08/09 14:40
larusa: 個都是犧牲黨成就個人  幹你娘  跟選區利益衝突還要照黨的
larusa: 意志走  就是柯氏民主
rnazo: 民進黨一徵召賴之後黃國昌馬上嗆出來辯論耶!說黃國昌沒理63F 08/09 14:43
rnazo: 他的是失憶嗎?
greedystar1: 酸學歷酸靠爸真的沒必要 立委最重要的質詢酸不得嗎?65F 08/09 14:43
yenchihh: 選上不好好質詢笑人家怯戰,人家戰神可沒對不起納稅人66F 08/09 14:46
vega790205: 可以阿 只是要酸被黃國昌惡搞到選舉前三個月才被徵召67F 08/09 14:47
vega790205: 上場的人 真不知道你們是在幫時力還是害時力
larusa: 綠粉的意思應該是 戰神不怯戰  今天就不用看coser搞笑了69F 08/09 14:48
vega790205: 差點被自己選區納稅人罷免的是誰來著70F 08/09 14:48
larusa: 選上是一回事  能不能做個合格的立委是另一回事71F 08/09 14:48
rainstonein: 可能不知道怎麼護航了 只好亂扯一通72F 08/09 14:49
larusa: 綠粉的意思是  品妤臨危受命選上的  所以玩四年  可以喔?73F 08/09 14:49
stesome: 對啊!如果戰神不怯戰,怎麼輪的到coser狂刷存在感74F 08/09 14:50
vega790205: 還沒四年阿 被你講的玩四年一樣75F 08/09 14:50
gino12456: 怎麼又再戰賴 叫她質詢台上漏個奶啦 這樣就有料了最沒76F 08/09 14:51
gino12456: 爭議
yuxds: 我比較好奇的是 真的有綠粉會期待賴品妤會有什麼政績的嗎78F 08/09 14:51
larusa: 綠粉的意思  對立委的監督  等四年完再來喔  ok ok  懂79F 08/09 14:51
vega790205: 我個人是沒有 能保住選區不要被拿走就阿彌陀佛了80F 08/09 14:52
tontontonni: 她質詢陳良基才好笑,81F 08/09 14:54
tontontonni: 一個夜間部妹質詢台大副校長
ryanpiggy: 綠粉連喬柯都可以當聖人拜,會在意立委質詢的10個不知83F 08/09 14:54
ryanpiggy: 道有沒有1個。
dotZu: 大家都知道沒料的是黃國昌,超廢最廢的立委。85F 08/09 14:54
wupaul: 沒關係,我現在就是品妤粉,我會用力監督! 有進步我一定稱86F 08/09 14:54
wupaul: 讚!
vega790205: 新上任的政治人物一般來說都是一年吧88F 08/09 14:54
wupaul: 愛之深,責之切! 哀 用心良苦阿89F 08/09 14:55
gino12456: Dpp絕對過半耶 被拿走會怎樣 汐止會被賣給中國嗎QQ90F 08/09 14:55
wupaul: 我只怕她越陷越深,看到討論她的言論都是一些花邊! 哀91F 08/09 14:55
dotZu: 黃國昌的立委表現是在五個時力裡面的最下位,第五名。92F 08/09 14:56
larusa: 我對新手是給一個會期  品妤的話  給一年是不過份93F 08/09 14:56
vega790205: 現在喬柯被當聖人拜還不是拜時力的徐永明所賜94F 08/09 14:56
larusa: 不過有人鞭策她  可能會進步的更快95F 08/09 14:56
tontontonni: 李永萍好歹曾經是民進黨婦女部主任,即使到了國民黨96F 08/09 14:57
tontontonni: 也是親本土派,怎麼會賣台
dotZu: 能當到五位當中的最下位,第五名,黃國昌還真是最弱。98F 08/09 14:57
pups914702: 林智堅第一年施政滿意度也是吊車尾,只能說有點耐心吧99F 08/09 14:57
dotZu: 而且還是整整四年的表現統計,不是一年、兩年。100F 08/09 14:58
dotZu: 全台灣都知最廢立委就是黃國昌,看他現在不敢咆哮的樣子。
aaaba: 賴品妤的政見又不是需要質詢的那種,為什麼板友一定要緊盯102F 08/09 14:59
aaaba: 她的質詢?行政院直接撥一筆錢給選區蓋交通建設就足夠了
wupaul: 8期的優秀立委,去看看林昶佐拿幾次 高路拿幾次104F 08/09 14:59
wupaul: 連統計都不統計,哀
dotZu: 黃國昌現在連為何要去搶大同獨董,都回答不出來了。106F 08/09 14:59
dotZu: 就是因為大同是公司法,而徐永明收賄也是公司法。
warchiefdodo: 李永萍少在那邊洗白 樂陞獨董滾蛋去108F 08/09 15:00
larusa: @wupaul  不用理邊緣人  無視他即可109F 08/09 15:00
dotZu: 徐永明收賄是經營權之爭,黃國昌搶大同手法更是經營權之爭110F 08/09 15:00
johjima: 這麼優秀怎麼不選,啊一定人民素質太低111F 08/09 15:01
dotZu: 當初要搶大同獨董的時候,多少狂昌粉把他捧成跟什麼啊。112F 08/09 15:01
tontontonni: 不能批政二代不能批學歷不能批質詢,嗯那可以批什麼113F 08/09 15:01
tontontonni: ?只要選贏就好?
wupaul: 這就是台灣人 A B I只能從一個草包跟一個爭議人物去挑115F 08/09 15:01
benqlove: 時代跟時粉哪天才能讀懂賴品妤幫大家上的一課,在錯誤116F 08/09 15:01
benqlove: 的時間點開戰結果就是康乃爾博士打輸夜間部,一直在高
benqlove: 估自己的群眾,低估dpp數十年經營
wupaul: 可憐啦~~~ 慘阿119F 08/09 15:01
larusa: 小強啊  那新北十二直接中央接管就好  反正行政院撥不撥款120F 08/09 15:01
dotZu: 現在就很明顯了啦,把商場的商戰包裝成正義而已。121F 08/09 15:01
larusa: 也是行政院決定  沒存在感就是屬於可割可棄  還不是又回到122F 08/09 15:02
dotZu: 狂昌粉現在快快回答,黃國昌為何去搶大同獨董啊?123F 08/09 15:02
wupaul: 哀,人家學經歷拿出來隨便一個都屌打立委 ㄏㄏ124F 08/09 15:02
larusa: 只是投票部隊  一個立委質詢不行  想幫選區爭預算也不容易125F 08/09 15:02
dotZu: 狂昌粉最愛的就是把事情講成相反,比如說紅統就說成深綠126F 08/09 15:03
wupaul: 一般民眾是會比較尊敬立委還是尊敬中研院學者?127F 08/09 15:03
wupaul: 哀 台灣人 A B I
dotZu: 黃國昌和狂昌粉居然不挺大同工會,大家就看出他們在玩啥。129F 08/09 15:03
dotZu: 為了搶大同獨董,連人家的工會都可以不力挺,還扯啥勞權。
benqlove: 幹不到四年就想要去挑戰民眾數十年養成的習慣,這不是BI131F 08/09 15:04
benqlove: 是默哀
dotZu: 還不用和別黨的相比啦,五個時力立委中,黃國昌最下位,133F 08/09 15:04
tontontonni: 賴品妤8萬4393票134F 08/09 15:05
tontontonni: 李永萍8萬1613票
tontontonni: 如果沒有韓國瑜和香港反送中,
tontontonni: 李永萍就贏了,說得自己好像很厲害
dotZu: 五個人當中可以當到第五名,這就是黃國昌的四年成績單。138F 08/09 15:05
tontontonni: 這次中共真的送民進洞很多票139F 08/09 15:05
rainstonein: 不過賴品妤贏了就是厲害阿 跟韓總贏高雄一樣厲害140F 08/09 15:05
benqlove: 5婆貼了那麼多放話,有沒有找到林洪不讓國昌監督綠營的141F 08/09 15:06
benqlove: 新聞
dotZu: 時力 2019 的策略歪成這樣,居然還有人護得起來。143F 08/09 15:06
sue5566: 其實下屆滿有機會吐回去的,到時候汐止人會換黨檢討144F 08/09 15:06
wupaul: 也是啦,難怪被人家嘴學歷跟靠爸。 慘145F 08/09 15:06
dotZu: 現在已經知道時力 2019 狂歪就是因為徐永明拿那兩百萬。146F 08/09 15:06
tontontonni: 險勝被洗成很厲害?147F 08/09 15:06
wupaul: 你自己去找阿 整個的脈絡不就很清楚了? 還是你理解有問題148F 08/09 15:07
dotZu: 整個時力為了徐永明要拿那兩百萬,居然放棄四年一次選舉。149F 08/09 15:07
cama: 現在鞭策還是像淡水蔡依林選前被笑爆自己選啦 一群傻粉150F 08/09 15:07
dotZu: 白皮書沒做、共同政策沒做,天天打礦,為了徐永明那兩百萬151F 08/09 15:07
rainstonein: 贏者全拿 要不然你要怎樣? 選前也沒掩飾大家都知道152F 08/09 15:08
vega790205: 那個自稱民調伯仲之間的接班人最後只拿7%不就更厲害153F 08/09 15:08
wupaul: 最好笑的是一整串留言護航的,沒人要幫忙宣傳政績嗎?154F 08/09 15:08
rainstonein: 是草包 一樣能當選155F 08/09 15:08
sue5566: 放棄到100多萬票也滿厲害的156F 08/09 15:08
tontontonni: 唯一政績就是選贏而已啊157F 08/09 15:08
wupaul:  我真的傻眼爆 這樣真的不行啊! 賴粉們 哀158F 08/09 15:08
rainstonein: 耶 我是說韓總拉159F 08/09 15:08
tontontonni: 還有爸爸在立院裝華為設備160F 08/09 15:09
dotZu: 黃國昌到現在還無法解釋為何不選汐止,還罵沈發惠。161F 08/09 15:09
sue5566: 打礦這個還敢講XD 難道你要說民進黨收徐旭東的錢才擱置的162F 08/09 15:09
sue5566: 嗎
sue5566: 別忘了是自己選前政見
wupaul: 問A答B,我看賴粉已經等於柯粉了! 問你她質詢啥? 回我黃國165F 08/09 15:10
sue5566: 不能人家死了,沒利用價值就說沒用166F 08/09 15:10
wupaul: 昌! 你們是國昌機器人喔? 還是你們AI訓練的database沒有裡167F 08/09 15:10
wupaul: 裡沒有品妤質詢的資料阿? 好扯喔
dotZu: 中正紅心?哇!!  那黃國昌怎麼不開罵李承值啊??169F 08/09 15:11
sad9876520: 巫婆最近戰力爆表XD170F 08/09 15:11
dotZu: 給黃國昌一個正中直球,結果黃國昌連揮棒都要到養雞場才揮171F 08/09 15:11
dotZu: 啊黃國昌的記者會呢?說好的黃國昌痛罵徐永明的記者會呢?
dotZu: 黃國昌要神隱到什麼時候啊?以前他不是第一天就會出來開?
wupaul: 哈哈哈 好慘,我建議你們先去抓一點資料,要重新訓練了174F 08/09 15:12
wupaul: 這已經沒用了。
dotZu: 現在咆哮功能被徐永明拔掉,變靜音國昌了,還有啥用途?176F 08/09 15:13
dotZu: 不是說落選的話想去當主持人?就在等黃國昌專訪徐永明啊
dotZu: 黃國昌人呢?說好的黃主持人國昌電爆徐受訪者永明呢?
dotZu: 黃主持人國昌先生,現在是要躲幾天?要躲到啥時才要出來?
cama: 跟八卦留言跳針蟑螂1450的水準差不多QQ180F 08/09 15:16
larusa: 留言蟑螂專長就是在別人文章洗推文  不意外啊181F 08/09 15:17
dotZu: 五個黨內高層用零卡可樂接風的事,黃國昌還沒出來罵呢!182F 08/09 15:17
dotZu: 說好的黃國昌痛罵五人呢?哇,給國昌這麼多直球了還不會打
dotZu: 黃國昌到今天現在此時都還沒表態反對五人接風的行為!
dotZu: 巫婆戰力?和黃國昌一樣的戰力嗎?
dotZu: 戰力爆表的是本人吧,黃國昌超弱的吔
crossmyheart: 有差嗎?汐止人有在看評鑑投票嗎?不然昌哥怕啥187F 08/09 15:20
dotZu: 電到這些狂昌粉一句都不敢回答,也都回答不出來188F 08/09 15:20
dotZu: 史上最廢的時代力量黨籍立委就叫做黃國昌。
dotZu: 這個歷史定位已經不會變了啦,狂昌粉也別幻想會有更弱的。
dotZu: 大家都知道時力的走向就是新黨,而時力不可能有更弱的立委
larusa: 巫婆  不知道蟑螂自言自語停不下來要看甚麼科?192F 08/09 15:22
dotZu: 所以時代力量史上最弱的立委,已經確定是黃國昌無誤。193F 08/09 15:22
dotZu: 前無古人,後無來者,唯一也是最下位第一名的黃國昌。
dotZu: 五個人這麼少,結果還可以排到第五名,這就是黃國昌的力量
dotZu: 哇,講不過人家就說「蟑螂」吔。好弱喔。
nec0229: 偽時粉 真白蟑197F 08/09 15:24
dotZu: 只會在那邊蟑螂蟑螂地叫,卻講不出道理,講不出理論。198F 08/09 15:24
dotZu: 所以就說黃國昌超廢嘛。連講理反駁都反駁不出來。
ArayaHellCat: 反正只要露個身材就可以做立委 好嫉妒喔><200F 08/09 15:25
dotZu: 看到這些狂昌粉的表現,就知道主子黃國昌超廢。201F 08/09 15:25
tontontonni: 洗推文洗到大家不願意討論事情就止血了就是蟑螂的手202F 08/09 15:26
tontontonni: 法之一不然就是轉移焦點帶走討論焦點。慣用手法了
wupaul: 我覺得該重新開機一下,當機了204F 08/09 15:26
dotZu: 全台灣都知道,黃國昌是一個不及格的立委,連立法都不會。205F 08/09 15:26
dotZu: 光是時力當中,五人裡最弱的就是黃國昌,完全靠黨團。
dotZu: 五個裡面其他四個都沒有靠黨團的現象,只有黃國昌一人。
dotZu: 時力其他四個都是自己把自己的本業做好,只有黃滿場飛。
dotZu: 常在看國會頻道的就知道黃國昌八個委員會都跑,
dotZu: 每次委員會最狀況外的都是黃國昌,因為他都一半才跑來。
dotZu: 滿場飛,八個委員會都跑,到處插花,結果其他四人的成果,
dotZu: 都還比黃國昌還多,黃國昌還要靠黨團才幫自己加分。
larusa: 改叫ddos比較恰當213F 08/09 15:30
rainstonein: 就沒辦法護航, 只好亂扯一通了214F 08/09 15:31
dotZu: 時力其他四個人都不用靠黨團,只有黃國昌要靠黨團加分。215F 08/09 15:31
aishuo: 樓上你認真的嗎216F 08/09 15:31
dotZu: 狂昌粉還說什麼給賴品妤一年咧,黃國昌四年是有表現過喔?217F 08/09 15:33
dotZu: 黃國昌這四年只有咆哮啦,這四年他都沒行使任何立委該有的
poisonshing: 哈219F 08/09 15:34
dotZu: 給黃國昌四年,結果他零成果,居然狂昌粉可以說賴品妤怎樣220F 08/09 15:34
miyiang: 笑死 反串釣魚都看不出來 仗著這個帳號有點名且跟各個名221F 08/09 15:40
miyiang: 帳號都有點交情就崩潰洗版 看看跟你一搭一唱的都是什麼
miyiang: 貨色 再崩潰啊 等著看時力還會出走幾個吧
GUMIGUMI: 至少人家有露奶224F 08/09 15:43
dotZu: 狂昌粉被我每一句電到爆,就鬼扯什麼 DDoS225F 08/09 15:43
notneme159: 幫高調226F 08/09 15:43
dotZu: 啊我發文,你回不回文?不回文還扯我只推文,笑死我也227F 08/09 15:44
dotZu: 我發那麼多長篇文章,你 larusa 什麼時候回過文了?弱。
wupaul: 沒想到我已經經營出名氣了喔? XD 幹 快笑死229F 08/09 15:44
dotZu: 被我電爆,每句,我句句金句,結果你扯說 DDoS230F 08/09 15:45
larusa: R下W上  巫婆以後換你發紓困金231F 08/09 15:45
wupaul: 我自己什麼咖小,我心裡知道,我就學店仔而已!我還不敢亂232F 08/09 15:45
dotZu: 我金句連發,結果你連一句都不敢回啊?不就推文扯不發文233F 08/09 15:45
wupaul: 嗆人!234F 08/09 15:45
dotZu: 我發文,你又扯說我為什麼不推文?哇,好弱喔。235F 08/09 15:45
dotZu: 狂昌粉又被電爆啦,大家快來看啊,講理講不過人,
dotZu: 只會弱弱的罵人是「蟑螂」?好弱的狂昌粉啊。
dotZu: larusa 你什麼時候回過我文章啦?是不是好久都不回啦?
dotZu: 你自己不回文是你的問題,居然還敢抱怨我只推文?
dotZu: 我推文,你就抱怨我不發文;我發長文了,你又抱怨我不推文
dotZu: 是不是?抱怨我推文的就每次都是你嘛,還硬要蓋個 DDoS
dotZu: 我金句連續發動,結果你居然敢扯成是 DDoS?真是笑話
mb: 別再討論賴了,浪費生命243F 08/09 15:51
gghost1002: 其實說穿了DPP賴粉就是忌妒心作祟而已  這句原封不動244F 08/09 15:55
gghost1002: 還回去ㄏ
gghost1002: 討論一個沒政見的靠爸族真的沒什麼意義 不就被嘴完玻
gghost1002: 璃心碎想戰而已
AHAAA: 推推248F 08/09 16:23
skyexers: 那些膝蓋軟 整天想抓時力全黨向DPP下跪的背骨仔249F 08/09 16:29
skyexers: 還是自己滾一滾比較實在

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇