顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 163
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-10 22:07:37
看板 HatePolitics
作者 VVinSaber (就說姊姊好可愛)
標題 [討論] 黃國昌也太顧人怨了吧
時間 Mon Aug 10 20:22:09 2020

剛剛在路邊看到的圖

https://imgur.com/a/1PMPoUN
[圖]


不滿意度突破五成，超越藍綠

把一個勝選選區經營成這樣真是奇才中的奇才=  =

昌粉最愛嘴的小綠或是臥底，一個肥迪滿意度前十五，洪慈庸不滿意不低但滿意的人也有
45%

順帶一提，左邊僅有一個沒有連任成功，就是花蓮的蕭美琴


看這張圖又幫後山電磁砲氣氣氣了一下，這種落選人才夠格吃鍋貼啦

--
「這次轉學結束後，我就要回老家和那女孩結婚了」
「別擔心，這次的臨海學校很安全，絕對不會被敵人發現的」
「這裡就由我擋著，你就去好好享受暑假吧」
「我還是第一次像這樣和大家暢談學園祭的事呢」
「我只能先在電話裡和你說這些，等見面再詳談學園祭的事吧」
「咦？這個時間會是誰來了……是耶誕老人嗎？」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.44.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCJluX1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597062136.A.841.html
※ 編輯: VVinSaber (180.218.44.129 臺灣), 08/10/2020 20:23:55
推 takuminauki: 人渣:景滔的選民服務非常棒1F 08/10 20:23
https://imgur.com/a/WVEbKfY
[圖]

幫你補圖  人渣就是一個普通名嘴 時粉別亂拜老師不然很可笑
推 momocom: 這樣本數也太小2F 08/10 20:25
一定是故意選昌黑來填
推 shenyi9185: 莊瑞雄不滿意度也太高，發生什麼事呀？有屏南選民可3F 08/10 20:25
→ shenyi9185: 以解說嗎？
看到的說法是，選前有換候選人影響，民調是選前做的。
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 打私菸案得罪英粉的下場，英粉跟黨衛軍一樣可怕5F 08/10 20:25
※ 編輯: VVinSaber (180.218.44.129 臺灣), 08/10/2020 20:29:16
推 wupaul: 笑死 哈哈哈哈6F 08/10 20:26
→ momocom: 澎湖還取樣8個，搞笑嗎？7F 08/10 20:26

選舉民意調查的方式--滾動樣本民調

在競選期間，應用滾動樣本的民意調查，是掌握選情變動以及找出影響選民態度持續與變
動因素的不錯方法。滾動樣本的調查方式，是先於一定的時問，完成一份可供推論的有效
樣本。例如，研究者可以用四天為一個單位，每天訪問成功250份，則四天下來累計的樣
本共1000份，並以此樣本推論母體。在第五天時，仍然訪問250份成功樣本，並將第一天
的250份樣本排除，然後以第二天到第五天共1000份的樣本進行分析。此一程序持續進行
至選舉結束為止，研究者以各觀察點的變化情況，來了解並掌握民意的趨勢。

滾動樣本可以用來檢討選戰策略的應用以及作為一些突發狀況對選情影響的評估。它也可
以提供候選人整個選舉過程中，選民支持率變動的情形。不過，有時礙於研究經費，有些
滾動樣本的設計是以每天100個成功樣本進行訪問並據以推論。此時，因為樣本數太少，
抽樣誤差相對地大，所以如果選民態度出現重要的變動時，我們可以解讀成民意出現重大
的變化，也必須小心這可能是因為樣本太過偏差所致。
推 meredith001: 國昌老師很清廉 沒買榜8F 08/10 20:26
→ kaede0711: 莊應該是換蘇的關係吧9F 08/10 20:27
推 zxc70227: 樣本數這麼小確實沒什麼參考價值 像劉櫂豪同時是最滿意10F 08/10 20:27
→ meredith001: 莊就空降來的 又沒做什麼服務 還常常用台北觀點11F 08/10 20:27
→ zxc70227: 又是最不滿意的 完全不合理12F 08/10 20:28
→ kaede0711: 其實嘉倫的票數本身就已經代表一些事情了13F 08/10 20:28
推 loader: 樣本數25 跟要看google map評論 樣本數 是一樣的道理14F 08/10 20:28
不信很好啊  就說我也支持黃國昌出來好好選 打我們這種昌黑的臉:)
推 chong17: 帶三小風向15F 08/10 20:29
哪有  我明明一直都說黃國昌很廢
※ 編輯: VVinSaber (180.218.44.129 臺灣), 08/10/2020 20:31:18
→ kaede0711: 人渣還跟昌粉賣課程，真的有夠白癡的…16F 08/10 20:31
推 aaaba: 黃就是爛啊！連呂孫綾都不如啊17F 08/10 20:31
→ larusa: 甚麼路邊可以看到這種圖?  走不知路?18F 08/10 20:31
※ 編輯: VVinSaber (180.218.44.129 臺灣), 08/10/2020 20:33:03
→ zxc70227: 像國昌不滿意指多滿意五個人而已 如果今天不滿意的五個19F 08/10 20:33
→ zxc70227: 剛好抽到三個支持他的 那就會變成滿意多於不滿意 同樣的
→ zxc70227: 滿意高的也可能有這種現象 因為樣本少太容易被影響
→ zxc70227: 所以做社會科學研究看到這麼少的樣本 基本上是不具參考
您說的是 嘻嘻
※ 編輯: VVinSaber (180.218.44.129 臺灣), 08/10/2020 20:35:12
→ zxc70227: 有參考價值的資料23F 08/10 20:34
→ larusa: 樣本數  8~64個  孫先生民調?24F 08/10 20:35
真的 一定是綠粉自嗨   隨便路上問 個個惋惜黃國昌
※ 編輯: VVinSaber (180.218.44.129 臺灣), 08/10/2020 20:39:39
推 benqlove: 資料就擺在那邊了，他去年路線就是情感上激怒很多人25F 08/10 20:40
推 joycepinky: 奸菊新潮瘤媒體操作最會惹好嗎？誰敢惹他們干兒子黨媒26F 08/10 20:41
→ joycepinky: 公關公司不把你打死劈死人格毀滅致死出書拍電影醜化你
→ joycepinky: 才有鬼辣噗
→ zxc70227: 要看資料嗎 蕭美琴滿意度這麼高 結果卻差很多 陳歐珀不29F 08/10 20:41
→ zxc70227: 滿意度這麼高 結果也是差很多 所以這就是樣本小的問題啊
→ zxc70227: 根本測不準 受單一樣本的影響太大
推 gino12456: 蔡其昌選區的 覺得他很沒存在感 這麼高啊...32F 08/10 20:43
噓 pchunters: 先說資料來源好嗎？  連這個基本的東西都不會附喔？33F 08/10 20:46
→ rayisgreat: 呃 與黃國昌無關 每位立委樣本數都那麼少 沒啥意義吧34F 08/10 20:47
推 SuperBMW: 莊瑞雄比蘇震清爛這是啥鬼?!35F 08/10 20:47
推 idow: 很正常  他就不該佔那個應該當地區樁腳的位置36F 08/10 20:47
推 Talfking: 選民服務問題吧37F 08/10 20:47
推 larusa: http://teds.nccu.edu.tw/main.php  政大的調查38F 08/10 20:49
台灣選舉與民主化調查
台灣選舉與民主化調查,TEDS ...

 
推 idow: 他應該跟林淑芬學才對  可惜了39F 08/10 20:49
林淑芬這麼強 黃國昌就是隻弱雞阿  明明就有人可以兼顧
推 tavern: 樣本數15 第4名== 開心就好40F 08/10 20:49
推 warchiefdodo: 第三勢力如果選上首長大概都這樣吧 身藍深綠都看你41F 08/10 20:50
→ warchiefdodo: 不爽
噓 smallcar801: 擋人財路勝過殺人父母43F 08/10 20:52
噓 budalearning: 1450每天來抹黑打壓時代力量  拿錢亂說話報應很快的44F 08/10 20:52
推 Sinreigensou: 記得去年有新聞黃國昌都不做選民服務的，把區域立45F 08/10 20:55
→ Sinreigensou: 委當作不分區在做
→ kaede0711: 光是跑去屏東顧雞就很多地區選民受不了了吧47F 08/10 20:56
支持來屏東選區域立委  黃老師的用心我有看到
→ bizer: 柯昌黑又要管你嗆聲滿意度了，科科48F 08/10 20:57
→ hlcian: 汐止土石流那陣子七星區域立委在打屏東養雞場^^49F 08/10 20:58
→ Master8787: 統計人純噓  請問您這樣的樣本代表性為何50F 08/10 21:00
推 holyhelm: 滿有良心的  還附樣本數  XD51F 08/10 21:02
推 kyle10224: 戰神沒出現在政壇都多久了，被8+9嗆也沒回嘴，還好意思52F 08/10 21:03
→ kyle10224: 打的下去啊
推 benqlove: https://imgur.com/HFgtjB2.jpg  昌時粉不要看54F 08/10 21:05
[圖]
跟圖同作者呢 嘻嘻
推 SamMark: 黃國昌就不適合做選民服務型的民代55F 08/10 21:06
噓 kkl: 黃國昌經營汐止不力到底對蟑螂們有什麼影響，我一直想不明白56F 08/10 21:06
→ kkl: 。我猜，應該是動到主子的利益，所以蟑螂們恨之欲其死，可笑
→ kkl: 啊，你各位無知蟑螂們嘲笑謾罵一個會為大眾爭取權利的人，跟
→ kkl: 中國小粉紅有87%像哈哈哈哈
民主國家笑一下全台最會做事的立委不行喔
推 Sinreigensou: 啊黃國昌滿意度就很爛啊60F 08/10 21:10
→ pkpk23456: 藍綠腦都不爽黃，滿意度最高也只有五十%啊！打藍也打綠61F 08/10 21:10
→ pkpk23456: 的支持率高的你先舉一個來看看
推 idow: 有啊 我上面不就說了 林淑芬啊63F 08/10 21:11
推 benqlove: 還沒變成雞掰老人的阿北滿意度也有很高的時候啊64F 08/10 21:12
→ pkpk23456: 他是綠的啊！ 就算他噴綠，黨徽就掛在那邊，非藍綠以外65F 08/10 21:12
→ pkpk23456: 的有嗎？
→ idow: 重點是黃也沈澱很久了  該正視事實跟重新擬定方向吧67F 08/10 21:12
→ benqlove: 自己要兩邊都打自殺怪選民囉68F 08/10 21:12
推 Sinreigensou: 他挑錯工作，導致不務正業69F 08/10 21:12
目前看起來 我真的看不出他的正業是啥耶 當名嘴?
→ pkpk23456: 更別說林淑芬經營地方多久了70F 08/10 21:12
→ idow: 所以你幹嘛不經營地方  然後挑這位置71F 08/10 21:13
推 SC30mvp: 這樣本數害我笑出來 高中社團報告？72F 08/10 21:13
笑  笑大聲點 時力在區域爆炸之前 每一個都笑很大聲 把小綠趕走 呀比
→ Sinreigensou: 你區域立委跟當地選民沒打好關係 你當然不用連任了73F 08/10 21:13
推 benqlove: 林淑芬的形象是什麼，綠營良心欸！國昌的形象呢？74F 08/10 21:14
最會做事  唯一有在做事
→ idow: 所以我就說啦  該學人家怎麼把事情做好  而不是一提這點就爆75F 08/10 21:15
→ idow: 跳
→ pkpk23456: 所以非藍綠打藍綠的人有高支持度的人就是抓不出一個啊77F 08/10 21:15
→ pkpk23456: ！ 藍綠保底40%，兩邊同時打支持率會高？
推 benqlove: 政治現實啊，柯昌粉可以繼續說打藍又打綠最中立客觀79F 08/10 21:16
→ idow: 那你就不要來這個職位淌混水啊==80F 08/10 21:16
推 wupaul: 至少不是綠營的網紅就好，其他形象差沒關係81F 08/10 21:17
噓 a26893997: 那樣本數他媽笑死人 黃先不說 莊瑞雄不滿意度47%? 投票82F 08/10 21:17
→ pkpk23456: 所以不是去不分區了？那其他人是在靠北他怯戰幹嘛？83F 08/10 21:17
昌粉看到大神被靠杯 難受齁  徒弟還那個鳥票數:(
→ wupaul: 沒想到這年頭也可以看到民進黨娛樂股份有限公司培養的藝人84F 08/10 21:18
→ a26893997: 推一個比莊還差得出來KMT都拿不到47% 笑死人85F 08/10 21:18
推 idow: 不懂你是在反串還是怎樣86F 08/10 21:18
→ HyperLollipo: 國昌都在立法院上班，哪有時間選民服務?87F 08/10 21:19
真的 滿意度高的一定都翹班齁
推 joycepinky: 那個benq還好意思拿(不安定力量)這些敗類文章出來秀，88F 08/10 21:21
→ joycepinky: 沒人告訴過你對岸匪共狠多臥底在台灣嗎噗XD
推 idow: 所以他就不適合當區域立委  善後也沒弄好 這就事實啊  有啥90F 08/10 21:21
→ idow: 好暴怒
噓 tw536653: 不隨波逐流的本來就是容易被當箭靶92F 08/10 21:21
→ idow: 就評估下一步 還有他該怎麼發揮 才是重點吧93F 08/10 21:21
推 joycepinky: 而且藍綠各黨都有耶噗XD94F 08/10 21:24
噓 ToyotaPrius: 你有學過統計嗎？ 這啥垃圾樣本95F 08/10 21:24
推 benqlove: 那文章又不是安定寫的，是這圖的作者寫的96F 08/10 21:24
安定力量最好能寫出這種文  昌粉真的太好笑
推 slimak: 這統計很鳥 劉櫂豪還兩個都上97F 08/10 21:25
推 wupaul: 賴粉要打人，連資料都可以亂拿了! 好可怕喔 比柯粉恐怖98F 08/10 21:27
噓 pchunters: 還有找8個人樣本的，這統計是在搞笑嗎？99F 08/10 21:31
你可以不看阿   反正這篇就是來笑全台最會做事的立委落選人的
推 saint5566fan: 同時得罪藍綠阿100F 08/10 21:33
推 ab32110: 林淑芬弊案照打選服照做，哪有像黃國昌這樣不顧選區的101F 08/10 21:40
噓 macsho: 樣本數才25......102F 08/10 21:41
噓 flybspy: 挺好奇覺得選民滿意度=能力判斷基準的人在想什麼103F 08/10 21:42
沒阿  蒼白無力 嘴的一口好改革  結果可以玩壞自己的地方經營
→ atzer2002: 綠營做這種蠢民調來虎爛已經成習慣了嗎？104F 08/10 21:43
噓 ArthurCurry: 樣本數25？ 回去重修統計學吧105F 08/10 21:47
※ 編輯: VVinSaber (180.218.44.129 臺灣), 08/10/2020 21:58:32
※ 編輯: VVinSaber (180.218.44.129 臺灣), 08/10/2020 22:00:22
--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129　
作者 VVinSaber 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇