※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-18 14:43:27
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯文哲推廣棒球。
時間 Tue Aug 18 13:28:52 2020
※ 引述《trustinme (信任)》之銘言：
: RJ
: 你棒球知識跟柯文哲一樣少
: 怎麼有臉嘴柯文哲
好了拉偽中時，你跟也沒多多少棒球知識
不過的確先反駁一下RJ
其實6年草皮壽命這樣算下來，天然草皮便宜於人工草皮
所以柯文哲選人工草皮反而是比較貴的選項
但成本差異不大
: 現在不管室內室外
: 國際賽棒球球場，許多都是人工草皮
這個許多就黑人問號囉
MLB都只剩兩個球場了
台灣更是唯一一個天母
南韓則是一半一半
: 因為維護費用真的差很多
養護便宜又耐用，是人工草皮的好處
但壞處也不少
: 東京巨蛋
: http://i.imgur.com/IE29wOY.jpg
: 韓國仁川亞運球場
: http://i.imgur.com/JgAErVV.jpg
: 我覺得啦
: 要罵柯文哲，我沒意見
: 但有人跟名嘴一樣
: 為黑而黑
: 我就很有意見了
台灣過去就是天然草皮
一來相對便宜一點點(差沒幾百萬)
二來台灣的氣候本來就很適合
而且天然草皮對於球員膝蓋比較好，這也是MLB後來陸續改成天然的理由
日本就有他們自己的玩法吧
不過日本有六顆蛋，本來就只能種人工草皮
這個全台首個非蛋人工草皮棒球場，就當成一個小實驗吧
只是球員的膝蓋要注意...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.139.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEsSMu7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597728534.A.E07.html
推 : 你這篇我可以，理性討論多好1F 08/18 13:30
推 : 棒球板風向倒是蠻怪的，之前都是反人工草皮的較多2F 08/18 13:30
→ a0986188522 …
噓 : 臺灣球隊在人工草皮上的成績很差，這點都不用考慮？5F 08/18 13:31
推 : 這篇不錯6F 08/18 13:31
推 : 這篇還不錯7F 08/18 13:31
推 : 呃 微糖 一日球迷就別嘴了 初賽在天然 複賽幾乎都在人工8F 08/18 13:33
→ : 才會有這種數據= =
→ : 才會有這種數據= =
→ : 推10F 08/18 13:34
→ : 最主要還是球員的使用心得
→ : 最主要還是球員的使用心得
推 : 棒球板在室內用人工草皮比較有共識12F 08/18 13:35
→ : 以前業餘也不會打木棒啊 所以現在業餘都拿鋁棒打嗎?13F 08/18 13:36
推 : 我記得去年發這個新聞棒球板眾都是酸動不動就在修跟室外14F 08/18 13:36
→ : 用人工？結果今天爆文
→ : 用人工？結果今天爆文
→ : 到時候台北大巨蛋應該會用人工草皮吧16F 08/18 13:36
噓 : 但複賽還是要打啊，難道人工草皮就不打？17F 08/18 13:36
→ brella …
→ : 人工草皮打就是了 那你在噓什麼?19F 08/18 13:38
推 : 那我想查帳號了 484棒球版的稀客們= =20F 08/18 13:39
→ : 鍋貼仔拿草皮當理由居人有人信了21F 08/18 13:41
推 : 去年前年就有天母要改人工消息 可以先看看當時棒球版反22F 08/18 13:43
→ : 應
→ : 應
→ : 2018天母改人工 被噓到X124F 08/18 13:44
→ : X1 5/31 s9553001 □ [新聞] 確定了！天母棒球場
→ : X1 5/31 s9553001 □ [新聞] 確定了！天母棒球場
→ : 那個噓的都說要直接廢天母球場 辦不到吧26F 08/18 13:47
推 : 有在看棒球的就知道人工草皮就是爛 很多MLB球員都說過了27F 08/18 13:48
推 : 臺灣人工草皮差是因為對上日韓。28F 08/18 13:48
推 : 人工草皮勝率差 要看一下對戰29F 08/18 13:51
推 : 噓的也有反對人工草皮30F 08/18 13:53
推 : 台灣會輸不是因為在什麼草皮出賽主因還是因為打不到球31F 08/18 13:54
→ : 得不了分
→ : 得不了分
推 : 有在看棒球的也知道 每次打國際賽都有適應人工草皮的新33F 08/18 13:55
→ : 聞 另外好奇日本球員的膝蓋是不是都很耐稱？
→ : 聞 另外好奇日本球員的膝蓋是不是都很耐稱？
推 : 之前在東京巨蛋每次都對上松坂大輔都被玩假的35F 08/18 13:55
推 : 人工草皮會讓球員打不到球嗎？36F 08/18 13:57
→ : 偏偏不提日本 嘻嘻37F 08/18 13:59
推 : 1F你回那什麼問還嗆人不是理性討論38F 08/18 14:00
推 : 人工草皮可能會讓球員不適應彈跳而產生失誤39F 08/18 14:01
→ : 台灣的球員是變化球不會打40F 08/18 14:01
推 : 所以輸給日韓只是因為彈跳接不到？怎麼可能41F 08/18 14:04
推 : 各方面都輸 但如果連最近基本的硬體設備也輸的話 那我們42F 08/18 14:16
→ : 還有什麼可能贏人家 靠嘴巴？
→ : 還有什麼可能贏人家 靠嘴巴？
推 : 美國職棒會因為習慣天然草皮就不會打人工草皮嗎?44F 08/18 14:16
推 : 美國有像台灣連一座人工草皮都沒有嗎45F 08/18 14:18
推 : 改草皮對國際賽成績無關，甚至不應該有關。原因是國際46F 08/18 14:31
→ : 賽成績為民間職業棒球實力的投射。如果是公用的棒球場
→ : ，就應該考量建置維護成本以及多功能運用，以完善公共
→ : 支出效益，其目的應該專注在如何補強棒球運動的整體體
→ : 質。若進一步想對民間出租，則必須考量到本身的商品價
→ : 值以及吸引力。定位不清或者沒有考量到這些的公共建設
→ : 都是失敗的（參見斗六、澄清湖球場）。這還是4%最討厭
→ : 的剪綵文化，不過剪的人是師傅就沒關係。真是柯學。
→ : 賽成績為民間職業棒球實力的投射。如果是公用的棒球場
→ : ，就應該考量建置維護成本以及多功能運用，以完善公共
→ : 支出效益，其目的應該專注在如何補強棒球運動的整體體
→ : 質。若進一步想對民間出租，則必須考量到本身的商品價
→ : 值以及吸引力。定位不清或者沒有考量到這些的公共建設
→ : 都是失敗的（參見斗六、澄清湖球場）。這還是4%最討厭
→ : 的剪綵文化，不過剪的人是師傅就沒關係。真是柯學。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
回列表(←)
分享